Board logo

标题: [讨论]有关水军的一切 [打印本页]

作者: 火麒麟    时间: 2005-2-14 17:10

我先开个头把

问题 水军出征时用什么阵型呢??还有选择什么兵法才合适?选择了辅助兵法的武将也会发动水军兵法
作者: 靛沧海    时间: 2005-2-14 17:18

选什么阵型都一样的,关键是要水军熟练到高!!!
那些强攻,箭岚等是根据你是用什么船而决定的,最好用一些辅助兵法,首选陷阱
作者: 火麒麟    时间: 2005-2-14 17:19

我的感觉 如果是打港口的花 我一般选择萁型再配上船 似乎发动几率还可以
如果是打水上部队的花 我一般用锋矢加船     发动几率还可以

但是要是锋矢打港口 发现似乎很难发动
作者: 火麒麟    时间: 2005-2-14 17:21



QUOTE:
原帖由靛沧海于2005-02-14, 17:18:39发表
选什么阵型都一样的,关键是要水军熟练到高!!!
那些强攻,箭岚等是根据你是用什么船而决定的,最好用一些辅助兵法,首选陷阱

你说的这个我知道
但是选择不同的阵型 总感觉发动几率不一样的说
作者: 紋刀狩易    时间: 2005-2-14 18:52

水軍的兵法發動和陸地上的陣型沒有關係的吧?
作者: 博言CONAN    时间: 2005-2-14 19:40

应该没关系啊,最多是凑巧罢了
作者: 火麒麟    时间: 2005-2-14 20:24

这几天一直在打水战的剧本
孙家  用的很多
还有今天在用严 从长江达到东海再打到黄河 还是没搞清楚
到底水军用什么阵好!
作者: 周泰    时间: 2005-2-14 20:34



QUOTE:
原帖由紋刀狩易于2005-02-14, 18:52:11发表
水軍的兵法發動和陸地上的陣型沒有關係的吧?

水上不论是用长蛇还是井兰,到达天数都是一样的,这一点就足以说明了
作者: 月满拦江    时间: 2005-2-14 20:54

虽然很多人认为在水上锋矢阵的兵法发动率要高些(因为前排的武将多一些),但是这个并没有很确切的证据。个人感觉陆地上的阵型在水上似乎并不起作用,水上看的就是船型。既然路上的阵型在水里没有作用,那么前排后排的概念也应该不起作用。个人倾向认为在水里的兵法发动率与位置无关,大家都是一样的概率。

另外,在水上并没有必要都选用谋略系兵法如陷阱混乱,这个还应该看各个武将的具体情况。一个智力不高武力高的武将即使有陷阱这个并法,也没有必要一定选用这个兵法,还不如直接让他发动水军兵法来的伤害高一些。由于有兵法间隔的存在,发动了陷阱就不能立刻发动水军兵法,既是陷阱占用了水军的发动机会。当然武力低的武将用陷阱当然要好些。
作者: 火麒麟    时间: 2005-2-14 20:59



QUOTE:
原帖由月满拦江于2005-02-14, 20:54:42发表
虽然很多人认为在水上锋矢阵的兵法发动率要高些(因为前排的武将多一些),但是这个并没有很确切的证据。个人感觉陆地上的阵型在水上似乎并不起作用,水上看的就是船型。既然路上的阵型在水里没有作用,那么前排后排的概念也应该不起作用。个人倾向认为在水里的兵法发动率与位置无关,大家都是一样的概率。

另外,在水上并没有必要都选用谋略系兵法如陷阱混乱,这个还应该看各个武将的具体情况。一个智力不高武力高的武将即使有陷阱这个并法,也没有必要一定选用这个兵法,还不如直接让他发动水军兵法来的伤害高一些。由于有兵法间隔的存在,发动了陷阱就不能立刻发动水军兵法,既是陷阱占用了水军的发动机会。当然武力低的武将用陷阱当然要好些。

我觉得有陷阱还是用啊
陷阱是按比例杀伤 附带较大几率混乱 附带较大几率的附加进攻
作者: 紋刀狩易    时间: 2005-2-14 21:15



QUOTE:
原帖由火麒麟于2005-02-14, 20:59:01发表

QUOTE:
原帖由月满拦江于2005-02-14, 20:54:42发表
虽然很多人认为在水上锋矢阵的兵法发动率要高些(因为前排的武将多一些),但是这个并没有很确切的证据。个人感觉陆地上的阵型在水上似乎并不起作用,水上看的就是船型。既然路上的阵型在水里没有作用,那么前排后排的概念也应该不起作用。个人倾向认为在水里的兵法发动率与位置无关,大家都是一样的概率。

另外,在水上并没有必要都选用谋略系兵法如陷阱混乱,这个还应该看各个武将的具体情况。一个智力不高武力高的武将即使有陷阱这个并法,也没有必要一定选用这个兵法,还不如直接让他发动水军兵法来的伤害高一些。由于有兵法间隔的存在,发动了陷阱就不能立刻发动水军兵法,既是陷阱占用了水军的发动机会。当然武力低的武将用陷阱当然要好些。

我觉得有陷阱还是用啊
陷阱是按比例杀伤 附带较大几率混乱 附带较大几率的附加进攻

確實厲害
不過屬於谋略類兵法
智力低很容易被抵擋
反而發不出有用的水軍兵法!
作者: 月满拦江    时间: 2005-2-14 21:23

我不是说不用陷阱,而是要看情况。文官当然用这个没错,我是说武力高的武将就没有必要了,要智力低还被人看破。正因为陷阱按比例,所以在对方兵力较少的时候伤害就会比水军兵法低。张飞在水上你要选“辱骂”我就觉得很没有必要,有这次机会让他发动水军岂不更好。其实水军兵法的伤害是很高的,兵法威力:箭雨12、强袭13、箭风16、强攻18。即使最低的箭雨也比奔射的伤害高,而最高的强攻和奋迅差不多。
作者: 永远的小兵    时间: 2005-2-14 21:23

楼船和斗舰

楼船发动箭岚

斗舰发动强攻或箭岚

以前的感觉总是觉得箭岚发动几率要高一些,所以喜欢用楼船.
作者: 永远的小兵    时间: 2005-2-14 21:29

打水战时如教唆,破陷等被动技能更实用
作者: 火麒麟    时间: 2005-2-14 21:34



QUOTE:
原帖由永远的小兵于2005-02-14, 21:29:36发表
打水战时如教唆,破陷等被动技能更实用

难道陷阱不好嘛
除非我看到敌人有用混乱 陷阱的牛人 否则不会用这个的说
作者: 永远的小兵    时间: 2005-2-14 21:36



QUOTE:
原帖由火麒麟于2005-02-14, 21:34:42发表
难道陷阱不好嘛
除非我看到敌人有用混乱 陷阱的牛人 否则不会用这个的说

作战的原则是在保存自己的前提下,尽量多消灭敌方部队.
作者: 紋刀狩易    时间: 2005-2-14 21:40



QUOTE:
原帖由永远的小兵于2005-02-14, 21:36:33发表

QUOTE:
原帖由火麒麟于2005-02-14, 21:34:42发表
难道陷阱不好嘛
除非我看到敌人有用混乱 陷阱的牛人 否则不会用这个的说

作战的原则是在保存自己的前提下,尽量多消灭敌方部队.

看來小兵要變將軍了~~~
作者: 紋刀狩易    时间: 2005-2-14 21:41



QUOTE:
原帖由火麒麟于2005-02-14, 21:34:42发表
难道陷阱不好嘛
除非我看到敌人有用混乱 陷阱的牛人 否则不会用这个的说

PK版一般選擇兵法不可見

所以還是帶一個以防萬一比較好~~
作者: 火麒麟    时间: 2005-2-14 21:57



QUOTE:
原帖由紋刀狩易于2005-02-14, 21:41:27发表

QUOTE:
原帖由火麒麟于2005-02-14, 21:34:42发表
难道陷阱不好嘛
除非我看到敌人有用混乱 陷阱的牛人 否则不会用这个的说

PK版一般選擇兵法不可見

所以還是帶一個以防萬一比較好~~  

我有段时间试过  非常不习惯  只好放弃

至于小兵说得我
我觉得就是为了要更好的保存自己所以 有陷阱就用啊
陷阱可由很大的几率混乱的说
作者: 野蛮大兵    时间: 2005-2-14 22:02

如果是混战的话,有时会用个鼓舞
阵型一般用锋矢,那些个智很低的将军一般不用军师记的
作者: 火麒麟    时间: 2005-2-15 00:10

看看这个
奇怪啊 为什么那个人能连着发动呢
没激励没救援

图片附件: 1.jpg (2005-2-15 00:10, 172.23 K) / 该附件被下载次数 117
http://www.xycq.org.cn/forum/attachment.php?aid=5233


作者: 月满拦江    时间: 2005-2-15 01:43

莫非学得兵法后就置零了?
作者: 紋刀狩易    时间: 2005-2-15 01:58

或者因爲港口混亂了之後數據清零?
作者: 吕奉先    时间: 2005-2-15 02:07



QUOTE:
原帖由月满拦江于2005-02-14, 21:54:42发表
虽然很多人认为在水上锋矢阵的兵法发动率要高些(因为前排的武将多一些),但是这个并没有很确切的证据。个人感觉陆地上的阵型在水上似乎并不起作用,水上看的就是船型。既然路上的阵型在水里没有作用,那么前排后排的概念也应该不起作用。个人倾向认为在水里的兵法发动率与位置无关,大家都是一样的概率。

另外,在水上并没有必要都选用谋略系兵法如陷阱混乱,这个还应该看各个武将的具体情况。一个智力不高武力高的武将即使有陷阱这个并法,也没有必要一定选用这个兵法,还不如直接让他发动水军兵法来的伤害高一些。由于有兵法间隔的存在,发动了陷阱就不能立刻发动水军兵法,既是陷阱占用了水军的发动机会。当然武力低的武将用陷阱当然要好些。

月满说得不错,另外是注意,给一个人配上破陷这个兵法,这样水战的时候就不怕对方的陷井了  ,陷井可是在水战上超BT的兵法
作者: 火麒麟    时间: 2005-2-15 03:05



QUOTE:
原帖由月满拦江于2005-02-15, 1:43:34发表
莫非学得兵法后就置零了?


或者因爲港口混亂了之後數據清零?

我也不得而知啊   满奇怪奇怪奇怪的
作者: 永远的小兵    时间: 2005-2-15 11:53



QUOTE:
原帖由火麒麟于2005-02-15, 3:05:57发表

QUOTE:
原帖由月满拦江于2005-02-15, 1:43:34发表
莫非学得兵法后就置零了?


或者因爲港口混亂了之後數據清零?

我也不得而知啊   满奇怪奇怪奇怪的

因为箭岚的兵法间隔是9天

所以,只有你第一天发动一次兵法,然后最后一天发动一次兵法
作者: 紋刀狩易    时间: 2005-2-15 11:56

那麽一天之内一個部隊可以發幾個兵法?
不是同一個人
作者: 月满拦江    时间: 2005-2-15 13:05



QUOTE:
那麽一天之内一個部隊可以發幾個兵法?
不是同一個人

理论上没有联动的话五个人每个都可以在一天之内发动并法。

QUOTE:
因为箭岚的兵法间隔是9天

所以,只有你第一天发动一次兵法,然后最后一天发动一次兵法

小兵你看他的那个纪录,就算沈园园第一天发动兵法,严舆后一个兵法是最后一天发动的。中间严舆还有个联动,所以沈园园的第二次兵法只能在不晚于第七天发动。这个就有点问题了,除非她习得混乱的时候间隔置零了,否则她发不出第二个兵法。
作者: 永远的小兵    时间: 2005-2-15 20:12



QUOTE:
原帖由月满拦江于2005-02-15, 13:05:14发表

QUOTE:
那麽一天之内一個部隊可以發幾個兵法?
不是同一個人

理论上没有联动的话五个人每个都可以在一天之内发动并法。

QUOTE:
因为箭岚的兵法间隔是9天

所以,只有你第一天发动一次兵法,然后最后一天发动一次兵法

小兵你看他的那个纪录,就算沈园园第一天发动兵法,严舆后一个兵法是最后一天发动的。中间严舆还有个联动,所以沈园园的第二次兵法只能在不晚于第七天发动。这个就有点问题了,除非她习得混乱的时候间隔置零了,否则她发不出第二个兵法。

了解了

看来这个情况可以告诉一下rangzh了
作者: 火麒麟    时间: 2005-2-16 00:50



QUOTE:
原帖由永远的小兵于2005-02-15, 20:12:49发表

QUOTE:
原帖由月满拦江于2005-02-15, 13:05:14发表
[quote]那麽一天之内一個部隊可以發幾個兵法?
不是同一個人

理论上没有联动的话五个人每个都可以在一天之内发动并法。

QUOTE:
因为箭岚的兵法间隔是9天

所以,只有你第一天发动一次兵法,然后最后一天发动一次兵法

小兵你看他的那个纪录,就算沈园园第一天发动兵法,严舆后一个兵法是最后一天发动的。中间严舆还有个联动,所以沈园园的第二次兵法只能在不晚于第七天发动。这个就有点问题了,除非她习得混乱的时候间隔置零了,否则她发不出第二个兵法。

了解了

看来这个情况可以告诉一下rangzh了 [/quote]
小兵 知道这是怎么回事嘛
中间的间隔肯定没有9天那么长的说
而且 严兴 呼应后 立刻又放了 兵法
这是怎么回事情啊
作者: 月满拦江    时间: 2005-2-16 02:27

严舆(不叫严兴滴说~~  )前面一个是呼应兵法,只需要很短时间三天后就可也发动兵法。关键是沈园园的第二个兵法发得有点奇怪。
作者: 小李飞刀    时间: 2005-2-16 03:29

打水战如果人才过多,用个破陷也未尝不可,但如果人手缺乏,打死我也不用破陷,效益太差了.除非是200强度,我输不起.单从效益来看,破陷绝对比不上陷阵.
关于兵法的发动周期,实在没有什么研究,也懒得去研究,知道个大概便足够了.无话可说,闪~~~
作者: 无闻    时间: 2005-2-16 09:38



QUOTE:
原帖由火麒麟于2005-02-14, 17:21:22发表

QUOTE:
原帖由靛沧海于2005-02-14, 17:18:39发表
选什么阵型都一样的,关键是要水军熟练到高!!!
那些强攻,箭岚等是根据你是用什么船而决定的,最好用一些辅助兵法,首选陷阱

你说的这个我知道
但是选择不同的阵型 总感觉发动几率不一样的说

这个好象是一样的阿!
在水中只有船只,没有陆地的阵型阿!

不过水军还是要好好研究的说!




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0