Board logo

标题: 赌博帖:祸箭对糊人 [打印本页]

作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-9 13:30

要命百年不遇的打出一直深受感冒困扰后最佳的一场比赛,23分14板,森林狼最后时刻的颓废让人无法理解,下场要命的对手是糊人中锋米姆,根据以往表现要命必然无法在这位白人中锋面前取得今天的成绩.

下场要命是否能拿15分10板,赔率1赔1.3,500起赌,20000为限
低盘,要命9分9板,赔率1赔0.5,500起赌,5000为限
效率盘:要命效率达到本赛季平均效率20,赔率1赔1.1
效率计算公式:Efficiency Formula: ((PTS + REB + AST + STL + BLK) - ((FGA - FGM) + (FTA - FTM) + TO)) / G

,
另开火箭对糊人胜负盘,1赔0.8,500起赌.2000为限
作者: 阿道克船长    时间: 2005-1-9 18:57

火箭主场跟你赌,客场吗……
连赔率都没有,只是1:1,不赌。
我愿意力挺姚明,但对扔钱没兴趣。
作者: 会州隐    时间: 2005-1-9 19:29

看看而已,俺是反对赌博的.....
在98年以后NBA俺看的实在少,以前拿个小收音机在课堂上偷听转播的日子一去不复反了.........
作者: 雷动于九天之上    时间: 2005-1-9 19:52

和你赌, 500~
作者: 龙神帝王    时间: 2005-1-9 20:29

赌这种希望不大!还是不赌为好!
作者: 紋刀狩易    时间: 2005-1-10 00:44

不至於贏不了掘金吧??
最近收了幾個紅包
接500吧!!
作者: 晨山尚书    时间: 2005-1-10 01:49

对火箭的客场没信心啊.
作者: 阿道克船长    时间: 2005-1-10 12:22

第四节领先14分,看来是赢定了.
作者: xygtq    时间: 2005-1-10 12:45

全場除暸第3節火箭都壓着掘金打
作者: xygtq    时间: 2005-1-10 12:47

掘金首发4虎的得分总和=YAO=T-MAC得分总和,掘金岂能不输?
作者: 雷动于九天之上    时间: 2005-1-10 13:02

火箭 116:98  掘金

姚明拿到21分、7个篮板、1次助攻和3次盖帽

北风,拿钱来~
作者: 龙神帝王    时间: 2005-1-10 13:32

电视有转火箭差不多都输~~没转就赢~~TMD的MM组合不上镜!
作者: 紋刀狩易    时间: 2005-1-10 16:41

悲风鸷 2005-01-10  ¥ 500 轩辕通宝
作者: 孔闻岱    时间: 2005-1-10 23:03

虽然希望火箭赢小牛,可是实力上差太多,唉······
作者: 一剑光寒十九洲    时间: 2005-1-10 23:18

不赌
作者: 晨山尚书    时间: 2005-1-10 23:24

这个跟小牛比差距很答啊.
作者: gunnarlin    时间: 2005-1-10 23:26

这就别赌了
明知火箭劣势明显的比赛还拿出来开赌
连个让分赔率都没有
标准的恶庄
作者: 紋刀狩易    时间: 2005-1-11 01:10

輸給小牛不算垃圾吧?
作者: 气流    时间: 2005-1-11 01:21

当我闲钱多是怎么的。要是在主场还可以赌一下。
作者: 青蓝    时间: 2005-1-11 02:11

小赌宜情,接1000. 纯粹的砸钱支持要命, 支持麦D, 支持火箭.
作者: 传说中的神    时间: 2005-1-11 08:33

我还剩下2000通宝,是一赔四?火箭赢了我可以得到8000?是的话,赌了!
作者: 青山    时间: 2005-1-12 10:20

火箭对小牛,没戏的,小牛太强了
作者: 传说中的神    时间: 2005-1-12 11:00



QUOTE:
原帖由青山依旧在于2005-01-12, 10:20:59发表
火箭对小牛,没戏的,小牛太强了

钱放着也没用,不如赞助一下傻鸟!
作者: 传说中的神    时间: 2005-1-12 17:19



QUOTE:
原帖由gunnarlin于2005-01-10, 23:26:11发表
这就别赌了
明知火箭劣势明显的比赛还拿出来开赌
连个让分赔率都没有
标准的恶庄

这是傻鸟的一贯风格!
作者: xygtq    时间: 2005-1-13 12:33

小妞快輸叻,大傢等着收傻鳥的錢吧
作者: gunnarlin    时间: 2005-1-13 12:40

1:4哈哈哈
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-13 12:42

这点钱算个P啊,我废个金马甲就搞定了
钱已转,请查收,要命不上场的时候火箭就是强
作者: 传说中的神    时间: 2005-1-13 12:44

不会吧?居然赢了?我的钱用不掉了啊!
作者: gunnarlin    时间: 2005-1-13 12:54



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-01-13, 12:42:19发表
这点钱算个P啊,我废个金马甲就搞定了
钱已转,请查收,要命不上场的时候火箭就是强

别死撑了
胡扯些啥啊
作者: 青山    时间: 2005-1-13 12:57



QUOTE:
原帖由传说中的神于2005-01-13, 12:44:44发表
不会吧?居然赢了?我的钱用不掉了啊!

用不掉,就发红包啊,让偶们穷人也沾沾光!
作者: 斜出正入    时间: 2005-1-13 13:20



QUOTE:
原帖由青山依旧在于2005-01-13, 12:57:02发表
用不掉,就发红包啊,让偶们穷人也沾沾光!

有红包派?跟一个
作者: 青蓝    时间: 2005-1-13 13:25

哇卡卡卡卡卡~~~~~~``

姚明依然稳健的贡献出20分。完成任务。鸟竟说姚明不在场??
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-13 13:30

要命即使论效率也只能排球队第四,场上表现更谈不上出色,火箭就是在要命没在场的时候把比分拉开的

如果您非说球队第四也不错的话,那我就没话了
作者: 青蓝    时间: 2005-1-13 13:35



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-01-13, 13:30:40发表
要命即使论效率也只能排球队第四,场上表现更谈不上出色,火箭就是在要命没在场的时候把比分拉开的

如果您非说球队第四也不错的话,那我就没话了

那就看看是不是每场要都是第四咯。如果你认为要命没有贡献出他能贡献的力量,那我也没话说了。

TD也不是每场都是马刺的头号功臣,会影响他是球队核心的地位?
作者: 青蓝    时间: 2005-1-13 13:38

如果鸟是要要命被换下场,火箭换另一套战术拉开分数了,这样的话,比你那种要命不在,火箭就打得好的论调要好N倍,如果不是,那么只能由你自己慢慢找贬要命的“理由”吧。
作者: 温柔的倾诉    时间: 2005-1-13 13:38

这场比赛姚明不过不失吧……8投5中还有13个罚球10中,造成对方中锋N多的犯规。篮板虽然只有6个但有3个前场篮板,算不错了,应该说打出自己的水准……还有4个盖帽

偶认为姚明现在的平均水准大概是19分8篮板2盖帽上下~~
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-13 13:46



QUOTE:
原帖由青蓝于2005-01-13, 13:38:11发表
如果鸟是要要命被换下场,火箭换另一套战术拉开分数了,这样的话,比你那种要命不在,火箭就打得好的论调要好N倍,如果不是,那么只能由你自己慢慢找贬要命的“理由”吧。

呵,火箭就是换战术了,把中锋当中转站,结果效果出奇的好,自要命患感冒未愈后,其场均篮板6.4个,球队战绩却有所提高,达到3W2L
作者: 紋刀狩易    时间: 2005-1-13 13:48

真的贏了??
要命算是發揮出比較正常的水平了
20分4個蓋帽很不錯了
籃板是老問題了


可惜偶眼光不如傳説中的神啊~~~~~~
1:4
作者: 青蓝    时间: 2005-1-13 13:49



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-01-13, 13:46:58发表
呵,火箭就是换战术了,把中锋当中转站,结果效果出奇的好

有没有一直保持下去呢?要命为什么重新被叫上场呢?有没有考虑过?难道NBA教练都是瞎子,明知道要命不上场比上场更好(连鸟都知道了),还非要要命上去?
作者: gunnarlin    时间: 2005-1-13 13:51

效率第四?
20+的效率也够了
再说
还有48分钟效率一说
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-13 13:51



QUOTE:
原帖由青蓝于2005-01-13, 13:49:03发表
有没有一直保持下去呢?要命为什么重新被叫上场呢?有没有考虑过?

考虑到木桶的体力和一直自本赛季节他几乎从未打最后几分钟害怕失误的问题所以又把要命换上场,任何一个教练都会这么做的,虽然上场后一度比分又被迫近,哈哈,终于还要鄙视小牛内线外线都没把握住机会啊
作者: 青蓝    时间: 2005-1-13 13:53

等看了比赛录像再说。
作者: 青山    时间: 2005-1-13 13:54

姚明不容易了,多少MBA球员一辈子20分都没拿过啊!
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-13 13:56



QUOTE:
原帖由青山依旧在于2005-01-13, 13:54:47发表
姚明不容易了,多少MBA球员一辈子20分都没拿过啊!

MBA?  MBA没有球员只有学员
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-1-13 14:04

我提一下两个凡是
凡是姚明打地不好的比赛,悲鸟立刻会跳出来然后大喊:看吧看吧,我说的正确吧~~~
凡是姚明打地还可以的比赛,悲鸟也会跳出来,然后告诉我们,姚明其实没什么了不起的。然后义正词严的指出,是**队没包夹,是**队打地太烂,或者干脆指出,火箭得分就没姚明什么事儿,倒是姚明一下去就……

也不看看姚明投了几个球,和他对位的小牛两个中锋加一块儿才拿18分13板,合起来倒有七次犯规~~~

赌博这事儿吧,赢就赢,输就输,输了还找理由,总觉得没劲,火箭今天又让悲鸟失望了,不知道悲鸟还有多少老本够赔~~~

明天网队对火箭~~~上午九点~~~
作者: 青山    时间: 2005-1-13 14:07



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-01-13, 13:56:27发表
MBA?  MBA没有球员只有学员  

发上去才知打错了.扣,不会连这个都认为偶不知吧!
作者: 青蓝    时间: 2005-1-13 14:09

嘿嘿,要命今天篮下强攻造成不少对手犯规,鸟竟然直接忽略过去。
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-13 14:19



QUOTE:
原帖由青蓝于2005-01-13, 14:09:35发表
嘿嘿,要命今天篮下强攻造成不少对手犯规,鸟竟然直接忽略过去。

蓝猴子还是先看完比赛再说,看看那13个罚球是怎么拿来的,况且对方蛋皮今天上场时间多少对局面都影响不大。
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-1-13 14:22

有很多都是篮下强攻,造成对方打手或拉手而造成的。

丹皮尔今天可算得上是满地找牙了,千万先生才拿了6分,库班真是得捶胸顿足了~~~
作者: 青蓝    时间: 2005-1-13 14:23

也不看看姚明投了几个球,和他对位的小牛两个中锋加一块儿才拿18分13板,合起来倒有七次犯规~~~

难道犯要命的规是裁判偏帮或者皮丹尔等不小心?怎么来的?不少是强攻篮底抢进攻篮板造成的对方犯规,你还有什么要补充的么?
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-13 14:23



QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-01-13, 14:04:28发表
我提一下两个凡是
凡是姚明打地不好的比赛,悲鸟立刻会跳出来然后大喊:看吧看吧,我说的正确吧~~~
凡是姚明打地还可以的比赛,悲鸟也会跳出来,然后告诉我们,姚明其实没什么了不起的。然后义正词严的指出,是**队没包夹,是**队打地太烂,或者干脆指出,火箭得分就没姚明什么事儿,倒是姚明一下去就……

也不看看姚明投了几个球,和他对位的小牛两个中锋加一块儿才拿18分13板,合起来倒有七次犯规~~~

赌博这事儿吧,赢就赢,输就输,输了还找理由,总觉得没劲,火箭今天又让悲鸟失望了,不知道悲鸟还有多少老本够赔~~~

明天网队对火箭~~~上午九点~~~

41分钟拿18分13板少啊,这俩人虽然加起来也不及要命一人的得分,不过俩要命加起来也不如这两人的篮板啊,而且从来没人拿蛋皮和布莱跟要命比过。

我灰常灰常想知道今天小牛比分被拉开是在谁当C的时候,今天小牛不烂,而是火箭命中达到61%创了赛季新高了

难道我跳出来说太阳是圆的,您还非要说我不正确?

明天网对火箭我不看好网,而且要命可以考虑变身了,让自己自感冒后篮板可能平均超过7个的机会总算是来到了,啊哈
作者: 青蓝    时间: 2005-1-13 14:25



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-01-13, 14:23:52发表

QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-01-13, 14:04:28发表
我提一下两个凡是
凡是姚明打地不好的比赛,悲鸟立刻会跳出来然后大喊:看吧看吧,我说的正确吧~~~
凡是姚明打地还可以的比赛,悲鸟也会跳出来,然后告诉我们,姚明其实没什么了不起的。然后义正词严的指出,是**队没包夹,是**队打地太烂,或者干脆指出,火箭得分就没姚明什么事儿,倒是姚明一下去就……

也不看看姚明投了几个球,和他对位的小牛两个中锋加一块儿才拿18分13板,合起来倒有七次犯规~~~

赌博这事儿吧,赢就赢,输就输,输了还找理由,总觉得没劲,火箭今天又让悲鸟失望了,不知道悲鸟还有多少老本够赔~~~

明天网队对火箭~~~上午九点~~~

41分钟拿18分13板少啊,这俩人虽然加起来也不及要命一人的得分,不过俩要命加起来也不如这两人的篮板啊,而且从来没人拿蛋皮和布莱跟要命比过。

我灰常灰常想知道今天小牛比分被拉开是在谁当C的时候,今天小牛不烂,而是火箭命中达到61%创了赛季新高了

难道我跳出来说太阳是圆的,您还非要说我不正确?

明天网对火箭我不看好网,而且要命可以考虑变身了,让自己自感冒后篮板可能平均超过7个的机会总算是来到了,啊哈

拉开分数的时候是谁在当C?难道第一节第二节一大段时间里要命就没下过场?那时候分数是拉开还是被拉开?
作者: 青蓝    时间: 2005-1-13 14:26

眼睛放亮点看看追分是谁当C的时候吧。
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-13 14:28



QUOTE:
原帖由青蓝于2005-01-13, 14:23:31发表
也不看看姚明投了几个球,和他对位的小牛两个中锋加一块儿才拿18分13板,合起来倒有七次犯规~~~

难道犯要命的规是裁判偏帮或者皮丹尔等不小心?怎么来的?不少是强攻篮底抢进攻篮板造成的对方犯规,你还有什么要补充的么?

还是那句话,您自己看比赛,无球时候被对方FOUL和中投时候被对方FOUL的都有。况且NBA第二体重和226的身高篮下强攻造对方FOUL是很正常的得分方式。反过来对方虽然没造你FOUL,不过用你作瞄准镜命中率也不错。
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-13 14:30



QUOTE:
原帖由青蓝于2005-01-13, 14:25:40发表
  

拉开分数的时候是谁在当C?难道第一节第二节一大段时间里要命就没下过场?那时候分数是拉开还是被拉开?

确切的告诉您,如果您看了比赛的话,您这话就得自己咽下去然后自扇耳光
作者: 青蓝    时间: 2005-1-13 14:31

为什么没球都要F要命呢?好象是天给他的犯规一样
作者: gunnarlin    时间: 2005-1-13 14:36

哈哈哈
某人看到了某个数据又要出来现了
顺便告诉你
那个数据去年姚明全联盟第7
今年所有中锋几乎全部下降
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-13 14:39



QUOTE:
原帖由青蓝于2005-01-13, 14:31:51发表
为什么没球都要F要命呢?好象是天给他的犯规一样

为啥明明知道有不少F不是篮下强攻就转下一个话题想含糊过去呢
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-1-13 14:40

今天双方命中率都高,所以布拉德利命中率还可以也算正常,况且布拉德利13中6,丹皮尔4中2的命中率都不高,何来什么当瞄准镜这一说?

创新高是全队合力的功劳,尤其是霍华德这一点,简直把诺维斯基打爆了,而且从效率来看,貌似也是霍华德更高,这同样不说明问题,诺维斯基的实力要比霍华德高一档不止,只不过霍华德今天发飚而已。

无球犯规更说明问题了,为什么不对无球的木桶伯犯规?还是那句话,姚明一到篮下,这杀伤里可仅次于奥胖,所以得先下手为强,搂你抱你拉你再说,毕竟这226公分的身材和300多磅的体重不是放着看的。

最后再说一点,姚明不在场,麦蒂就独个打了,他飙三分投一个进一个那是他手烫,这也能赖姚明?
作者: gunnarlin    时间: 2005-1-13 14:46

多说啥呀
不就是某人送了点红包嘛
好戏在后面
大家也别扯了
人没必要和鸟争一高下
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-13 14:48



QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-01-13, 14:40:45发表
今天双方命中率都高,所以布拉德利命中率还可以也算正常,况且布拉德利13中6,丹皮尔4中2的命中率都不高,何来什么当瞄准镜这一说?

创新高是全队合力的功劳,尤其是霍华德这一点,简直把诺维斯基打爆了,而且从效率来看,貌似也是霍华德更高,这同样不说明问题,诺维斯基的实力要比霍华德高一档不止,只不过霍华德今天发飚而已。

无球犯规更说明问题了,为什么不对无球的木桶伯犯规?还是那句话,姚明一到篮下,这杀伤里可仅次于奥胖,所以得先下手为强,搂你抱你拉你再说,毕竟这226公分的身材和300多磅的体重不是放着看的。

最后再说一点,姚明不在场,麦蒂就独个打了,他飙三分投一个进一个那是他手烫,这也能赖姚明?

我相信您没看第一二节比赛  双方命中都高和一个人的高低好像没关系,只能说两队都彻底放弃防守,17个球进8个的命中也达到了近50%,这命中不高说出去NBA球员都得骂你。
我只是证明某人说的犯规全是篮下强攻是没看比赛在这里YY而已,扯出来别的有啥意义?讨论无球犯规的球员对NBA的影响力?

一个球员没在场上球员打的比他在场时候更好,再为这个球员辩护真是可笑了。有的东西如果想反驳,每个既成事实都可以反驳,就好像绿头军总是胜强赢弱,喜欢的人可以说他有总冠军的实力,不喜欢的可以说他只是联盟垫底的球队,但东部第九的战绩是实实在在在那里的。
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-13 14:53

补充一句,小牛命中才48%不到,布拉德利和蛋皮俩人命中不低于球队平均值

说实在的,蓝猴子和幻梦,我是看你们俩能列出点事实来才和你们争,不然我早就像对一头猪一样,别管怎么叫嚣,从来不当他存在
作者: gunnarlin    时间: 2005-1-13 15:00



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-01-13, 14:53:49发表
补充一句,小牛命中才48%不到,布拉德利和蛋皮俩人命中不低于球队平均值

说实在的,蓝猴子和幻梦,我是看你们俩能列出点事实来才和你们争,不然我早就像对一头猪一样,别管怎么叫嚣,从来不当他存在

留下来作个纪念
作者: 紋刀狩易    时间: 2005-1-13 15:00

你這不是自己找罵嗎??
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-1-13 15:01

不是告诉你我只看了三四节么?昨天国际米兰打意大利杯,早上一起来官网满是访谈,全搞完比赛都打到第三节了~~~

三四节确实都是在三秒区里造成打手或拉手啊,这至少能说明姚明篮下杀伤力比较大,你让大本钟或罗德到篮下谁打你手?让你投都未必有~~~

再说一个问题,你认为麦蒂和霍华德的命中率正常么?麦蒂三分球8进6,第三节连续投进三个,霍华德19进14,命中率七成以上,不是小牛打地不好,而是火箭升空了,打疯的球队怎么挡得住?

最后阐述这么一点,姚明做出了他该做的贡献,20分不少,6个板对于226的中锋而言少了点,但3个前场板,4个盖帽是非常不错的成绩,总体来说,打出了他该有的数据,完全可以说地过去。
作者: 青蓝    时间: 2005-1-13 15:01



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-01-13, 14:48:15发表

QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-01-13, 14:40:45发表
今天双方命中率都高,所以布拉德利命中率还可以也算正常,况且布拉德利13中6,丹皮尔4中2的命中率都不高,何来什么当瞄准镜这一说?

创新高是全队合力的功劳,尤其是霍华德这一点,简直把诺维斯基打爆了,而且从效率来看,貌似也是霍华德更高,这同样不说明问题,诺维斯基的实力要比霍华德高一档不止,只不过霍华德今天发飚而已。

无球犯规更说明问题了,为什么不对无球的木桶伯犯规?还是那句话,姚明一到篮下,这杀伤里可仅次于奥胖,所以得先下手为强,搂你抱你拉你再说,毕竟这226公分的身材和300多磅的体重不是放着看的。

最后再说一点,姚明不在场,麦蒂就独个打了,他飙三分投一个进一个那是他手烫,这也能赖姚明?

我相信您没看第一二节比赛  双方命中都高和一个人的高低好像没关系,只能说两队都彻底放弃防守,17个球进8个的命中也达到了近50%,这命中不高说出去NBA球员都得骂你。
我只是证明某人说的犯规全是篮下强攻是没看比赛在这里YY而已,扯出来别的有啥意义?讨论无球犯规的球员对NBA的影响力?

一个球员没在场上球员打的比他在场时候更好,再为这个球员辩护真是可笑了。有的东西如果想反驳,每个既成事实都可以反驳,就好像绿头军总是胜强赢弱,喜欢的人可以说他有总冠军的实力,不喜欢的可以说他只是联盟垫底的球队,但东部第九的战绩是实实在在在那里的。

看来某人把多数是跟全部是当成同一意思也不是一两次了。

没见比要命个头更高的那家伙因身高体重什么的造成篮下犯规。

没在场上比在场上好?忽略了他的20分把第一二节包括要命不在场上的情况自然会得出这样的结论。

胖奥不在场热火胜湖人是否说明胖奥也是垃圾呢?
作者: gunnarlin    时间: 2005-1-13 15:02



QUOTE:
原帖由紋刀狩易于2005-01-13, 15:00:53发表
你這不是自己找罵嗎??

鸟是分不清人和猪的区别的
卡卡卡卡卡
作者: 传说中的神    时间: 2005-1-13 15:07

我早就不和傻鸟争什么了!不过我也没把它当成猪,只是当成傻鸟而已!
作者: 西方之焰    时间: 2005-1-13 15:11



QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-01-13, 15:01:18发表
不是告诉你我只看了三四节么?昨天国际米兰打意大利杯,早上一起来官网满是访谈,全搞完比赛都打到第三节了~~~

三四节确实都是在三秒区里造成打手或拉手啊,这至少能说明姚明篮下杀伤力比较大,你让大本钟或罗德到篮下谁打你手?让你投都未必有~~~

再说一个问题,你认为麦蒂和霍华德的命中率正常么?麦蒂三分球8进6,第三节连续投进三个,霍华德19进14,命中率七成以上,不是小牛打地不好,而是火箭升空了,打疯的球队怎么挡得住?

最后阐述这么一点,姚明做出了他该做的贡献,20分不少,6个板对于226的中锋而言少了点,但3个前场板,4个盖帽是非常不错的成绩,总体来说,打出了他该有的数据,完全可以说地过去。

关于这一场的篮板问题,看了比赛我认为更多是战术的安排,多用YAO去挡人,体积大,有优势,让小个来抢,看起来效果好象爱不错。现在他的前场半越来月好了。从一定程度上对数据有弥补。
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-1-13 15:12

啊,千万不要人身攻击,否则这里抗霸子本因坊一来,我们全部得完蛋~~~

:)
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-13 15:14



QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-01-13, 15:01:18发表
不是告诉你我只看了三四节么?昨天国际米兰打意大利杯,早上一起来官网满是访谈,全搞完比赛都打到第三节了~~~

三四节确实都是在三秒区里造成打手或拉手啊,这至少能说明姚明篮下杀伤力比较大,你让大本钟或罗德到篮下谁打你手?让你投都未必有~~~

再说一个问题,你认为麦蒂和霍华德的命中率正常么?麦蒂三分球8进6,第三节连续投进三个,霍华德19进14,命中率七成以上,不是小牛打地不好,而是火箭升空了,打疯的球队怎么挡得住?

最后阐述这么一点,姚明做出了他该做的贡献,20分不少,6个板对于226的中锋而言少了点,但3个前场板,4个盖帽是非常不错的成绩,总体来说,打出了他该有的数据,完全可以说地过去。

您真能消遣罗德,早年罗德可是典型的活塞得分手,最高时候得分应该都达到场均15分以上,而且他的得分也不集中在篮下那一亩三分地,大本本来不属于进攻型的,偶尔得分上BT一下而已。

我说了,火箭赢了这场对火箭球迷是非常可喜的,不过对要命蜜来说,想维护他球队第二的地位在这场是不可能了,至少有三个一直被要蜜指责,辱骂,视为眼中钉的人在这场表现比其更好
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-13 15:17



QUOTE:
原帖由青蓝于2005-01-13, 15:01:54发表
看来某人把多数是跟全部是当成同一意思也不是一两次了。

没见比要命个头更高的那家伙因身高体重什么的造成篮下犯规。

没在场上比在场上好?忽略了他的20分把第一二节包括要命不在场上的情况自然会得出这样的结论。

胖奥不在场热火胜湖人是否说明胖奥也是垃圾呢?  

比要命高的都没他重,比要命重的都没他高  ,您没参照物了

我从来没说要命是垃圾,我只是说有三个同志在这场表现比要命好而已,倒是你伤害不少奥胖FANS弱小的心灵
作者: 青蓝    时间: 2005-1-13 15:21

切,一场两场发飑这是正常,以后场场优秀过要命那是他们的本事。要命已经发挥了他的正常水平就足够。我不会想某人那样无论火箭输,火箭赢,要命表现好,要命表现不好都要去BS。(当然有你不BS的时候,不过这改变不了你BS的方式)

这根本就是多此一举。伤什么心?如果那么轻易因为一两场的发飑就能影响要命在球队中的地位,要命早被踢跑了。
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-13 15:23



QUOTE:
原帖由青蓝于2005-01-13, 15:21:30发表
切,一场两场发飑这是正常,以后场场优秀过要命那是他们的本事。要命已经发挥了他的正常水平就足够。我不会想某人那样无论火箭输,火箭赢,要命表现好,要命表现不好都要去BS。(当然有你不BS的时候,不过这改变不了你BS的方式)

这根本就是多此一举。伤什么心?如果那么轻易因为一两场的发飑就能影响要命在球队中的地位,要命早被踢跑了。

是啊,是啊,自感冒复出以后场均6.4个篮板,我不过是感到有趣和不解而已,球队战绩在好转,但NBA第二中锋咋越来越抢不到板了。
作者: 青蓝    时间: 2005-1-13 15:26

“比要命高的都没他重,比要命重的都没他高,您没参照物了”

这身体本钱除了身高比较难蒴造,其他都能人为的达到,其他人达到了吗?这不是要命的能力?要命的体重和力量不是他自己练来的?开玩笑也得有个谱啊。

要命有中投能力,加上现在的身高体重和单打能力,在他身上犯规是正常不过的了,这体现了要命的价值,难道不是么?别说如果,这世界有了如果不知道会是个什么样子。

霍华德打爆德克这有什么,没人会因为今场霍华德的表现说他以后可以见一次德克打爆一次。替要命担心?这完全不过是有心人乱搞而已。
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-1-13 15:26

啊,我说错了,漏了一个曼~~~

罗德嘛,我不认识,我不是活塞的球迷,我只知道90年那阵集中了像兰比尔,托马斯和杜马斯这样一大票坏孩子,组成了臭名远扬的坏孩子的军团。

我从没辱骂过麦蒂啊,霍华德不行,难得打好一场不说明什么问题,至于威斯利,摸摸良心说,他有jj管用么?

姚明管好自己就行,能达到自己的水准就行,别人超常那是别人的事,自己别失常就行,偶尔超超常,让我们高兴高兴,那敢情就更好啦~~~
作者: 西方之焰    时间: 2005-1-13 15:29



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-01-13, 15:14:53发表

QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-01-13, 15:01:18发表
不是告诉你我只看了三四节么?昨天国际米兰打意大利杯,早上一起来官网满是访谈,全搞完比赛都打到第三节了~~~

三四节确实都是在三秒区里造成打手或拉手啊,这至少能说明姚明篮下杀伤力比较大,你让大本钟或罗德到篮下谁打你手?让你投都未必有~~~

再说一个问题,你认为麦蒂和霍华德的命中率正常么?麦蒂三分球8进6,第三节连续投进三个,霍华德19进14,命中率七成以上,不是小牛打地不好,而是火箭升空了,打疯的球队怎么挡得住?

最后阐述这么一点,姚明做出了他该做的贡献,20分不少,6个板对于226的中锋而言少了点,但3个前场板,4个盖帽是非常不错的成绩,总体来说,打出了他该有的数据,完全可以说地过去。

您真能消遣罗德,早年罗德可是典型的活塞得分手,最高时候得分应该都达到场均15分以上,而且他的得分也不集中在篮下那一亩三分地,大本本来不属于进攻型的,偶尔得分上BT一下而已。

我说了,火箭赢了这场对火箭球迷是非常可喜的,不过对要命蜜来说,想维护他球队第二的地位在这场是不可能了,至少有三个一直被要蜜指责,辱骂,视为眼中钉的人在这场表现比其更好

您这就叫高人露破绽了,大虫什么时候成得分手了?
当年活塞的进攻顺序基本是这样,
第一丹特利(此人个子不高,但背筐技术那叫一个NB,号称单打之王,SF的典范啊)
第二刺客,招法就是AI这一路,
第三杜马斯,主打外线+组织,
大虫和兰比尔并列第4,一个就抽个冷子扔个3分,另一个就是抢篮板的时候顺手补两个。
大虫在进攻方面实在没有什么能说的出来的,他自己都说,要得分,每场补几个篮就行了。
作者: 青蓝    时间: 2005-1-13 15:30

抢篮板?要命身高手短,天生缺陷。你怎么也算进要命能力里去了?刚把要命身高体重排除,又把要命手短算进来,你想怎么算呢?
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-1-13 15:31

姚明长226,体重300多磅,投篮比较准确,这就是他的先天优势啊~~~

倒,敢情长地高也成攻击范围了,要不要制定一个规则,220公分以上的人不准打篮球?

不能打篮球,姚明可就真得像你上次那篇啥啥田卧龙太里写的那样,提个饭盒上班去咯~~~

姚明长的高,相对比较灵活。乔丹身上仅有4%的脂肪,可以滞空一秒。佩加投篮手感极好……这都是上帝给予他们的天赋啊,真奇怪,怎么能这么说呢?
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-13 15:31



QUOTE:
原帖由青蓝于2005-01-13, 15:26:01发表
“比要命高的都没他重,比要命重的都没他高,您没参照物了”

这身体本钱除了身高比较难蒴造,其他都能人为的达到,其他人达到了吗?这不是要命的能力?要命的体重和力量不是他自己练来的?开玩笑也得有个谱啊。

要命有中投能力,加上现在的身高体重和单打能力,在他身上犯规是正常不过的了,这体现了要命的价值,难道不是么?别说如果,这世界有了如果不知道会是个什么样子。

霍华德打爆德克这有什么,没人会因为今场霍华德的表现说他以后可以见一次德克打爆一次。替要命担心?这完全不过是有心人乱搞而已。

您。。。您。。。您的意思是啥,是说让后卫都吃个大胖子再和要命比?

身高优势太重要了,没啥可参照的,我承认要命那个身高有那个速度确实不易,自己也作过刻苦训练,不过他也没练到最优秀啊,虽然他有身高的优势,但比他更能造对方篮下犯规的人也不是只有奥胖一个,你造成对方篮下犯规的同时也获得了相应的数据,这很公平,但他数据就是第四,在场上表现,更只能到第四。

最后,你扯以下霍干什么,不要又引出新的话题。
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-13 15:34



QUOTE:
原帖由西方之焰于2005-01-13, 15:29:32发表

您这就叫高人露破绽了,大虫什么时候成得分手了?
当年活塞的进攻顺序基本是这样,
第一丹特利(此人个子不高,但背筐技术那叫一个NB,号称单打之王,SF的典范啊)
第二刺客,招法就是AI这一路,
第三杜马斯,主打外线+组织,
大虫和兰比尔并列第4,一个就抽个冷子扔个3分,另一个就是抢篮板的时候顺手补两个。
大虫在进攻方面实在没有什么能说的出来的,他自己都说,要得分,每场补几个篮就行了。

那个年代比赛谁都没看过,不过以前看过资料,罗德曼当时在活塞就是以得分为主的,看他上场时间就知道了,罗德曼那时候篮板能力并非非常超群,后来他觉得自己这样下去永远无法出名,就一门心思去练篮板了。
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-1-13 15:35



QUOTE:
原帖由西方之焰于2005-01-13, 15:29:32发表

QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-01-13, 15:14:53发表
[quote]原帖由幻梦冰翔于2005-01-13, 15:01:18发表
不是告诉你我只看了三四节么?昨天国际米兰打意大利杯,早上一起来官网满是访谈,全搞完比赛都打到第三节了~~~

三四节确实都是在三秒区里造成打手或拉手啊,这至少能说明姚明篮下杀伤力比较大,你让大本钟或罗德到篮下谁打你手?让你投都未必有~~~

再说一个问题,你认为麦蒂和霍华德的命中率正常么?麦蒂三分球8进6,第三节连续投进三个,霍华德19进14,命中率七成以上,不是小牛打地不好,而是火箭升空了,打疯的球队怎么挡得住?

最后阐述这么一点,姚明做出了他该做的贡献,20分不少,6个板对于226的中锋而言少了点,但3个前场板,4个盖帽是非常不错的成绩,总体来说,打出了他该有的数据,完全可以说地过去。

您真能消遣罗德,早年罗德可是典型的活塞得分手,最高时候得分应该都达到场均15分以上,而且他的得分也不集中在篮下那一亩三分地,大本本来不属于进攻型的,偶尔得分上BT一下而已。

我说了,火箭赢了这场对火箭球迷是非常可喜的,不过对要命蜜来说,想维护他球队第二的地位在这场是不可能了,至少有三个一直被要蜜指责,辱骂,视为眼中钉的人在这场表现比其更好

您这就叫高人露破绽了,大虫什么时候成得分手了?
当年活塞的进攻顺序基本是这样,
第一丹特利(此人个子不高,但背筐技术那叫一个NB,号称单打之王,SF的典范啊)
第二刺客,招法就是AI这一路,
第三杜马斯,主打外线+组织,
大虫和兰比尔并列第4,一个就抽个冷子扔个3分,另一个就是抢篮板的时候顺手补两个。
大虫在进攻方面实在没有什么能说的出来的,他自己都说,要得分,每场补几个篮就行了。 [/quote]
您理解错了~~~
大本钟也不是得分手
但他们与姚明相同的是:这几个人主要的干活区域都在篮下,但区别在于,在篮下。姚明有相当的杀伤了,大虫和大本几乎没有杀伤力~~~
内线有杀伤力大的家伙到篮下,自然要犯规,否则等于送分给他。而这种蓝领工人到篮下,防守只要把手伸起来,然后就随便啦~~~
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-13 15:47

大本是纯防守的,根本就没人把他捧的很高,那他和要命比不值得,而且造成对方犯规的同时会更有利于效率数据增加的
再TO幻梦:既然扯到RODMAN,最好先了解一下这个人的历史数据,不要什么都不了解就把这些人当对比对象并得出要命一定强来

不过让我最不明白的是这个高不高有什么意义?早偏离一开始想讨论的东西了
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-1-13 15:54

姚明的身高以及相对灵活就是他最大的资本啊,没有这两样东西,他还混个屁啊~~~

不如提个饭盒上班去呢~~~

篮球就是这么不公平,长地高,跑地快,手感好,能拔起来就是你的优势,这有什么还质疑的?

要说高矮胖瘦的问题也是你先提出来的,具体参见第五页的倒数第三贴。

说句无赖点的话,姚明就是比你高,就是比你重,有本事就防防看~~~
作者: 西方之焰    时间: 2005-1-13 17:18



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-01-13, 15:34:49发表

QUOTE:
原帖由西方之焰于2005-01-13, 15:29:32发表

您这就叫高人露破绽了,大虫什么时候成得分手了?
当年活塞的进攻顺序基本是这样,
第一丹特利(此人个子不高,但背筐技术那叫一个NB,号称单打之王,SF的典范啊)
第二刺客,招法就是AI这一路,
第三杜马斯,主打外线+组织,
大虫和兰比尔并列第4,一个就抽个冷子扔个3分,另一个就是抢篮板的时候顺手补两个。
大虫在进攻方面实在没有什么能说的出来的,他自己都说,要得分,每场补几个篮就行了。

那个年代比赛谁都没看过,不过以前看过资料,罗德曼当时在活塞就是以得分为主的,看他上场时间就知道了,罗德曼那时候篮板能力并非非常超群,后来他觉得自己这样下去永远无法出名,就一门心思去练篮板了。

闹了半天您玩的是空对空啊?没看过比赛还发表什么评论?不好意思, -_-b一个
作者: 阳光下的海鸥    时间: 2005-1-13 23:18

天有变数,谁都会有走窄的时候。
现在就急于否定是否急了些?
作者: 胧月    时间: 2005-1-14 00:36

大家既然扯远了,我也不扰大家雅兴.
不过说到开庄的水平,楼主还有相当的知识需要学习.
这次小牛对火箭,由于本季火箭两败于对手,更兼数年来连败不止,所以火箭赔率超高,这个正是庄家利益所在.小牛在赛前让球盘的投注率超过七成.典型的一面倒局势.庄家不可能赔这样的钱.
江湖上有句话:大热必死.小牛正应于此.
在下侥幸,下了火箭,赢了些小钱.心情好于是出来说说.
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-14 01:21

继续火箭主场VS马刺

光说有啥用,押通宝是正道
作者: 胧月    时间: 2005-1-14 09:03

可惜我对这里的过家家没有什么兴趣
不过大家玩得尽兴,也不再好意思瞎搅和了,闪人.
作者: 雷动于九天之上    时间: 2005-1-14 13:01

看在你打了这么多字的份上,我接你1000~
作者: 晨山尚书    时间: 2005-1-15 12:45

这个明显没什么胜算的说。
作者: chang8787    时间: 2005-1-15 19:11

对于火箭,没多少信心,赌嘛就更不敢了~~~~只希望有些奇迹发生
作者: 阳光下的海鸥    时间: 2005-1-15 21:12

通宝不如你多啊...没你那么阔绰。
只有在旁边洒点口水.
作者: 龙神帝王    时间: 2005-1-15 21:57

一两场对火箭希望不大!
作者: 小李飞刀    时间: 2005-1-15 22:05

这里真是挣钱的好地方,有没有赌火箭输的赔率?
作者: 阿道克船长    时间: 2005-1-16 11:59

这样火箭都能赢?  
不过现在我也相信悲风鸷的话了,这不是姚明的球队,这是麦蒂的球队.
麦蒂的表现太帅了.
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-16 12:03

我无语了,JVG看到我发帖了
作者: arnoldxie    时间: 2005-1-16 12:05

火箭又WIN了 .麦地牛啊
作者: 晨山尚书    时间: 2005-1-16 12:10

姚最后还保了一个篮板呢,牛就一个字。
作者: 阿道克船长    时间: 2005-1-16 12:10

73:67
姚明最大贡献是把吉诺比利给弄下去了.
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-1-16 12:11

客观评价一下

一场充满失误的比赛

麦蒂很出色。姚明正常发挥。因为球队就拿了这么点分。

邓肯打地一塌糊涂,帕克第三节的努力付之东流~~~

4连胜,继续加油,让悲鸟输个倾家荡产~~~

嗷嗷~~~

:)
作者: 实干司马    时间: 2005-1-16 12:15

悲鸟只考虑到要命发挥欠佳,却忽视了卖底等人的出色发挥,这回惨啦

看来悲鸟那火箭本月胜不足7场的赌博帖也悬~
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-16 12:33

麦帝不是人啊,每场都上40多分钟
作者: 温柔的倾诉    时间: 2005-1-16 12:36

这场比赛不好看的说……两队都打得有点糟糕的说……
作者: 龙神帝王    时间: 2005-1-16 12:42

哈哈!楼主真是做善事!已经连胜4场了!看来7场机会很大了!
作者: arnoldxie    时间: 2005-1-16 12:43

火箭在一月一共赢多少场了啊
作者: chang8787    时间: 2005-1-16 12:49

楼主又输,看来楼主赌谁谁输啊
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-16 13:04

已开新盘,光看热闹是没意义的,有胆量进来赌一把,不赌怎么赢呢,别看有的人平时活跃,其实仅仅是看热闹活跃而已
作者: 阿道克船长    时间: 2005-1-16 13:12

我总共就7000多,赌火箭一月50%胜率2000,能进季后赛5000,我是没钱了.
不过看这样子,我2月份就该有钱了,那时再说.
作者: 孟尝    时间: 2005-1-16 13:29

悲鸟~你到还真有脸把这贴继续顶下去呀~
作者: 马岱    时间: 2005-1-16 15:41



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-01-13, 15:34:49发表
那个年代比赛谁都没看过,不过以前看过资料,罗德曼当时在活塞就是以得分为主的,看他上场时间就知道了,罗德曼那时候篮板能力并非非常超群,后来他觉得自己这样下去永远无法出名,就一门心思去练篮板了。

罗德曼当时在活塞已经是篮板王了。

至于说后面为什么那么出名?大概是因为他老搞出一些嘘头吧,比如与穿婚纱,逃婚等等,好像还和麦当娜扯到一起去了。

注:央视转播了1988~1989赛季NBA东西部的半决赛、决赛和总决赛,播了活塞淘汰公牛和湖人的比赛。89~90赛季,活塞打开拓者的比赛我也看了一两场,不过忘记是哪个台转播的了。
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-1-16 16:21

我是身无分文,没办法赌~~~

有没有什么大善人之类慈善救济机构呢~~~
作者: 实干司马    时间: 2005-1-16 16:45

悲鸟是屡败屡战啊,精神上值得鼓掌
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-16 17:02



QUOTE:
原帖由马岱于2005-01-16, 15:41:37发表
罗德曼当时在活塞已经是篮板王了。

至于说后面为什么那么出名?大概是因为他老搞出一些嘘头吧,比如与穿婚纱,逃婚等等,好像还和麦当娜扯到一起去了。

注:央视转播了1988~1989赛季NBA东西部的半决赛、决赛和总决赛,播了活塞淘汰公牛和湖人的比赛。89~90赛季,活塞打开拓者的比赛我也看了一两场,不过忘记是哪个台转播的了。

那是活塞队的晚期吧,早期他肯定和大多数队员一样,得分较高那种
作者: 马岱    时间: 2005-1-16 20:03

更早的时候,就没有看过了,罗德曼后来去了马刺队,也是篮板王。然后离开了赛场一段时间,反而是新闻不断,最后加入公牛,名声达到顶峰。
作者: 雷动于九天之上    时间: 2005-1-16 21:59

活塞得总冠军的那两年, 罗德曼的得分也并不少. 离开活塞以后, 开始专抢篮板了. 这个人, 是数得上的天才型选手, 就是说, 根本就不用教, 天生对篮球有理解力~
作者: 雷动于九天之上    时间: 2005-1-16 21:59

对灰熊的, 接你1000. 本来应该多接些, 但赢你的钱都当转会费给花生了, 白忙活~
作者: 轻松好心情    时间: 2005-1-17 09:47

想赌,财力限制,值得观战,希望火箭赢
作者: 敦煌沙魂    时间: 2005-1-18 11:58

99:80,火箭又输,要命6犯离场而且没有两双,楼主这次击破众人围攻啦
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-19 12:37

HOUSTON MAGIC最近又毫无争议的遇到两连败,4连胜不过是YY而已,既然爵士都能连赢马刺和太阳,火箭一度排到西部老七也属于正常,谁家过年不吃顿饺子,不过饺子吃完了,该还债了

奥兰多火箭接受了休斯顿一号二号和四号人物以后实力大大加强,希尔和霍华德又给了球队得分和篮板以坚强帮助,虽然战绩有些起伏,但打HOUSTON魔术这样的弱队实在太轻松了,卡托将让要命知道谁才是以前HOUSTON的内线一号人物,小霍华德将让现在HOUSTON内线1号老霍华德满地找牙,SM组合只配给HF组合提鞋,伟哥是唯一可以和对方对位人物克里斯对抗的同学,但巴里运气极度不佳,特科格鲁将让这位老同志全盘被爆.

这次不多赌,就2W,1000起赌,火箭赢一赔一,以为祸箭不是垃圾队的,用行动来证明吧
作者: 青蓝    时间: 2005-1-19 12:44

接个两千.
作者: 传说中的神    时间: 2005-1-19 13:34

1W
作者: 紋刀狩易    时间: 2005-1-19 13:40

最近水灌得多
比較有錢
接1000
作者: rxer    时间: 2005-1-19 17:57

1000支持姚明
作者: 蒹葭苍苍    时间: 2005-1-20 03:47

我接火箭两千。
作者: 传说中的神    时间: 2005-1-21 10:11

第二节还没结束,已经领先16分了!
提前来看傻鸟怎么死!
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-21 11:49

没办法,火箭2号人物苏拉最后又BT了,几乎打出三双
明天尼克斯接着赌
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-21 11:54

尼克斯最近运气不佳屡战屡败,急需一场胜利来鼓舞士气,火箭这支侥幸到现在的队伍成了他们的首选目标,托马斯和莫罕莫德这两个场均10板的内线肌肉男可以让要自感冒以后每场贡献7板的要命的命,马布里也不会让麦帝从容得分,虽然尼克斯整体稍弱, 但打垮火箭这种没有内线纯粹靠运气取胜的队伍应该毫无问题

小赌2W,赔率1赔0.8
作者: 紋刀狩易    时间: 2005-1-21 11:58

麦蒂目前25分和7个篮板  火箭 102-93 魔术 第四节
姚明得到20分和6个篮板  火箭 102-93 魔术 第四节
苏拉 17分、10个篮板和9次助攻  
-----------------------------------------------------------
苏拉真是牛B
作者: 传说中的神    时间: 2005-1-21 12:02

赔率1赔0.8?严重鄙视之!等到1:1以上了再赌!
作者: 敦煌沙魂    时间: 2005-1-21 12:03

108:99火箭胜!姚明得到20分和6个篮板1盖帽,蓝板还是太少。

8过楼主的又一次大出血!
作者: 敦煌沙魂    时间: 2005-1-21 12:04

如今的火箭在本月已经胜7场,赌火箭胜超过7场的朋友至少8用输钱啦
作者: 真定赵云    时间: 2005-1-21 12:05

呵呵,小鸟484挺不住了啊,降赔率干吗
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-21 12:07

你懂个啥,火箭整体强于尼克斯,只有内线大不如尼克斯而已

要不赌要命明天数据也行,15分10板以上(含15分10板),赢一赔一
作者: 传说中的神    时间: 2005-1-21 15:43

尼克斯好歹也是东部第三,虽然胜率比火箭低,但也至少是比较稳能进今后赛的队。而且又是主场,怎么也要1:1吧!
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-21 15:53

您圣明,尼克斯现在是东部第十
作者: gunnarlin    时间: 2005-1-21 15:55

要赌内线就赌内线得分好了
胡扯谁不会
卡卡卡
作者: 传说中的神    时间: 2005-1-21 16:30

说错了,尼克斯是大西洋赛区的第三!
作者: 胧月    时间: 2005-1-21 16:40



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-01-21, 12:07:29发表
你懂个啥,火箭整体强于尼克斯,只有内线大不如尼克斯而已

要不赌要命明天数据也行,15分10板以上(含15分10板),赢一赔一

外行还是心怯?
今天火箭面对的是快攻球队,体力消耗大.明天又是背靠背,所以行家都不看好火箭,所以开出纽约让3分的盘.
你开这个赔率那真是很支持火箭咯


作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-21 16:54



QUOTE:
原帖由胧月于2005-01-21, 16:40:39发表
外行还是心怯?
今天火箭面对的是快攻球队,体力消耗大.明天又是背靠背,所以行家都不看好火箭,所以开出纽约让3分的盘.
你开这个赔率那真是很支持火箭咯


别逗了,不照澳门开盘就外行?澳门预测的一年胜负也就预测正确个百分之七十,更别提比分了,那么开是怕没人赌尼克斯回头爆冷收不回盘.况且看今天要命的表现我还以为他老人家是留劲为明天做准备呢,又一次华丽的三号人物啊
作者: 胧月    时间: 2005-1-21 17:28



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-01-21, 16:54:59发表

QUOTE:
原帖由胧月于2005-01-21, 16:40:39发表
外行还是心怯?
今天火箭面对的是快攻球队,体力消耗大.明天又是背靠背,所以行家都不看好火箭,所以开出纽约让3分的盘.
你开这个赔率那真是很支持火箭咯


别逗了,不照澳门开盘就外行?澳门预测的一年胜负也就预测正确个百分之七十,更别提比分了,那么开是怕没人赌尼克斯回头爆冷收不回盘.况且看今天要命的表现我还以为他老人家是留劲为明天做准备呢,又一次华丽的三号人物啊

70%我不知道你从哪里听来来的数据,要是这个命中,走地盘早就冲垮他们了   

不过退一万步,70%的命中率比您老人家的不知道要高上多少倍亚
作者: 〖凤凰〗大帅    时间: 2005-1-21 19:28

姚明跟巨麦迪、邓肯等还是有差距了,我们是不能期望太高了。
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-21 21:19



QUOTE:
原帖由胧月于2005-01-21, 17:28:51发表

QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-01-21, 16:54:59发表
[quote]原帖由胧月于2005-01-21, 16:40:39发表
外行还是心怯?
今天火箭面对的是快攻球队,体力消耗大.明天又是背靠背,所以行家都不看好火箭,所以开出纽约让3分的盘.
你开这个赔率那真是很支持火箭咯


别逗了,不照澳门开盘就外行?澳门预测的一年胜负也就预测正确个百分之七十,更别提比分了,那么开是怕没人赌尼克斯回头爆冷收不回盘.况且看今天要命的表现我还以为他老人家是留劲为明天做准备呢,又一次华丽的三号人物啊

70%我不知道你从哪里听来来的数据,要是这个命中,走地盘早就冲垮他们了   

不过退一万步,70%的命中率比您老人家的不知道要高上多少倍亚    [/quote]
真搞,一月我预测火箭的比赛除了今天这场对尼克斯的其它都是按照澳门赌盘的结果,完全是运气差才输的,某些人下次说话能不能有点证据,别学HOOP那些狗动不动就攻击威胁鄙视他们主人的人
作者: 胧月    时间: 2005-1-21 22:13

真搞笑,只能你黑姚,不能让别人黑你么
作者: 紋刀狩易    时间: 2005-1-21 23:01

想問一下

什麽叫姚黑、姚蜜

有準確的定義嗎?

看大家爭了這麽久,還沒有搞清楚
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-21 23:16

YAO HATER AND YAO LOVER/FANS
作者: 蒹葭苍苍    时间: 2005-1-22 01:39

赔率太低,无谓冒这个险。
作者: 蒹葭苍苍    时间: 2005-1-22 01:40

赌数据更不可能,姚明有几场比赛抢的篮板超于十个啊
作者: 气流    时间: 2005-1-22 03:15

有些人终于输怕了。
作者: gunnarlin    时间: 2005-1-22 10:18

人家赌场又不靠竞猜赚钱
让分盘赔率的目标是让更多的人犯错
和某些人的主动送钱差之毫厘,缪以千里
卡卡卡
作者: 紋刀狩易    时间: 2005-1-22 12:38



QUOTE:
原帖由气流于2005-01-22, 3:15:46发表
有些人终于输怕了。

33万啊~~~~~~~

恐怕沒那麽容易怕

賭局還是要繼續下去的
作者: 传说中的神    时间: 2005-1-24 17:19

现在傻鸟连贴子都不发了?只改个标题?
还是赔率太低!不赌!
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-29 14:32

火箭徘徊在二三号人物位置之间的要雷锋今天虽然彻底被米勒打爆,但依靠捞数据全场13分9板的成绩却超过预料,所幸没人买到下盘,不过下场对阵奥尼尔要命不但数据会极烂,球队更将是一败到底,在充当"返老还童要"以后再次充当"要雷锋的要命"还会给我们什么惊喜呢?

下场要命是否能拿15分10板,赔率1赔1.7,1000起赌,20000为限
低盘,要命9分9板,赔率1赔0.6,1000起赌,5000为限

效率盘:要命效率超过奥尼尔,赔率1赔5
低盘,要命效率达到本赛季平均效率20,赔率1赔1.3
效率计算公式:Efficiency Formula: ((PTS + REB + AST + STL + BLK) - ((FGA - FGM) + (FTA - FTM) + TO)) / G


另开火箭对热火胜负盘,1赔5,不多赌,就10W
作者: 传说中的神    时间: 2005-1-29 16:43

1万,火箭胜!其他不赌!
作者: 青蓝    时间: 2005-1-29 17:17

1000要命效率狂过鲨鱼~`OOOOOOO
作者: chang8787    时间: 2005-1-29 21:48

小姚最近总在睡大觉~~~~继续梦游的话希望不大

(我没钱不赌博 )
作者: rxer    时间: 2005-1-30 22:19

赌火箭胜
1000
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-31 04:33

传肾,纹刀,RXER三位请缴上课费
作者: 紋刀狩易    时间: 2005-1-31 04:42



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-01-31, 4:33:51发表
传肾,纹刀,RXER三位请缴上课费

悲风鸷 2005-01-31  ¥ 1000 轩辕通宝  

有錢人嘛~~~~~
那麽點小錢,急什麽?
作者: 财务成本管理    时间: 2005-1-31 05:08

要雷锋不再当雷锋,对奥尼尔一战打出气势,最后关头连续捞数据,侥幸砍鲨成功,然后球队毫无悬念输球,接着将迎接来的对手是联盟第一怪队波士顿蛤蟆队,这支队伍遇强胜强,遇弱输弱,二三四五号人物都是抽疯的典范,遇到弱旅火箭能否让对方三连败还是个悬念

下场要命是否能拿15分10板,赔率1赔1.1,1000起赌,20000为限
低盘,要命9分9板,赔率1赔0.5,1000起赌,5000为限
效率盘:要命效率达到本赛季平均效率20,赔率1赔0.9
效率计算公式:Efficiency Formula: ((PTS + REB + AST + STL + BLK) - ((FGA - FGM) + (FTA - FTM) + TO)) / G


另开火箭对蛤蟆胜负盘,1赔0.9
作者: 青蓝    时间: 2005-1-31 05:25

小鸟, 交上课费.
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-1-31 08:19

蛤蟆你个头啊,放尊重点

我是什么蜜你该知道吧。呆鸟
作者: gunnarlin    时间: 2005-1-31 09:08

一个连火都会写错的家伙
你和他计较啥啊
再说有的生物本来就是看到绿的就以为是蛤蟆了
卡卡卡
作者: 传说中的神    时间: 2005-1-31 09:11

15分,10板,1万!
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-1 10:50

要命对蛤蟆队虽然整体表现最佳,但差点被犯规要了自己的命,蛤蟆队一度将比分缩小到2分,所幸要命下场芭里得到出手机会决定胜局.火箭完全沦落为看替补发挥吃饭的球队,下场的76人虽然成绩不佳,但近期的表现尚可,中锋丑男迪远胜于今天的被波士顿蜜大加吹捧的贝蛤蟆,要命毫无可能在此君面前发挥.

下场要命是否能拿15分10板,赔率1赔1.4,1000起赌,20000为限
低盘,要命9分9板,赔率1赔0.7,1000起赌,5000为限
效率盘:要命效率达到本赛季平均效率20,赔率1赔1
效率计算公式:Efficiency Formula: ((PTS + REB + AST + STL + BLK) - ((FGA - FGM) + (FTA - FTM) + TO)) / G


另开火箭对76人胜负盘,1赔0.8
作者: 传说中的神    时间: 2005-2-1 10:58

5000,火箭胜!
作者: 传说中的神    时间: 2005-2-3 10:28

火箭 118-95 76人
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 10:31

无奈,要雷锋的低潮大多数情况下是火箭的高潮
作者: gunnarlin    时间: 2005-2-3 10:46

死要面子活受罪
哈哈哈哈
作者: 传说中的神    时间: 2005-2-3 11:01



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 10:31:03发表
答案面对SURA根本就不知道什么叫篮筐

艾弗森28分,10次助攻··········
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 11:02



QUOTE:
原帖由传说中的神于2005-02-03, 11:01:22发表
  
艾弗森28分,10次助攻··········  

看错了
作者: gunnarlin    时间: 2005-2-3 11:04

答案平均命中率就不高
少个10%太正常了
作者: 诸葛丞相    时间: 2005-2-3 11:27



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 10:31:03发表
无奈,要雷锋的低潮大多数情况下是火箭的高潮,答案面对SURA根本就不知道什么叫篮筐

还在找借口~~~

答案每个赛季的投篮命中率都不高~~~
他也是NBA历届得分王中投篮次数最多的同时也是命中率最低的得分王~~

声明一下,我是小艾蜜~~~~小艾是NBA里最伟大的篮球手~~HOHO~~

他的队友太差劲,没办法给他有力的帮助~~~

这并不是说他面对苏拉怎么怎么样~~苏拉算哪根葱,防守漏洞一个~这场比赛苏拉就好几次被答案穿过~突破的时候造姚明犯规~~
小艾称王的时候,苏拉还不知道在哪个角落里捞数据呢~~
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 11:29

要命12分5板五号人物的平平表现和球队狂胜76人的战绩相映成趣,而战绩毒要的神话即将体现在下一场,森林狼刚遭遇毁灭性的两连败,但他们进入季后依然大有希望,因为火箭即将送给他们一场急需的胜利.加内特将傲视火箭内线,而99状元也将在要命头上完成久违的扣杀,虽然森林狼的中蜂一环相当薄弱且加内特很难去砸下面子防守要命,使得要命可能在内线发飙,但这样的代价是火箭的惨败.

下场要命是否能拿15分10板,赔率1赔1,1000起赌,20000为限
低盘,要命9分9板,赔率1赔0.4,1000起赌,5000为限
效率盘:要命效率达到本赛季平均效率20,赔率1赔0.9
效率计算公式:Efficiency Formula: ((PTS + REB + AST + STL + BLK) - ((FGA - FGM) + (FTA - FTM) + TO)) / G


另开火箭对森林狼胜负盘,1赔1.3,500起赌
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 11:32



QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 11:27:26发表
还在找借口~~~

答案每个赛季的投篮命中率都不高~~~
他也是NBA历届得分王中投篮次数最多的同时也是命中率最低的得分王~~

声明一下,我是小艾蜜~~~~小艾是NBA里最伟大的篮球手~~HOHO~~

他的队友太差劲,没办法给他有力的帮助~~~

这并不是说他面对苏拉怎么怎么样~~苏拉算哪根葱,防守漏洞一个~这场比赛苏拉就好几次被答案穿过~突破的时候造姚明犯规~~
小艾称王的时候,苏拉还不知道在哪个角落里捞数据呢~~  

唉,最伟大的篮球手平均40%的命中,多年来费城的第一配角换了七个,斯塔,范霍,木桶,库克,斯诺,施拉姆夫,大狗,结果呢?反复搭配都找不到适合他的搭配,有什么资格最伟大?
作者: gunnarlin    时间: 2005-2-3 11:35

火箭的成绩和某个生物不停的胡言乱语相应成趣
新一轮的黑庄送钱行动即将开始  
走过路过不要错过哈
这年头行为特别的表演艺术可不好找
特别是那种行为和脑子无关的行为,难呐
作者: 传说中的神    时间: 2005-2-3 11:38

5000,火箭胜!
作者: 诸葛丞相    时间: 2005-2-3 11:52



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 11:32:41发表

QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 11:27:26发表
还在找借口~~~

答案每个赛季的投篮命中率都不高~~~
他也是NBA历届得分王中投篮次数最多的同时也是命中率最低的得分王~~

声明一下,我是小艾蜜~~~~小艾是NBA里最伟大的篮球手~~HOHO~~

他的队友太差劲,没办法给他有力的帮助~~~

这并不是说他面对苏拉怎么怎么样~~苏拉算哪根葱,防守漏洞一个~这场比赛苏拉就好几次被答案穿过~突破的时候造姚明犯规~~
小艾称王的时候,苏拉还不知道在哪个角落里捞数据呢~~  

唉,最伟大的篮球手平均40%的命中,多年来费城的第一配角换了七个,斯塔,范霍,木桶,库克,斯诺,施拉姆夫,大狗,结果呢?反复搭配都找不到适合他的搭配,有什么资格最伟大?

答案伟大的含义不是你这种人就能理解和体会的~~~投篮命中率高就能叫伟大了吗?
那联盟里还有一大堆职业生涯投篮命中率80%以上的角色球员呢~他们都很伟大哦~~

我记得以前在体坛里发过一篇关于答案的文章,现在好像没了~~算了~

跟你讨论答案是对答案的一种侮辱~~  你是见谁黑谁的人~~

我还犯不着为答案来跟你这样的儿女生气~~就此了断,不提了~~~快过年了,生气对自己不好~~
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 11:58



QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 11:52:16发表
答案伟大的含义不是你这种人就能理解和体会的~~~投篮命中率高就能叫伟大了吗?
那联盟里还有一大堆职业生涯投篮命中率80%以上的角色球员呢~他们都很伟大哦~~

我记得以前在体坛里发过一篇关于答案的文章,现在好像没了~~算了~

跟你讨论答案是对答案的一种侮辱~~  你是见谁黑谁的人~~

我还犯不着为答案来跟你这样的儿女生气~~就此了断,不提了~~~快过年了,生气对自己不好~~  

我的天啊,投篮命中率高达80%,真有这种鬼人简直可以打败公牛三巨头了,您老人家是不是语不惊人死不休世界金奖啊,奥尼尔的60%命中是这几年来极高的命中了,居然冒出一大堆比奥尼尔还牛的大牛人来,您还是别说了.大过年的丢人不好.
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-3 12:26

罚篮命中率吧~~~

昨天看了国际米兰的比赛,没看火箭的球,看了数据后想说这么一句:

打地真烂~~~
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-3 12:29



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 11:32:41发表

QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 11:27:26发表
还在找借口~~~

答案每个赛季的投篮命中率都不高~~~
他也是NBA历届得分王中投篮次数最多的同时也是命中率最低的得分王~~

声明一下,我是小艾蜜~~~~小艾是NBA里最伟大的篮球手~~HOHO~~

他的队友太差劲,没办法给他有力的帮助~~~

这并不是说他面对苏拉怎么怎么样~~苏拉算哪根葱,防守漏洞一个~这场比赛苏拉就好几次被答案穿过~突破的时候造姚明犯规~~
小艾称王的时候,苏拉还不知道在哪个角落里捞数据呢~~  

唉,最伟大的篮球手平均40%的命中,多年来费城的第一配角换了七个,斯塔,范霍,木桶,库克,斯诺,施拉姆夫,大狗,结果呢?反复搭配都找不到适合他的搭配,有什么资格最伟大?

施拉姆夫?当年西雅图的那个德国人?他去过费城?

呃,这我不知道。

斯诺当配角你说的是总决赛那次吧,不好意思,那时球队的二号人物是麦基。

另外库克是谁?貌似没听说过……

这些人哪一个是一流的?最多也就强二流了~~~
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 12:32

咳,习惯性拼错,是拉特利夫,这怪异的名字,库克是KUKOC,大狗木桶范霍在那个时代绝对是一流了,大狗是雄鹿三火枪老大,木桶近年来才二流,范霍当年对公牛时候,唉
作者: 诸葛丞相    时间: 2005-2-3 13:24



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 11:58:12发表

QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 11:52:16发表
答案伟大的含义不是你这种人就能理解和体会的~~~投篮命中率高就能叫伟大了吗?
那联盟里还有一大堆职业生涯投篮命中率80%以上的角色球员呢~他们都很伟大哦~~

我记得以前在体坛里发过一篇关于答案的文章,现在好像没了~~算了~

跟你讨论答案是对答案的一种侮辱~~  你是见谁黑谁的人~~

我还犯不着为答案来跟你这样的儿女生气~~就此了断,不提了~~~快过年了,生气对自己不好~~  

我的天啊,投篮命中率高达80%,真有这种鬼人简直可以打败公牛三巨头了,您老人家是不是语不惊人死不休世界金奖啊,奥尼尔的60%命中是这几年来极高的命中了,居然冒出一大堆比奥尼尔还牛的大牛人来,您还是别说了.大过年的丢人不好.

说句实话,这些替补球员的投篮命中率联盟也不会去计算的~~因为也不能去算~随便拿一个角色球员来说,他一个赛季投篮的次数可能还没有一个明星球员一场比赛投篮的次数多~~投篮命中率80%的不是没有~~我只能说你孤陋寡闻了~~在联盟里这投篮命中率一般都不会刻意的去统计,看谁的投篮命中率最高或最低的,这根本就没有公平可言,比如一个板凳球员,每场比赛只上场几分钟,投两三个球的机会,运气好的,投中了两个,甚至三个~赛季结束后,他的投篮命中率就可能达到70%到80%~~你能说他就是牛人么~~笑话了~~~~只有在同一个层次里来比较投篮命中率~~比如说历届得分王的投篮命中率比较,排名联盟前**名的所有球员的投篮命中率的比较(这里面还得分位置的不同投篮命中率也不同的比较)等等~~如果去叫中锋跟后卫来比较投篮命中率明显是不公平的~~

在声明一下,投篮命中率高并不代表他很牛~~~

奥胖子的60%那是罚球命中率,不是投篮命中率~~别瞎串~~~
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-3 13:25

倒……

我觉得蒂奥.拉特里夫在老鹰时打地最好

库科奇过来时都几岁了……

大狗最颠峰时也算不上老大,雄鹿的老大始终是雷阿伦

“新大鸟”来76人那会,都快被人扒光了吧……早成“伪大鸟”了……

木桶伯是几几年来的?00还是01?记不得了,反正那时也是高龄了,你能想象35,6的奥胖子还是一流么?何况木桶~~~
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-3 13:27

呃,抱歉,诸葛丞相,我敢说这样的球员几乎没有……

除非你一个赛季把自己投篮的次数限制在十次以下,而且必须保证其中能进八个……

我想,这是个不可能的任务,罚篮达到八成的可能大有人在。

另外,奥胖投篮达到六成似乎比他罚篮达到六成还稍微容易些……
作者: 诸葛丞相    时间: 2005-2-3 13:42

木桶伯是00到01赛季中段被交换到76人队的,和拉特里夫对换~~
76人也是那一年打进总决赛~~~最后1:4被湖人淘汰~~
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 13:51



QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 13:27:19发表
呃,抱歉,诸葛丞相,我敢说这样的球员几乎没有……

除非你一个赛季把自己投篮的次数限制在十次以下,而且必须保证其中能进八个……

我想,这是个不可能的任务,罚篮达到八成的可能大有人在。

另外,奥胖投篮达到六成似乎比他罚篮达到六成还稍微容易些……

没办法,人家见多识广吗,看的是火星上的NBA比赛
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 13:57



QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 13:25:24发表
倒……

我觉得蒂奥.拉特里夫在老鹰时打地最好

库科奇过来时都几岁了……

大狗最颠峰时也算不上老大,雄鹿的老大始终是雷阿伦

“新大鸟”来76人那会,都快被人扒光了吧……早成“伪大鸟”了……

木桶伯是几几年来的?00还是01?记不得了,反正那时也是高龄了,你能想象35,6的奥胖子还是一流么?何况木桶~~~

雄鹿老大是雷阿伦?对比一下两人的数据,最多说阿伦最后一赛季才颠覆大狗,但大狗在雄鹿的老大地位是不可动摇的,整个90年代雄鹿的历史就是为大狗打造第一配角的历史.KUKOC来76人之前刚打出职业生涯最辉煌的场均20分的数据,木桶当时依然具有内线称霸的实力,这些人来之前都被媒体吵的沸沸扬扬,但很快因为答案的自负和伤病76人只在01年昙花一现而已
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 14:02



QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 13:24:22发表
说句实话,这些替补球员的投篮命中率联盟也不会去计算的~~因为也不能去算~随便拿一个角色球员来说,他一个赛季投篮的次数可能还没有一个明星球员一场比赛投篮的次数多~~投篮命中率80%的不是没有~~我只能说你孤陋寡闻了~~在联盟里这投篮命中率一般都不会刻意的去统计,看谁的投篮命中率最高或最低的,这根本就没有公平可言,比如一个板凳球员,每场比赛只上场几分钟,投两三个球的机会,运气好的,投中了两个,甚至三个~赛季结束后,他的投篮命中率就可能达到70%到80%~~你能说他就是牛人么~~笑话了~~~~只有在同一个层次里来比较投篮命中率~~比如说历届得分王的投篮命中率比较,排名联盟前**名的所有球员的投篮命中率的比较(这里面还得分位置的不同投篮命中率也不同的比较)等等~~如果去叫中锋跟后卫来比较投篮命中率明显是不公平的~~

在声明一下,投篮命中率高并不代表他很牛~~~

奥胖子的60%那是罚球命中率,不是投篮命中率~~别瞎串~~~

都说了大过年的丢人不好了,您现在找遍NBA官方网能找到一个命中80%以上的我把通宝都给您.我见到命中率最高的是波特兰新出现的怪物中锋命中62%,但一共就出手100来次.胡说八道毫无证据反咬一口别人孤陋寡闻,楞说联盟不统计命中率,您究竟多大了?

最后对某人说声抱歉,既然从不看体育新闻和任何资料比赛解说连奥尼尔命中60%罚球未过50%都不知道就不要来扯NBA了,回去扯自己胡子吧
作者: gunnarlin    时间: 2005-2-3 14:50

http://www.nba.com/playerfile/mateen_cleav...aves/index.html
04-05 SEA 9 0 1.7 1.000 .000 .000 .10 .10 .20 .3 .11 .00 .11 .10 .2
这年头
找个赛季100%命中率的倒也不算困难
某些人散财吧
作者: 传说中的神    时间: 2005-2-3 14:53

HOHO~等钱喽!
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-3 14:53



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 13:57:33发表

QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 13:25:24发表
倒……

我觉得蒂奥.拉特里夫在老鹰时打地最好

库科奇过来时都几岁了……

大狗最颠峰时也算不上老大,雄鹿的老大始终是雷阿伦

“新大鸟”来76人那会,都快被人扒光了吧……早成“伪大鸟”了……

木桶伯是几几年来的?00还是01?记不得了,反正那时也是高龄了,你能想象35,6的奥胖子还是一流么?何况木桶~~~

雄鹿老大是雷阿伦?对比一下两人的数据,最多说阿伦最后一赛季才颠覆大狗,但大狗在雄鹿的老大地位是不可动摇的,整个90年代雄鹿的历史就是为大狗打造第一配角的历史.KUKOC来76人之前刚打出职业生涯最辉煌的场均20分的数据,木桶当时依然具有内线称霸的实力,这些人来之前都被媒体吵的沸沸扬扬,但很快因为答案的自负和伤病76人只在01年昙花一现而已

倒,三个火枪手人们的顺序一般是雷阿伦,山姆卡塞尔和格伦罗宾逊~~~

库科奇,在后乔丹时代打出场均20吧,有什么奇怪的?去年猪旺在魔术还打出18+的成绩呢,强队和弱队不一样的。

木桶防守的确一手遮天,不过我怎么记得76人当年打总决赛的主力中锋是加拿大人麦克洛奇?(前段日子刚退役)
作者: 诸葛丞相    时间: 2005-2-3 14:54



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 14:02:05发表

QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 13:24:22发表
说句实话,这些替补球员的投篮命中率联盟也不会去计算的~~因为也不能去算~随便拿一个角色球员来说,他一个赛季投篮的次数可能还没有一个明星球员一场比赛投篮的次数多~~投篮命中率80%的不是没有~~我只能说你孤陋寡闻了~~在联盟里这投篮命中率一般都不会刻意的去统计,看谁的投篮命中率最高或最低的,这根本就没有公平可言,比如一个板凳球员,每场比赛只上场几分钟,投两三个球的机会,运气好的,投中了两个,甚至三个~赛季结束后,他的投篮命中率就可能达到70%到80%~~你能说他就是牛人么~~笑话了~~~~只有在同一个层次里来比较投篮命中率~~比如说历届得分王的投篮命中率比较,排名联盟前**名的所有球员的投篮命中率的比较(这里面还得分位置的不同投篮命中率也不同的比较)等等~~如果去叫中锋跟后卫来比较投篮命中率明显是不公平的~~

在声明一下,投篮命中率高并不代表他很牛~~~

奥胖子的60%那是罚球命中率,不是投篮命中率~~别瞎串~~~

都说了大过年的丢人不好了,您现在找遍NBA官方网能找到一个命中80%以上的我把通宝都给您.我见到命中率最高的是波特兰新出现的怪物中锋命中62%,但一共就出手100来次.胡说八道毫无证据反咬一口别人孤陋寡闻,楞说联盟不统计命中率,您究竟多大了?

最后对某人说声抱歉,既然从不看体育新闻和任何资料比赛解说连奥尼尔命中60%罚球未过50%都不知道就不要来扯NBA了,回去扯自己胡子吧

小鸟说的是真的吗?通宝啊通宝~~~~~我这就去翻给你看~~~只要是有一个赛季投篮命中率超过80%的就行了~~对不对啊小鸟~~~
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 14:55



QUOTE:
原帖由传说中的神于2005-02-03, 14:53:02发表
HOHO~等钱喽!

等啥钱?俺又没说是这个未打完的赛季,我说的是职业生涯里的某个赛季
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-3 14:55

一投一中的家伙……

这个……没什么可炫耀的吧……

………………大汗………………
作者: 诸葛丞相    时间: 2005-2-3 14:57

新泽西网队的Kaniel Dickens~~~满足条件了~~一个~~

本还想继续添加的~~~上面有兄弟列出一个啦~~~呵呵~~

小鸟~~~散财吧~~~

http://china.nba.com/s2004/4228/s223554228...?person_id=2079

这家伙的资料完全符合小鸟说的要求~~呵呵~~
作者: gunnarlin    时间: 2005-2-3 14:57

摆脱
奥胖的60命中率不是这个赛季的?
  
你说的不满100次不就是这个赛季?
历史上的某个赛季
还怕你说和现在打法不同聂
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 14:59



QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 14:54:46发表

QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 14:02:05发表
[quote]原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 13:24:22发表
说句实话,这些替补球员的投篮命中率联盟也不会去计算的~~因为也不能去算~随便拿一个角色球员来说,他一个赛季投篮的次数可能还没有一个明星球员一场比赛投篮的次数多~~投篮命中率80%的不是没有~~我只能说你孤陋寡闻了~~在联盟里这投篮命中率一般都不会刻意的去统计,看谁的投篮命中率最高或最低的,这根本就没有公平可言,比如一个板凳球员,每场比赛只上场几分钟,投两三个球的机会,运气好的,投中了两个,甚至三个~赛季结束后,他的投篮命中率就可能达到70%到80%~~你能说他就是牛人么~~笑话了~~~~只有在同一个层次里来比较投篮命中率~~比如说历届得分王的投篮命中率比较,排名联盟前**名的所有球员的投篮命中率的比较(这里面还得分位置的不同投篮命中率也不同的比较)等等~~如果去叫中锋跟后卫来比较投篮命中率明显是不公平的~~

在声明一下,投篮命中率高并不代表他很牛~~~

奥胖子的60%那是罚球命中率,不是投篮命中率~~别瞎串~~~

都说了大过年的丢人不好了,您现在找遍NBA官方网能找到一个命中80%以上的我把通宝都给您.我见到命中率最高的是波特兰新出现的怪物中锋命中62%,但一共就出手100来次.胡说八道毫无证据反咬一口别人孤陋寡闻,楞说联盟不统计命中率,您究竟多大了?

最后对某人说声抱歉,既然从不看体育新闻和任何资料比赛解说连奥尼尔命中60%罚球未过50%都不知道就不要来扯NBA了,回去扯自己胡子吧

小鸟说的是真的吗?通宝啊通宝~~~~~我这就去翻给你看~~~只要是有一个赛季投篮命中率超过80%的就行了~~对不对啊小鸟~~~  [/quote]
照您说的那种,每场上几分钟,投两三个球那种找,找出一个来,我把别人的融资还了剩下10W来给你

一大堆啊一大堆,找出一个来够您废牛劲的了
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 15:00



QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 14:57:07发表
新泽西网队的Kaniel Dickens~~~满足条件了~~一个~~

本还想继续添加的~~~上面有兄弟列出一个啦~~~呵呵~~

小鸟~~~散财吧~~~

http://china.nba.com/s2004/4228/s223554228...?person_id=2079

这家伙的资料完全符合小鸟说的要求~~呵呵~~

散财?三场7分,每场才投一个球,您觉得符合每场几分钟两三个球么?
作者: gunnarlin    时间: 2005-2-3 15:03

这不废话
你开始说的时候可没这条件
不符合他的条件
符合你的条件阿      
要脸不要
哈哈哈哈哈
作者: gunnarlin    时间: 2005-2-3 15:07



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 14:02:05发表

QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 13:24:22发表
说句实话,这些替补球员的投篮命中率联盟也不会去计算的~~因为也不能去算~随便拿一个角色球员来说,他一个赛季投篮的次数可能还没有一个明星球员一场比赛投篮的次数多~~投篮命中率80%的不是没有~~我只能说你孤陋寡闻了~~在联盟里这投篮命中率一般都不会刻意的去统计,看谁的投篮命中率最高或最低的,这根本就没有公平可言,比如一个板凳球员,每场比赛只上场几分钟,投两三个球的机会,运气好的,投中了两个,甚至三个~赛季结束后,他的投篮命中率就可能达到70%到80%~~你能说他就是牛人么~~笑话了~~~~只有在同一个层次里来比较投篮命中率~~比如说历届得分王的投篮命中率比较,排名联盟前**名的所有球员的投篮命中率的比较(这里面还得分位置的不同投篮命中率也不同的比较)等等~~如果去叫中锋跟后卫来比较投篮命中率明显是不公平的~~

在声明一下,投篮命中率高并不代表他很牛~~~

奥胖子的60%那是罚球命中率,不是投篮命中率~~别瞎串~~~

都说了大过年的丢人不好了,您现在找遍NBA官方网能找到一个命中80%以上的我把通宝都给您.我见到命中率最高的是波特兰新出现的怪物中锋命中62%,但一共就出手100来次.胡说八道毫无证据反咬一口别人孤陋寡闻,楞说联盟不统计命中率,您究竟多大了?

最后对某人说声抱歉,既然从不看体育新闻和任何资料比赛解说连奥尼尔命中60%罚球未过50%都不知道就不要来扯NBA了,回去扯自己胡子吧

留个底
作者: 诸葛丞相    时间: 2005-2-3 15:09

又找出来一个~~~

山猫队的贾森·哈特~~~

http://china.nba.com/1/1103/83/subject2156...?person_id=2078

耐心点嘛~~说一大堆是夸张了~~但不是说没有呀~~

再说了,我是针对你说投篮命中率不高的人不伟大的话来着~~

而且又触到了我的偶像~我说话难免就激动了点~~在这里跟小鸟道歉啦~~

    等小鸟的所有通宝啊~~~
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 15:12



QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 15:09:54发表
又找出来一个~~~

山猫队的贾森·哈特~~~

http://china.nba.com/1/1103/83/subject2156...?person_id=2078

耐心点嘛~~说一大堆是夸张了~~但不是说没有呀~~

再说了,我是针对你说投篮命中率不高的人不伟大的话来着~~

而且又触到了我的偶像~我说话难免就激动了点~~在这里跟小鸟道歉啦~~

    等小鸟的所有通宝啊~~~

搞笑啊,我说您不是说每场上场几分钟,投两三个球么,怎么连投2个球的都没有呢?一共扔进一个球,然后就成了您说的角色球员,这角色球员和这种非正式球员是一个概念么
作者: 青蓝    时间: 2005-2-3 15:13

放心, 鸟黑是不会给通宝的. 他习惯了厚颜无耻了.
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 15:14



QUOTE:
原帖由青蓝于2005-02-03, 15:13:04发表
放心, 鸟黑是不会给通宝的. 他习惯了厚颜无耻了.

猴蜜同学呢,分清楚奥蜗和某人的区别了么

角色球员和非正式球员有本质的区别,凭这来敲诈?  开玩笑啊
作者: 青蓝    时间: 2005-2-3 15:18



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 15:14:33发表
猴蜜同学呢,分清楚奥蜗和某人的区别了么

角色球员和非正式球员有本质的区别,凭这来敲诈?  开玩笑啊

难道你以为提我的错误就能抹去你自己说话不算数了吗? 转移视线是没用的~``   

我不是敲诈,而是帮人讨理. 某鸟自己说的话立刻就把它给忘了.
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 15:20

讨理,那您先讲讲半个赛季和整个赛季的理,一场比赛出手两三次的角色球员和一共就出手一次的短工球员的理先,我听到诸葛老师说的可是角色球员,拿些打了半个赛季的短工说话算什么
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 15:21

顺便说一句,蓝猴子昨天买盘没赚是不是这盘不敢押了?下场对阵的是拥有状元秀的"马刺"
作者: 青蓝    时间: 2005-2-3 15:25



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 15:21:15发表
顺便说一句,蓝猴子昨天买盘没赚是不是这盘不敢押了?下场对阵的是拥有状元秀的"马刺"

是估计不到76人那么废, 第四节成拉垃圾时间. 要不双赢定了. 唉, 可惜可惜.


   
我可不象傻鸟死不认错的撑, 你爱再说状元秀随你, 我现在可是否认马刺有状元秀了. 对马刺我一向不看好火箭.
作者: 青蓝    时间: 2005-2-3 15:26



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 15:20:15发表
讨理,那您先讲讲半个赛季和整个赛季的理,一场比赛出手两三次的角色球员和一共就出手一次的短工球员的理先,我听到诸葛老师说的可是角色球员,拿些打了半个赛季的短工说话算什么

您老人家可没立这条规定. 您老人家的眼睛麻烦看清楚自己曾经说过的话.
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 15:27

我老人家可针对的是角色球员,举的也是角色球员的例子

其实下场对的是森林狼
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-3 15:28

呃,貌似悲鸟是说,如果能找到一个……就……没限定条件~~~

所有的非当打的明星球员都叫角色球员,比如巴里,木桶是角色球员,巴雷特也是角色球员,把十场合同工排除在外是不对的,小心人家先告你歧视再和你拼命~~~
作者: gunnarlin    时间: 2005-2-3 15:31

别貌似了
这贴上赌博贴三个字写得清清楚楚
条件也写得清清楚
"您现在找遍NBA官方网能找到一个命中80%以上的我把通宝都给您"
结论别人给的也清清楚楚
找个赌监会来管理吧
哈哈哈哈哈哈
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-3 15:31

做人要厚道~~~

我先去吃点东西先~~~

等悲鸟来圆场咯~~~
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 15:31



QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 15:28:20发表
呃,貌似悲鸟是说,如果能找到一个……就……没限定条件~~~

所有的非当打的明星球员都叫角色球员,比如巴里,木桶是角色球员,巴雷特也是角色球员,把十场合同工排除在外是不对的,小心人家先告你歧视再和你拼命~~~

我限定的条件是跟着他的条件走的,其实也没什么,有的人故意想理解歧义也没办法,本人对于打短工的就是角色球员这种定义不予支持,因为对方教练根本就没当有这种人存在
作者: 青蓝    时间: 2005-2-3 15:34

您老人家发过的话可是全论坛都能看得见的, 任你再歪曲你说过的话也改变不了您老人家的"海口"啊~```

下一场是什么不管, 您老人家先弄好自己弄出来的这么一个"大头佛"再说吧.
作者: 紋刀狩易    时间: 2005-2-3 15:34

悲风鸷不好下臺了~~

話說的太滿還是不好啊~~
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 15:36

这有什么不好下的,几个受了委屈的要蜜合伙敲诈谁不会?无视即可
作者: gunnarlin    时间: 2005-2-3 15:36

还真没人把这不知道哪里混来的通宝当什么玩艺儿了
不过这回
某些生物可算彻底功成名就了
还有这脸继续开盘
真牛,服了,哈哈哈哈
作者: gunnarlin    时间: 2005-2-3 15:37



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 15:36:16发表
这有什么不好下的,几个受了委屈的要蜜合伙敲诈谁不会?无视即可

不知道敲诈这种话你一个骗子有没有资格说
留个底
作者: 诸葛丞相    时间: 2005-2-3 15:42



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 15:20:15发表
讨理,那您先讲讲半个赛季和整个赛季的理,一场比赛出手两三次的角色球员和一共就出手一次的短工球员的理先,我听到诸葛老师说的可是角色球员,拿些打了半个赛季的短工说话算什么

呵呵,见多了~~~先用绝招,偷梁换柱~~把概念换成对自己有利的~

然后再撒泼赖皮~~尽所其能~~

你说的是符合你的条件,找出在NBA官方网上投篮超过80%的人就把通宝都给我~
而且还得是一个以往任何一个赛季的~~~

我找出了两个~~怎么样,找借口了不是~~
作者: gunnarlin    时间: 2005-2-3 15:46

某些人太不像话了
田卧不就是一个打短工的
完全可以无视
怎么写了一篇文章表彰?
还亚洲第一进nba的后卫呢
都无视了
还第一个头?
好好的学习鸟老师的职业吧
免得到nba被一个自己的球迷无视
作者: 诸葛丞相    时间: 2005-2-3 15:47



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 15:31:47发表

QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 15:28:20发表
呃,貌似悲鸟是说,如果能找到一个……就……没限定条件~~~

所有的非当打的明星球员都叫角色球员,比如巴里,木桶是角色球员,巴雷特也是角色球员,把十场合同工排除在外是不对的,小心人家先告你歧视再和你拼命~~~

我限定的条件是跟着他的条件走的,其实也没什么,有的人故意想理解歧义也没办法,本人对于打短工的就是角色球员这种定义不予支持,因为对方教练根本就没当有这种人存在

连打短工的借口都出来了~~~打十天短工的会留在这个NBA官方网的名单里么?
我怎么没见到前几天火箭刚招来打了一场就辞退了某某奈特的大名呀~~他不是打短工的吗?

角色球员的定义很简单,一个球队里的15个人除了核心球员之外,剩下的全是角色球员~~小鸟你是不是也是这么认定的呢?呵呵~~打短工的当然不算了~~
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 15:48



QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 15:42:08发表
呵呵,见多了~~~先用绝招,偷梁换柱~~把概念换成对自己有利的~

然后再撒泼赖皮~~尽所其能~~

你说的是符合你的条件,找出在NBA官方网上投篮超过80%的人就把通宝都给我~
而且还得是一个以往任何一个赛季的~~~

我找出了两个~~怎么样,找借口了不是~~

笑,某人自己先大谈角色球员,我在回复时候已经引用你所说的每场上几分钟出手二三次了,你现在找出一个出手一次的来,不是一边抽自己嘴巴一边敲诈么

另外你说的两人在NBA网上查无此人,NBA中国大陆网的资料毫无参考价值
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 15:51



QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 15:47:28发表
连打短工的借口都出来了~~~打十天短工的会留在这个NBA官方网的名单里么?
我怎么没见到前几天火箭刚招来打了一场就辞退了某某奈特的大名呀~~他不是打短工的吗?

角色球员的定义很简单,一个球队里的15个人除了核心球员之外,剩下的全是角色球员~~小鸟你是不是也是这么认定的呢?呵呵~~打短工的当然不算了~~

唉,故意装傻,现在没打短工以前就没打过了?你举的两个人都是当赛季短工的干活,已经被NBA官方网删除了,只不过情报滞后到死的中国网一年才更新一次数据,所以还有幸留名
作者: 紋刀狩易    时间: 2005-2-3 15:53

贾森-哈特
Jason Hart

00-01 MIL 1 0 10.0 1.000 .000 .000 .00 .00 .00 1.0 .00 .00 2.00 .00 2.0

http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/i...x.html?nav=page
作者: gunnarlin    时间: 2005-2-3 15:53

没那么歧视中国人的
nba中文官网就不是官网?
简直是胡扯
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-3 15:55



QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 13:24:22发表

QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 11:58:12发表
[quote]原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 11:52:16发表
答案伟大的含义不是你这种人就能理解和体会的~~~投篮命中率高就能叫伟大了吗?
那联盟里还有一大堆职业生涯投篮命中率80%以上的角色球员呢~他们都很伟大哦~~

我记得以前在体坛里发过一篇关于答案的文章,现在好像没了~~算了~

跟你讨论答案是对答案的一种侮辱~~  你是见谁黑谁的人~~

我还犯不着为答案来跟你这样的儿女生气~~就此了断,不提了~~~快过年了,生气对自己不好~~  

我的天啊,投篮命中率高达80%,真有这种鬼人简直可以打败公牛三巨头了,您老人家是不是语不惊人死不休世界金奖啊,奥尼尔的60%命中是这几年来极高的命中了,居然冒出一大堆比奥尼尔还牛的大牛人来,您还是别说了.大过年的丢人不好.

说句实话,这些替补球员的投篮命中率联盟也不会去计算的~~因为也不能去算~随便拿一个角色球员来说,他一个赛季投篮的次数可能还没有一个明星球员一场比赛投篮的次数多~~投篮命中率80%的不是没有~~我只能说你孤陋寡闻了~~在联盟里这投篮命中率一般都不会刻意的去统计,看谁的投篮命中率最高或最低的,这根本就没有公平可言,比如一个板凳球员,每场比赛只上场几分钟,投两三个球的机会,运气好的,投中了两个,甚至三个~赛季结束后,他的投篮命中率就可能达到70%到80%~~你能说他就是牛人么~~笑话了~~~~只有在同一个层次里来比较投篮命中率~~比如说历届得分王的投篮命中率比较,排名联盟前**名的所有球员的投篮命中率的比较(这里面还得分位置的不同投篮命中率也不同的比较)等等~~如果去叫中锋跟后卫来比较投篮命中率明显是不公平的~~

在声明一下,投篮命中率高并不代表他很牛~~~

奥胖子的60%那是罚球命中率,不是投篮命中率~~别瞎串~~~ [/quote]


应该是这个条件吧~~~
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-3 15:57

另外,我也孤陋寡闻了,这里像诸葛丞相道个歉。

有些家伙一个赛季投个十来次篮然后进其中8,9个也并非没有……

我没看清条件~~~
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-3 15:59



QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 15:47:28发表

QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 15:31:47发表
[quote]原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 15:28:20发表
呃,貌似悲鸟是说,如果能找到一个……就……没限定条件~~~

所有的非当打的明星球员都叫角色球员,比如巴里,木桶是角色球员,巴雷特也是角色球员,把十场合同工排除在外是不对的,小心人家先告你歧视再和你拼命~~~

我限定的条件是跟着他的条件走的,其实也没什么,有的人故意想理解歧义也没办法,本人对于打短工的就是角色球员这种定义不予支持,因为对方教练根本就没当有这种人存在

连打短工的借口都出来了~~~打十天短工的会留在这个NBA官方网的名单里么?
我怎么没见到前几天火箭刚招来打了一场就辞退了某某奈特的大名呀~~他不是打短工的吗?

角色球员的定义很简单,一个球队里的15个人除了核心球员之外,剩下的全是角色球员~~小鸟你是不是也是这么认定的呢?呵呵~~打短工的当然不算了~~ [/quote]
打短工的怎么不算?只要在一场比赛中有上场并有发挥,就是该场比赛角色球员。

我记得那个谁谁,阿尔斯通吧,就是打短工打出来的。

穆基诺里斯好象也是,就是以前火箭那个爆炸头。
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 16:00



QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 15:57:57发表
另外,我也孤陋寡闻了,这里像诸葛丞相道个歉。

有些家伙一个赛季投个十来次篮然后进其中8,9个也并非没有……

我没看清条件~~~

比如一个板凳球员,每场比赛只上场几分钟,投两三个球的机会,运气好的,投中了两个,甚至三个~赛季结束后,他的投篮命中率就可能达到70%到80%

投10个?你看他举的那两个短工人员哪个超过5了?  他自己说打短工的不算,那就没啥说的了
作者: 紋刀狩易    时间: 2005-2-3 16:00

算了
大家別扯這個命中率的問題了~~~~~
沒有什麽討論價值啊~~

嚴重跑題了
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 16:01



QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 15:59:59发表

打短工的怎么不算?只要在一场比赛中有上场并有发挥,就是该场比赛角色球员。

我记得那个谁谁,阿尔斯通吧,就是打短工打出来的。

穆基诺里斯好象也是,就是以前火箭那个爆炸头。

打短工打出来和打短工投一个球拿100%命中率然后走人的有本质区别啊
作者: gunnarlin    时间: 2005-2-3 16:04

田卧都被他无视了
还多说什么
什么都是假的
言论是真的
没有诚信是真的
别的解释,免谈
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-3 16:05



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 16:01:38发表

QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 15:59:59发表

打短工的怎么不算?只要在一场比赛中有上场并有发挥,就是该场比赛角色球员。

我记得那个谁谁,阿尔斯通吧,就是打短工打出来的。

穆基诺里斯好象也是,就是以前火箭那个爆炸头。

打短工打出来和打短工投一个球拿100%命中率然后走人的有本质区别啊  

这人没走吧,打一场就拍屁股走人的家伙nba网一般都无视的~~~
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-3 16:09



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 16:00:19发表

QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 15:57:57发表
另外,我也孤陋寡闻了,这里像诸葛丞相道个歉。

有些家伙一个赛季投个十来次篮然后进其中8,9个也并非没有……

我没看清条件~~~

比如一个板凳球员,每场比赛只上场几分钟,投两三个球的机会,运气好的,投中了两个,甚至三个~赛季结束后,他的投篮命中率就可能达到70%到80%

投10个?你看他举的那两个短工人员哪个超过5了?  他自己说打短工的不算,那就没啥说的了

有个叫迪肯斯的好象符合这个条件呢~~~

每场上几分钟,投两三个~~~

投十个是我给的定义,没看清诸葛丞相的定义,这不是错的么,我都道歉了……您可真不厚道……
作者: 诸葛丞相    时间: 2005-2-3 16:10



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 15:48:29发表

QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 15:42:08发表
呵呵,见多了~~~先用绝招,偷梁换柱~~把概念换成对自己有利的~

然后再撒泼赖皮~~尽所其能~~

你说的是符合你的条件,找出在NBA官方网上投篮超过80%的人就把通宝都给我~
而且还得是一个以往任何一个赛季的~~~

我找出了两个~~怎么样,找借口了不是~~

笑,某人自己先大谈角色球员,我在回复时候已经引用你所说的每场上几分钟出手二三次了,你现在找出一个出手一次的来,不是一边抽自己嘴巴一边敲诈么

另外你说的两人在NBA网上查无此人,NBA中国大陆网的资料毫无参考价值

我也知道你小学语文没过关,我说的那段话前面加了个比如~~不知道你看见没有~

打个比方的话,你也能肯定么?

我不用抽我自己的嘴巴,我为我说的话负责~~但不知道你会不会为了你的话负责~~~

不过我想这很难的~~~呵呵~~~我能理解你~~~

我不知道怎么跟你说的通~~就类似的打个比方~~比方类似这样的一个人他的赛季投篮命中率完全有可能超过80%~~可你偏不信~~

小鸟越来越会狡辩了~~NBA中文官方网难道不是NBA官方网里的附属的吗?
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 16:10



QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 16:05:31发表

QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 16:01:38发表
[quote]原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 15:59:59发表

打短工的怎么不算?只要在一场比赛中有上场并有发挥,就是该场比赛角色球员。

我记得那个谁谁,阿尔斯通吧,就是打短工打出来的。

穆基诺里斯好象也是,就是以前火箭那个爆炸头。

打短工打出来和打短工投一个球拿100%命中率然后走人的有本质区别啊  

这人没走吧,打一场就拍屁股走人的家伙nba网一般都无视的~~~ [/quote]
这倆人当赛季就是打完了拍屁股闪人的短工,这赛季似乎是合同工,以前的数据一般都不抹杀,以前阿姆斯特朗就是在第一个赛季给魔术打了份短工第二个赛季再正式入魔术的

另外,悬赏5000通宝找一个出手10次以上命中80%的非短工球员  ,根本就不可能存在这种所谓的高命中的角色球员,所有能打出100%命中的都是短工身份,出场10场以下出手10次以下那种,以后回NBA数据再录进去,不回就直接删除
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-3 16:11



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 16:10:06发表

QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 16:05:31发表
[quote]原帖由悲风鸷于2005-02-03, 16:01:38发表
[quote]原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 15:59:59发表

打短工的怎么不算?只要在一场比赛中有上场并有发挥,就是该场比赛角色球员。

我记得那个谁谁,阿尔斯通吧,就是打短工打出来的。

穆基诺里斯好象也是,就是以前火箭那个爆炸头。

打短工打出来和打短工投一个球拿100%命中率然后走人的有本质区别啊  

这人没走吧,打一场就拍屁股走人的家伙nba网一般都无视的~~~ [/quote]
这倆人当赛季就是打完了拍屁股闪人的短工,这赛季似乎是合同工,以前的数据一般都不抹杀,以前阿姆斯特朗就是在第一个赛季给魔术打了份短工第二个赛季再正式入魔术的

另外,悬赏5000通宝找一个出手10次以上命中80%的非短工球员  ,根本就不可能存在这种所谓的高命中的角色球员,所有能打出100%命中的都是短工身份,出场10场以下出手10次以下那种,以后回NBA数据再录进去,不回就直接删除 [/quote]


刚才不是说只要找出一个全中的家伙就散财么?怎么现在变5000了?

诈赌啊~~~
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 16:12



QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 16:10:06发表
我也知道你小学语文没过关,我说的那段话前面加了个比如~~不知道你看见没有~

打个比方的话,你也能肯定么?

我不用抽我自己的嘴巴,我为我说的话负责~~但不知道你会不会为了你的话负责~~~

不过我想这很难的~~~呵呵~~~我能理解你~~~

我不知道怎么跟你说的通~~就类似的打个比方~~比方类似这样的一个人他的赛季投篮命中率完全有可能超过80%~~可你偏不信~~

小鸟越来越会狡辩了~~NBA中文官方网难道不是NBA官方网里的附属的吗?

您还知道小学有语文这门课呢啊,我以为您连小学门冲哪边开都不知道呢,您打的这个比方就是我10万通宝悬赏的天神级角色球员啊  现在找个短工出来了,服了,真服了.
作者: gunnarlin    时间: 2005-2-3 16:13

很显然
这个赌场是没品的
无聊的胡扯的不讲道义的
欺诈的
不遵守规章制度的
需要高层打击的
哈哈哈哈
只要这点达成共识就行了
作者: 诸葛丞相    时间: 2005-2-3 16:13



QUOTE:
原帖由紋刀狩易于2005-02-03, 15:53:04发表
贾森-哈特
Jason Hart

00-01 MIL 1 0 10.0 1.000 .000 .000 .00 .00 .00 1.0 .00 .00 2.00 .00 2.0

http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/i...x.html?nav=page

小鸟,我也不想多说了~~~多余的狡辩只会让更多的人看清你的真实的脸~~~
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 16:13



QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 16:11:31发表

QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 16:10:06发表
[quote]原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 16:05:31发表
[quote]原帖由悲风鸷于2005-02-03, 16:01:38发表
[quote]原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 15:59:59发表

打短工的怎么不算?只要在一场比赛中有上场并有发挥,就是该场比赛角色球员。

我记得那个谁谁,阿尔斯通吧,就是打短工打出来的。

穆基诺里斯好象也是,就是以前火箭那个爆炸头。

打短工打出来和打短工投一个球拿100%命中率然后走人的有本质区别啊  

这人没走吧,打一场就拍屁股走人的家伙nba网一般都无视的~~~ [/quote]
这倆人当赛季就是打完了拍屁股闪人的短工,这赛季似乎是合同工,以前的数据一般都不抹杀,以前阿姆斯特朗就是在第一个赛季给魔术打了份短工第二个赛季再正式入魔术的

另外,悬赏5000通宝找一个出手10次以上命中80%的非短工球员  ,根本就不可能存在这种所谓的高命中的角色球员,所有能打出100%命中的都是短工身份,出场10场以下出手10次以下那种,以后回NBA数据再录进去,不回就直接删除 [/quote]


刚才不是说只要找出一个全中的家伙就散财么?怎么现在变5000了?

诈赌啊~~~      [/quote]
这根本不是赌博,根本就不存在非短工而一个赛季出场不过10出手不过10且命中100%的人
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-3 16:14



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 16:13:56发表

QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 16:11:31发表
[quote]原帖由悲风鸷于2005-02-03, 16:10:06发表
[quote]原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 16:05:31发表
[quote]原帖由悲风鸷于2005-02-03, 16:01:38发表
[quote]原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 15:59:59发表

打短工的怎么不算?只要在一场比赛中有上场并有发挥,就是该场比赛角色球员。

我记得那个谁谁,阿尔斯通吧,就是打短工打出来的。

穆基诺里斯好象也是,就是以前火箭那个爆炸头。

打短工打出来和打短工投一个球拿100%命中率然后走人的有本质区别啊  

这人没走吧,打一场就拍屁股走人的家伙nba网一般都无视的~~~ [/quote]
这倆人当赛季就是打完了拍屁股闪人的短工,这赛季似乎是合同工,以前的数据一般都不抹杀,以前阿姆斯特朗就是在第一个赛季给魔术打了份短工第二个赛季再正式入魔术的

另外,悬赏5000通宝找一个出手10次以上命中80%的非短工球员  ,根本就不可能存在这种所谓的高命中的角色球员,所有能打出100%命中的都是短工身份,出场10场以下出手10次以下那种,以后回NBA数据再录进去,不回就直接删除 [/quote]


刚才不是说只要找出一个全中的家伙就散财么?怎么现在变5000了?

诈赌啊~~~      [/quote]
这根本不是赌博,根本就不存在非短工而一个赛季出场不过10出手不过10且命中100%的人 [/quote]


一会是八成怎么一会又变百分百了?俺糊涂了……
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 16:15



QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 16:13:18发表

QUOTE:
原帖由紋刀狩易于2005-02-03, 15:53:04发表
贾森-哈特
Jason Hart

00-01 MIL 1 0 10.0 1.000 .000 .000 .00 .00 .00 1.0 .00 .00 2.00 .00 2.0

http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/i...x.html?nav=page

小鸟,我也不想多说了~~~多余的狡辩只会让更多的人看清你的真实的脸~~~

您举的那个赛季就是哈特第一份工资"短工工资的获得,还用多解释么.他老人家充当角色球员的时候可没有这100%的命中实力,不知道谁说短工排除的.
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 16:16



QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 16:14:58发表

   

一会是八成怎么一会又变百分百了?俺糊涂了……

那就算80%吧,您有兴趣就找去  不存在是肯定的
作者: 紋刀狩易    时间: 2005-2-3 16:17

大家理解不同

算了吧!

還是賭馬刺對火箭比較有意思

1000買火箭
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-3 16:20



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 16:15:22发表

QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 16:13:18发表
[quote]原帖由紋刀狩易于2005-02-03, 15:53:04发表
贾森-哈特
Jason Hart

00-01 MIL 1 0 10.0 1.000 .000 .000 .00 .00 .00 1.0 .00 .00 2.00 .00 2.0

http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/i...x.html?nav=page

小鸟,我也不想多说了~~~多余的狡辩只会让更多的人看清你的真实的脸~~~

您举的那个赛季就是哈特第一份工资"短工工资的获得,还用多解释么.他老人家充当角色球员的时候可没有这100%的命中实力,不知道谁说短工排除的.  [/quote]
……这不是短工工资吧……我记得杰森哈特来路清楚……正规大学毕业的学生啊……

密尔沃基雄鹿当年第二轮第49位选中啊……位数应该还比当年wzz高呢……

Selected by the Milwaukee Bucks in the second round (49th pick overall) of the 2000 NBA Draft

http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/i...x.html?nav=page

呃,这个浅显的英语,大家都能看懂吧……
作者: 青蓝    时间: 2005-2-3 16:20

鸟人果然最后爽约又另开条件. 大嘴巴说出了做不到啊~`
作者: 青蓝    时间: 2005-2-3 16:26



QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 16:20:41发表

QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 16:15:22发表
[quote]原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 16:13:18发表
[quote]原帖由紋刀狩易于2005-02-03, 15:53:04发表
贾森-哈特
Jason Hart

00-01 MIL 1 0 10.0 1.000 .000 .000 .00 .00 .00 1.0 .00 .00 2.00 .00 2.0

http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/i...x.html?nav=page

小鸟,我也不想多说了~~~多余的狡辩只会让更多的人看清你的真实的脸~~~

您举的那个赛季就是哈特第一份工资"短工工资的获得,还用多解释么.他老人家充当角色球员的时候可没有这100%的命中实力,不知道谁说短工排除的.  [/quote]
……这不是短工工资吧……我记得杰森哈特来路清楚……正规大学毕业的学生啊……

密尔沃基雄鹿当年第二轮第49位选中啊……位数应该还比当年wzz高呢……

Selected by the Milwaukee Bucks in the second round (49th pick overall) of the 2000 NBA Draft

http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/i...x.html?nav=page

呃,这个浅显的英语,大家都能看懂吧…… [/quote]


鸟是不会看懂的.
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 16:28



QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 16:20:41发表

QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 16:15:22发表
[quote]原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 16:13:18发表
[quote]原帖由紋刀狩易于2005-02-03, 15:53:04发表
贾森-哈特
Jason Hart

00-01 MIL 1 0 10.0 1.000 .000 .000 .00 .00 .00 1.0 .00 .00 2.00 .00 2.0

http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/i...x.html?nav=page

小鸟,我也不想多说了~~~多余的狡辩只会让更多的人看清你的真实的脸~~~

您举的那个赛季就是哈特第一份工资"短工工资的获得,还用多解释么.他老人家充当角色球员的时候可没有这100%的命中实力,不知道谁说短工排除的.  [/quote]
……这不是短工工资吧……我记得杰森哈特来路清楚……正规大学毕业的学生啊……

密尔沃基雄鹿当年第二轮第49位选中啊……位数应该还比当年wzz高呢……

Selected by the Milwaukee Bucks in the second round (49th pick overall) of the 2000 NBA Draft

http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/i...x.html?nav=page

呃这个浅显的英语,大家都能看懂吧…… [/quote]
直接被炒了,这不是短工是什么?
作者: 诸葛丞相    时间: 2005-2-3 16:46



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 16:28:46发表

QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 16:20:41发表
[quote]原帖由悲风鸷于2005-02-03, 16:15:22发表
[quote]原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 16:13:18发表
[quote]原帖由紋刀狩易于2005-02-03, 15:53:04发表
贾森-哈特
Jason Hart

00-01 MIL 1 0 10.0 1.000 .000 .000 .00 .00 .00 1.0 .00 .00 2.00 .00 2.0

http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/i...x.html?nav=page

小鸟,我也不想多说了~~~多余的狡辩只会让更多的人看清你的真实的脸~~~

您举的那个赛季就是哈特第一份工资"短工工资的获得,还用多解释么.他老人家充当角色球员的时候可没有这100%的命中实力,不知道谁说短工排除的.  [/quote]
……这不是短工工资吧……我记得杰森哈特来路清楚……正规大学毕业的学生啊……

密尔沃基雄鹿当年第二轮第49位选中啊……位数应该还比当年wzz高呢……

Selected by the Milwaukee Bucks in the second round (49th pick overall) of the 2000 NBA Draft

http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/i...x.html?nav=page

呃这个浅显的英语,大家都能看懂吧…… [/quote]
直接被炒了,这不是短工是什么? [/quote]
哦~~~原来小鸟管这个叫短工~~~


那我是没话说了~~~
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 16:53

打一场球投一个篮这就是您所谓的每场都上投两三个球的角色球员?我才没话说
作者: 诸葛丞相    时间: 2005-2-3 16:53

http://www.nba.com/playerfile/kaniel_dicke...x.html?nav=page

我不知道小鸟是不是也把这个管做打短工的~~~如果是的话,我就不用找了~

我再找也是被小鸟说打短工的料~~~小鸟真是超一流呀~~佩服佩服~
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 16:55



QUOTE:
原帖由诸葛丞相于2005-02-03, 16:53:26发表
http://www.nba.com/playerfile/kaniel_dicke...x.html?nav=page

我不知道小鸟是不是也把这个管做打短工的~~~如果是的话,我就不用找了~

我再找也是被小鸟说打短工的料~~~小鸟真是超一流呀~~佩服佩服~

Signed as a free agent by the Portland Trailblazers on 12/19/03

一份10天合同,标准短工
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-3 16:55

呃,也是来历清楚,50号秀。

打了三年新秀赛季,人家不要了,然后在03年去波特兰。

就是那个神枪手赛季,没被炒,打了整整一年,因为显示是一年后才签约新泽西的。
作者: 青蓝    时间: 2005-2-3 16:57

鸟黑现在已经可以完全无视打满整赛季的新秀叫他“短工”了
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-3 16:57

这是作为自由球员与波特兰签约的意思……

像那个哈特同学,被炒了以后就去小联盟了……

这家伙可是一点都没反应出来……

估计给扔伤病名单了……
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 16:57



QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 16:55:48发表
呃,也是来历清楚,50号秀。

打了三年新秀赛季,人家不要了,然后在03年去波特兰。

就是那个神枪手赛季,没被炒,打了整整一年,因为显示是一年后才签约新泽西的。

三年新秀赛季的数据呢,我怎么只显示了两年?是直接被马刺踢开然后去波特兰打了一份10天短工的
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 16:59



QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 16:57:38发表
这是作为自由球员与波特兰签约的意思……

像那个哈特同学,被炒了以后就去小联盟了……

这家伙可是一点都没反应出来……

估计给扔伤病名单了……

拜托,三年前被选中可不一定到NBA打球啊,您不会以为3场比赛两个10天打不完吧
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-3 16:59

Utah Jazz, Second Round (50th overall), 2000 NBA Draft

00年进入nba的大哥……

我都快断气了,真累啊……新秀都有三年保护期的,享受最低工资……好象是32.8万的待遇……

拜托啊,学点nba的规则再来吧,别老让我和你解释……
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 16:59



QUOTE:
原帖由青蓝于2005-02-03, 16:57:27发表
鸟黑现在已经可以完全无视打满整赛季的新秀叫他“短工”了

1场比赛叫整个赛季,自杀了
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 17:00



QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 16:59:34发表
Utah Jazz, Second Round (50th overall), 2000 NBA Draft

00年进入nba的大哥……

我都快断气了,真累啊……新秀都有三年保护期的,享受最低工资……好象是32.8万的待遇……

拜托啊,学点nba的规则再来吧,别老让我和你解释……

您不会以为马刺把他扔到伤病名单上三年吧,被选中又不一定非去NBA打球
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-3 17:00

倒啊,教练的选择啊……

一个球队的大名单有15人,其中可以上场的有12人,另外3个是伤病名单……

鸟啊……

我晕……

怎么什么都要解释啊……
作者: 青蓝    时间: 2005-2-3 17:03

鸟黑, 大Z没被扔进伤病名单, 他上过几次场? 投了几个球?

50号秀被选中没上场有啥好奇怪的. 难道你还能因为他不上场叫他短工? 这是你定义的还是NBA定义的? 黑庄自己认了也没人理你, 我还是会继续买你那些黑庄(只要合适, 看中了能赚的). 这没什么D~`  

小鸟的品行大家也都了解的差不多了~``
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-3 17:04



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 17:00:43发表

QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 16:59:34发表
Utah Jazz, Second Round (50th overall), 2000 NBA Draft

00年进入nba的大哥……

我都快断气了,真累啊……新秀都有三年保护期的,享受最低工资……好象是32.8万的待遇……

拜托啊,学点nba的规则再来吧,别老让我和你解释……

您不会以为马刺把他扔到伤病名单上三年吧,被选中又不一定非去NBA打球  

…………鼓励鼓励我自己吧………………

新秀只要签约,就享受三年保护合同。不管你让他上也好,让他在家玩也好,都得让他呆上三年,一般第一轮以后的选手工资从70多万到底薪,32.8万(好象是这个数字……)不等……但总之你得留着这人……

wzz的情况到底少啊,而且都会交代他的去向……没交代的……就视做白吃三年饭了……
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 17:04



QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 17:00:46发表
倒啊,教练的选择啊……

一个球队的大名单有15人,其中可以上场的有12人,另外3个是伤病名单……

鸟啊……

我晕……

怎么什么都要解释啊……

搞,那所谓的打满三年是什么意思,这老兄根本就没参加任何比赛,您干脆说他陪队训练三年好了
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 17:05



QUOTE:
原帖由青蓝于2005-02-03, 17:03:15发表
鸟黑, 大Z没被扔进伤病名单, 他上过几次场? 投了几个球?

50号秀被选中没上场有啥好奇怪的. 难道你还能因为他不上场叫他短工? 这是你定义的还是NBA定义的? 黑庄自己认了也没人理你, 我还是会继续买你那些黑庄(只要合适, 看中了能赚的). 这没什么D~`  

小鸟的品行大家也都了解的差不多了~``

王ZZ上场机会起码超过3场,  况且他100%的命中是在10天的短工时期拿到的
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-3 17:06



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 17:04:29发表

QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 17:00:46发表
倒啊,教练的选择啊……

一个球队的大名单有15人,其中可以上场的有12人,另外3个是伤病名单……

鸟啊……

我晕……

怎么什么都要解释啊……

搞,那所谓的打满三年是什么意思,这老兄根本就没参加任何比赛,您干脆说他陪队训练三年好了      

…………跑龙套不也是这个球队的人么…………

我们在讨论短工问题,不是讨论跑龙套不跑龙套的问题啊…………

鸟啊,不要混淆视听…………
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 17:06



QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 17:04:11发表

QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 17:00:43发表
[quote]原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 16:59:34发表
Utah Jazz, Second Round (50th overall), 2000 NBA Draft

00年进入nba的大哥……

我都快断气了,真累啊……新秀都有三年保护期的,享受最低工资……好象是32.8万的待遇……

拜托啊,学点nba的规则再来吧,别老让我和你解释……

您不会以为马刺把他扔到伤病名单上三年吧,被选中又不一定非去NBA打球  

…………鼓励鼓励我自己吧………………

新秀只要签约,就享受三年保护合同。不管你让他上也好,让他在家玩也好,都得让他呆上三年,一般第一轮以后的选手工资从70多万到底薪,32.8万(好象是这个数字……)不等……但总之你得留着这人……

wzz的情况到底少啊,而且都会交代他的去向……没交代的……就视做白吃三年饭了…… [/quote]
咳,我说的就是那些被选中而没参加NBA的人,比如佩贾
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 17:08

他那份3投3中100%的答卷就是一份10天3比赛的合同里拿下的,然后被扔掉
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-3 17:09



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 17:06:58发表

QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 17:04:11发表
[quote]原帖由悲风鸷于2005-02-03, 17:00:43发表
[quote]原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 16:59:34发表
Utah Jazz, Second Round (50th overall), 2000 NBA Draft

00年进入nba的大哥……

我都快断气了,真累啊……新秀都有三年保护期的,享受最低工资……好象是32.8万的待遇……

拜托啊,学点nba的规则再来吧,别老让我和你解释……

您不会以为马刺把他扔到伤病名单上三年吧,被选中又不一定非去NBA打球  

…………鼓励鼓励我自己吧………………

新秀只要签约,就享受三年保护合同。不管你让他上也好,让他在家玩也好,都得让他呆上三年,一般第一轮以后的选手工资从70多万到底薪,32.8万(好象是这个数字……)不等……但总之你得留着这人……

wzz的情况到底少啊,而且都会交代他的去向……没交代的……就视做白吃三年饭了…… [/quote]
咳,我说的就是那些被选中而没参加NBA的人,比如佩贾 [/quote]
我们在说这个人,您扯佩贾干什么………………

别东拉西扯啊,回到主题上去吧…………那家伙不是短工啊,明明白白清清楚楚啊……

      

再鼓励鼓励自己
作者: gunnarlin    时间: 2005-2-3 17:10

你们怎么还在和他扯
什么角色球员不角色球员
短工不短工
只要官网有记载
就算nba数据了
作者: 青蓝    时间: 2005-2-3 17:10

哇哈哈哈哈哈哈~~`

鸟黑找不到别的办法只有扯到别处死不认帐了~``
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-3 17:11



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-03, 17:08:41发表
他那份3投3中100%的答卷就是一份10天3比赛的合同里拿下的,然后被扔掉

…………没说被扔掉啊…………

比如那个哈特,被人扔了就显示去小联盟报道了………………

这个人的资料上没有哪点显示出他被扔掉…………
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 17:11



QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 17:09:54发表

我们在说这个人,您扯佩贾干什么………………

别东拉西扯啊,回到主题上去吧…………那家伙不是短工啊,明明白白清清楚楚啊……

      

再鼓励鼓励自己

10天合同参加3场比赛,不是短工是什么,您就尽量想方法证明此人怎么不是短工吧.
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-3 17:11



QUOTE:
原帖由gunnarlin于2005-02-03, 17:10:20发表
你们怎么还在和他扯
什么角色球员不角色球员
短工不短工
只要官网有记载
就算nba数据了

我在灌水赚钱,等着去悲鸟那发财呢~~~
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 17:14



QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-03, 17:11:08发表
…………没说被扔掉啊…………

比如那个哈特,被人扔了就显示去小联盟报道了………………

这个人的资料上没有哪点显示出他被扔掉…………

官方网里的NBA合同不是每笔交易都显示的,更何况去小联盟打球,有相当一部分人都没注明怎么来NBA的,您看来是第一次听说啊,
作者: gunnarlin    时间: 2005-2-3 17:41

http://www.nba.com/playerfile/viktor_khrya...yapa/index.html
这个别说是短工
顺便说下
结合前后文
发现波特兰60命中率100出手是今年的事
所以只要今年命中率100也行
所以看看这个
别说这个是短工哈
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-3 17:43

唉,正好来了一个毫无来历的人,既不是选秀也不是自由和约,所以NBA会少写很多资料的,幻梦看见了吧
作者: gunnarlin    时间: 2005-2-3 17:46

又开始胡扯了
胡扯前google一下这人来历不行吗?
哈哈哈哈
04-05 POR 1 0 12.0 1.000 1.000 .000 1.00 1.00 2.00 1.0 1.00 .00 .00 2.00 3.0
Career  1 0 12.0 1.000 1.000 .000 1.00 1.00 2.00 1.0 1.00 .00 .00 2.00 3.0
作者: gunnarlin    时间: 2005-2-3 17:47

纽泽西篮网以第一轮 22 顺位选秀权向波特兰拓荒者交易得到 Eddie Gill 与三百万现金(拓荒者以此顺位选进 Viktor Khryapa)。
别跟我说1轮秀都是短工
作者: chang8787    时间: 2005-2-3 19:54

看森林狼那病态,希望火箭能咬死他
作者: 气流    时间: 2005-2-4 00:17

这都胡扯什么呢?  明天对森林狼这场小鸟赌不赌啊?赔率多少?
作者: 气流    时间: 2005-2-4 00:29

这场不好赌。直觉告诉我火箭连胜之后会回落,狼连败之后会反弹。因此只赌1000意思意思,火箭胜。
作者: 蒹葭苍苍    时间: 2005-2-4 04:18

我赌二千火箭胜。
作者: rxer    时间: 2005-2-4 09:03

1000继续
赌火箭胜狼
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-5 13:47

气流 2005-02-05  ¥ 1300 轩辕通宝   
  rxer 2005-02-05  ¥ 1300 轩辕通宝   
  蒹葭苍苍 2005-02-05  ¥ 2600 轩辕通宝   
  紋刀狩易 2005-02-05  ¥ 1300 轩辕通宝   
  传说中的神 2005-02-05  ¥ 6500 轩辕通宝  
愿赌服输,终于见到一次MM组合
作者: 传说中的神    时间: 2005-2-5 13:49

咦?我原以为傻鸟会说姚明上半场的表现很差劲呢!
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-5 13:55

要命百年不遇的打出一直深受感冒困扰后最佳的一场比赛,23分14板,森林狼最后时刻的颓废让人无法理解,下场要命的对手是糊人中锋米姆,根据以往表现要命必然无法在这位白人中锋面前取得今天的成绩.

下场要命是否能拿15分10板,赔率1赔1.3,500起赌,20000为限
低盘,要命9分9板,赔率1赔0.5,500起赌,5000为限
效率盘:要命效率达到本赛季平均效率20,赔率1赔1.1
效率计算公式:Efficiency Formula: ((PTS + REB + AST + STL + BLK) - ((FGA - FGM) + (FTA - FTM) + TO)) / G


另开火箭对糊人胜负盘,1赔0.8,500起赌
作者: 孟尝    时间: 2005-2-5 14:15

森林狼最后时刻的颓废让人无法理解

这叫什么话~火箭从始至终表现得一直很稳定~先发队员得分都上双了吧~篮板也比狼队多得多~要这也赢不了~老天也瞎眼了~狼队靠得才是百年不遇的高命中率~撕普 哈塞尔 斯责比亚克 SAM 哪个数据不是超过了赛季平均得分~整容这么齐整手感这么好坐镇主场还赢不了火箭~狼队无缘季候赛也不意外了~
作者: 青蓝    时间: 2005-2-5 14:18



QUOTE:
原帖由孟尝于2005-02-05, 14:15:20发表
森林狼最后时刻的颓废让人无法理解

这叫什么话~火箭从始至终表现得一直很稳定~先发队员得分都上双了吧~篮板也比狼队多得多~要这也赢不了~老天也瞎眼了~狼队靠得才是百年不遇的高命中率~撕普 哈塞尔 斯责比亚克 SAM 哪个数据不是超过了赛季平均得分~整容这么齐整手感这么好坐镇主场还赢不了火箭~狼队无缘季候赛也不意外了~

小鸟说的是加时吧, 连续6投不中.
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-5 14:19



QUOTE:
原帖由孟尝于2005-02-05, 14:15:20发表
森林狼最后时刻的颓废让人无法理解

这叫什么话~火箭从始至终表现得一直很稳定~先发队员得分都上双了吧~篮板也对狼队多得多~要这也赢不了~老天也瞎眼了~狼队靠得才是百年不遇的高命中率~撕普 哈塞尔 斯责比亚克 SAM 哪个数据不是超过了赛季平均得分~整容这么齐整手感这么好坐镇主场还赢不了火箭~狼队无缘季候赛也不意外了~

加内特和斯普都没超过平均得分,火箭今天五个主力倒都超过了,纯粹是对飙飙赢了而已
作者: 孟尝    时间: 2005-2-5 14:19

要不是苏拉最后2分钟乱搞~比赛哪进得了加时啊~
作者: 青蓝    时间: 2005-2-5 14:21



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-05, 14:19:06发表

QUOTE:
原帖由孟尝于2005-02-05, 14:15:20发表
森林狼最后时刻的颓废让人无法理解

这叫什么话~火箭从始至终表现得一直很稳定~先发队员得分都上双了吧~篮板也对狼队多得多~要这也赢不了~老天也瞎眼了~狼队靠得才是百年不遇的高命中率~撕普 哈塞尔 斯责比亚克 SAM 哪个数据不是超过了赛季平均得分~整容这么齐整手感这么好坐镇主场还赢不了火箭~狼队无缘季候赛也不意外了~

加内特和斯普都没超过平均得分,火箭今天五个主力倒都超过了,纯粹是对飙飙赢了而已

为什么加内特没过平均水准? 火箭的防守居首功.
为什么火箭的进攻打得流畅? 跟火箭现在的阵容和战术有关, 也跟今天卖爹打出40分, 要命打爆废柴奥贝洛砍迪有关.   (鸟黑肯定急着出来喷这一句.)
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-5 14:23



QUOTE:
原帖由孟尝于2005-02-05, 14:19:46发表
要不是苏拉最后2分钟乱搞~比赛哪进得了加时啊~

抓着球就投,给麦蒂啊,不行扔内线让姚明骗犯规也行啊~~~

日死他,这打橄榄球的笨蛋
作者: 青蓝    时间: 2005-2-5 14:26



QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-05, 14:23:38发表
抓着球就投,给麦蒂啊,不行扔内线让姚明骗犯规也行啊~~~

日死他,这打橄榄球的笨蛋

这个被鸟黑称为未来火箭第二号人物的"输了"听见小鸟的祷告,最后时刻只想自己捞数据, 没想到老丢不进,  虽然"输了"已经尽力为满足鸟黑希望"输了"夺取球队2号人物努力了, 可惜还是让鸟黑失望~``
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-5 14:29

苏拉更应该当得分卫,让他打控卫是一种无奈的选择。

日死道森,当时为什么不抢阿罗约?
作者: gunnarlin    时间: 2005-2-5 14:35

早说了
某人无法理解的事情多的离谱
原因在于理解事物的方法本身就是完全错误的
哈哈哈
春节期间不掐架
不过保持一如既往的嘲笑
作者: 胧月    时间: 2005-2-5 18:48

难道霍华德真的老树开花焕发第二春?在狼王面前抢下这么多篮板.
希望不是暂时的磕药,他已经不止一两场表现好了,他要一直维持这个状态,困扰火箭上半赛季的大前问题就貌似解决了.
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-5 21:04



QUOTE:
原帖由青蓝于2005-02-05, 14:26:46发表

QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-05, 14:23:38发表
抓着球就投,给麦蒂啊,不行扔内线让姚明骗犯规也行啊~~~

日死他,这打橄榄球的笨蛋

这个被鸟黑称为未来火箭第二号人物的"输了"听见小鸟的祷告,最后时刻只想自己捞数据, 没想到老丢不进,  虽然"输了"已经尽力为满足鸟黑希望"输了"夺取球队2号人物努力了, 可惜还是让鸟黑失望~``  

别逗了,苏拉加时用三分锁定胜局,让他归来后火箭的成绩再度回到胜2场输1场的轨迹上,抓住一场不典型的比赛就拿来黑真是黑到家了.至于某人自作多情夸耀火箭防守好和要命打爆奥蜗的同时,是不是想忽略森林狼80%的时间用的是无中锋阵容和威瑟死胖的死缠烂打呢?
作者: 青蓝    时间: 2005-2-5 21:14



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-05, 21:04:05发表

QUOTE:
原帖由青蓝于2005-02-05, 14:26:46发表
[quote]原帖由幻梦冰翔于2005-02-05, 14:23:38发表
抓着球就投,给麦蒂啊,不行扔内线让姚明骗犯规也行啊~~~

日死他,这打橄榄球的笨蛋

这个被鸟黑称为未来火箭第二号人物的"输了"听见小鸟的祷告,最后时刻只想自己捞数据, 没想到老丢不进,  虽然"输了"已经尽力为满足鸟黑希望"输了"夺取球队2号人物努力了, 可惜还是让鸟黑失望~``  

别逗了,苏拉加时用三分锁定胜局,让他归来后火箭的成绩再度回到胜2场输1场的轨迹上,抓住一场不典型的比赛就拿来黑真是黑到家了.至于某人自作多情夸耀火箭防守好和要命打爆奥蜗的同时,是不是想忽略森林狼80%的时间用的是无中锋阵容和威瑟死胖的死缠烂打呢? [/quote]

别逗了, 加时赛没要命的前场篮板"输了"想干嘛?? 而第四节没"输了"最后的杰出贡献火箭需要打加时吗?

奥窝都被爆毕业了, 森林狼还有哪位名"中锋"能打"有"中锋阵型的? 奇怪, 这"无中锋"阵型难道还是森林狼主动撤掉奥贝洛坎迪的??实在好笑.
作者: gunnarlin    时间: 2005-2-5 23:11

要命12分5板五号人物的平平表现和球队狂胜76人的战绩相映成趣,而战绩毒要的神话即将体现在下一场,森林狼刚遭遇毁灭性的两连败,但他们进入季后依然大有希望,因为火箭即将送给他们一场急需的胜利.加内特将傲视火箭内线,而99状元也将在要命头上完成久违的扣杀,虽然森林狼的中蜂一环相当薄弱且加内特很难去砸下面子防守要命,使得要命可能在内线发飙,但这样的代价是火箭的惨败.
   
要命百年不遇的打出一直深受感冒困扰后最佳的一场比赛,23分14板,森林狼最后时刻的颓废让人无法理解,下场要命的对手是糊人中锋米姆,根据以往表现要命必然无法在这位白人中锋面前取得今天的成绩.
作者: gunnarlin    时间: 2005-2-5 23:13

HOUSTON MAGIC最近又毫无争议的遇到两连败,4连胜不过是YY而已,既然爵士都能连赢马刺和太阳,火箭一度排到西部老七也属于正常,谁家过年不吃顿饺子,不过饺子吃完了,该还债了
   
年还没过呢
作者: gunnarlin    时间: 2005-2-5 23:14

奥兰多火箭接受了休斯顿一号二号和四号人物以后实力大大加强,希尔和霍华德又给了球队得分和篮板以坚强帮助,虽然战绩有些起伏,但打HOUSTON魔术这样的弱队实在太轻松了,卡托将让要命知道谁才是以前HOUSTON的内线一号人物,小霍华德将让现在HOUSTON内线1号老霍华德满地找牙,SM组合只配给HF组合提鞋,伟哥是唯一可以和对方对位人物克里斯对抗的同学,但巴里运气极度不佳,特科格鲁将让这位老同志全盘被爆
作者: gunnarlin    时间: 2005-2-5 23:16

某些人居然还列举别人的语录
某人自己的语录根本不用编撰
随手就是
开始的n连败诅咒我就不翻了
要不要我给整理个语录出来供大家一笑啊
作者: 紋刀狩易    时间: 2005-2-6 02:22

1000火箭勝湖人
作者: 气流    时间: 2005-2-6 05:59



QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-05, 14:29:32发表
日死道森,当时为什么不抢阿罗约?

最烦的就是这种问题。你想抢就枪得到吗?日死道森,当时为什么不抢沙克?
作者: 气流    时间: 2005-2-6 06:04

俺总结出来了:

姚明同学最怕的对方中锋,是那些没功夫、没架子、死缠烂打的对手,比如。。。这太多了。。。

比较好的,是那些有功夫、有架子、讲究身份的对手,比如沙克、老Z等等。

最好不过的,是没功夫、有架子、没本事又讲究身份的对手,就说的是这位“糖人”!
作者: 气流    时间: 2005-2-6 06:14

2000火箭胜湖人。
作者: 胧月    时间: 2005-2-6 07:56



QUOTE:
原帖由气流于2005-02-06, 6:04:11发表
俺总结出来了:

姚明同学最怕的对方中锋,是那些没功夫、没架子、死缠烂打的对手,比如。。。这太多了。。。

比较好的,是那些有功夫、有架子、讲究身份的对手,比如沙克、老Z等等。

最好不过的,是没功夫、有架子、没本事又讲究身份的对手,就说的是这位“糖人”!   

太不厚道了吧,糖人岂是浪得虚名之辈,不过他今天被人克制住而已了.
作者: 传说中的神    时间: 2005-2-6 08:28

5000,火箭胜!
作者: 阿道克船长    时间: 2005-2-6 14:03

2000火箭胜。
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-6 14:38

增加未写的胜负盘口的上限,2000为限.传肾的自动降低为2000
作者: 青蓝    时间: 2005-2-6 14:39

某鸟终于都输怕了~`哈哈哈~
作者: 阿道克船长    时间: 2005-2-6 21:30

悲风鸷会怕?他的钱有30多万,比桑弘羊还多,真正的富可敌国(真不知道他怎么弄来的)。
估计是怕输太多了,在轩辕引起通货膨胀。
作者: 传说中的神    时间: 2005-2-6 21:41



QUOTE:
原帖由悲风鸷于2005-02-06, 14:38:21发表
增加未写的胜负盘口的上限,2000为限.传肾的自动降低为2000

懂不懂规矩啊?既然是你错,就应该你承担!要么5000,否则我不赌了!
作者: 财务成本管理    时间: 2005-2-6 23:21



QUOTE:
原帖由传说中的神于2005-02-06, 21:41:38发表
懂不懂规矩啊?既然是你错,就应该你承担!要么5000,否则我不赌了!

算了,5000就5000,没理由送钱不收着,以后设个限制就可以了
作者: 气流    时间: 2005-2-7 07:25

火箭103/湖人102。  这也能赢下来,小鸟的运气还真不是一般的糟糕。。。
作者: 气流    时间: 2005-2-7 07:29

只关心要命的同学只要下载最后一分钟看就行了:姚本场的最佳表现和最差表现全在最后一分钟里。
作者: 传说中的神    时间: 2005-2-7 08:33

等钱!
作者: 紋刀狩易    时间: 2005-2-7 09:07

二月贏了幾場了??
我記得我好像買了贏5場以上的盤~~~~~

哈哈~~~~~~~
作者: Ammoit    时间: 2005-2-7 10:42

呜呜,可惜我没有钱买啊   

支持姚明!
作者: 紋刀狩易    时间: 2005-2-7 11:52

姚明拿下火箭全场最高的23分、8个篮板和4个盖帽,麦蒂21分7次助攻,不过最后一节只得2分,全场三分球9投1中。韦斯利和苏拉各为火箭拿下19分,后者还抢下12个篮板和8次助攻。火箭全场失误只有8次,而湖人达到21次。
----------------------------------------------------------------------------------------------
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-7 15:40



QUOTE:
原帖由气流于2005-02-06, 5:59:13发表
最烦的就是这种问题。你想抢就枪得到吗?日死道森,当时为什么不抢沙克?  

看看ESPN当时的报道吧,火箭已经和爵士眉来眼去了,犹他人摆明了就是不想要这个捣蛋的波多黎哥人,都放货架上了,但道森这白痴还在犹豫,结果活塞抢了个先,用36岁的坎贝尔加一个来年的第一轮选秀权(应该是无保护)换来了阿罗约,这就是为什么我不满的原因。

没有根据的话我不会说。
作者: 孟尝    时间: 2005-2-7 16:00

悲鸟真是散财童子啊~
作者: 实干司马    时间: 2005-2-7 18:25

55555,我怎么只小赌500呀,应该起码下1000呀

只赚400,不够喝茶的,不过也好
作者: 心心的哼哼    时间: 2005-2-7 18:43

严打期间有人敢聚众赌博,抓起来。嘿嘿!
作者: 气流    时间: 2005-2-8 00:17



QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-07, 15:40:38发表
看看ESPN当时的报道吧,火箭已经和爵士眉来眼去了,犹他人摆明了就是不想要这个捣蛋的波多黎哥人,都放货架上了,但道森这白痴还在犹豫,结果活塞抢了个先,用36岁的坎贝尔加一个来年的第一轮选秀权(应该是无保护)换来了阿罗约,这就是为什么我不满的原因。

没有根据的话我不会说。

火箭队中并没有合适的人员进行交换,因此当时爵士要价的底线是一定要包括05年的首轮选秀权。这是爵士的底线,后来活塞也是一样(坎贝尔什么的只是为了满足规则随便扔进来的)。

自从姚明那年以后火箭队就一直没有首轮选人了,人人都知道这支队伍的问题是人员老化,受到工资帽的限制,没有选秀权,怎么获得便宜年轻的队员?因此今年的这个首轮是无论如何不能放弃的。这样的买卖自然谈不成,在火箭来说理所应当。
作者: 传说中的神    时间: 2005-2-8 08:27

傻鸟失踪了!敢情这债要拖到明年啊?
作者: 紋刀狩易    时间: 2005-2-9 00:40



QUOTE:
原帖由传说中的神于2005-02-08, 8:27:56发表
傻鸟失踪了!敢情这债要拖到明年啊?

年关难过啊~~~
作者: 实干司马    时间: 2005-2-9 23:01



QUOTE:
原帖由紋刀狩易于2005-02-09, 0:40:56发表
年关难过啊~~~

   

谁家过年不吃顿饺子啊  

看明天火箭如何
作者: 紋刀狩易    时间: 2005-2-10 02:31

北风鸟怎么不继续开盘了??
作者: 幻梦冰翔    时间: 2005-2-14 12:23



QUOTE:
原帖由气流于2005-02-08, 0:17:35发表

QUOTE:
原帖由幻梦冰翔于2005-02-07, 15:40:38发表
看看ESPN当时的报道吧,火箭已经和爵士眉来眼去了,犹他人摆明了就是不想要这个捣蛋的波多黎哥人,都放货架上了,但道森这白痴还在犹豫,结果活塞抢了个先,用36岁的坎贝尔加一个来年的第一轮选秀权(应该是无保护)换来了阿罗约,这就是为什么我不满的原因。

没有根据的话我不会说。

火箭队中并没有合适的人员进行交换,因此当时爵士要价的底线是一定要包括05年的首轮选秀权。这是爵士的底线,后来活塞也是一样(坎贝尔什么的只是为了满足规则随便扔进来的)。

自从姚明那年以后火箭队就一直没有首轮选人了,人人都知道这支队伍的问题是人员老化,受到工资帽的限制,没有选秀权,怎么获得便宜年轻的队员?因此今年的这个首轮是无论如何不能放弃的。这样的买卖自然谈不成,在火箭来说理所应当。

第一轮选秀有三十人,一个队一个,火箭怎么会没有?难道指望道森这白痴能从新秀堆里挖出什么宝?

坎贝尔也要,摆明了就是想送走阿罗约,火箭怎会没人交换?

阿罗约工资不是太清楚,依稀记得是6年3100万,好象是这个数。

用勺子交换正合适。
作者: 传说中的神    时间: 2005-2-15 12:25

天啊!年都过完了!钱还没到帐!
作者: 蒹葭苍苍    时间: 2005-2-17 20:10

二月的账该清了。
作者: 胧月    时间: 2005-2-22 11:04

楼上的,把赖帐这件事些进轩辕史记吧,能这么厚面皮赖这么久怎么说也是件罕见的事情。
作者: 紋刀狩易    时间: 2005-2-22 11:32

每天都上綫~~~
就是不還錢  

   

哪個文筆好的寫入軒轅的世說新語吧!
作者: 大到暴雨    时间: 2005-2-22 18:41

今年是鸡年,鸡也是鸟啊!!!楼上各位债主,莫要催得太紧,给鸡一点面子啊!
作者: shenbuxing    时间: 2005-2-26 19:08

随便顶个帖子。。。
作者: gunnarlin    时间: 2005-2-26 23:22

这种该回的贴居然不回
看来我投诉某人人品那是太正确的眼光了
大家都见识了吧
卡卡卡卡卡卡




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0