轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 中国服装发展史(刚制作) [打印本页]

作者: 棉衣 时间: 2004-12-16 10:29

下载：
http://www.fkgm.com/down/fuz.chm

看看官版满服到底和汉服有多少区别。

同时要研究各周边民族文化和汉族文化的关系。
如满系服装又是一个怎么样的发展史。

我估计这样研究后会说：原来汉文化还是最根源的，其他服装也多少受汉服影响嘛？

这样的“阿Q结论”远比“一刀切”的排斥少数民族文化要可爱的多。

PS.l现代爱国青年，相对西装比较推崇中山装吧？但是，西装有中山装的那样的穿法。只是天气寒冷时，把敞领翻过。可以得出一个比较好玩的结论，由于贫穷要防寒，敞领翻过，加几颗扣子以永久保证。就成了中山装。

我知道这个我也还穿中山装，因为我觉得我穿着还挺帅气。

作者: 浅草沉钟 时间: 2004-12-16 11:08

偶也发过华服的,比你这个详细多了,看不出和野猪皮有多大关系

作者: 棉衣 时间: 2004-12-16 11:08

哪就再去了解一下服装文化。

作者: 棉衣 时间: 2004-12-16 11:10

还有，前清设计“官服”时的趣闻。
如看这服装，要看领，袖，襟等等。图案的源流。而这些都要知识和文化的积累。

各人得出不同结论，不足为奇。

作者: 浅草沉钟 时间: 2004-12-16 11:13

满人最恶心的就是那个马蹄袖,行礼动作即滑稽又可笑

作者: 浅草沉钟 时间: 2004-12-16 11:15

清代,连冕都没有,哪来的冕服

作者: 棉衣 时间: 2004-12-16 11:16

有些确是汉人耻辱。不过，这有历史原因。不过和服装研究的关系不大。

如果带着民族偏见研究中国服装源流的文章……

无语。

作者: 浅草沉钟 时间: 2004-12-16 11:22

说过了以螨服僭越华夏衣冠,实属主体民族之耻辱,绝大多数外国人以为中国人拖了几千年的猪尾吧呢,丑化中国人的形象都是穿满服,拖尾巴的

作者: 棉衣 时间: 2004-12-16 11:23

那只是无知，与我何干？

作者: 棉衣 时间: 2004-12-16 11:25

记住，文化的承载体是人。

当汉族的老百姓接受了富贵尾之类的东西。某几个学者再叫唤也没用。

历史就是历史，现实就是现实。改变？气死都是活该。

问一句，在这大喊汉传统的。家有喜事，用的是什么礼？
估计多是佛礼吧？

哈哈~~~~~~~~~~~...

作者: 浅草沉钟 时间: 2004-12-16 11:27

人要有起码的羞耻感,满清在使中国人丧失礼仪廉耻方面做的很好啊,清妖已灭,妖风不散

作者: 浅草沉钟 时间: 2004-12-16 11:29

朱元璋革胡服就革的很彻底

作者: 棉衣 时间: 2004-12-16 11:30

明朝？明朝有什么好？

清妖已散，没事找“气”的麻烦。不知所谓。

作者: q42474112 时间: 2004-12-16 11:31

当汉族的老百姓接受了富贵尾之类的东西。某几个学者再叫唤也没用。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
张艺谋的申奥片不就还是留着尾巴敲鼓吗

无言

作者: 王嫱 时间: 2004-12-16 11:43

我对唐代和明代襦裙有很深的喜好，连自己都有一套浅色调的仿明代襦裙，其实古代贵族女性服饰（不包括清代）真的很漂亮，就好比在电视剧中见到的古代女性服饰（戏装），就其而言，确实增色不少，同样一个女演员，古装扮相之美远胜过现代扮相之美，有时甚至是天壤之别。
可惜现代已经不接受这些服饰了，多数人会认为这是老古董而屏弃，但这些也是中华民族的传统文化中的精髓。
相对比较，日本人在这一方面比国人做的要好的多，比如和服这种日本传统服装（从本质上和中国清代以前的服饰没太大的差异），并没有因为时代的发展而遭到屏弃，相反成了其一道独特的风景线。当然，中国也保留了一部分服饰---唐装和旗袍，但终归是三百年左右的产物，一个五千年的文明古国就只有这一点点吗？

作者: 浅草沉钟 时间: 2004-12-16 11:43

QUOTE:

原帖由q42474112于2004-12-16, 11:31:09发表
当汉族的老百姓接受了富贵尾之类的东西。某几个学者再叫唤也没用。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
张艺谋的申奥片不就还是留着尾巴敲鼓吗

无言

张的意思的*清王朝亿万斯年,偶们都是*清的孝子贤孙

作者: 桓大司马 时间: 2004-12-16 12:06

QUOTE:

原帖由棉衣于2004-12-16, 11:25:55发表
记住，文化的承载体是人。

当汉族的老百姓接受了富贵尾之类的东西。某几个学者再叫唤也没用。

历史就是历史，现实就是现实。改变？气死都是活该。

问一句，在这大喊汉传统的。家有喜事，用的是什么礼？
估计多是佛礼吧？

哈哈~~~~~~~~~~~...

这话什么意思？

作者: 金刚捣锤 时间: 2004-12-16 12:14

QUOTE:

原帖由王嫱于2004-12-16, 11:43:17发表
我对唐代和明代襦裙有很深的喜好，连自己都有一套浅色调的仿明代襦裙，其实古代贵族女性服饰（不包括清代）真的很漂亮，就好比在电视剧中见到的古代女性服饰（戏装），就其而言，确实增色不少，同样一个女演员，古装扮相之美远胜过现代扮相之美，有时甚至是天壤之别。
可惜现代已经不接受这些服饰了，多数人会认为这是老古董而屏弃，但这些也是中华民族的传统文化中的精髓。
相对比较，日本人在这一方面比国人做的要好的多，比如和服这种日本传统服装（从本质上和中国清代以前的服饰没太大的差异），并没有因为时代的发展而遭到屏弃，相反成了其一道独特的风景线。当然，中国也保留了一部分服饰---唐装和旗袍，但终归是三百年左右的产物，一个五千年的文明古国就只有这一点点吗？

然也然也.
我是坚决支持在正式场合穿一些传统服装的.
中国文化的传统需要保留. 我也有不少仿古的服装.不过碰上宴会, 演讲, 我是不怕穿的. 这是中国文化里好的东西.

作者: 棉衣 时间: 2004-12-16 14:11

QUOTE:

原帖由桓大司马于2004-12-16, 12:06:57发表

QUOTE:

这话什么意思？

中国人所有的一切，都是中国文化的一部分。而不应该割裂来看。
佛教流入中国后，中国喜丧操办之礼就分成三类：一儒礼，二佛礼，三道礼。近几百年，佛礼居多。
但不管是被迫还是主动接受，都已经成了中华文化的一部分。

QUOTE:

我是坚决支持在正式场合穿一些传统服装的.
中国文化的传统需要保留. 我也有不少仿古的服装.不过碰上宴会, 演讲, 我是不怕穿的. 这是中国文化里好的东西.

关于这个问题，我认为是很好的文化气息。但是前几天这里有几个照片，也是汉服。可是穿得很没文化，很失体统。

如，古有长衫、短衣之分。因，“足”为人体最“贱”，示人为失礼，穿长衫居然连皮鞋都露出来了。这其实也不是问题，关键问题是，如此失“礼”还大叫着要宏扬儒汉文化。

作者: 桓大司马 时间: 2004-12-16 14:28

佛教入中土之后，已为中国所成功改造，故用佛礼亦是中国之礼

作者: 棉衣 时间: 2004-12-16 14:29

同意!

作者: saladin 时间: 2004-12-16 16:06

下载的东西看不来,请教一下

作者: 棉衣 时间: 2004-12-16 19:36

什么出错提示？

作者: 南宫如水 时间: 2004-12-17 10:43

着装不管什么传统文化的，方便就好。赵武灵王不也使用胡服吗？现代人都穿便装，图的是方便。日本人喜欢穿和服，因为脱着方便（所以他们都把简单的和服称“浴衣”）西方人一般也只有在正式场合才穿晚群和燕尾服的。
其实，中国在某些正式场合也穿唐装、中山装和旗袍。不过还是觉得不够，应该把更有汉族文化的汉服加进来。不过如果平时穿着上街别人会以为拍戏吧^^

作者: 棉衣 时间: 2004-12-17 11:12

着装其实是有文化的。

作者: 廖化将军 时间: 2004-12-17 11:18

QUOTE:

原帖由浅草沉钟于2004-12-16, 11:22:25发表
说过了以螨服僭越华夏衣冠,实属主体民族之耻辱,绝大多数外国人以为中国人拖了几千年的猪尾吧呢,丑化中国人的形象都是穿满服,拖尾巴的

给你戴顶高帽子：

大肆鼓吹主体民族论 = 分裂分子 = 危害国家利益 = 乱臣贼子海外敌国奸细人人得而诛之

不要让我在网下面的真实街道上遇见你

作者: 棉衣 时间: 2004-12-17 11:20

倒啊？

真人PK啊？P下线了很难再重登录的哦。

作者: 廖化将军 时间: 2004-12-17 11:21

生气了。偶自有戎马经历，比较擅长真人PK 的，不用担心。

作者: 棉衣 时间: 2004-12-17 11:22

到时我观战，看看好了。

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/)