
标题: 投资贸易和投资粮食的回报 [打印本页]
作者:
月满拦江 时间: 2004-11-9 02:23 标题: 投资贸易和投资粮食的回报
(一)投资贸易(获得金钱)
政治分别为90 、95、 100的武将搜索结果 :
投资金额 加资金(政100) 加资金(政95) 加资金(政90)
100 450 430 410
500 650 630 610
1000 900 880 860
10000 5400 5380 5360
20000 10400 10380 10360
最显然的规律就是政治的影响,每多5点政治加资金20,然后就是每多投入100资金,多获得资金50;可推出公式为:增加的资金=0.5a+4b,a代表投资金额,b为搜索武将的政治。
简言之,所增加的资金等于投入资金的一半加上搜索武将的政治奖励,每一点政治奖励资金4。投入资金少的时候主要来自政治奖励,投入资金多了政治奖励就相对不重要了。
(二)投资粮食(获得粮食)
先看当天粮价为1:5时政治为90、100的武将搜索结果:
投资金额 加粮食(政100) 加粮食(政90)
100 2750 2550
500 5750 5550
1000 9500 9300
10000 77000 76800
规律嘛,一点政治20点粮食,每100资金加粮食750;公式:增加的粮食=7.5a+20b,a为投资金额,b为搜索武将政治。
不再重复了,当粮价为1:10时,增加粮食为15a+40b;粮价为1:15时,增加粮食为22.5a+60b。把粮价的因素提出来就可以得到公式:获得粮食=n(1.5a+4b)。n表示当天粮价为1:n。
把这个过程分开来看,也就是先把投入的资金变成1.5倍的资金,再用它按当天的粮价买粮,最后加上政治奖励。政治奖励也是这样,每点政治奖励4个子儿,再用它按当天粮价买粮。
总结一下(通篇也就这些是有用的 )
1,搜索武将的政治奖励,每点政治奖励资金4。
2,两个公式:
增加的资金=0.5a+4b;获得粮食=n(1.5a+4b),
a为投入资金,b为搜索武将政治,n表示当天粮价为1:n。
补上新的测试结果:
投资成功后的结果只跟投入资金和武将政治相关,与智力是没有关系的。理由:所有搜索武将只将政治修改为100,智力不修改,在投入资金相同的情况下所得回报是一样的。不同的剧本得出结果一样,所以可以肯定只有这两个变量,跟其他因素无关。
(三)对投资成功率的测试结果:
1,智力不影响投资成功率。理由:将所有搜索武将政治修改为100,智力修改为1,不管投资金额是多少,都全部成功。基本可以得出结论:政治为100时的投资成功率100%(这是一个需要否定例子来验证的结论,如果你遇上了失败的结果请务必告诉我,相信这一次的失败比一百次的成功更重要)。
2,没有很直接的证据表明投资金额越少成功率就越高。即使是政治90以上的武将在投资金额最少(100)的情况下也遇到过失败的情况;在政治为80的情况下投资最大和投资最少所得到失败结果的次数也没有明显的高下之分。这是我投资50次左右的结果,如果次数更多可能结论更明确。当然投资越少如果失败你的损失也就越少。
3,影响成功率最大的还是政治,政治越高成功率越高。具体如政治80时的成功率大概是多少,这个不好说,我估计70%左右吧。
4,武将性格有没有影响?大汗。。。。这个这个。。有待考证。
[ 本帖最后由 ethos1001 于 2008-6-30 00:29 编辑 ]
作者:
i smile 1111 时间: 2004-11-9 08:02
再和nampexe兄探讨一下。
测试的结果全部是针对投资成功而言的,为了使本次研究更为系统,我再提几个问题:
1。在你测试的过程中选用的武将的智力固定么?换句话说整个测试是不是只有政治力和投资金额两个变量?如果智力也看作变量,得到的结论是不是不变?
2。从这几次测试中,我们知道投资成功后回报的多少与政治力有关;以前还有一种说法是政治和智力一起影响投资效果。我要问的是:投资的成功率跟什么因素有关?你的测试不可能每次都成功了吧
看我说的这么严肃
感谢nampexe做出了这样有价值的测试!
希望nampexe再接再厉把剩下的几个问题搞清,那么本篇将作为投资方面的第一权威资料了。
作者:
天下有敌 时间: 2004-11-9 11:54
破解游戏呢?
作者:
i smile 1111 时间: 2004-11-9 11:58
原帖由天下有敌于2004-11-09, 11:54:59发表
破解游戏呢?
这句话在这里是什么意思?
作者:
月满拦江 时间: 2004-11-9 17:38
原帖由i smile 1111于2004-11-09, 8:02:50发表
再和nampexe兄探讨一下。
测试的结果全部是针对投资成功而言的,为了使本次研究更为系统,我再提几个问题:
1。在你测试的过程中选用的武将的智力固定么?换句话说整个测试是不是只有政治力和投资金额两个变量?如果智力也看作变量,得到的结论是不是不变?
2。从这几次测试中,我们知道投资成功后回报的多少与政治力有关;以前还有一种说法是政治和智力一起影响投资效果。我要问的是:投资的成功率跟什么因素有关?你的测试不可能每次都成功了吧
看我说的这么严肃
感谢nampexe做出了这样有价值的测试!
希望nampexe再接再厉把剩下的几个问题搞清,那么本篇将作为投资方面的第一权威资料了。
已有结果,主题贴中已添加。
作者:
逍遥侯 时间: 2004-11-10 10:17
厉害!佩服!
作者:
chang8787 时间: 2004-11-10 12:40
游戏玩到这才算精,佩服啊~~~~~~~~~~~我是没有这个精力和时间了
破解游戏就交给有兴趣的吧~~~~~~~~~~~~
作者:
a-phy 时间: 2005-8-24 00:02
我个人感觉投资在中间值的成功率好象很高,我经常是一群政治盲(30+-)在大街上闲逛,投资一半左右成功率将近七成。按照政治决定成功率的结论,这样的成绩已经很不错了。
作者:
杨阜 时间: 2005-8-24 17:07
这个很有用阿,以后秋天拼命投资粮食!!
感谢楼主了!
作者:
wangkaiq2046 时间: 2007-5-31 00:20
什么游戏?
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |