标题: 关于春秋5霸 [打印本页]
作者:
白木 时间: 2004-10-18 23:31
关于春秋五霸的问题，单就战国及汉代至少已有四种不同的排列：
墨子、荀子称齐桓、晋文、楚庄、吴阖闾、越勾践为五霸；
《左传》、应劭、赵岐以齐桓、晋文、秦穆、宋襄、楚庄为五霸；
《白虎通义》以齐桓、晋文、秦穆、楚庄、吴阖闾为五霸；
《汉书》颜师古注引江以齐桓、宋襄、晋文、秦穆、吴夫差为五霸。
平王东迁之初，存千二百国，见于春秋经传者，百有余国，会盟争伐者约十四国，诸侯的朝聘和盟会四百五十余次，如果按照会盟诸侯者称霸，那称霸者大大不止五个。而如果是要周天子册封才算的话，则只有齐桓公、晋文公、勾践够格。桓公九合诸侯，文公有践土之盟，勾践有徐州之会，受过周天子册封为“方伯”的也就这三个，凑不够五霸之数。
孟子最先提出“五霸”时说的是“五霸者，三王之罪人也”（《孟子·告子下》），五霸的强权政治是不符合儒家的“仁义”主张的。故有儒者论“春秋五霸，一霸不如一霸”之说。孟子当时提出这五霸来，是准备给他们来个大清算，决不是为了给他们表功。所以有宋大脑袋和两个蛮夷国君在里面是一点都不奇怪。孟子如果知道自己的本意给后人这么理解法，估计是会气背过去的。
作者:
白木 时间: 2004-10-28 08:44
呵呵
看来是我发的帖子没有启发性落?
大家来猜他们的身高?或者有几个老婆?
作者:
mf48 时间: 2004-10-28 09:04
楼主的资料倒是满齐，但最常见的是那种呢？
作者:
shenfeng02 时间: 2004-11-8 01:51
我觉的“齐桓、晋文、楚庄、吴阖闾、越勾践为五霸”可能更为确切点。
作者:
mf48 时间: 2004-11-8 08:39
原帖由shenfeng02于2004-11-08, 1:51:20发表
我觉的“齐桓、晋文、楚庄、吴阖闾、越勾践为五霸”可能更为确切点。
秦穆怎么也得有一号吧？
吴阖闾和越勾践选一？
作者:
紫罗兰10 时间: 2004-11-27 15:01
齐桓、晋文、秦穆、楚庄、吴阖闾
作者:
倒行逆施 时间: 2004-11-29 11:40
以齐桓、晋文、秦穆、楚庄、吴阖闾为五霸
比较赞同这五霸!~
作者:
championlee 时间: 2004-11-29 18:19
同意齐桓、晋文、秦穆、楚庄、吴阖闾！
宋襄？一直不明白好讲“仁义”的人也是一霸吗？
勾践有范蠡、文种；阖闾可是有 伍子胥和孙武哦~ 倾向孙子
作者:
lnkzw 时间: 2009-6-5 08:26
传统的应该是齐桓、晋文、秦穆、宋襄、楚庄为五霸，但宋襄公位列五霸实在是五大的耻辱。
作者:
梦幻军师 时间: 2009-6-5 08:42
宋襄公入选，大概是因为他也喜欢搞会盟，但他的会盟即使当上了盟主也都是很虚的，况且他被楚王耍得团团转~
还是比较支持齐桓、晋文、楚庄、秦穆、吴阖闾，这些人手下都有很好的团队，也都干过大事
作者:
KYOKO 时间: 2009-6-5 11:36
《左传》、应劭、赵岐以齐桓、晋文、秦穆、宋襄、楚庄为五霸；
支持这个。
作者:
风之子125 时间: 2009-6-11 20:47
支持齐桓、晋文、秦穆、楚庄，另一个给阖闾吧
作者:
dragonriderjyf 时间: 2009-6-14 13:52
勾践不是春秋五霸之一吧
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |