本来属于印度婆罗门教性力派的男女双身性交邪法被引入喇嘛教,无数愚痴者误把淫欲之乐当做世间最快乐的“大乐”,凡俗者或疑此中有神秘莫测之机,实则未离欲之魔事。
一、索达吉为“男女双修”刻意曲解佛戒
★“如果一个修行人已达到了很高的修证境界,此时他便可以方便法摄受双身修法。不仅密乘中有如此开许,声闻乘中同样对此作过相同的解释。如果一个修行者已断除了自相续中的烦恼,他也可依方便法在显现上暂时‘破戒’”。(索达吉《双运与戒律》)
★“《律藏》中还记载了一个已断除了欲界贪欲的出家人,尽管也与人行过邪淫,但释迦牟尼佛依然没有将他的行为指斥为破戒,因他也无有丝毫贪爱故。这个出家人还仅仅只是断除了欲界贪欲,但佛陀亦对他的行为作了开许。”(索达吉《双运与戒律》)
索达吉刻意曲解经律或事实的作法,做得太多了。因不懂而处处说错尚且有情可原,而刻意穿凿经律为魔说辩护,冠以佛法名相而为淫欲、杀生乃至大妄语附会包装,将佛陀正法偷梁换柱以进行欺骗性的诠释,其性质则又该当别论。
索达吉还刻意曲解律藏中某比丘尼阿罗汉“被强奸没乐受”故不属于破戒之事,歪曲为佛陀对淫行“作了如是开许”。
然而,实际上《律》中的妙贤比丘尼阿罗汉是被强奸的,根本不是主动追求淫乐,且她被强奸时已经离欲,没有生起乐受,她说“我已离欲岂容受乐”,故而不属破戒。
比如:
“复由妙贤恶业时熟。如瀑流水无能止遏。遂被恶王强见陵辱。如中毒箭生大忧苦……(世尊)告妙贤比丘尼曰。汝实作斯不端严事耶。白言实尔世尊。世尊复问汝受乐不。白言。世尊。我已离欲岂容受乐。佛言。汝今无犯。”(《律》)
《律》中确实有一些僧尼被强奸而不犯淫戒的记载。特别注意,这些僧尼都是在被动的情况下被人强奸的,如于露天熟眠、眠不闭户等,因其被迫且无乐受,故佛判其无犯。然而,只要主动行淫、或者被动行淫却生乐受者,皆犯淫戒、犯波罗夷重罪。佛陀甚至严格规定,僧尼与异性人身接触,不论大小死活,无论上下任何部位,凡是故意、主动与皮肉相触者,皆为犯戒。
请索达吉出示哪怕一例“佛陀开许”的主动行淫却不犯戒的案例,出示哪怕一例被动行淫有乐不算犯戒的案例也行。索达吉刻意混淆佛陀圣戒,是导人堕无间地狱之大重罪。
《律》明确规定,淫为出家根本戒,若被奸生乐受尚且犯戒,况主动行淫!主动行淫者,无论何种情况,无论是否生起乐受快感,皆犯逐出僧团的波罗夷重罪。更何况,喇嘛教是主动追求并时时浸淫于欲乐之中,这绝对是破根本戒的行为。
比如:
“诸比丘!彼愚人,彼受(乐)或不受(乐)俱波罗夷。”(《律》)
波罗夷,戒律中的极恶极重之罪,华译断头,喻如断头,不能再生。又译不共住,谓不能入僧数,不许与僧团共住。又译堕落,谓命终当堕阿鼻地狱。犯此罪者,不名比丘,不名沙门,非释迦子。
索达吉所鼓吹的主动追求男女性交快感的唯一“即身成佛”之法,绝对是“赞叹淫欲”的魔说。索达吉刻意曲解经律,诽谤佛陀开许淫欲或男女双修,实为造谤佛谤法大罪业之愚痴行。
比如:
“佛告比丘。汝愚人。云何说如来习淫无罪。我无数方便说淫之秽污。汝今云何作是语。如来说淫无罪。汝好守护口过。无令长夜恒受其罪。”(《增一阿含经》)
出家人只要是主动行淫,受乐与不受乐皆犯波罗夷重罪,这是全世界佛教界公认最为粗显的出家戒律了。出家众犯波罗夷,喻如断头不能再生,弃之于僧数之外不可共住,且必堕落于无间地狱受无量苦。任何主动行淫者,不名比丘,不名沙门,非释迦子。
二、索达吉为“男女双修”刻意栽赃佛陀
★“要清楚此种(双身)修法确为释迦牟尼佛所传,已有一些行者依此而证得佛果”、“说到这一修法的目的,无非是想以方便道证悟佛果。”“有一些修行人就是以此法门而达到无学道之果的。”(索达吉《双运与戒律》)
索达吉多次长篇大论地对喇嘛教男女邪淫双身法予以承认和辩护,栽赃说是释尊亲身示现与女人性交传授的,是凡夫“即身成佛”的方便法,其方法就是日夜精进性交、时时处于淫欲“大乐”之中,因其篇幅太长,不予全文引用,网上随便就可以找到其原文,更能找到对其邪说的海量驳斥。
索达吉说男女行淫是释尊所传“即身成佛”之法,实属栽赃,乃谬中之谬。遮丑的最好办法就是把丑恶神圣化,恰如把国王的裸体鼓吹为最美的新装。索达吉说,一个凡夫通过双身法可极速、即身成就圆满佛果,还说已有一些行者依此而证得佛果,可谓惑于魔说、谬戾已极。能否请索达吉具体说说到底哪些喇嘛是依性交法成佛的?是无人传授而独自觉悟通过性交而“即身成佛”的吗?弥勒旷劫修行尚未成佛,是否就是因为佛在世时他没学到这种“即身成佛”的性交法呢?索达吉又是咋知道谁通过性交“成佛”的呢?索达吉是自己已经通过性交“成佛”了所以知道的呢,还是别人跟他说的他就相信了呢?
三、喇嘛教鼓吹“男女双修”是唯一“即身成佛”之法
更多惊天真相参见
《楞严伪经——阿含经VS伪大乘经》一书
http://t.cn/Rh0HveR
楞严伪经书照.jpg 扫描二维码可直接免费下载原版电子书 |