Board logo

标题: 中国近代与古代所对应最为相似的名将 [打印本页]

作者: rxer    时间: 2004-9-18 09:37

历史往往充满了巧合,中国近代群英与古代名将有相似之处,也希望大家帮我增加补充。怎样来评定呢?先姑且分几个方面把,出生,经历,性格,结局
   



1,毛泽东=朱元璋,不用多讲了8,同为帝王枭雄兼最高军事统帅,两者简直就是一个末子里刻出来的,无论意识形态性格,还是对人对事,我真怀疑东东是朱太祖的转世,唯一有区别的是东东的出身比朱幸福,不过也都算布衣8。

相似程度*****


2,林彪=韩信,以前党内曾把两人作对比,最后两人结局真得殊途同归,难道真的是巧合吗?

相似程度****

3,彭德怀,党内曾比做张飞,我觉得,不够全面,彭大将军在古代,肯定是那种能临阵斩将,又能统帅大规模兵团作战的,如:周德威,韩擒虎之类的,但性格上的不足,在太平时,又往往曾为清洗的对象。鉴于猛将型的彭大将军对内对外功绩显赫非张飞能比拟的,我倒觉得与史万岁最为相似,就是后者名气小了点,你们说呢?

相似程度***

4,贺龙=岳飞,又是党内的比较,好象与2又巧合,毕竟开始时两者都属“军阀”类有个人的部队,又对主子极其忠诚(别扁我,大家讨论讨论)只不过贺后来的战绩太少了。

相似程度****

5,刘伯承=李靖,既然成为中共的战神,那么只有古代战神才能与之相体并论,除了战绩以外,又都留下了理论著作,又都得善踪,资历又都很老,不过前者战绩对内为主,后者又以外为主。

相似程度*****

6,李宗仁=刘裕,流民/军人出生,同为正真军阀,又都当过皇帝,有一定的军事才能,都北伐过,对内对外都有战绩,看起来前者没有后者牛的原因是:谁叫碰到了GCD,自己的老板又非后来的司马家族。

相似程度****

7,老蒋=刘备,流氓/无产者,黑厚学大师,小人得志,N姓家奴。目光如矩,但军事才能一般般,都以失败告终,后代又已割据活的很滋润,迟早会被统一DI

相似程度****

8,许世友=李逵,不是搞笑,是太祖的御称,就统帅力而言,倒更象张飞(三国演义的)

相似程度*****


抛砖引玉,多多补充指点
作者: 麒麟子    时间: 2004-9-18 12:47

牵扯人物太多,还是沉默是金
作者: rxer    时间: 2004-9-18 18:30

这就是网络最开心的地方,只要有理,就可以倡言,又何必畏惧呢?
作者: q42474112    时间: 2004-9-18 23:13

牵强
作者: XM8    时间: 2004-9-18 23:23

我觉得但凡历史人物只要用心找,肯定可以找到相似点,比如搞政治的都要心狠手辣,搞军事的都强调出奇致胜。不过楼主说的几个例子似乎并不是很象。
    第一个我就不说了,第2个林彪=韩信?作为一个军事家和林彪处于一个档次的还有好几个,而韩信在汉初可是无人可比的。两人的结局虽然都是死于非命但是过程也大不相同。
    贺龙=岳飞?贺龙最多也就是个2流名将,还没资格同岳飞相提并论吧。
    刘伯承=李靖?刘伯承成名很早,而李靖是大器晚成的典型,李靖一生一共打了4次重大战役,内外各2,怎么能算以外为主?
    老蒋=刘备?大概是小说中的刘备吧
作者: snowsword    时间: 2004-9-19 20:58

支持楼上的观点,这几个人估计没有能和韩信李靖相提并论的
作者: 贫僧不识陈近南    时间: 2004-9-19 23:22

不要用林彪来侮辱韩信。
作者: 破虏令    时间: 2004-9-19 23:42

这算是作为某类人所必须具备的能力和特质吧`认真来找,都能牵扯上
作者: 金刚捣锤    时间: 2004-9-20 16:34

扯蛋.
作者: lcm22    时间: 2004-9-20 20:49

蒋介石 是小人得志吗??

..........  要是蒋介石 把毛泽东干了。 你肯定会说老毛是小人得志了。
作者: 大树将军    时间: 2004-9-20 20:52

彭大将军可比斛律光。
作者: 大树将军    时间: 2004-9-20 20:53



QUOTE:
原帖由lcm22于2004-09-20, 20:49:18发表
蒋介石 是小人得志吗??

..........  要是蒋介石 把毛泽东干了。 你肯定会说老毛是小人得志了。

历史本来就是这个样子的。
作者: q42474112    时间: 2004-9-20 20:57

老蒋=刘备,流氓/无产者,黑厚学大师,小人得志,N姓家奴。目光如矩,但军事才能一般般,都以失败告终,后代又已割据活的很滋润,迟早会被统一DI

相似程度****
==========================================
他俩的名誉可差的太太太远了
作者: 大树将军    时间: 2004-9-20 21:00

老蒋是属于政治嗅觉大大高于军事才能的人。
作者: 凝雪影    时间: 2004-9-20 21:02



QUOTE:
原帖由q42474112于2004-09-20, 20:57:09发表
老蒋=刘备,流氓/无产者,黑厚学大师,小人得志,N姓家奴。目光如矩,但军事才能一般般,都以失败告终,后代又已割据活的很滋润,迟早会被统一DI

相似程度****
==========================================
他俩的名誉可差的太太太远了

不,如果若干年后,有个张灌中出本<国共演义>,扬*贬*,书又广受欢迎的话,恐怕就会出现这样的情况,后人总是同情失败者的.像项羽和刘备.
作者: 马鹿    时间: 2004-9-20 21:02



QUOTE:
原帖由rxer于2004-09-18, 9:37:04发表
7,老蒋=刘备,流氓/无产者,黑厚学大师,小人得志,N姓家奴。目光如矩,但军事才能一般般,都以失败告终,后代又已割据活的很滋润,迟早会被统一DI

相似程度****

刘备不是厚黑学大师.李宗吴评刘备厚而不黑,孙权黑而不厚,当代厚黑大师是曹操.
另外,流氓?刘邦才是吧.
作者: dingli1031    时间: 2004-9-20 21:28

哈 竖子之言不足为论。。。。。。

有够不言而明的。。。。
作者: 孔闻岱    时间: 2004-9-21 00:19



QUOTE:
原帖由大树将军于2004-09-20, 20:53:16发表

QUOTE:
原帖由lcm22于2004-09-20, 20:49:18发表
蒋介石 是小人得志吗??

..........  要是蒋介石 把毛泽东干了。 你肯定会说老毛是小人得志了。

历史本来就是这个样子的。

经典,历史确实是这个样子地
作者: 桓大司马    时间: 2004-9-22 13:34



QUOTE:
原帖由马鹿于2004-09-20, 21:02:38发表

QUOTE:
原帖由rxer于2004-09-18, 9:37:04发表
7,老蒋=刘备,流氓/无产者,黑厚学大师,小人得志,N姓家奴。目光如矩,但军事才能一般般,都以失败告终,后代又已割据活的很滋润,迟早会被统一DI

相似程度****

刘备不是厚黑学大师.李宗吴评刘备厚而不黑,孙权黑而不厚,当代厚黑大师是曹操.
另外,流氓?刘邦才是吧.

不是吧~书上写大凡要一统天下者,必须有两个品格:厚和黑
备则够厚而不够黑,操则够黑而不够厚,权则厚过曹操,黑过刘备,但是都不够。
所以天下才三分
作者: 美女剑圣    时间: 2004-11-9 16:20

哈哈,楼上那段,精彩……
作者: 中庸    时间: 2004-11-9 16:35



QUOTE:
原帖由凝雪影于2004-09-20, 21:02:31发表

QUOTE:
原帖由q42474112于2004-09-20, 20:57:09发表
老蒋=刘备,流氓/无产者,黑厚学大师,小人得志,N姓家奴。目光如矩,但军事才能一般般,都以失败告终,后代又已割据活的很滋润,迟早会被统一DI

相似程度****
==========================================
他俩的名誉可差的太太太远了

不,如果若干年后,有个张灌中出本<国共演义>,扬*贬*,书又广受欢迎的话,恐怕就会出现这样的情况,后人总是同情失败者的.像项羽和刘备.

刘备应该不算个失败者吧!
三分已经够本了!
如果统一才算胜利者的话,那曹操也是失败者!!!!
作者: liuwangxizi    时间: 2004-11-11 15:43

楼主在胡编
作者: 任复之    时间: 2004-11-11 21:48

呵呵,挺有趣的
作者: 实干司马    时间: 2004-11-12 00:37

许世友=李逵,不是搞笑,是太祖的御称,就统帅力而言,倒更象张飞(三国演义的)

还是像张飞好些
作者: 统帅堂    时间: 2004-11-14 19:43

贺龙能和岳飞比?当然,红二方面军或120师与岳家军摆开战场打一仗的话,贺龙稳吃岳飞。
作者: 叶孤城    时间: 2004-11-14 22:02



QUOTE:
原帖由统帅堂于2004-11-14, 19:43:30发表
贺龙能和岳飞比?当然,红二方面军或120师与岳家军摆开战场打一仗的话,贺龙稳吃岳飞。

这个当然,贺龙用步枪打岳飞的步兵,用大炮轰岳飞的骑兵,气死岳爷爷也打不过啊.
作者: 百地三太夫    时间: 2004-11-14 22:32

毛泽东=曹操
作者: 铁甲彪骑    时间: 2004-11-15 16:07

林彪很会打,但没长政治细胞,这点和韩信有点象。但是按照楼主的思路,
应该用明朝开国将领比喻更合适。因为林彪死后,主席还是很惋惜滴。
作者: yaolei    时间: 2004-11-15 16:31



QUOTE:
原帖由铁甲彪骑于2004-11-15, 16:07:40发表
林彪很会打,但没长政治细胞,这点和韩信有点象。但是按照楼主的思路,
应该用明朝开国将领比喻更合适。因为林彪死后,主席还是很惋惜滴。

谁说林彪没有政治细胞?
  M惋惜林不是因为他的才干。算了,这里不要谈近代政治了。
作者: 鹰派分子    时间: 2004-11-15 18:05



QUOTE:
原帖由lcm22于2004-09-20, 20:49:18发表
蒋介石 是小人得志吗??

..........  要是蒋介石 把毛泽东干了。 你肯定会说老毛是小人得志了。

似乎不可能,就凭老蒋那外战外行,内战也外行的军队。还有老蒋那统率能力,自己部队尚不能持,何能持整个国家。既不能安民,又不能保家。历史给过他机会,他却错失了。



记得在抗美援朝的时候,美国将领说:“就凭中国的军队,连日本人都收拾不掉。而我们都是打德国人的。我们一定会胜利”   后来又说:“同样是中国军队,为什么换了个人带就不一样了呢?”
作者: 鹰派分子    时间: 2004-11-15 19:29

还少了个人,邓小平=司马懿。在政治权术上,觉得挺象的




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0