Board logo

标题: 举报绝世天骄不当言论 [打印本页]

作者: 乌亮传媒    时间: 2014-5-10 22:32     标题: 举报绝世天骄不当言论

http://www.xycq.net/forum/viewth ... &extra=page%3D1

192楼

QUOTE:

.......

阁下这种人活该永世做中国人。

这样的言论不应该出现以中国人为主的论坛中
作者: heismine    时间: 2014-5-10 22:39

没什么问题啊,你也可以回太平洋没加盖自己游过去呗。

跟爱干干不干滚,发发牢骚差不多的,没必要处罚。
作者: KYOKO    时间: 2014-5-10 22:50

不以做中国人为荣咱理解,以做中国人为耻这个。。
作者: 绝世天骄    时间: 2014-5-10 22:58

耻不耻的,我没说。我的意思很明白呀,做中国人没什么好的,既然那位朋友乐见致力于改变中国的人被抓,说明他愿意在这样的中国做一个中国人。祝福他。
作者: 落叶    时间: 2014-5-10 23:01

这就是为毛所谓不同政见者在中国那么渣的原因,他们总是骂五毛不懂爱国不等于爱政府,但实际他们自己却总是言论中暴露出根本不懂土鳖和中国不是一个概念。古往今来的反对派们,反什么的都有,但是反到了连自己国家民族都贬低地步的,确实是以今天的共反们为最。一堆渣滓。
作者: 鸡肋    时间: 2014-5-10 23:02

这话啥意思都清楚,犯不着什么处罚
效果已经有了
作者: naniwa    时间: 2014-5-10 23:12



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2014-5-10 22:50 发表
不以做中国人为荣咱理解,以做中国人为耻这个。。

我以做中国人为荣,以做清国人为耻
作者: 绝世天骄    时间: 2014-5-10 23:12



QUOTE:
原帖由 落叶 于 2014-5-10 23:01 发表
这就是为毛所谓不同政见者在中国那么渣的原因,他们总是骂五毛不懂爱国不等于爱政府,但实际他们自己却总是言论中暴露出根本不懂土鳖和中国不是一个概念。古往今来的反对派们,反什么的都有,但是反到了连自己国 ...

好吧,我之前话没有说明白。
更正一下:祝那位朋友永远活在伟大的党治理下的盛世中国。

这次被抓的根本不是什么异议分子,徐友渔先生、郝建先生、浦志强先生,都是很温和的学者或律师。
作者: ylh2004    时间: 2014-5-10 23:12

确实不需要处罚,因为已经刷出了下限。
作者: 长空归雁    时间: 2014-5-11 07:26

虽然现在中国太多阴暗面,但还是要做中国人。
到了外国,几代就将你血液里的中国血统给洗没有了,你的祖先还在中国。
作者: 轮回    时间: 2014-5-11 08:45



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2014-5-10 22:50 发表
不以做中国人为荣咱理解,以做中国人为耻这个。。

你扣分了么?你处理了么?
轩辕的绝大多数版务人员对于反共、反对中国的言论,不是听之任之,就是心暗许之,甚至大声附和辩护,比如金某某!
作者: WHITESHIP    时间: 2014-5-11 11:48     标题: 回复 #4 绝世天骄 的帖子

毫无疑问,天朝不能算言论自由。不过那些限制言论也没有那么多讨论价值,很多人喜欢讨论这些反倒是因为限制后更神秘、好奇。
除非是当事人,否则少提这事也不会少块肉---那几个人貌似是当年当事人,难免遭罪。

甜椒痛恨中国的权利应该捍卫,这点自由还是得有,但需要说明的是,社会上以中国人为耻的还是一小撮,当然为荣的也是一小撮。
绝大部分人不甚在意这个问题,你太在乎了。
作者: 三种不同的红色    时间: 2014-5-11 12:27

这就是传说中的一粉顶十黑吧。

我对那几位“温和”的学者不熟悉,以前也从没有听说过。

不过看到他们的粉丝是以身为中国人为耻,我想这几个人土共抓得应该是没错。
作者: 长葛李子龙    时间: 2014-5-11 12:50

所以说,百无一用是书生,书生误国,都不是没有道理的。
作者: comsich    时间: 2014-5-11 14:08



QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2014-5-11 12:27 发表
这就是传说中的一粉顶十黑吧。

我对那几位“温和”的学者不熟悉,以前也从没有听说过。

不过看到他们的粉丝是以身为中国人为耻,我想这几个人土共抓得应该是没错。

.

照这个观点,凡是移民外国的华人及其后代都该抓。
作者: comsich    时间: 2014-5-11 14:12

古代有老师犯罪,学生连坐的,现在居然有人说因为其粉丝言论不当,学者就该抓。果然有人还没有走出中世纪。但是不要因为自己没有走出中世纪,就污蔑中国人没有走出中世纪。
作者: 乌亮传媒    时间: 2014-5-11 15:01

太狡猾了,居然趁机替某些人刷知名度,我就不去看那几个名字

靠,现在想出名的人真多
作者: 颖颍    时间: 2014-5-11 15:23



QUOTE:
原帖由 绝世天骄 于 2014-5-10 23:12 发表


好吧,我之前话没有说明白。
更正一下:祝那位朋友永远活在伟大的党治理下的盛世中国。

这次被抓的根本不是什么异议分子,徐友渔先生、郝建先生、浦志强先生,都是很温和的学者或律师。

直接送公安局吧
作者: naniwa    时间: 2014-5-11 15:43



QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2014-5-11 12:27 发表

不过看到他们的粉丝是以身为中国人为耻,我想这几个人土共抓得应该是没错。

先把伪轩的澳洲佬和米国兵抓起来吧

不以做中国人为耻的话能干出这些事
作者: 乌亮传媒    时间: 2014-5-11 15:53



QUOTE:
原帖由 颖颍 于 2014-5-11 15:23 发表


直接送公安局吧

公安战线的人士已经表示过了,还是留在外面晒下限比较好
作者: 存在就是合理    时间: 2014-5-11 16:37



QUOTE:
原帖由 naniwa 于 2014-5-11 15:43 发表


先把伪轩的澳洲佬和米国兵抓起来吧

不以做中国人为耻的话能干出这些事

最近不是有跟老外泄露信息被抓的吗, 这两个说不定就是来套信息的, 也许真该抓起来, 否则大家什么时候不小心真透露了信息,被抓起来就后悔不及了,特别是家兔,老金这些军事爱好者更得小心。
作者: 存在就是合理    时间: 2014-5-11 16:38



QUOTE:
原帖由 颖颍 于 2014-5-11 15:23 发表


直接送公安局吧

你不是国安局斗士嘛, 举报是强项啊!
作者: 金庾信    时间: 2014-5-11 18:16

我想大家还是有不爱国的权力的,不叛国是因为有法律的限制,但是法律没强迫你爱国
作者: 金炎陽    时间: 2014-5-11 18:21



QUOTE:
原帖由 金庾信 于 2014-5-11 18:16 发表
我想大家还是有不爱国的权力的,不叛国是因为有法律的限制,但是法律没强迫你爱国

活該是個貶義詞
意味著當中國人比當其他人要次一點

這話貌似是在罵這壇子裡的絕大部分中國壇友了

==============

認為中國比別國次,或許還勉強還能稱之為有權不愛國
認為中國人比別國人次,這是在攻擊中國人,這個權利,在軒轅貌似不應該有
作者: 金庾信    时间: 2014-5-11 18:26



QUOTE:
原帖由 金炎陽 于 2014-5-11 18:21 发表

活該是個貶義詞
意味著當中國人比當其他人要次一點

這話貌似是在罵這壇子裡的絕大部分中國壇友了

==============

認為中國比別國次,或許還勉強還能稱之為有權不愛國
認為中國人比別國人次,這是在攻 ...

我认为应该有,中国人,中华文明,在很多地方是有不如人的地方,这个是事实,敢不敢承认是一回事,存不存在是另外一回事。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-11 18:28

我到不觉得在骂中国人,天骄本身就是中国人,不愿意他可以走,没人拦着,如果他连自己都瞧不起,那还有什么话可说。连当年毛泽东都有这种这认识,”我看愿意走的不要硬留,我就不相信那边就是天堂。”只不过,别走了之后,又大喊中国如何如何好,欧美又如何如何差,这样行为就令人不齿了。
作者: 金炎陽    时间: 2014-5-11 18:32



QUOTE:
原帖由 金庾信 于 2014-5-11 18:26 发表

我认为应该有,中国人,中华文明,在很多地方是有不如人的地方,这个是事实,敢不敢承认是一回事,存不存在是另外一回事。

很多地方不如人,是說有的局部指數不如人
活該當中國人,這簡直是總結後的總指數不如人

很多地方不如人,局部有高低,這當然是事實
總指數不如人,這世界還真沒有這個指數,倒是請金版拿個總結過程出來

金版拿不出來的話,就還請別張嘴就說別人不敢承認
須知道子無虛有的事,是沒辦法承認的

[ 本帖最后由 金炎陽 于 2014-5-11 18:33 编辑 ]
作者: 金庾信    时间: 2014-5-11 18:34



QUOTE:
原帖由 金炎陽 于 2014-5-11 18:32 发表

很多地方不如人,是說有的局部指數不如人
活該當中國人,這簡直是總結後的總指數不如人

很多地方不如人,局部有高低,這當然是事實
總指數不如人,這世界還真沒有這個指數,倒是請金版拿個總結過程出來

金版 ...

你这种狡辩没啥意思,如果是我们比别人强,那么现在就是西方中国化,而不是中国西方化了,摆明的事情都装鸵鸟,真是没意思啊。
作者: heismine    时间: 2014-5-11 18:36



QUOTE:
原帖由 金炎陽 于 2014-5-11 18:32 发表

很多地方不如人,是說有的局部指數不如人
活該當中國人,這簡直是總結後的總指數不如人

很多地方不如人,局部有高低,這當然是事實
總指數不如人,這世界還真沒有這個指數,倒是請金版拿個總結過程出來

很多地方不如人和很多地方比别人强是一样的,比上不足比下有余。

金版这句话不需要详细证明的,但是拿来给“阁下这种人活该永世做中国人”来洗地就是猪队友系列了。
作者: 金炎陽    时间: 2014-5-11 18:37



QUOTE:
原帖由 金庾信 于 2014-5-11 18:34 发表

你这种狡辩没啥意思,如果是我们比别人强,那么现在就是西方中国化,而不是中国西方化了,摆明的事情都装鸵鸟,真是没意思啊。

鹹魚白菜各有所好,金版這是強加自己的意願於人
金版要說自己更想當外國人,可以自便
反之要說中國人就是更次一點,這是不是攻擊你以外剩下的中國人,不喻自明
作者: 金庾信    时间: 2014-5-11 18:38



QUOTE:
原帖由 heismine 于 2014-5-11 18:36 发表


很多地方不如人和很多地方比别人强是一样的,比上不足比下有余。

金版这句话不需要详细证明的,但是拿来给“阁下这种人活该永世做中国人”来洗地就是猪队友系列了。

这个不是洗地,我只是强调人人都有不爱国的权力,也都有不做民族主义者的权力。
作者: 金炎陽    时间: 2014-5-11 18:39



QUOTE:
原帖由 金庾信 于 2014-5-11 18:38 发表

这个不是洗地,我只是强调人人都有不爱国的权力,也都有不做民族主义者的权力。

同意,問題是享受這種權利的人不應該反過來攻擊剩下的壇友,這點是本帖子的人反對的

[ 本帖最后由 金炎陽 于 2014-5-11 18:41 编辑 ]
作者: 金庾信    时间: 2014-5-11 18:41



QUOTE:
原帖由 金炎陽 于 2014-5-11 18:39 发表

同意,問題是享受這種權利的人反過來攻擊剩下的壇友,這點是本帖子的人反對的

我认为这种算不上攻击,如果这也算攻击,那就太宽泛了,稍微有点交锋都可以被扣上攻击的大帽子,如果你想搞白色恐怖,我是坚决不同意的。
作者: heismine    时间: 2014-5-11 18:42



QUOTE:
原帖由 金庾信 于 2014-5-11 18:38 发表

这个不是洗地,我只是强调人人都有不爱国的权力,也都有不做民族主义者的权力。

我同意,但是此贴是“举报绝世天骄不当言论 ”,你可以另开帖讨论这种现象,如果是在此贴为绝世天骄争取权力那就来战吧。
作者: 金炎陽    时间: 2014-5-11 18:42



QUOTE:
原帖由 金庾信 于 2014-5-11 18:41 发表

我认为这种算不上攻击,如果这也算攻击,那就太宽泛了,稍微有点交锋都可以被扣上攻击的大帽子,如果你想搞白色恐怖,我是坚决不同意的。

那金版可以放心了,我是堅決不搞的

請金版說說"活該當a"這短語是不是相當於說"a是相對次一點的事物"?
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-11 18:54



QUOTE:
原帖由 金炎陽 于 2014-5-11 18:42 发表

那金版可以放心了,我是堅決不搞的

請金版說說"活該當a"這短語是不是相當於說"a是相對次一點的事物"?

这一点无须怀疑,天骄这话本身就是这个意思,但他本身也是中国人,他愿意瞧不起自己,别人拦得住吗?如果是一个外国人,要是这么说,那就是找抽。所以我认为有这种想法的人,出国之后,别当五毛,让人瞧不起,打落牙齿,自己和血吞。
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-5-11 18:58



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-11 18:54 发表

这一点无须怀疑,天骄这话本身就是这个意思,但他本身也是中国人,他愿意瞧不起自己,别人拦得住吗?如果是一个外国人,要是这么说,那就是找抽。所以我认为有这种想法的人,出国之后,别当五毛,让人瞧不起, ...

“你活该”这不是瞧不起自己的话吧?

金版那种允许无关主题的攻击性话语显然是论坛以前定下的为了人气为了热闹而放任的一贯策略。换天宫说你活该XXXX的话……
要换我说,针对观点本身的略显攻击性的话语可以说,直接针对人(无论是你就是啥,你就像啥,还是AOE)都不应该被允许,因为那显然不是我理解讨论应该有的“攻击性”范畴内的事情。

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-5-11 19:00 编辑 ]
作者: 金炎陽    时间: 2014-5-11 19:02



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-11 18:54 发表

这一点无须怀疑,天骄这话本身就是这个意思,但他本身也是中国人,他愿意瞧不起自己,别人拦得住吗?如果是一个外国人,要是这么说,那就是找抽。所以我认为有这种想法的人,出国之后,别当五毛,让人瞧不起, ...

他可以瞧不起自己一個中國人
他不可以瞧不起其他中國人

私以為這話不論是不是中國人說,都不好
再說他是不是中國人,論壇怎麼求證一個言論是由那個國籍的人說出來的,這些都屬於無法確認的命題

當然,就活該xx不一定達到處罰標準的,這點我同意
只是光哥和金版的開脫方向有點犯暈

此類句式推導出只要他本身也是中國人
所以他說中國人都該死
中國人都愛吐痰
中國人智商都不怎麼樣

按說也不能處罰了?

[ 本帖最后由 金炎陽 于 2014-5-11 19:03 编辑 ]
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-11 19:03



QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-11 18:58 发表

“你活该”这不是瞧不起自己的话吧?

金版那种允许无关主题的攻击性话语显然是论坛以前定下的为了人气为了热闹而放任的一贯策略。换天宫说你活该XXXX的话……
要换我说,针对观点本身的略显攻击性的话语可 ...

为什么说他是瞧不起自己,我上面解释了吧,因为他也是中国人,这一点是客观事实,这话难道不是瞧不起他自己?这就是完全的自我否定。

如果是外国人,当然不是瞧不起自己,那当然是在找抽。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-11 19:05



QUOTE:
原帖由 金炎陽 于 2014-5-11 19:02 发表

他可以瞧不起自己一個中國人
他不可以瞧不起其他中國人

私以為這話不論是不是中國人說,都不好
再說他是不是中國人,論壇怎麼求證一個言論是由那個國籍的人說出來的,這些都屬於無法確認的命題

當然,就活 ...

中国人都爱随地吐痰,不要处罚,虽然这话很不中听,但中国人都是弱智,那肯定是要处罚的。
作者: 金炎陽    时间: 2014-5-11 19:06

按金版的句式來一個總結

每個人都有瞧不起自己智商的權利,他有說我是腦殘的權利
但是他們沒有權利拉上所在團體,說"某某社區的人","某某大學的學生"都是腦殘的權利

不論他個人是否所在該團體,也不論他的出發點是不是瞧不起自己
他都是冒犯了該團體剩下的成員
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-5-11 19:07



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-11 19:03 发表

为什么说他是瞧不起自己,我上面解释了吧,因为他也是中国人,这一点是客观事实,这话难道不是瞧不起他自己?这就是完全的自我否定。

如果是外国人,当然不是瞧不起自己,那当然是在找抽。

他是中国人的客观事实掩盖不掉“你活该”的定向指向性。

难道因为他自己是中国人就可以你活该了么?这里甜椒自己都明确阐述了他所指的中国人是什么意思了,你觉得他承认他是口中的中国人的意思?~
作者: 金炎陽    时间: 2014-5-11 19:07



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-11 19:05 发表
中国人都爱随地吐痰,不要处罚

光哥這話是血口噴人
我作為一個不愛隨地吐痰的中國人,我覺得很受冒犯

頂破天仁兄只能說部分/大部分中國人愛隨地吐痰

[ 本帖最后由 金炎陽 于 2014-5-11 19:10 编辑 ]
作者: 墨叶    时间: 2014-5-11 19:23



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-11 19:03 发表

为什么说他是瞧不起自己,我上面解释了吧,因为他也是中国人,这一点是客观事实,这话难道不是瞧不起他自己?这就是完全的自我否定。

如果是外国人,当然不是瞧不起自己,那当然是在找抽。

就天驕那句話而言,我看不出天驕還把自己當中國人。
作者: 金炎陽    时间: 2014-5-11 19:31



QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2014-5-11 19:23 发表


就天驕那句話而言,我看不出天驕還把自己當中國人。

自己當不當自己是中國人,這點自由還是有的,只求別開炮其他中國人(我都不知道該不該說同胞這詞了)就成了
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-11 19:38



QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-11 19:07 发表

他是中国人的客观事实掩盖不掉“你活该”的定向指向性。

难道因为他自己是中国人就可以你活该了么?这里甜椒自己都明确阐述了他所指的中国人是什么意思了,你觉得他承认他是口中的中国人的意思?~

他承不承认没关系。我只讲是客观事实。他自己都不把自己当中国人看,这不就是自我否定吗?

他说“活该你当中国人”,这就是瞧不起中国人,说中国人是次一等的意思;他本身是中国人,这一点是客观事实,因此,我说他瞧不起自己,应该没问题吧,当然你看他不爽,只要不是攻击,无论如何损他,我都支持,而且次一点的攻击,也可以忽略。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-11 19:43



QUOTE:
原帖由 金炎陽 于 2014-5-11 19:07 发表

光哥這話是血口噴人
我作為一個不愛隨地吐痰的中國人,我覺得很受冒犯

頂破天仁兄只能說部分/大部分中國人愛隨地吐痰

我如何血口喷人了?

我说中国人都爱随地吐痰了?

我说是“中国人都爱随地吐痰,不要处罚,虽然这话很不中听。”你可以接着开嘲讽,就比如我在之前那个旅美作家贴子所做的,他血口喷人,你就损他,有什么了不起的,还非要把人如何如何处理吗?

而要是中国人都是弱智,你妹的,这就是赤裸裸的攻击,就该处罚了。

你说大部份中国人爱随地吐痰,这才有血口喷人的意思吧。

[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2014-5-11 19:46 编辑 ]
作者: 金炎陽    时间: 2014-5-11 19:44



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-11 19:38 发表
他说“活该你当中国人”,这就是瞧不起中国人,说中国人是次一等的意思;他本身是中国人,这一点是客观事实,因此,我说他瞧不起自己

他是1個中國人,他瞧不起的是n個中國人
關於他瞧不起自己代表的那1個,大家沒有任何意見

現在問題是剩下的n-1個被他瞧不起並點名說活該了
這是關鍵
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-11 19:45



QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2014-5-11 19:23 发表


就天驕那句話而言,我看不出天驕還把自己當中國人。

他可以不把自己当中国人,咱们也没必要强求他把自己当成中国人,移民去吧,但在移民之间,他是中国人这个身份,是无论如何也否定不了,他再瞧不起中国人,也就是瞧不起他自己,虽然他没有这么意识。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-11 19:47



QUOTE:
原帖由 金炎陽 于 2014-5-11 19:44 发表

他是1個中國人,他瞧不起的是n個中國人
關於他瞧不起自己代表的那1個,大家沒有任何意見

現在問題是剩下的n-1個被他瞧不起並點名說活該了
這是關鍵

那剩下的N-1,愿意损就损他呗,觉得他连自己都瞧不起,有的人懒得损他,就不损他。

这有什么可关键的。
作者: humi100    时间: 2014-5-11 20:42



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-11 19:47 发表

那剩下的N-1,愿意损就损他呗,觉得他连自己都瞧不起,有的人懒得损他,就不损他。

这有什么可关键的。

他瞧不起自己关我屁事,一直跑在这里转移话题,现在说的是其他中国人,要洗地就洗干净。

就凭这言论,怎么也是群体攻击。

[ 本帖最后由 humi100 于 2014-5-11 20:46 编辑 ]
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-11 20:43



QUOTE:
原帖由 humi100 于 2014-5-11 20:42 发表



他瞧不起自己关我屁事,一直跑在这里转移话题,现在说的是其他中国人,要洗地就洗干净。

我转移什么问题?你自己洗地洗惯了,就以为别人与你一样?
作者: humi100    时间: 2014-5-11 20:48



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-11 20:43 发表

我转移什么问题?你自己洗地洗惯了,就以为别人与你一样?

请问天骄是不是攻击中国人这个群体?

这个群体只要不是天骄一个人,你扯他个人在不在中国人群体里和他攻击中国人这个群体有什么联系?

真是洗地洗习惯了,对对方的攻击就算不上什么攻击,对你的攻击就是万恶不留嘴德。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-11 20:50



QUOTE:
原帖由 humi100 于 2014-5-11 20:48 发表


请问天骄是不是攻击中国人这个群体?

这个群体只要不是天骄一个人,你扯他个人和他攻击中国人这个群体有什么联系?

真是洗地洗习惯了,对对方的攻击就算不上什么攻击,对你的攻击就是万恶不留嘴德。

请问天骄是不是中国人?是的话,我这么说有什么问题?

真是洗地洗习惯了,老萧与那个H说不要处罚就没问题,我说你们愿意损他就愿意损,就是洗地,强悍的逻辑。

[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2014-5-11 20:52 编辑 ]
作者: humi100    时间: 2014-5-11 20:53



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-11 20:50 发表

请问天骄是不是中国人?是的话,我这么说有什么问题?

真是洗地洗习惯了,老萧与那个H说不要处罚就没问题,我说你们愿意损他就愿意损,就是洗地,强悍的逻辑。

这一点无须怀疑,天骄这话本身就是这个意思,但他本身也是中国人,他愿意瞧不起自己,别人拦得住吗


是不是话说太多忘记自己说什么了,天骄这话的意思是表示自己瞧不起自己,你不是在洗地是在干什么。

核心的天骄鄙视中国人,变成自己鄙视自己。我是不是大喊中国人都是SB,尤其这论坛上的都是SB中的战斗机也不算攻击?

认为不处罚不代表他没做错,别跑这里偷换概念。

[ 本帖最后由 humi100 于 2014-5-11 20:57 编辑 ]
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-11 21:06



QUOTE:
原帖由 humi100 于 2014-5-11 20:53 发表



这一点无须怀疑,天骄这话本身就是这个意思,但他本身也是中国人,他愿意瞧不起自己,别人拦得住吗


是不是话说太多忘记自己说什么了,天骄这话的意思是表示自己瞧不起自己,你不是在洗地是在干什么。

核心的天骄鄙视中国人,变成自己鄙视自己。我是不是大喊中国人都是SB,尤其这论坛上的都是SB中的战斗机也不算攻击?

认为不处罚不代表他没做错,别跑这里偷换概念。

我说他没做错了?我偷换什么概念了?我说瞧不起中国人是正确的了?而且我认同炎阳那句话,炎阳那句话是什么意思?而且我一再明确表态,愿意损可以损他,我还表示过,支持这一点,甚至次一点攻击,也都是可以的,请问,你家洗地这么洗?

我说得很清楚,他是中国人,他那句话是瞧不起中国人,那么他瞧不起自己,有问题吗?

他要是中国人都是SB,当然该处罚,在上面,我回炎阳的话也说过了。你可以见47楼,麻烦下次,你能不能看清楚一些,不要与你的ID一样迷糊。
作者: humi100    时间: 2014-5-11 21:11



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-11 21:06 发表

我说他没做错了?我偷换什么概念了?我说瞧不起中国人是正确的了?而且我认同炎阳那句话,炎阳那句话是什么意思?而且我一再明确表态,愿意损可以损他,我还表示过,支持这一点,甚至次一点攻击,也都是可以的 ...

他瞧不起自己和投诉他言论不当有什么关系。他瞧得起自己,瞧不起其他中国人就可以有这番言论?

你这么歪贴把对中国人的群体攻击歪他瞧不起自己不是洗地是什么。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-11 21:14



QUOTE:
原帖由 humi100 于 2014-5-11 21:11 发表


他瞧不起自己和投诉他言论不当有什么关系。他瞧得起自己,瞧不起其他中国人就可以有这番言论?

你这么歪贴把对中国人的群体攻击歪他瞧不起自己不是洗地是什么。

我说不允许投诉了?我说他可以有这番言论了?如果我的意思是说他可以这番言论,我还支持可以损他,谁这么愿意打自己脸?是你吗?

我歪什么贴了?我说他瞧不起自己,自我否定,有问题吗?三红在那个舌尖的贴子,还说那个什么旅美作家是逆向民族主义者,难道也是歪贴?

[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2014-5-11 21:15 编辑 ]
作者: humi100    时间: 2014-5-11 21:20



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-11 21:14 发表

我说不允许投诉了?我说他可以有这番言论了?

我歪什么贴了?我说他瞧不起自己,自我否定,有问题吗?三红在那个舌尖的贴子,还说那个什么旅美作家是逆向民族主义者,难道也是歪贴?

要歪旅美的是吧,一个根本二十年没来过中国的玩意,说中国人吃不起牛排,如果这是二十年前估计还能算准确。请问他有什么调查就能说出这种言论,看个美食节目都能对中国开喷,这不是逆向民族主义是什么?
作者: heismine    时间: 2014-5-11 21:22



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-11 20:50 发表

真是洗地洗习惯了,老萧与那个H说不要处罚就没问题,我说你们愿意损他就愿意损,就是洗地,强悍的逻辑。

你说的是“我到不觉得在骂中国人”“天骄本身就是中国人,不愿意他可以走,没人拦着,如果他连自己都瞧不起,那还有什么话可说。”

我说的是“没什么问题啊”“你也可以回太平洋没加盖自己游过去呗。”我们第二句是一样的,但我没强烈的表达他不是在骂中国人,我表达的是不需要处罚,我就算是把他这句话截个图放在我的签名上也和他是否在骂中国人无关。这种脑残言论没必要会结合上下文仔细分析。

再说你要表达的是后一句打黑枪的话,无党无派就别跟这种人扯上关系了。

[ 本帖最后由 heismine 于 2014-5-11 21:25 编辑 ]
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-11 21:23



QUOTE:
原帖由 humi100 于 2014-5-11 21:20 发表



要歪旅美的是吧,一个根本二十年没来过中国的玩意,说中国人吃不起牛排,如果这是二十年前估计还能算准确。请问他有什么调查就能说出这种言论,看个美食节目都能对中国开喷,这不是逆向民族主义是什么?

既然三红可以这么说对方是逆向民族主义,我说天骄就是瞧不起自己,自我否定,你们可以损他,为毛就是洗地?
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-11 21:32



QUOTE:
原帖由 heismine 于 2014-5-11 21:22 发表


你说的是“我到不觉得在骂中国人”“天骄本身就是中国人,不愿意他可以走,没人拦着,如果他连自己都瞧不起,那还有什么话可说。”

我说的是“没什么问题啊”“你也可以回太平洋没加盖自己游过去呗。”我 ...

我没与他扯关系。

我只不过表明一种态度,没必要处罚他,更不必要骂他,他的话把自己都损进去了,如果还不解气,可以损他,仅此而已。

无奈何,有人理解能力差一些,非认为我是洗地,我只好为自己辩驳了。
作者: comsich    时间: 2014-5-11 21:47

当初何祚庥说:“谁叫你不幸生在中国了” ,怎么爱国小将没有攻击河院士侮辱中国啊?相反青蓝大师还为他辩护。
作者: heismine    时间: 2014-5-11 21:49



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-11 21:32 发表

我没与他扯关系。

我只不过表明一种态度,没必要处罚他,更不必要骂他,他的话把自己都损进去了,如果还不解气,可以损他,仅此而已。

无奈何,有人理解能力差一些,非认为我是洗地,我只好为自己辩驳了。

你也不冤了,“我倒觉得他不是在骂中国人”确实不是你要表达的意思,他用中国人讽刺对方肯定不可能是直接群嘲中国人,这是真相。

没必要处罚没必要骂他,这话说一句就够了,何必争这么多句,证明这么久就把“没必要处罚没必要骂”变成/被人理解成“不该处罚不该被骂”。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-11 21:58



QUOTE:
原帖由 heismine 于 2014-5-11 21:49 发表


你也不冤了,“我倒觉得他不是在骂中国人”确实不是你要表达的意思,他用中国人讽刺对方肯定不可能是直接群嘲中国人,这是真相。

没必要处罚没必要骂他,这话说一句就够了,何必争这么多句,证明这么久就 ...

我又如何了?

有人没完没了的纠缠,合着还是我的不是?

我都说到,支持你们损他,还有人过来非说我洗地,我要是只说“没必要处罚没必要骂他”这一句,还不一定有什么罪名安在我头上呢?到时,只怕是六月飞雪,我都是活该。
作者: heismine    时间: 2014-5-11 21:58



QUOTE:
原帖由 comsich 于 2014-5-11 21:47 发表
当初何祚庥说:“谁叫你不幸生在中国了” ,怎么爱国小将没有攻击河院士侮辱中国啊?相反青蓝大师还为他辩护。

咱们不结合上下文,就用这两句话来看。

“谁叫你不幸生在中国了”

”阁下这种人活该永世做中国人”


你如果认为这两句是相同的意思那就真该请教下语文问题了。



 

QUOTE:
 “摄影师:中国煤矿每天死多少人您知道吗?

  何祚庥:报纸上说100多人……

  ……没法避免!中国煤矿死人也没法避免!因为中国的老百姓太穷了。

  摄影师:您认为是穷而不是腐败吗?

  何祚庥:主要是穷,而不是腐败。为什么工人能接受较低的工资、较危险的条件?老百姓不是傻子,他们不是不知道啊。那为什么还接受?因为不接受活不下去。

  摄影师:那他们就该接受这样的命运吗?

  何祚庥:(怨就怨)谁叫你不幸生在中国了?

  摄影师:但不应该死无辜者,有些是可以避免的……

  何祚庥:谁是无辜的?谁是可以避免的?它有一个概率分布。何祚庥也不希望死人,但有时候发展过程中的牺牲是不可免的。你希望没一点牺牲,是很不切实际的想法。

  摄影师:那您的意思就是煤矿工人应该死了?

  何祚庥:煤矿工人应该是做了贡献的。他们的贡献我们应该正确评价。

  摄影师:他们做了什么贡献?提高了GDP?

  何祚庥:一点不错。解决了中国的能源短缺问题。”


作者: heismine    时间: 2014-5-11 22:03



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-11 21:58 发表

我又如何了?

有人没完没了的纠缠,合着还是我的不是?

是你缠着炎阳的

http://www.xycq.net/forum/viewth ... p;page=1#pid3781361
26楼你表达了自己的意思。


http://www.xycq.net/forum/viewth ... p;page=2#pid3781371
36楼你引用回复炎阳回复金版主的话。

37 38楼是本帖的人员第一次回复你,你自己要辩论就别说他们纠缠你。
作者: 颖颍    时间: 2014-5-11 22:04     标题: 回复 #66 heismine 的帖子

虽然何祚庥此人我不怎么喜欢, 但这个摄影师用心险恶纯粹就是勾引何院士说出那句惊人之语。

任何尊重科学的人, 都知道安全系数的高低和人均 GDP 有着直接关系。而且即便非常发达的国家, 安全系数再高还是会有一定概率的事故。因为概率分布的尾巴是非常长的。

如果1一个人出生在当年的中国, 或者任何一个人均 GDP 极低的国家, 他所面临的客观风险就是高于出生在发达国家的人。所以说何院士那句话没有任何问题。

至于说天骄的那句话就不同了, 他显然是宁可做索马里人也不原意做中国人的。

[ 本帖最后由 颖颍 于 2014-5-11 22:07 编辑 ]
作者: 三种不同的红色    时间: 2014-5-11 22:08



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-11 21:23 发表

既然三红可以这么说对方是逆向民族主义,我说天骄就是瞧不起自己,自我否定,你们可以损他,为毛就是洗地?

他瞧不起自己可以,请不要把我捎带上。

我作为中国人的一员,还挺瞧得起自己的,被他无缘无故的贬损,心里就是不爽。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-11 22:08



QUOTE:
原帖由 heismine 于 2014-5-11 22:03 发表


是你缠着炎阳的

http://www.xycq.net/forum/viewth ... p;page=1#pid3781361
26楼你表达了自己的意思。


http://www.xycq.net/forum/viewth ... 17&page=2#pid37 ...

我说是炎阳与青蓝缠着我了吗?

辩论我一向是不反对的。

26楼表明了我的意思,36楼,我又进一步明确表示这话是不对的,之后回青蓝的贴,表明的是我对你们采取什么手段的态度。

什么叫纠缠?纠缠就是那种根本不看贴,上来就喷的人,他那就是纠缠。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-11 22:09



QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2014-5-11 22:08 发表


他瞧不起自己可以,请不要把我捎带上。

我作为中国人的一员,还挺瞧得起自己的,被他无缘无故的贬损,心里就是不爽。

不爽,就开嘲讽,很简单的事情。
作者: heismine    时间: 2014-5-11 22:16



QUOTE:
原帖由 颖颍 于 2014-5-11 22:04 发表
虽然何祚庥此人我不怎么喜欢, 但这个摄影师用心险恶纯粹就是勾引何院士说出那句惊人之语。

任何尊重科学的人, 都知道安全系数的高低和人均 GDP 有着直接关系。而且即便非常发达的国家, 安全系数再高还是会有 ...

这两句话单独拿出来也不是表达的一个意思,comsich非要拉个人在前面垫着,这种战斗力不搞小动作能掐得过谁?

QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-11 22:08 发表

我说是炎阳与青蓝缠着我了吗?

辩论我一向是不反对的。

26楼表明了我的意思,36楼,我又进一步明确表示这话是不对的,之后回青蓝的贴,表明的是我对你们采取什么手段的态度。

什么叫纠缠?纠缠就是那 ...

你们侧重点不同,谁对谁错说不清,是我就不继续了,反正前面两句要表达的都表达了。
当然我认为你要表达的都是后面那句打黑枪的话,你要和我辩论我可以以身示范放弃辩论。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-11 22:19



QUOTE:
原帖由 heismine 于 2014-5-11 22:16 发表


这两句话单独拿出来也不是表达的一个意思,comsich非要拉个人在前面垫着,这种战斗力不搞小动作能掐得过谁?



你们侧重点不同,谁对谁错说不清,是我就不继续了,反正前面两句要表达的都表达了。
当 ...

我不是打黑枪,表明一下态度,仅此而已。当然,有人上来就喷我是洗地,你认为侧重点不同,那我也没法子。我无法改变任何人心中的想法。
作者: 卫天龙    时间: 2014-5-11 22:22

原句是

QUOTE:
原帖由 绝世天骄 于 2014-5-10 19:13 发表

阁下这种人活该永世做中国人。

那么,换句话说,本句直译,天骄不是永世做中国人,嘲笑的是永世或自愿永世做中国人的人

天骄对这句话做出了解释,

QUOTE:
原帖由 绝世天骄 于 2014-5-10 22:58 发表
耻不耻的,我没说。我的意思很明白呀,做中国人没什么好的,既然那位朋友乐见致力于改变中国的人被抓,说明他愿意在这样的中国做一个中国人。祝福他。

那么天骄的意思是,天骄认为此几人不该抓,因为某人支持抓,所以是自愿被现在的政府统治,所以有了第二段引用结尾这句话

那么我们看看原句

QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2014-5-10 16:10 发表

第一次你转过轮子的东西,但是你说没证据所以不承认;

第二次你转一个与海外民运有关的律师的信息,也是我点的;

至于这次,你也只有忽悠轩辕上不知情的人:目前被捕的那帮子人的粉丝和亲属正在到处活动,制造网络舆论,持续对政府和警方施压了,甚至屈振红已经公开说要寄希望于“律师和网民”。

拜托高抬贵手,就别把希望寄托在轩辕上的网民身上了。

SOS得到的消息是,这帮人至少不是完全正当,所以不支持支持他们的言论,那么,在真相不明、消息有区别的情况下,不应直接判断谁是如何如何

综上,我认为判天骄反思一下自己的心情还是合理的

[ 本帖最后由 卫天龙 于 2014-5-11 22:36 编辑 ]
作者: 乌亮传媒    时间: 2014-5-11 22:34

我靠,居然这么多回帖了

前面的了懒得看了,我感觉甜椒应该是刚办完移民手续,所以才甩出这么一句的

当然了,他移民索马里之后(前面谁说的来着,有点迷糊,喝的有点多,见谅啊),怎样摘掉“中国人”的标签,我们将继续关注

[ 本帖最后由 乌亮传媒 于 2014-5-11 22:35 编辑 ]
作者: 颖颍    时间: 2014-5-11 22:52

我觉得至少也应该让腾讯听众认识一下杨津涛是个什么样的人
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-11 23:00



QUOTE:
原帖由 颖颍 于 2014-5-11 22:52 发表
我觉得至少也应该让腾讯听众认识一下杨津涛是个什么样的人

那你可以去,不过,希望你能处理好尾巴,别把轩辕扯进去。
作者: comsich    时间: 2014-5-11 23:04



QUOTE:
原帖由 heismine 于 2014-5-11 21:58 发表


咱们不结合上下文,就用这两句话来看。

“谁叫你不幸生在中国了”

”阁下这种人活该永世做中国人”


你如果认为这两句是相同的意思那就真该请教下语文问题了。



 

这两句话的意思虽然不同,但都是说生为中国人是不幸福的。

说人不幸福,并不是瞧不起。难道说中国人生活在水生火热之中是瞧不起中国人?难道必须说朝鲜人生活得很幸福,否则就是瞧不起朝鲜人?
作者: 颖颍    时间: 2014-5-11 23:08



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-11 23:00 发表

那你可以去,不过,希望你能处理好尾巴,别把轩辕扯进去。

腾讯听众要知道杨津涛早年在轩辕的言论, 估计他要被唾沫淹死的。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-11 23:12



QUOTE:
原帖由 颖颍 于 2014-5-11 23:08 发表


腾讯听众要知道杨津涛早年在轩辕的言论, 估计他要被唾沫淹死的。

这与我,与轩辕都无关。

只不过,我不想让轩辕卷入这种事情而已,当然如果五王等人愿意的话,我自然无所谓。
作者: 乌亮传媒    时间: 2014-5-11 23:18

伪轩近来人气一直不高,如果能从腾讯引进一波(口)水,未尝不是好事
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-5-12 00:04



QUOTE:
原帖由 comsich 于 2014-5-11 23:04 发表


这两句话的意思虽然不同,但都是说生为中国人是不幸福的。

说人不幸福,并不是瞧不起。难道说中国人生活在水生火热之中是瞧不起中国人?难道必须说朝鲜人生活得很幸福,否则就是瞧不起朝鲜人?

只有战斗机不知道【你不幸】和【你活该永远】并不是一个概念。又一个把枪口对准【中国人】的。

你不幸,是指你的现状,虽然你不该,但是生存在这儿是你的不幸,你活该永远,是表明对你恶毒的诅咒,你就应该,活该,必须这样。当然,以C神那种说、觉得、主张、生育等等的语文逻辑,咱是没必要去解释了,这是登闻鼓,不是茶座秀场,你要扯淡,我可奉陪不了,哈哈哈

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-5-12 00:18 编辑 ]
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-5-12 00:17



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-11 19:38 发表

他承不承认没关系。我只讲是客观事实。他自己都不把自己当中国人看,这不就是自我否定吗?

他说“活该你当中国人”,这就是瞧不起中国人,说中国人是次一等的意思;他本身是中国人,这一点是客观事实,因此 ...

我也明确表达过我的意思了,他愿意自损那是他自己的事情,他自损3分损别人8分那就不是什么讨论该有的态度。这种话还非得发出来,除了发泄和挑衅,毫无其他意义。嘴巴上爽而已。更不用说让人因此而损回去都没意见只要不攻击。你要允许互相直接互损,就别提什么攻击不攻击了,因为这就是彻头彻尾的对人不对事。

对人不对事都认可了,还能期望不发生人身攻击?多少擦枪走火不是互损开始的。
作者: 金炎陽    时间: 2014-5-12 00:24



QUOTE:
原帖由 颖颍 于 2014-5-11 23:08 发表


腾讯听众要知道杨津涛早年在轩辕的言论, 估计他要被唾沫淹死的。

公主說的早年是天驕兄高中時期的那段黑歷史麼?
作者: ylh2004    时间: 2014-5-12 10:04



QUOTE:
原帖由 金炎陽 于 2014-5-12 00:24 发表

公主說的早年是天驕兄高中時期的那段黑歷史麼?

咱觉得甜椒还是那株甜椒,多年都没有变过,哪怕套上了南方系写手这副马甲。

[ 本帖最后由 ylh2004 于 2014-5-12 10:07 编辑 ]
作者: comsich    时间: 2014-5-12 10:22



QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-12 00:04 发表

只有战斗机不知道【你不幸】和【你活该永远】并不是一个概念。又一个把枪口对准【中国人】的。

你不幸,是指你的现状,虽然你不该,但是生存在这儿是你的不幸,你活该永远,是表明对你恶毒的诅咒,你就应该,活该,必须这样。当然,以C神那种说、觉得、主张、生育等等的语文逻辑,咱是没必要去解释了,这是登闻鼓,不是茶座秀场,你要扯淡,我可奉陪不了,哈哈哈

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-5-12 00:18 编辑 ]

那是对你的恶毒诅咒,怎么变成了瞧不起中国人?一个妈对儿子说,你这么不注意用眼卫生,成了近视眼活该,是不是全世界近视眼都要来围攻这个妈?
一个人对得了癌症的人说,谁叫你得了癌症,这是对这个人的冷漠;而一个说你活该得癌症,活该全家都得癌症,这是对这个人的诅咒。
前者说得了癌症是你自己运气不好,与人无尤;后者说得了癌症是你自己咎由自取。不同在于对你的态度不同,而对癌症患者的态度是一样,得癌症是一件不好的事情。
爱国小将们替何院士辩护,而揪住杨津涛不放,这是语文能力差还是双重标准?
作者: heismine    时间: 2014-5-12 10:29



QUOTE:
原帖由 ylh2004 于 2014-5-12 10:04 发表

咱觉得甜椒还是那株甜椒,多年都没有变过,哪怕套上了南方系写手这副马甲。

不是。

以前是自己中二,现在是自己装中二。
作者: feiyue1206    时间: 2014-5-12 10:46

对于这种行为,我只想说,太平洋又没加盖
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-5-12 10:46



QUOTE:
原帖由 comsich 于 2014-5-12 10:22 发表


那是对你的恶毒诅咒,怎么变成了瞧不起中国人?一个妈对儿子说,你这么不注意用眼卫生,成了近视眼活该,是不是全世界近视眼都要来围攻这个妈?
一个人对得了癌症的人说,谁叫你得了癌症,这是对这个人的冷 ...

又搞笑了,甜椒对谁的恶毒诅咒都分不清还借机来攻击的货色,还能说得清语文水平还是双重标准?

何的话,是有前提的 ---- 那群矿工的遭遇,难道何能说他们很幸运?把这话当成何瞧不起中国人的语文逻辑嘛,咱也就不评价了。
至于全世界近视眼要来围攻这个,C神逻辑又泛滥了,我啥时候表达过全体中国人应该怎么样来着?难道真的是活该你一辈子逻辑不清还装瞎子?
作者: 飞风划过    时间: 2014-5-12 11:29

绝世天骄这句话没有“以做......人为耻”的文字表述,至于有些人为什么故意说成“以做中国人为耻”,只能说明那些人心里本来就是“以做中国人为耻”,从而推己及人
作者: 麒麟子    时间: 2014-5-12 14:01

帖子已经删除
作者: 乌亮传媒    时间: 2014-5-12 19:04

没劲
作者: heismine    时间: 2014-5-12 19:15     标题: 回复 #92 乌亮传媒 的帖子

理性讨论没开骂,好帖子。
作者: 关内侯    时间: 2014-5-12 21:27

确实属于不当言论。

“活该做个中国人”在语法上怎么讲?
作者: 金炎陽    时间: 2014-5-12 21:34



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-11 19:43 发表
我说是“中国人都爱随地吐痰,不要处罚,虽然这话很不中听。”你可以接着开嘲讽,就比如我在之前那个旅美作家贴子所做的,他血口喷人,你就损他,有什么了不起的,还非要把人如何如何处理吗?

而要是中国人都是弱智,你妹的,这就是赤裸裸的攻击,就该处罚了。


1. 哦我看錯了,抱歉
2. 中國人都愛隨地吐痰這種無中生有的惡意造謠為什麼不要處罰?
3. 旅美作家我看了我頂多評論一下說這是造謠就算了,我不會損回去,壇友這樣說,我認為應該抗議一下,更不應該損回去
4. 挖光哥瘡疤舉個例子,光哥勿怪,很多人不是光哥,我們不具有損回去的膽量,再者,即便是光哥,也有遇到頂骨頭的一天

[ 本帖最后由 金炎陽 于 2014-5-12 21:37 编辑 ]
作者: comsich    时间: 2014-5-12 21:41



QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-12 10:46 发表
何的话,是有前提的 ---- 那群矿工的遭遇,难道何能说他们很幸运?把这话当成何瞧不起中国人的语文逻辑嘛,咱也就不评价了。
至于全世界近视眼要来围攻这个,C神逻辑又泛滥了,我啥时候表达过全体中国人应该怎么样来着?难道真的是活该你一辈子逻辑不清还装瞎子?

难道何只是说那群矿工不幸?睁眼说瞎话。
照这种逻辑,那绝世天骄也只是说sos活该,把这话当成何瞧不起中国人的语文逻辑嘛,咱也就不评价了。
洗地的水平太次。
作者: 卫天龙    时间: 2014-5-12 22:10     标题: 回复 #96 comsich 的帖子

注意用词,请不要出现“洗地”等词汇

何教授那句更多的意思是,只要是人,只要活着就有风险,他的话可以推论到任何一个民族,在一定程度上也是事实
但是如果天骄不是一时冲动,没有语境和解释,而是单单说“活该永世做中国人”那概念就不一样了,明白?
作者: 卫天龙    时间: 2014-5-12 22:12     标题: 回复 #90 飞风划过 的帖子

请问如果“活该”没有嘲笑的意思,嘲笑又不等于“以做......人为耻”,那么为什么世上有的人爱说别人活该呢?

你这话似乎是“你曾经想过”原理,不能证伪的

PS:本次天骄说话有语境,又有解释,本不想多说什么的
作者: heismine    时间: 2014-5-12 22:12



QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2014-5-12 22:10 发表
注意用词,请不要出现“洗地”等词汇

何教授那句更多的意思是,只要是人,只要活着就有风险,他的话可以推论到任何一个民族,在一定程度上也是事实
但是如果天骄不是一时冲动,没有语境和解释,而是单单说“ ...

你觉得他不明白?


落月流光,曾经有一个年轻人问禅师:“我清高孤独,志向远大,难以容忍这个俗世怎么办?”
禅师拿出一个小袋子让他去装满院的落叶,不一会就装满了。禅师又给了他一个大袋子,年轻人恍然大悟:“你是说我应该心胸开阔,海纳百川?”
禅师摇头指着他手里的袋子:“装,你接着装”。
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-5-12 22:45



QUOTE:
原帖由 comsich 于 2014-5-12 21:41 发表


难道何只是说那群矿工不幸?睁眼说瞎话。
照这种逻辑,那绝世天骄也只是说sos活该,把这话当成何瞧不起中国人的语文逻辑嘛,咱也就不评价了。
洗地的水平太次。

何说的是那群矿工的不幸在中国不能完全避免。不是说矿工的遭遇说的是啥。当然,爱国小将很奋勇的把何回答问题的前提都抹去了并发挥成跟杨津涛说的活该永世为中国人的概念一样,咱也木有办法哇。明明前者有固定的,现实的,已经发生的具体情况的中国和后者完全没有任何指向性的中国人这个群体概念,这种语文逻辑,确实无法评价不忍直视啊。
咦~?谁让全体近视眼攻击来着~~ 这逻辑还来评价?

【替何院士辩护,而揪住杨津涛不放,这是语文能力差还是双重标准?】
我有楸住杨津涛的中国人评头论足了么?本来就是说杨津涛的定向语言态度是对人不对事呀。你有点出息,看看清楚好么~~
作者: comsich    时间: 2014-5-12 23:08



QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2014-5-12 22:10 发表
注意用词,请不要出现“洗地”等词汇

何教授那句更多的意思是,只要是人,只要活着就有风险,他的话可以推论到任何一个民族,在一定程度上也是事实
但是如果天骄不是一时冲动,没有语境和解释,而是单单说“活该永世做中国人”那概念就不一样了,明白?


对于不注意用词的青蓝大师来说是不需要注意用词的。

如果何院士说的是“谁叫你不幸生而为人”,你那样的解释是对的。可惜他不是这么说的。
作者: comsich    时间: 2014-5-12 23:17



QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-12 22:45 发表

何说的是那群矿工的不幸在中国不能完全避免。不是说矿工的遭遇说的是啥。当然,爱国小将很奋勇的把何回答问题的前提都抹去了并发挥成跟杨津涛说的活该永世为中国人的概念一样,咱也木有办法哇。明明前者有固定的,现实的,已经发生的具体情况的中国和后者完全没有任何指向性的中国人这个群体概念,这种语文逻辑,确实无法评价不忍直视啊。
咦~?谁让全体近视眼攻击来着~~ 这逻辑还来评价?

【替何院士辩护,而揪住杨津涛不放,这是语文能力差还是双重标准?】
我有楸住杨津涛的中国人评头论足了么?本来就是说杨津涛的定向语言态度是对人不对事呀。你有点出息,看看清楚好么~~

你在这么洗,也还是承认何不只是在说那群矿工不幸,而是在说矿工生在中国不幸。两者都是说做中国人不幸,只不过一个说做中国人是运气不好,一个说是活该而已。
作者: 乌亮传媒    时间: 2014-5-12 23:28     标题: 回复 #102 comsich 的帖子

这两个差距可大了,假如,咱说的是假如啊,你出门被车撞死了

路人甲说,这娃"运气不好",而甜椒说"活该",你觉得这两者对你的态度没区别吗?
作者: 金炎陽    时间: 2014-5-12 23:52



QUOTE:
原帖由 乌亮传媒 于 2014-5-12 23:28 发表
这两个差距可大了,假如,咱说的是假如啊,你出门被车撞死了

路人甲说,这娃"运气不好",而甜椒说"活该",你觉得这两者对你的态度没区别吗?

1. 這例子舉得真不吉利,舉例說張三被車撞死了好不
2. 贊美別人的話可以隨口說,攻擊別人的話需要小心,這是口德,現實中或許缺點口德沒事,行為還能補償,以言論作主導的論壇不講口德,不太好
這是我對是次事件的感想,這位天驕兄惡意可能不太大,就是話說得太不小心
作者: comsich    时间: 2014-5-12 23:53



QUOTE:
原帖由 乌亮传媒 于 2014-5-12 23:28 发表
这两个差距可大了,假如,咱说的是假如啊,你出门被车撞死了

路人甲说,这娃"运气不好",而甜椒说"活该",你觉得这两者对你的态度没区别吗?

当然有区别,这事我前面已经说过了。

但是,假如,咱说的是假如啊,你出门被车撞死了,院士说,太不幸了,天骄说,活该,你觉得两者对于被车撞死的态度有区别吗?会有其他被车撞死的人的家属跳出来声讨天骄瞧不起他们的亲属吗?
作者: heismine    时间: 2014-5-12 23:56



QUOTE:
原帖由 comsich 于 2014-5-12 23:53 发表


假如,咱说的是假如啊,你出门被车撞死了,院士说,太不幸了,天骄说,活该,你觉得两者对于被车撞死的态度有区别吗?会有其他被车撞死的人的家属跳出来声讨天骄瞧不起他们的亲属吗?

不会声讨,这个会直接动手打。
作者: comsich    时间: 2014-5-13 00:05



QUOTE:
原帖由 heismine 于 2014-5-12 23:56 发表


不会声讨,这个会直接动手打。

如果我说一个流氓被车撞死了活该,正好你们家也有人被车撞死,你打算怎么办?来打我?
作者: ylh2004    时间: 2014-5-13 06:50



QUOTE:
原帖由 comsich 于 2014-5-13 00:05 发表


如果我说一个流氓被车撞死了活该,正好你们家也有人被车撞死,你打算怎么办?来打我?

那你会更麻烦,一般物以类聚,流氓的家人动手揍你的概率更大
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-13 09:36

原贴都删了,这贴还留着做什么?吸引炮火吗?
作者: 墨叶    时间: 2014-5-13 09:38



QUOTE:
原帖由 comsich 于 2014-5-13 00:05 发表


如果我说一个流氓被车撞死了活该,正好你们家也有人被车撞死,你打算怎么办?来打我?

流氓就該死?
作者: 金庾信    时间: 2014-5-13 10:36



QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2014-5-13 09:38 发表


流氓就該死?

流氓就是不该死,说流氓撞死活该的人就该死?
作者: 墨叶    时间: 2014-5-13 13:15     标题: 回复 #111 金庾信 的帖子

我覺得天驕說的話不合適,最好是能認個錯。不認錯也無妨,就別怪其他人指責他。
說話不恰當還遠沒到該死的情況。間諜罪也未必判死刑呢。
作者: KYOKO    时间: 2014-5-13 13:31

天骄认错还是天骄吗
作者: 金庾信    时间: 2014-5-13 13:32



QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2014-5-13 13:15 发表
我覺得天驕說的話不合適,最好是能認個錯。不認錯也無妨,就別怪其他人指責他。
說話不恰當還遠沒到該死的情況。間諜罪也未必判死刑呢。

合适不合适是另说,我认为这个言论本身并未触犯任何论坛规则。
作者: 关内侯    时间: 2014-5-13 14:20

这个言论肯定是有问题的,怎么解释都解释不通,更和什么规则无关。
作者: 存在就是合理    时间: 2014-5-13 14:22



QUOTE:
原帖由 comsich 于 2014-5-11 14:12 发表
古代有老师犯罪,学生连坐的,现在居然有人说因为其粉丝言论不当,学者就该抓。果然有人还没有走出中世纪。但是不要因为自己没有走出中世纪,就污蔑中国人没有走出中世纪。

所以为什么我说陈腐千年的臭味, 还能在这些人的身上闻得到。
作者: 存在就是合理    时间: 2014-5-13 14:24

那位说什么“谁让你不幸生在中国”那位, 好像也没有怎样, 官也照当, 也是伟大光正的党员一名。
作者: 关内侯    时间: 2014-5-13 14:26

一码是一码,先把这个活该你当个中国人这个事情滤清了再说。不然又跑题了。

错了就是错了,大不了认个错而已,除非觉得这句话很对,那就没必要做过多解释。

[ 本帖最后由 关内侯 于 2014-5-13 14:27 编辑 ]
作者: feiyue1206    时间: 2014-5-13 14:38

应该没违反论坛的规则吧。。但是路人表示下鄙视也是正常的吧
作者: 墨叶    时间: 2014-5-13 14:49

我再來鄙視下天驕。
應該沒有違反論壇的規矩吧。
作者: 存在就是合理    时间: 2014-5-13 14:55

鄙视的自由每个人都有, 我实话,我经常在坛里鄙视某骗子;

至于说道歉, 天骄又不是第一次表示以生活在某政权统治下为耻,这是他一贯主张,典型的异见分子; 就跟那你娃说的,“我以作中国人自豪,以作清国人为耻”,天骄他不会认为自己的想法有错, 我感觉他也不会在乎。

我自己的想法,我即不以做中国人为荣,也不以做中国人为耻,但我也以做清国人为耻。
作者: 马光    时间: 2014-5-13 16:23



QUOTE:
原帖由 存在就是合理 于 2014-5-13 14:24 发表
那位说什么“谁让你不幸生在中国”那位, 好像也没有怎样, 官也照当, 也是伟大光正的党员一名。

不幸和活该是一个意思么?
作者: comsich    时间: 2014-5-13 18:17



QUOTE:
原帖由 存在就是合理 于 2014-5-13 14:22 发表


所以为什么我说陈腐千年的臭味, 还能在这些人的身上闻得到。

是啊,整天说这个事逆向民族主义者,那个是逆向民族主义者,污蔑中国人还没走出中世纪的不是逆向民族主义者?
作者: comsich    时间: 2014-5-13 18:28

天骄这话当然不对,他想当然地认为生活在垬统治下的人是不幸的。
就像有人想当然地认为不自由是不幸福的,可是袭人宁愿在贾府为奴,也不冤赎身,人家的理想就是能混一个姨娘,人家的口号即使跟着贾宝玉,永远有饭吃,你偏要说袭人这种人活该为奴,岂不是太不对了。
作者: 墨叶    时间: 2014-5-13 18:44     标题: 回复 #124 comsich 的帖子

中國人不等於土工統治。絕不能混為一談。
作者: comsich    时间: 2014-5-13 18:58



QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2014-5-13 18:44 发表
中國人不等於土工統治。絕不能混為一談。

他已经澄清了。
作者: sos2290    时间: 2014-5-14 18:04



QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2014-5-11 12:27 发表
这就是传说中的一粉顶十黑吧。

我对那几位“温和”的学者不熟悉,以前也从没有听说过。

不过看到他们的粉丝是以身为中国人为耻,我想这几个人土共抓得应该是没错。

老毛亿元稿费的新闻就是徐学者考证出来的。另外浦、徐、刘还是XX宪章的签署人,跟“温和派学者”似乎不沾边。
作者: 崔浩    时间: 2014-5-16 23:39

楼主,这也要处罚?吓死了我了,是不是我真的被吓死了。说你一句活该做中国人就有问题了。
作者: 墨叶    时间: 2014-5-17 00:36



QUOTE:
原帖由 comsich 于 2014-5-13 18:58 发表


他已经澄清了。

誰?在那裡?澄清什麼事情?
作者: comsich    时间: 2014-5-17 09:52

他在第4楼说了,“耻不耻的,我没说。我的意思很明白呀,做中国人没什么好的,既然那位朋友乐见致力于改变中国的人被抓,说明他愿意在这样的中国做一个中国人。祝福他。”

说明他说的中国人不是文化血缘意义上的中国人,而是特指被垬统治的中国人。活该做中国人的意思就是活该被垬统治。
作者: 碧炎陽    时间: 2014-5-18 00:14



QUOTE:
原帖由 comsich 于 2014-5-17 09:52 发表

说明他说的中国人不是文化血缘意义上的中国人,而是特指被垬统治的中国人。活该做中国人的意思就是活该被垬统治。

還是一句老話,奉承的話可以說得隨便一些
得罪人的話應該講得小心一點

先說了中國人如何如何,然後再補充說哦我是特指某類,這未免太冒犯了一點
我不敢強求別人,但是要是我說這種話,我認為我要道個歉是很應該的

===========

c兄咱來打個比方,比方兄是南京人,我先說南京人都是王x蛋
然後過幾個小時我再補充說,哦我說的是南京的扒手都是王x蛋

我要是不道個歉,兄能接受嗎?其他南京人能接受嗎?
作者: comsich    时间: 2014-5-18 23:35



QUOTE:
原帖由 碧炎陽 于 2014-5-18 00:14 发表


還是一句老話,奉承的話可以說得隨便一些
得罪人的話應該講得小心一點

先說了中國人如何如何,然後再補充說哦我是特指某類,這未免太冒犯了一點
我不敢強求別人,但是要是我說這種話,我認為我要道個歉是很應該的

===========

c兄咱來打個比方,比方兄是南京人,我先說南京人都是王x蛋
然後過幾個小時我再補充說,哦我說的是南京的扒手都是王x蛋

我要是不道個歉,兄能接受嗎?其他南京人能接受嗎?

这个类比有问题。活该做中国人不等于说中国人是王八蛋。就象说你活该被人欺负不等于说被人欺负的是王八蛋。

南京人当然不等于南京的扒手,因口误把南京的扒手说成南京人的概率极小。但是垬统治的人就是中国人,出现混用的可能性完全存在。
作者: 赤炎陽    时间: 2014-5-19 12:30



QUOTE:
原帖由 comsich 于 2014-5-18 23:35 发表
因口误把南京的扒手说成南京人的概率极小。但是垬统治的人就是中国人,出现混用的可能性完全存在。

我說c兄啊
"那個"統治的是中國人不假,
反過來說中國人未必是"那個"統治的,也有別的群體啊
中國人存在的現實意義很廣,我們除了被統治外,還有很多別的價值,我們不是活該的一群,
這就是分別啊

套用c兄的句式恰好說明炎陽說的邏輯很到位

-------"但是南京的扒手就是南京人,出現混用的可能性完全存在"

當然,我舉的例子有點誇張,硬要說不能類比,那就不類比罷
總而言之,c兄也承認這哥兒們混用了,口誤了

既然混用了,口誤了,言詞之間也不失冒犯的字眼,道個歉其實沒甚麼,私以為更顯厚道謙虛
畢竟這一破事兒,壇子裡的諸兄也不是要求封號還是咋的

[ 本帖最后由 赤炎陽 于 2014-5-19 12:33 编辑 ]




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0