Board logo

标题: 其实换谁管登文鼓都一样的 [打印本页]

作者: 素质低    时间: 2014-2-1 15:58     标题: 其实换谁管登文鼓都一样的

现在轩辕是真主惰政,太监外戚权臣弄权,常在中书 枢密 发言的大部分是五毛狗集团分子,在这种氛围下,谁出面主事儿,都难以摆脱这种氛围的影响,所以才出现了禁止揭露中医武术贴,偏袒天宫种种荒唐现象

连sos这种货色都能堂而皇之的出现在中书省,还能对轩辕有什么期望呢?
作者: 轮回    时间: 2014-2-1 16:03

我执掌登闻鼓,嘿嘿,不消半月,就清净了
作者: 没心没肺扈三娘    时间: 2014-2-1 16:07

其实只要统一尺度也没那么难吧,毕竟轩辕大多数还是讲理的
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-1 16:08

我想问下中书省枢密院那些人躺枪成五毛了?

中医武术,谁是谁非我们都不应骂人,中国武术要是说过天下第一,你可以说中国武术不行了,是骗子,但中国武术没说过一定是第一;中医是真治病假治病,大部分人爱跟你扯什么五行,治不了病,但我曾经见过不扯五行给你包药就治好了的,是的,曾经,我甚至不能保证他还活着,我个人经历仅供你们参考,要是你们认为我个人经历不值一晒,大的方向上中医用处不大反而坑钱多,我也没办法说什么

偏袒天宫这件事,也有攻击性ID刚刚兴起不知道怎么处理的原因,司马光那件事也有实在是没办法满足当事人的因素,这是考虑人情的坏处,有时候也是没办法的事

若是还有什么事,也请心平气和的说一说
作者: 墨叶    时间: 2014-2-1 16:15

版主又沒有工資。
作者: 素质低    时间: 2014-2-1 16:17



QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2014-2-1 16:08 发表
我想问下中书省枢密院那些人躺枪成五毛了?

中医武术,谁是谁非我们都不应骂人,中国武术要是说过天下第一,你可以说中国武术不行了,是骗子,但中国武术没说过一定是第一;中医是真治病假治病,大部分人爱跟 ...

小朋友怎么这么喜欢掺和大人的事儿,你现在应该少上轩辕,好好读书准备中考
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-1 16:18     标题: 回复 #6 素质低 的帖子

咱说的有理不,一直期望得到大人的表扬

中考?高考司马某都不担心了的说

[ 本帖最后由 卫天龙 于 2014-2-1 16:27 编辑 ]
作者: 宇文铭    时间: 2014-2-1 16:21

关于武术,我记得有部电影里面说的很好,武术没有高下之分,但是练武人的修为有境界之别。其实很多事大抵也是如此吧
作者: 两面光    时间: 2014-2-1 16:46

又见SOS躺枪
作者: sos2290    时间: 2014-2-1 16:51

武术贴,医学贴,是个人都知道,现在大环境就是如此,这类帖子一出现必然吵架,大家看着也厌烦,那么把这些容易引起吵架的帖子合并在一起,喜欢这些话题和吵架的人自已讨论,别影响其他人就可以了。

根本就没有禁发什么中医武术贴,合并了而已,好比垃圾桶一样。你自已想骂中医什么的,直接进去骂好了,搞得到处乌烟瘴气的可有意思?

还有那个什么天宫郡马云云,也别争了,我跟你们说个事,今天我注册了“杀猪的二大爷”这个ID,放心,绝对不会用这个ID发攻击性言论,我就成天用这个ID晃悠就可以了。按照你的逻辑,你是绝对不能有意见,而且管理层也绝对不能插手的了哦。

你能做初一,人家自然能做十五,有谁希望自家的大爷、二大爷淡定的在坛子里满天飞?
作者: xjko    时间: 2014-2-1 16:52



QUOTE:
原帖由 没心没肺扈三娘 于 2014-2-1 16:07 发表
其实只要统一尺度也没那么难吧,毕竟轩辕大多数还是讲理的

那就请把各种考拉香蕉也一起封了,我也发誓再不这几天注册的各种爸爸爷爷。
作者: 两面光    时间: 2014-2-1 16:55

有冤的报冤,有仇的报仇
作者: 司马光    时间: 2014-2-1 16:56



QUOTE:
原帖由 xjko 于 2014-2-1 16:52 发表

那就请把各种考拉香蕉也一起封了,我也发誓再不这几天注册的各种爸爸爷爷。

各种考拉香焦最多有指向性,而无攻击性,与你那些什么爸爸爷爷是不一样的。
作者: 司马光    时间: 2014-2-1 16:57



QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2014-2-1 16:51 发表
武术贴,医学贴,是个人都知道,现在大环境就是如此,这类帖子一出现必然吵架,大家看着也厌烦,那么把这些容易引起吵架的帖子合并在一起,喜欢这些话题和吵架的人自已讨论,别影响其他人就可以了。

根本就 ...

天宫附马封了,那是正常,但天宫郡马封了,那可就是奇哉怪也了。
作者: xjko    时间: 2014-2-1 16:58

你这么说我也没攻击任何人啊。我是 xjko,我给我爷爷注册一个,有何不可?

聂夫人不也只是略微的倾向了一点点,不也吧你给气死又气活了?
作者: 宇文铭    时间: 2014-2-1 16:58



QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2014-2-1 16:08 发表
我想问下中书省枢密院那些人躺枪成五毛了?

中医武术,谁是谁非我们都不应骂人,中国武术要是说过天下第一,你可以说中国武术不行了,是骗子,但中国武术没说过一定是第一;中医是真治病假治病,大部分人爱跟 ...

攻击性id也不是第一次了,论坛刚建立就有(参见本因坊秀策2004年的【关于争议的一点个人想法】),这种事你不争,他自然自己也觉得没意思。一直在那秀下限展现自己低劣人品的毕竟少。
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-1 17:01     标题: 回复 #11 xjko 的帖子

你是……哪位?
作者: 没心没肺扈三娘    时间: 2014-2-1 17:01



QUOTE:
原帖由 司马光 于 2014-2-1 16:57 发表

天宫附马封了,那是正常,但天宫郡马封了,那可就是奇哉怪也了。

问题是天宫驸马没封,郡马封了
作者: sos2290    时间: 2014-2-1 17:04

本来就跟天宫不对路,注册这样的马甲当然会引发反感,换了对方这么干,你还不是一样。以为这个打擦边球游戏很好玩么?

其实自已好好想一想,跟你不对路的人也不止天宫,但是其他人很少跟你玩这种擦边球游戏,这是为什么。你老兄成天指手画脚冷嘲热讽也不是一天两天了吧,没跟你计较,就应该自重,一个大男人,就算年纪不大,块头也应该不小了吧,为什么老是要别人来迁就你。你既不是小孩子,又不是美女,凭什么?

心态要摆正,也许轩辕建立的时候你有过什么功绩,但是跟大家有个毛关系,那是你们内部的事,咱们可不欠你的。看你今天骂麒麟子,前天骂水镜门生,人家招你惹你了?

论坛的兴起和衰落,不光是个人的努力,还有社会的大背景。以后轩辕衰落也是迟早的事,但那是更多是因为大环境,而不是因为少了一个叫杀猪的什么大贤。

明明是睚眦必报,缺乏度量,真以为是嫉恶如仇了啊。

就送你两字:自重。
作者: 素质低    时间: 2014-2-1 17:07



QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2014-2-1 17:04 发表
本来就跟天宫不对路,注册这样的马甲当然会引发反感,换了对方这么干,你还不是一样。以为这个打擦边球游戏很好玩么?

其实自已好好想一想,跟你不对路的人也不止天宫,但是其他人很少跟你玩这种擦边球游戏, ...

傻逼你看看哪个是我注册的?

你们重庆两个傻逼,不但脑残眼睛也是瞎的

[ 本帖最后由 素质低 于 2014-2-1 17:09 编辑 ]
作者: sos2290    时间: 2014-2-1 17:07



QUOTE:
原帖由 司马光 于 2014-2-1 16:57 发表

天宫附马封了,那是正常,但天宫郡马封了,那可就是奇哉怪也了。

一点也不奇怪。本来就是可封可不封,如果当事人有意见,就处理,当事人没说的话,自然不处理。扯什么偏袒

杀猪的也就只能跟女人斗斗气了。
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-1 17:09     标题: 回复 #21 sos2290 的帖子

问题是,我们都没有确定“天宫郡马”是用来攻击颖姨的

你是怎么确定的

判完案后麒麟子也没有说已经查过,确实是谁谁谁的IP,所以就吵起来了

[ 本帖最后由 卫天龙 于 2014-2-1 17:12 编辑 ]
作者: sos2290    时间: 2014-2-1 17:11

还有,本来大过年的对吧。就因为觉得受了点“委屈”,从大年前,吵吵到了大年初二,而且动不动就指这个划那个的,发帖子也语气不善,搞什么名堂。公主说什么抵制水区茶座,也很招人反感,以后这种帖子,水王直接删除掉好了。

至于杀猪的,太不男人了。
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-1 17:21     标题: 回复 #23 sos2290 的帖子

扶额,我竟然判断错了

除了“跟天宫不对路”外,你判断天宫郡马是杀猪的还有其他理由么

还有,xjko及其爷爷,京子射了一脸、马光、以及各种用英文+@qq做邮箱注册来的账号是不是你的,一句话

丫的,不在棋盘上的棋真是伤肾

[ 本帖最后由 卫天龙 于 2014-2-1 17:24 编辑 ]
作者: xkjo    时间: 2014-2-1 17:22     标题: 回复 #15 xjko 的帖子

随你怎么注册啊,我可从来没说什么,相反,我还等着你第二季第三季继续表演呢,表演的好的话,我会为你喝彩的。
作者: xkjo    时间: 2014-2-1 17:26

另外,我还是觉得香蕉的头像与id有讽刺性但无具体指向性,存在是正常的,如果被封倒是不正常的了。再说一句,与本人id相关或者类似的名称我一个都没有注册过,你们想注册其他的名字也可以,无所谓的事情。难得大过年的,有人愿意跳出来演戏,看戏何乐而不为呢。
作者: xkjo    时间: 2014-2-1 17:29     标题: 回复 #21 sos2290 的帖子

这句话我不同意,处不处理不能但看当事人有没有意见,还是应该看其发言是否有针对性以及是否触及道德规范与版规。否则的话,随便看哪个名字不顺眼就生拉硬套的扯个理由处理掉,这就欠缺最基本的公平了。
作者: xkjo    时间: 2014-2-1 17:34

以前看过一句话,正直是正直者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证,我不希望这种现象在论坛里出现。用卑鄙做武器甚至以此要挟来达到个人目的的,我希望他(或者她,也许应该称为它)除了鄙视别的都得不到。
作者: 麒麟子    时间: 2014-2-1 17:35

第一句话:投诉我的方法很简单,直接联系顶爷,我可能会迅速完蛋!

郡马被人投诉,驸马目前外还未提及投诉,在投诉之前,封掉天宫驸马我只需一个文字理由。

自2004年至今我一直深爱着这个论坛,对论坛很多行为是善意还是恶意,我很有心里准备。无论遇到任何刁难,今后我将继续守护着轩辕。

对于轩辕的某一件事,某一个投诉,某一处公平,我只考虑为轩辕的未来而裁决,如果让我从公平与轩辕两者选择,我宁愿选择“轩辕春秋”,也许有些事情我是不得以而为,但是我深爱着论坛,不会为了某些所谓的“公平”而改变初衷,因为我明白:改变不会因为我(得到或)失去什么,但会影响着论坛。

有些事情我可以擅自决定的,但是我只能适可而止,只为留给管理团队更大的空间,论坛的建设可能达不到完善,但是轩辕只是一个网络空间而已。

当各位质疑某个版主过管理方式的时候,其实论坛缺少的只是你的爱心,奈心,、恒心和始终不渝的信心,因为这只是一个空间,空间的大小取决于你的宽容。
作者: sos2290    时间: 2014-2-1 17:54

其实从天宫驸马和天宫郡马的事情,就知道麒麟子到底有没有偏袒了。

天宫不知道是因为什么原因,只投诉了天宫郡马,当事人有意见,麒麟子自然得处理。而同样性质的天宫驸马,因为当事人没说这个事,就没处理。那来的什么偏袒。

另外,也不是所有人都这么无聊的。天宫跟杀猪的一向不和,而且最近闹得更厉害,在这个时候搞这种ID,引起反感是很正常的事。而且,有多少人觉得杀猪的注册这个ID是为了与人为善,和气交流?

立场不同很正常,为了这个连是非都不要,就不大好了。
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-1 18:00     标题: 回复 #30 sos2290 的帖子

问题就在这个是非

如果天宫郡马是恶意ID,那么自称他是老公的天宫郡主自然言论也不会好,查证后封了也无所谓

如果天宫郡马不是恶意ID,那么因为单单相像而被封就是不合理

至于未投诉的有没有事,不同的人有不同的看法,管理方按照什么裁决无伤大雅。
作者: 素质低    时间: 2014-2-1 18:00



QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2014-2-1 17:54 发表
其实从天宫驸马和天宫郡马的事情,就知道麒麟子到底有没有偏袒了。

天宫不知道是因为什么原因,只投诉了天宫郡马,当事人有意见,麒麟子自然得处理。而同样性质的天宫驸马,因为当事人没说这个事,就没处理。 ...

还在睁眼说瞎话?

真是轩辕首席大傻逼
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-1 18:01     标题: 回复 #32 素质低 的帖子

杀猪的前辈也冷静下,咱能采访下到底是什么让你从文明变成现在这样的么

必将深以为戒

[ 本帖最后由 卫天龙 于 2014-2-1 18:03 编辑 ]
作者: sos2290    时间: 2014-2-1 18:04



QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2014-2-1 18:00 发表
问题就在这个是非

如果天宫郡马是恶意ID,那么自称他是老公的天宫郡主自然言论也不会好,查证后封了也无所谓

如果天宫郡马不是恶意ID,那么因为单单相像而被封就是不合理

至于未投诉的有没有事,不同的 ...

这个必须得当事人提出。

如果当事人没提这个事,麒麟子就把天宫驸马也封了,那么事情岂非更麻烦么。
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-1 18:07     标题: 回复 #34 sos2290 的帖子

现在讨论的是判案的过程,查不查天宫郡主的言论将决定这判案过程及结论是否合理
另外颖姨的投诉帖中天宫郡主也有所回帖表示不服,个人认为属于当事人有所意见

天宫郡马没有发表任何言论,我不认为单单一个名字能成为投诉人投诉的依据

就算判错了,人已经走了,我也不会再说什么,判对了,也算给全坛坛友们一个交代,以上

一改句子就错,写的小说也差不多,要不为什么润色比翻译时间还长呢

[ 本帖最后由 卫天龙 于 2014-2-1 18:16 编辑 ]
作者: 素质低    时间: 2014-2-1 18:10

轩辕最没男人气的就是sos了

有气不敢痛痛快快的出

只敢说点阴阳怪气的话,再不就背地里高点阴谋诡计

典型的太监人格
作者: 小贩    时间: 2014-2-1 18:11

庙小妖风大,水浅王八多。

大年初一本就不想骂人的,但“非人子”都爆粗了,可见一斑。

不骂因为年俗,不讲究,那也无所谓。
作者: sos2290    时间: 2014-2-1 18:31



QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2014-2-1 18:07 发表
现在讨论的是判案的过程,查不查天宫郡主的言论将决定这判案过程及结论是否合理
另外颖姨的投诉帖中天宫郡主也有所回帖表示不服,个人认为属于当事人有所意见

天宫郡马没有发表任何言论,我不认为单单一个名 ...

这种风气并不可长。真这样的话,譬如我看某人不爽,完全可以注册一个这样的ID,也不说话,就成天晃悠......

人跟人的性格不同,有的人当然会无视,但有的人就未必了。所以当事人不提则罢,提出来是要处理的。其他人还好,就天宫跟杀猪的这事,明摆着是双方吵架整出来的。


前面我说了,如果不处理,你做初一我做十五,到时候我们大家的亲戚二大爷什么的满论坛晃荡,尽管他们不发言,我想总有人不爽吧。
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-1 18:32     标题: 回复 #38 sos2290 的帖子

你看我说的是什么了么?
作者: sos2290    时间: 2014-2-1 18:40



QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2014-2-1 18:32 发表
你看我说的是什么了么?

“天宫郡马没有发表任何言论,我不认为单单一个名字能成为投诉人投诉的依据”------------ 具体情况具体分析,如果是其他人,你这话没错。

问题是天宫跟杀猪的不是其他人,而且依据也不是什么“单单一个名字”。首先他们双方一直不和,最近越闹越激烈,多有通过注册论坛ID来羞辱对方的行为,在这种背景下,什么意思还是很明显的。至于担心普通坛友受影响,更没什么必要。

轩辕也存在这么多年了,除了少数几个极品点的,谁会这么无聊。 就算真有误伤的,也只是个别,都这么多年了,有几个被误伤的?反正我没见过。

相反,如果不处理的话,风气一开,玩这套把戏谁不会啊,就等着大爷二大爷满天飞吧。
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-1 18:42     标题: 回复 #40 sos2290 的帖子

我要求重新审视判案过程,是对是错给全坛一个交代
作者: sos2290    时间: 2014-2-1 18:47

http://www.xycq.net/forum/thread-285928-1-1.html


http://www.xycq.net/forum/thread-285814-1-1.html


对比下这两个帖子吧,杀猪的自已就给了我们一个最好的答案,呵呵。

这就是注册那个ID的初衷了,你不是小孩子,不可能所有人都迁就你的。
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-1 18:49     标题: 回复 #42 sos2290 的帖子

杀猪的看因为颖姨一个投诉就封人所以看不惯才发的第一个帖子,第二个帖子是因为你

这和迁就不迁就我有什么关系
作者: xkjo    时间: 2014-2-1 18:50

首先我得说,为这事发言的不仅仅是杀猪的和天宫,起码还有水王,卫天龙,小陆伯言,扈三娘,司马光,还有我。简单的把这事说成了是杀猪的和天宫两个人的矛盾,那就有混淆事实之嫌。另外,SOS总是建议杀猪的直接对天宫开骂,这个意见提了三四次吧,我不由得不怀疑你的居心或者智商。杀猪的直接开骂,天宫投诉,证据确凿,杀猪的被封,这个简单的流程恐怕都能想得到吧。对于麒麟子所说,为了轩辕春秋的发展你会放弃某些公平,说实话,我觉得这话不该你说。举个例子,过去封建时代,有权力进行特赦的是皇帝,而不是办案的大臣,如果办案的大臣私自为罪犯脱罪,那轻着说是渎职,重了说是枉法。麒麟子执掌登闻鼓,就类似于法院一样,不管为了什么原因,你要罔顾公平去包庇人,这个人情你最好让别人做。另外,为了轩辕的发展不能顾及某些地方公平,还真像现在的和谐维稳。
作者: 小陆伯言    时间: 2014-2-1 19:00



QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2014-2-1 17:54 发表
其实从天宫驸马和天宫郡马的事情,就知道麒麟子到底有没有偏袒了。

天宫不知道是因为什么原因,只投诉了天宫郡马,当事人有意见,麒麟子自然得处理。而同样性质的天宫驸马,因为当事人没说这个事,就没处理。 ...

你只要回答:凭什么投诉天宫郡马?

此ID有侮辱性言辞?还是占了谁的口头便宜?如果没有,就把你伪装中立的面具摘下来,拿着枪上吧,纯爷们?

能管好鼓区非常简单,不因人而异就行了。我相信大多数的网友都是讲理的。

[ 本帖最后由 小陆伯言 于 2014-2-1 19:01 编辑 ]
作者: 司马光    时间: 2014-2-1 19:04

天宫附马没处理?

这是多少年前的ID,早就封了。

PS,杀猪的注册了天宫二大爷?这个,我还真不信,SOS你最好有直接证据。

[ 本帖最后由 司马光 于 2014-2-1 19:08 编辑 ]
作者: 小陆伯言    时间: 2014-2-1 19:08



QUOTE:
原帖由 xkjo 于 2014-2-1 18:50 发表
首先我得说,为这事发言的不仅仅是杀猪的和天宫,起码还有水王,卫天龙,小陆伯言,扈三娘,司马光,还有我。简单的把这事说成了是杀猪的和天宫两个人的矛盾,那就有混淆事实之嫌。另外,SOS总是建议杀猪的直接对天宫开骂,这个意见提了三四次吧,我不由得不怀疑你的居心或者智商。杀猪的直接开骂,天宫投诉,证据确凿,杀猪的被封,这个简单的流程恐怕都能想得到吧。对于麒麟子所说,为了轩辕春秋的发展你会放弃某些公平,说实话,我觉得这话不该你说。举个例子,过去封建时代,有权力进行特赦的是皇帝,而不是办案的大臣,如果办案的大臣私自为罪犯脱罪,那轻着说是渎职,重了说是枉法。麒麟子执掌登闻鼓,就类似于法院一样,不管为了什么原因,你要罔顾公平去包庇人,这个人情你最好让别人做。另外,为了轩辕的发展不能顾及某些地方公平,还真像现在的和谐维稳。

说的TMD太好了。

不过在些许人的眼里,网络公平算个鸟?

ps:一边草菅人命,曲意逢迎,一边大喊“我是为朝廷尽忠的。”
作者: 司马光    时间: 2014-2-1 19:11



QUOTE:
原帖由 小陆伯言 于 2014-2-1 19:08 发表


说的TMD太好了。

不过在些许人的眼里,网络公平算个鸟?

ps:一边草菅人命,曲意逢迎,一边大喊“我是为朝廷尽忠的。”

轩辕早就没有什么网络公平,这源于轩辕派别的之争。这早已形成多年了,据老人讲,从成立开始就有了,只不过现在愈演愈烈罢了。
作者: 霹雳娃娃    时间: 2014-2-1 19:13



QUOTE:
原帖由 麒麟子 于 2014-2-1 17:35 发表
第一句话:投诉我的方法很简单,直接联系顶爷,我可能会迅速完蛋!

郡马被人投诉,驸马目前外还未提及投诉,在投诉之前,封掉天宫驸马我只需一个文字理由。

自2004年至今我一直深爱着这个论坛,对论坛很多 ...

我就说换谁管登文鼓都一样的
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-1 19:14     标题: 回复 #46 司马光 的帖子

本帖第10楼,人错了

天宫附马现在是在野武将状态,此外,近期还有人注册天宫附牛、天宫老公
作者: sos2290    时间: 2014-2-1 19:15

某人叫嚷着注册什么天宫大爷,天宫二大爷,还说如果不允许,请管理层说明理由。现在很简单嘛,麻烦他的说明一下,为什么别人不能注册“杀猪的二大爷”这个ID呢?他的主ID也不叫“杀猪的”吧,完全不沾边。

他打擦边球注册的ID被当事人投诉,麒麟子处理了一下,就搞得满城风雨。那么别人也这么注册,他为啥就跳脚呢?天宫郡马没有攻击言语,杀猪的二大爷也没有啊;天宫郡马跟天宫公主联系紧密,但杀猪的二大爷,跟他的主ID没有关系啊。

当然了,如果本论坛“杀猪的”这个坛友就此事对麒麟子提出投诉,要求封“杀猪的二大爷”这个ID,我完全服从管理,并且可以在水区公开道歉,最后赔偿5000TB。

天宫郡马为什么被封,这不明摆着么,装什么糊涂,打擦边球,不带脏字恶心人很难?

大过年的搞毛哦。
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-1 19:21     标题: 回复 #51 sos2290 的帖子

如果是封天宫郡马的理由,麒麟子在http://www.xycq.net/forum/thread-285793-1-1.html中,已经说了

杀猪的要的时什么理由,让他自己说吧
作者: 司马光    时间: 2014-2-1 19:21

郡马与公主,这可是完全不同两个称呼。杀猪的,在本坛有谁不知?
作者: 没心没肺扈三娘    时间: 2014-2-1 19:22



QUOTE:
原帖由 麒麟子 于 2014-2-1 17:35 发表
第一句话:投诉我的方法很简单,直接联系顶爷,我可能会迅速完蛋!

郡马被人投诉,驸马目前外还未提及投诉,在投诉之前,封掉天宫驸马我只需一个文字理由。

自2004年至今我一直深爱着这个论坛,对论坛很多 ...

大家在登闻投诉贴的各种言论大多数也是真的为了论坛好,不是来搞事,只是希望你能拿出让大家信服至少程序正义的行动来,人治总有争议,不如法制,要是为了法制你封了我的号,我也死而无憾。
作者: sos2290    时间: 2014-2-1 19:24

嘴上喊着要注册某某二大爷这样的ID,管理层不准的话要给他个说法。等别人也这么做的时候,火冒三丈了,笑。

我也不藏着兜着,中午看见某人还在无理取闹,大过年的也不消停,然后还有个别帮腔的,所以注册了“杀猪的二大爷”这个ID,提醒某些人一下:你能做初一,别人就能做十五。

这就是天宫郡马为什么会被封的原因之一。讲道理总是没人听的,现在够直观了吧。再次提醒,该ID跟天宫郡马一样,没有发表任何攻击性言论,而且没有涉及楼主。如果本论坛的坛友“杀猪的”要求封了“杀猪的二大爷”这个ID,我支持麒麟子的管理并且道歉赔偿。

[ 本帖最后由 sos2290 于 2014-2-1 19:28 编辑 ]
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-1 19:28     标题: 回复 #55 sos2290 的帖子

我们想要的道理是,是否有明确证据证明天宫郡马是恶意ID,我个人不认为你的主管臆断是在讲道理
作者: xkjo    时间: 2014-2-1 19:30

很明显,人家已经,或者说一开始就没打算讲理,当然,也可能是,公说公有理婆说婆有理,人家就讲人家的理,论坛上公平或许只是句笑话。现在,真的是要将包庇进行到底了。
作者: sos2290    时间: 2014-2-1 19:30

那么,谁有明确证据证明“杀猪的二大爷”是恶意针对楼主的呢? 没有吧。除非有人注册一个ID叫“素质低的二大爷”。

已经说过了,如果本论坛坛友“杀猪的”提出意见,要封了“杀猪的二大爷”这个ID,本人举双手赞成。但素质低、霹雳娇娃什么的没资格说,跟他没关系嘛。

[ 本帖最后由 sos2290 于 2014-2-1 19:33 编辑 ]
作者: 司马光    时间: 2014-2-1 19:31



QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2014-2-1 19:24 发表
嘴上喊着要注册某某二大爷这样的ID,管理层不准的话要给他个说法。等别人也这么做的时候,火冒三丈了,笑。

我也不藏着兜着,中午看见某人还在无理取闹,大过年的也不消停,然后还有个别帮腔的,所以注册了“ ...

你可以注册杀狗的二大爷,杀羊的二大爷等等,这些,是杀猪的与述ID的共同处,就是天宫公主与天宫君马的共同处,但唯独杀猪的二大爷却是半点不挨边。

你的做法与你在论坛与人争辩一样,总把不同的事情混为一谈。然后把水搅浑,还什么初一,十五。你这种做法,就是典型的混淆是非,还以为是什么打报不平啊?
作者: 司马光    时间: 2014-2-1 19:32



QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2014-2-1 19:30 发表
那么,谁有明确证据证明“杀猪的二大爷”是恶意针对楼主的呢? 没有吧。除非有人注册一个ID叫“素质低的二大爷”。

在本坛中,杀猪是与素质低,谁都知道是首屠。
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-1 19:33     标题: 回复 #58 sos2290 的帖子

我认为天宫郡马不该封,否则你的“杀猪的二大爷”也该被封掉

你的逻辑还正常么

PS:真的有人认为 “郡马”与“公主”的关系 和 “外号”与“二大爷”的关系一样?
作者: sukervl    时间: 2014-2-1 19:34

苏克大师在此,诸神辟易。

作者: 没心没肺扈三娘    时间: 2014-2-1 19:34



QUOTE:
原帖由 麒麟子 于 2014-2-1 17:35 发表
第一句话:投诉我的方法很简单,直接联系顶爷,我可能会迅速完蛋!

郡马被人投诉,驸马目前外还未提及投诉,在投诉之前,封掉天宫驸马我只需一个文字理由。

自2004年至今我一直深爱着这个论坛,对论坛很多 ...

大家在登闻投诉贴的各种言论大多数也是真的为了论坛好,不是来搞事,只是希望你能拿出让大家信服至少程序正义的行动来,人治总有争议,不如法制,要是为了法制你封了我的号,我也死而无憾。
作者: sos2290    时间: 2014-2-1 19:36



QUOTE:
原帖由 司马光 于 2014-2-1 19:32 发表

在本坛中,杀猪是与素质低,谁都知道是首屠。

跟天宫郡马一样,你没有明确证据。

中国杀猪的人,没有一万也有八千,你怎么能说就是专指首屠呢。难道我们在论坛上说见到了杀猪的,就是见到了首屠?


得了,大过年的, 都消停点。
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-1 19:36

有时候来两个人搞搞笑也是不错的
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-1 19:37     标题: 回复 #64 sos2290 的帖子

那请解除“天宫郡马”的封禁
作者: 绝对烧包    时间: 2014-2-1 19:38



QUOTE:
原帖由 司马光 于 2014-2-1 19:32 发表

在本坛中,杀猪是与素质低,谁都知道是首屠。

呵呵,跟sos还讲什么道理

我都说了我对那个id没什么感觉,我从头到尾没投诉过杀猪的二大爷这个id

我投诉的是有人恶意冒充别人挑拨其他人之间关系

他不是不明白,却在这里装模做样,这个人品性如何,轩辕春秋的人都清楚
作者: xkjo    时间: 2014-2-1 19:41

这事本来就不仅仅是杀猪的与天宫两个人的事,sos也不必说某些帮腔的,我相信参与这件事的坛友都是代表自己,想要一个公平。当然,勉强说的话,麒麟子包庇天宫已经说的很明白了,甚至sos的立场也已经很明显了,不过我的话说在明面上,不管各位节度使如果处置,本人以后会依然表达我的意见。顺便一提,本帖11楼有人承认了这几天注册各种爸爸爷爷的,难道你们都选择性的无视了吗?根据此人提出的要求,其人是谁恐怕不难猜吧。当然,随便你们处理不处理。
作者: sos2290    时间: 2014-2-1 19:43



QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2014-2-1 19:33 发表
我认为天宫郡马不该封,否则你的“杀猪的二大爷”也该被封掉

你的逻辑还正常么

PS:真的有人认为 “郡马”与“公主”的关系 和 “外号”与“二大爷”的关系一样?

呵呵,叫嚷着“二大爷”的,可不是我。你没看他的帖子么,人家不爽的很,一会要做皇阿玛,一会是二大爷,还说管理层如果不允许,还得给他解释理由。你们不会不清楚他的意思吧。如果允许这种擦边球存在,最后就是各位的大爷二爷满天飞。

而且,不妨让他拍拍胸口告诉大家:他注册这么个天宫郡马的ID其实为了促进论坛和谐,跟他与天宫争论的事毛关系没有。

你们信不?
作者: xkjo    时间: 2014-2-1 19:44     标题: 回复 #67 绝对烧包 的帖子

这点我也同意,sos几次说如果杀猪的是男人就直接上去骂,那后果自然是证据确凿然后被封,这种拙劣的挑拨手段用一次不成功也就算了,还接二两三的用,实在是让人既怀疑其用意,又怀疑其智商。
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-1 19:46     标题: 回复 #69 sos2290 的帖子

如果天宫郡马是杀猪的ID,那恐怕天宫郡主也是,颖姨说了,连她(郡主)一起投诉,那请问为什么天宫郡主没有被封?

如果一个人真想这么做,他有必要请示么,请示是为说明什么你看不明白么?
作者: sos2290    时间: 2014-2-1 19:49

说白了,今天之所以没什么人这样做,无非是大家懒得跟这人计较。所以才说他就跟个小孩子一样,非得人惯着。现在看帖子的16人,回贴的就我们几个,围观众的态度还是很明白的。

我以前玩游戏做帮主,做了第一帮,功劳无数,后来结婚生子离开。等半年再回去,就得调整下心态了,如果还抱着“这个帮会是我一手带起来的”这种心态去指手画脚,怕也不好。

游戏如此,现实也如此。

[ 本帖最后由 sos2290 于 2014-2-1 19:54 编辑 ]
作者: xkjo    时间: 2014-2-1 19:50

围观群众又被代表了。
作者: 亚龙湾    时间: 2014-2-1 19:52

围观群众有点困了
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-1 19:54     标题: 回复 #74 亚龙湾 的帖子

看样子是解除第一帖只能发在水泊和迎宾的限制了

啊,不对,我早该反应过来的



注:我不认为SOS扣帽子的行为解决了问题
啊不,sos2290

[ 本帖最后由 卫天龙 于 2014-2-1 20:02 编辑 ]
作者: 司马光    时间: 2014-2-1 20:04



QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2014-2-1 19:36 发表


跟天宫郡马一样,你没有明确证据。

中国杀猪的人,没有一万也有八千,你怎么能说就是专指首屠呢。难道我们在论坛上说见到了杀猪的,就是见到了首屠?


得了,大过年的, 都消停点。

其实真不应该与你讲理。

你真是一点逻辑也不讲。

我说在本坛中,你就扯上全中国。

要是这样,全中国叫SOS2290的也无数,是不是有人注册一个SOS2290的爷爷,就是没问题?

帮天宫可以,但是你这手段,只能让人觉得,你是不是高级黑。
作者: 司马光    时间: 2014-2-1 20:08



QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2014-2-1 19:49 发表
说白了,今天之所以没什么人这样做,无非是大家懒得跟这人计较。所以才说他就跟个小孩子一样,非得人惯着。现在看帖子的16人,回贴的就我们几个,围观众的态度还是很明白的。

我以前玩游戏做帮主,做了第一帮 ...

你就是杂七杂八扯上一堆无关的东东。

就事论事,难道很难?
作者: 墨叶    时间: 2014-2-1 20:27     标题: 回复 #77 司马光 的帖子

他習慣了。
作者: 岳光寒    时间: 2014-2-1 20:47

哈哈,大家都已经认识到了sos的一贯手段,其实这就好,让他继续吧,反正早就没有效果了。
作者: naniwa    时间: 2014-2-1 21:10

被群嘲了那多么次也不换个马甲洗地,职业五的脸皮得有多厚啊
作者: 茅延安    时间: 2014-2-1 21:19

看了sos和麒麟的发言,感觉轩辕的水平退步了。
无关乎道德信仰,水平高的道德不一定高,但会少做蠢事,授人以柄。
作者: 小陆伯言    时间: 2014-2-1 21:27



QUOTE:
原帖由 司马光 于 2014-2-1 20:04 发表

其实真不应该与你讲理。

你真是一点逻辑也不讲。

我说在本坛中,你就扯上全中国。

要是这样,全中国叫SOS2290的也无数,是不是有人注册一个SOS2290的爷爷,就是没问题?

帮天宫可以,但是你这手段 ...

就问他一点,公主和郡马有什么关系。

我看他打字没有1千也有五百了,楞没看到他这个解释的。。。。。。。。
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-1 21:46

麒麟子,我推荐你还是把没素质那个投诉SOS的判案结果重写一遍作为公告贴出来,再把SOS从节度使里剔出去,否则为了轩辕就是一句笑话

有这货解释不如没人解释

我知道,完全公平对一些人是不公平,那也请在一定制度的一定浮动范围下灵活执法,而且,这死猪不怕开水烫连带煽情的29楼是闹哪样?
没解决方法和团队正在商议也吱一声啊

[ 本帖最后由 卫天龙 于 2014-2-1 21:58 编辑 ]
作者: 考拉国香蕉    时间: 2014-2-1 23:12

我是来看SOS来表演的。

没想到SOS,这么快穿帮了。
作者: xjko    时间: 2014-2-2 01:08

sos 没什么错,管理层的害群之马是 Kyoko.
作者: 麒麟子    时间: 2014-2-2 07:05



QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2014-2-1 21:46 发表
麒麟子,我推荐你还是把没素质那个投诉SOS的判案结果重写一遍作为公告贴出来,再把SOS从节度使里剔出去,否则为了轩辕就是一句笑话

有这货解释不如没人解释

我知道,完全公平对一些人是不公平,那也请在一 ...

我知道阁下的意思,投诉SOS如果涉及到管理团队成员,在这里投诉一时半会无法解决。

虽然我对一般账号有绝对的处理权,但是涉及到管理团队成员的问题,最好直接联系顶爷。非我所司。
作者: xkjo    时间: 2014-2-2 08:32

麒麟子拿天宫驸马这个id说事,说自己没有偏袒天宫公主,那么好吧,本人对于论坛操作不甚熟悉,那个天宫驸马的号一直也没发言,我不知道怎么查他的资料。但是,虽然本人注册轩辕以来,一直潜水,但也还记得以前天宫驸马的号被封禁,一样是公主的投诉,我相信,这件事,老一点的坛友应该都有印象。那么,据说现在那个号出来了,那么,我倒是有点好奇了。解封的原因,也许那次就不是永封,刑满释放,出来了。如果是这样,那么也属正常。但假如不是这样呢?那个号被封了好多年,原来的主人都已经不要了,或者号被删了。那么,此时放出来,反正没人会去用,但是可以作为没有袒护天宫公主的证据来混淆是非。再或者,那个号早已经被删掉了,现在这个,就是某些人抢注的。当然,我承认这些只是猜测,因为我不知道该如何查看没有发言的会员资料。但是,几年前,天宫驸马这个号被封过,这绝对是事实。
作者: 没心没肺扈三娘    时间: 2014-2-2 08:35

天宫驸马有好几个
作者: 没心没肺扈三娘    时间: 2014-2-2 08:36

只有一个注册最早的没被封

[ 本帖最后由 没心没肺扈三娘 于 2014-2-2 08:41 编辑 ]
作者: xkjo    时间: 2014-2-2 08:43

假如是注册id的话,不应该是唯一的吗?如果是别人恶意注册来对付公主的话,可又从来没见过发言。那我真的挺好奇的,到底是谁注册的呢?如果说,这是自导自演的苦情作秀剧,那我不会意外的。
作者: 没心没肺扈三娘    时间: 2014-2-2 08:58

有的是加了符号有的是加了字,比如天宫驸马爷
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-2 09:15     标题: 回复 #86 麒麟子 的帖子

那就明白了,锁帖的原因是“无权裁决”

扣“没素质”的原因是“屡犯”+“扰乱秩序”
作者: xkjo    时间: 2014-2-2 09:19

哦,因为我看到麒麟子的回复里说的就是天宫驸马,所以以为指的这个id。不过也确实有点奇怪,假如真的是注册来恶心公主的,可是从来没见过发言,起码,在登闻鼓的几个帖子里都没看到,那么,注册这些id的用心就值得玩味了。是攻击性注册,还是防御性注册呢?
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-2 09:24     标题: 回复 #93 xkjo 的帖子

防御性注册也是不正当自卫,封了没事,管理方说有人叫“天宫公主”所以建议注册“天宫驸马”的人换名也无所谓

但我着实纠结“天宫郡马”算不算

也着实无语“杀猪的二大爷”的行为
作者: xkjo    时间: 2014-2-2 09:41

防御性注册的根本不在乎你封不封,反正是自己的马甲,封与不封都损害不到自己。杀猪的二大爷,明显是只想把水搅浑,说的似乎很公平,但其立场其实很分明了,而且道理上说不出来,就干脆的,就像铁齿铜牙纪晓岚里某一集说和珅的,冠冕堂皇激昂慷慨的说了一堆废话,顾左右而言他,说真的,这种表演甚至还不如xjko以及xjko的爷爷那两个马甲自编自演来的有意思。
作者: xkjo    时间: 2014-2-2 09:47

记得天宫公主曾经说过,不封禁天宫郡马那么论坛上会爷爷二大爷满天飞,可是直到现在,除了xjko的爷爷以及杀猪的二大爷这两个以外,还没有别人这么搞,这样看来,大多数坛友都是好的,起码不会把卑鄙作为武器。而那两个id是谁,一个已经承认了,另一个虽然没有明确承认,但具体是谁恐怕也不难猜。那么,以此为借口来处理天宫郡马明显是不合适的。
作者: gewa2    时间: 2014-2-2 09:52

这是今年过年的节目吗?大闹登闻鼓
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-2 09:55     标题: 回复 #97 gewa2 的帖子

嗯,昨天登闻鼓总帖领先全坛,超过瓦岗与水泊,成为轩辕第一
作者: 绝世天骄    时间: 2014-2-2 10:13

原来功绩也能是负的啊,见识了
作者: 亚龙湾    时间: 2014-2-2 14:28     标题: 回复 #99 绝世天骄 的帖子

甜椒你就别跟着趟混水了
作者: KYOKO    时间: 2014-2-2 15:06     标题: 回复 #96 xkjo 的帖子

贵轩来说,比较理性的

如果人人都秉承“只要不违规我就能做”就口水满天飞了
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-2 15:50     标题: 回复 #101 KYOKO 的帖子

违规什么的,真的有的已经算“难以判断”了
http://www.xycq.net/forum/thread-119543-1-1.html
虽然那时开坛时候的规矩,上一代人的事了
作者: xkjo    时间: 2014-2-2 16:21     标题: 回复 #101 KYOKO 的帖子

的确,大多数坛友其实都是非常理智非常友好的。大过年的,真正注册恶意马甲的,反而是投诉闹得最凶的,我觉得这是整件事最有意思的。给人的感觉就像是强盗报警抓小偷,并且要求警察无视自己的罪行,而去打击自己的对手。
作者: 乌鹊南飞3    时间: 2014-2-2 17:21



QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2014-2-2 15:50 发表
违规什么的,真的有的已经算“难以判断”了
http://www.xycq.net/forum/thread-119543-1-1.html
虽然那时开坛时候的规矩,上一代人的事了

只要当事人认为属于侮辱,就应该算数。需要考虑的只是处理的力度。这种事情就应该规范化,甚至制度化,而不是期待所有人自觉遵守上位者颁布的法令。像司马光与公主的斗争,包括杀猪的,应该提供一个类似中医,武术这样的专属平台供他们自由搏击。

个人建议

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2014-2-2 17:24 编辑 ]
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-2 17:24     标题: 回复 #104 乌鹊南飞3 的帖子

可万一当事者是贼喊捉贼,无故乱叫怎么办

力度在那帖里也有写啊
作者: 乌鹊南飞3    时间: 2014-2-2 17:26



QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2014-2-2 17:24 发表
可万一当事者是贼喊捉贼,无故乱叫怎么办

力度在那帖里也有写啊

楼上已编辑回复。贼喊抓贼是肯定,要在民主化上动脑筋,而不是谴责版主不作为,打官腔。天天管这种事情累死自己而已
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-2 17:28     标题: 回复 #106 乌鹊南飞3 的帖子

民主化怎么说?

自由搏击什么的自己上QQ聊去算了,不用咱们提供平台

我要不想管肯定不管,我想管才管的
作者: 乌鹊南飞3    时间: 2014-2-2 17:33



QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2014-2-2 17:28 发表
民主化怎么说?

自由搏击什么的自己上QQ聊去算了,不用咱们提供平台

我要不想管肯定不管,我想管才管的

可以参考西方决斗的规则

这个就是不能在QQ上聊,就是要公开,公正,矛盾才能够得到解决。说真的,喊打喊杀的矛盾不可能指望当事人不骂人不爆粗口

但你能管多久?好心未必能成好事

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2014-2-2 17:42 编辑 ]
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-2 17:45     标题: 回复 #108 乌鹊南飞3 的帖子

本身论坛的来回回帖就是这个决斗规则,可偏偏有人说不舒服了就骂,所谓公开公正也只能加个谁骂人删谁帖子的人罢了,辩论中要是有人骂人也只能停赛而已,而且要是提供这种氛围只会让管理层更累

管论坛的人能管得只是论坛,真正要想解决问题你得有权利把双方聚在一起,而且有权力要求他们不和好不能走才行,论坛上顶多是封了双方的IP让他们永远闭嘴

没事不用考虑我
作者: xkjo    时间: 2014-2-2 17:50     标题: 回复 #104 乌鹊南飞3 的帖子

这点我还真不能同意,毕竟,有的人过于敏感,大多数人能接受的,他们接受不了就要投诉,难道要大家迁就这些人吗?其实我倒是觉得,再有这种情况投诉之前可以进行限时投票,由大部分坛友投票决定是否应该进行处罚,而处罚力度则最终由鼓区节度使决定。如果大部分坛友认为不需要处罚,则没必要惊动节度使。这样,也算是民主化吧。
作者: 乌鹊南飞3    时间: 2014-2-2 17:52



QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2014-2-2 17:45 发表
本身论坛的来回回帖就是这个决斗规则,可偏偏有人说不舒服了就骂,所谓公开公正也只能加个谁骂人删谁帖子的人罢了,辩论中要是有人骂人也只能停赛而已,而且要是提供这种氛围只会让管理层更累

管论坛的人能管得只是论坛,真正要想解决问题你得有权利把双方聚在一起,而且有权力要求他们不和好不能走才行,论坛上顶多是封了双方的IP让他们永远闭嘴

没事不用考虑我

决斗的两个基本要素没有:第一、双方信服的公证人;第二、双方认可的对决规则。这些没有必要要求其他坛友也遵守,当事人也没有必要随时遵守。

发配沧州这种做法在目前看来有漏洞,对付不了马甲战术。为什么封主号有一定的威慑作用?因为这会导致当事人“肉痛”。决斗的目的就是要让双方当事人感到“痛”,从而达到弱化矛盾的效果。当然,有些矛盾决斗一次并不见得能解决问题。之所以把公主与司马光拧出来举例,是因为他们两人都能击中对方的痛脚,迫使对手不得不改变方式继续战斗。

QUOTE:
这点我还真不能同意,毕竟,有的人过于敏感,大多数人能接受的,他们接受不了就要投诉,难道要大家迁就这些人吗?其实我倒是觉得,再有这种情况投诉之前可以进行限时投票,由大部分坛友投票决定是否应该进行处罚,而处罚力度则最终由鼓区节度使决定。如果大部分坛友认为不需要处罚,则没必要惊动节度使。这样,也算是民主化吧。

这个方法是可以尝试的,如果在下是版主的话。有一点需要商酌的是,轩辕的人气。因为即使在这里,也发生过多次马甲拉票的事件,作为目击者我真没觉得当事人能图个什么。不如参考西方陪审团制度,随机拉几个资深版友投票好了,这样应该更好操作

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2014-2-2 18:00 编辑 ]
作者: KYOKO    时间: 2014-2-2 17:54     标题: 回复 #110 xkjo 的帖子

你这是小事化大
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-2 17:54     标题: 回复 #110 xkjo 的帖子

但是如果是多个攻击性ID,如果1个ID像攻击性,一个不像攻击性,那么所给出的选项就会很多,成2的N次方型增长,过于敏感的人要是是不是投诉一回,那咱们还得时不时投票一次,更累;要是限制一个人可以投诉的次数,那么攻击他的ID就有可能会很嚣张
如果之分“罚”与“不罚”那么又会对很多ID造成伤害
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-2 17:59     标题: 回复 #111 乌鹊南飞3 的帖子

那么也需要管理方私下联系双方,问出一个能解决问题的方式,而且双方都同意,这个可能讲理的人会答应,在有大矛盾发生时可首先采用;但毕竟是有少数人不服从管理,这些人,又怎么办,封IP?

公证人也只能是坛内管理层,普通坛友或许没有统合双方的公信度
作者: 乌鹊南飞3    时间: 2014-2-2 18:05



QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2014-2-2 17:59 发表
那么也需要管理方私下联系双方,问出一个能解决问题的方式,而且双方都同意,这个可能讲理的人会答应,在有大矛盾发生时可首先采用;但毕竟是有少数人不服从管理,这些人,又怎么办,封IP?

公证人也只能是坛 ...

你真的相信这些挑事的人服管么?

公证人就是担保人,哪需要事事都靠版主,版主需要做的只是提供平台。公主与杀猪的都认可的人很难找吗?武二郎就是。只要他私下同意就可以了。公证人的主要作用是约束双方遵守同等的对决规则(真正斗红眼的人是很难讲风度的),否则就跟墨西哥一样,只有私斗而已。

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2014-2-2 18:10 编辑 ]
作者: 司马光    时间: 2014-2-2 18:10

别让我与公主决斗,我怕了她了,她是什么招数都能用,这个,我还是做不到的,充其量与她对骂。
作者: xkjo    时间: 2014-2-2 19:02

我是觉得投票比较公平,毕竟轩辕大多数坛友都是非常理性的。毕竟,投诉的结果就是为了处理,而现在纠结的是该不该进行处理,这个没有明确的规范。仅仅由节度使来辨别的话,首先这事会得罪人,此外,擦边球id多了,节度使烦了就可能不会再心平气和的看待这事。投票并非是所有投诉都投,像是使用了版规明文规定的禁语那些,就没有投票的必要了。另外,我还是建议决定进行处罚时,可以通过ip等手段查到对方主id,直接处罚主id。否则,只处罚马甲,那不管是由节度使处罚还是投票,都是做无用功。
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-2 19:10     标题: 回复 #116 司马光 的帖子

顺便采访下光哥

光哥曾纠结过“板子先打在谁身上”,那么,像这种已经判了的案子,是应该再打一遍,这次先打对方,还是怎么办,毕竟打下去的板子不可能收回来
作者: 墨叶    时间: 2014-2-2 19:14

來論壇可不是過來學辯論的。
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-2 19:19     标题: 回复 #117 xkjo 的帖子

就本次天宫事件来说,没有违反禁语的ID,有的话直接就封了,投诉都不用

我之前说2的n次方是把所有投票在一个帖子里投的状况,如果一个号一个帖子,那么选项数就是2n,但是也很麻烦;如果只有一个违规ID还好说

我还真接触过有关查阅IP的事,有一次我把自己说过什么话忘了,认为那话是别人盗我号说的,我去问号被盗了怎么办,相关处理人员告诉我发帖IP和我现在的IP是一样的。
由此我得出,IP与帖子是绑定的,所以我曾建议投诉攻击性ID的人自己把最近与他吵过架的人自己列出来,好查;但能不能根据其他的线索查出IP,和统计一个IP下有多少账号,我就不知道了
至于处罚主号,我认为是合理的,所以上一段这么说,毕竟在http://www.xycq.net/forum/thread-119543-1-1.html补充条款中考虑到了一人多ID的状况,论坛建设者也是支持的

[ 本帖最后由 卫天龙 于 2014-2-2 19:20 编辑 ]
作者: zeloti    时间: 2014-2-2 21:03

大过年的,没心思关心这些劳什子

只是隐约有这种感觉:有人被自我标榜的“大款”迷惑,一直被忽悠,为了获得自我想象中的注资,不惜犯众怒
作者: 无事公    时间: 2014-2-2 22:53

不了解,也不细看,MS很多人欺负杀猪的?

王爷成弱势群体了?不应该吧。

大家别这样了
作者: 绝世天骄    时间: 2014-2-3 09:56



QUOTE:
原帖由 zeloti 于 2014-2-2 21:03 发表
大过年的,没心思关心这些劳什子

只是隐约有这种感觉:有人被自我标榜的“大款”迷惑,一直被忽悠,为了获得自我想象中的注资,不惜犯众怒

听说有人假装陈光标进入各种微信群,号称要发2000万红包,结果这人只是默默抢红包
作者: 金炎陽    时间: 2014-2-3 22:39



QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2014-2-2 19:14 发表
來論壇可不是過來學辯論的。

墨兄這話似乎在那裡聽過
說這種話自身水平得高於辯論才是
當今社會太多人嘴巴講著不屑高中辯論這種話,談吐卻是跟幼兒園似的
作者: 墨叶    时间: 2014-2-3 23:02     标题: 回复 #124 金炎陽 的帖子

小學生比出口成髒好。
作者: 金炎陽    时间: 2014-2-3 23:02



QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2014-2-3 23:02 发表
小學生比出口成髒好。

同意
作者: 墨叶    时间: 2014-2-4 07:42



QUOTE:
原帖由 金炎陽 于 2014-2-3 22:39 发表

墨兄這話似乎在那裡聽過
說這種話自身水平得高於辯論才是
當今社會太多人嘴巴講著不屑高中辯論這種話,談吐卻是跟幼兒園似的

我108歲的人,活了3個世紀。說的話被人引用常有。
作者: 金炎陽    时间: 2014-2-5 20:56



QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2014-2-4 07:42 发表


我108歲的人,活了3個世紀。說的話被人引用常有。

墨兄誤會了,我意思是這話是某人先講的
作者: 卫天龙    时间: 2014-2-5 20:57     标题: 回复 #128 金炎陽 的帖子

我替他加一句:也常引用别人的话




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0