Board logo

标题: 李娜接受《纽约时报》采访,爆2002年退役是因为教练强迫她服用类固醇 [打印本页]

作者: 洛阳潘公子    时间: 2013-8-27 14:10     标题: 李娜接受《纽约时报》采访,爆2002年退役是因为教练强迫她服用类固醇

港媒:李娜自曝曾被迫服禁药 拒绝虚伪反招仇恨
2013-08-27 10:28:11 来源: 网易体育 有6701人参与分享到
李娜完全颠覆了国人固有的行为习惯和思维方式,她绝不会欺骗自己,绝不会选择软弱,并且让虚伪的人如坐针毡、如丧考妣。易卜生的剧本里最光辉的一句话是“假如从普通人的生活中去掉虚伪的东西,那就等于同时剥夺了那人的幸福。”李娜,就是这样粉碎了很多人脆弱的幸福感。
据大公网体育报道:萨特说,他人就是地狱。虚伪之人是真实之人的地狱,真实之人也是虚伪之人的地狱,李娜太真实了,所以引来了无数仇视和憎恨。


1/32
武汉,地处中国中部,四通八达。武汉的女人也像这座城市一样:既泼辣又温柔;既粗糙又精细;既时尚又质朴;既安于现状又心存梦想。而作为土生土长的武汉姑娘,李娜也拥有着这样的特点,敢说敢干的作风,让球迷加深了对她的喜爱与支持。



美网之前李娜接受《纽约时报》采访,爆出了不少猛料,比如2002年退役是因为教练强迫她服用类固醇;比如十几年来没有听到一句官僚领导的表扬和鼓励;比如父亲在体制戕害下羽毛球梦碎望女成凤;比如她与姜山的恋爱曾遭队内横加阻挠,比如法网“三叩九拜”论后被国内媒体炮轰曾想过退役……《纽约时报》的文章题目是《李娜,中国网球叛逆者》。

中国传统哲学讲究“难得糊涂”,人不能总是太清醒,自己欺骗自己会好过一些。但李娜完全颠覆了国人固有的行为习惯和思维方式,她绝不会欺骗自己,绝不会选择软弱,并且让虚伪的人如坐针毡、如丧考妣。易卜生的剧本里最光辉的一句话是“假如从普通人的生活中去掉虚伪的东西,那就等于同时剥夺了那人的幸福。”李娜,就是这样粉碎了很多人脆弱的幸福感。

如果不是李娜的叛逆,11年前她就可能因为使用兴奋剂,东窗事发禁赛终结运动生涯;如果不是李娜的叛逆,她会失去与姜山的爱情,错过这个对他的家庭事业推动最大的人;如果不是李娜的叛逆,她无法单飞跳出令人窒息的体制;如果不是李娜的叛逆,她说不定在《人民日报》等媒体的口诛笔伐下心理崩溃。

李娜直言,她代表不了国家,也代表不了别人,只能代表自己——一名网球运动员而已。2011年澳网半决赛李娜奇迹般逆转淘汰头号种子沃兹尼亚奇,在被问到有什么伟大的东西在激励她时,李娜淡定地说道:“奖金”。李娜从不会故作姿态,甚至有意去除“高大全”的英雄形象,就在一年前短道速滑小姑娘周洋因为拿冬奥金牌没感谢国家备受指责患上抑郁症,而李娜简直是“顶风作案”,有意将“国家”两个字抛到九霄云外。

有多少人喊着假大空的口号,做着蝇营狗苟的勾当?有多少人当面和颜悦色,背后使绊子捅刀子?李娜的正能量和励志意义,不在于她做了什么天花乱坠的事情,而在于她拒绝了所有的冠冕堂皇和虚情假意。

胡适先生写道:“争你们个人的自由,便是为国家争自由!争你们自己的人格,便是为国家争人格!自由平等的国家不是一群奴才建造起来的。”李娜不是不爱自己的国家,不是不珍视自己的球迷,而是没有什么比做好自己更可贵的了,所以她说承受不起国家英雄之名,所以她会让干扰她打球的球迷闭嘴。费德勒不也曾对观众大喊shut up吗?小威不也曾辱骂司线员判罚不公吗?萨芬不也总是摔拍子发泄不满吗?为什么一定要苛求李娜成为道德楷模?她只是个打球的,只管打好球就是了。

在近乎残酷的举国体制体育生产线淘汰下,只有两种运动员能脱颖而出,一种是被驯服、被扭曲的;一种是内心无比强大的,李娜显然属于后者。但李娜所遇到的苦难和压榨,让她强大的心也已千疮百孔,早年丧父本来就孤独无助,11岁时训练曾被罚站三天三夜,再之后屡遭掣肘宣布挂拍,后来复出奖金分配和比赛自由也受到限制,直到北京奥运后才算单飞成功,但争议和诋毁因之始终伴其左右。

李娜在赢得法网冠军后一度迷失,是阿根廷传奇教练卡洛斯-罗德里格斯让娜姐重回正轨,卡洛斯认为李娜最大的问题是心理,体制的伤害和舆论的攻讦,让李娜焦躁、易怒、打球缺少稳定性。卡洛斯无奈的表示:“我问她什么状况时,她几乎从来不提好的方面,长期的禁锢,让她遇事本能的做出对抗的反应。”


不可思议的是,卡洛斯本质上所充当的不是技术指导,而是心理医生,他坦言31岁的李娜技术已经定型,不可能用执教海宁的方式来带她,要知道海宁13岁就在卡洛斯麾下了。卡洛斯总是试图把李娜的困境归结于早年的经历,诱导她说出来,然后达到转移焦点和释放压力的作用。而卡洛斯的手段其实来自是弗洛伊德创立的精神分析心理学派——童年经历能决定一个人一生,要想改变现状,就要回溯到童年、深入到潜意识解决问题。

精神分析派强调“说破无毒”,但愿这门不怎么科学的心理学说是对的,李娜还将继续战斗,围绕她的争议不会消歇,因为虚伪永远存在,憎恨也会持久蔓延
作者: 小贩    时间: 2013-8-27 14:16

李娜是什么东西,我做为中国人啥时候要求他表代我参什么赛了?

马不知脸长。。。。。,这些g8玩意炒作真是无下限。
作者: 洛阳潘公子    时间: 2013-8-27 14:20

李娜好样的,希望更多的李娜涌现出来
作者: xkjo    时间: 2013-8-27 14:25

李娜不想代表,我们也不想被代表,可是掌握着一切的不是我们,而是体制与官员。体制下的运动员出去比赛,哪一个不是被称为代表中国呢?又有哪一个真的是广大人民群众授权其代表呢?代表与被代表,都与我们无关。
作者: 卫天龙    时间: 2013-8-27 14:54     标题: 回复 #2 小贩 的帖子

她自己都说了,她要的是奖金,没代表你

戒骄戒躁,噗
作者: 小贩    时间: 2013-8-27 14:55

之前我就想,她要么完全是自练和国家训练无关。或则国家训练时给他区别对待,让他觉得不公平了。
这段新闻证明了后者。无非就是鸡窝里飞出金凤凰,然后回头鄙视鸡群当年和他争食罢了。“老娘岂可和乃类同”。

然后,这事,也存在反复炒作的嫌疑。自古传统就有,富贵不欺乡党。这反其道行之的“自由主义”真就这么高尚?
作者: 谭文山    时间: 2013-8-27 14:56     标题: 了不起的女子


作者: 俾斯麥    时间: 2013-8-27 14:56

兴奋剂是西药吧
作者: 谭文山    时间: 2013-8-27 14:58



QUOTE:
原帖由 俾斯麥 于 2013-8-27 14:56 发表
兴奋剂是西药吧

不要胡乱歪楼哇,中华鳖精和蚁力神呢?
作者: KYOKO    时间: 2013-8-27 15:01

胆固醇算不算禁药?如果不算对身体有害但能出成绩也算可行吧
作者: 卫天龙    时间: 2013-8-27 15:01     标题: 回复 #6 小贩 的帖子

这........你说要不进国家队,能参加比赛不....

“你逼老娘入伍,老娘还不能瞧不起你了怎的”

差不多吧

[ 本帖最后由 卫天龙 于 2013-8-27 15:04 编辑 ]
作者: 俾斯麥    时间: 2013-8-27 15:01     标题: 回复 #9 谭文山 的帖子

不清楚才问嘛,莫非兴奋剂是中药?
作者: 卫天龙    时间: 2013-8-27 15:04     标题: 回复 #10 KYOKO 的帖子

王啊,类固醇和胆固醇完全是不同的概念
胆固醇就三种,全对人体有益
以下截取百度百科
    医学上用类固醇治疗自身免疫类疾病,如红斑狼疮,副作用是它会破坏人身体的免疫系统,因此对于感染的误诊错使用类固醇是致命的。
    合成代谢类固醇滥用的后果:类固醇的滥用可以带来许多的副作用。它可以引起痤疮、粉刺、男性乳房增大;严重时会对生命带来威胁,比如说心脏病和肝癌。如果及时停用,大部分副作用可以逆转,但有些副作用是永久性的!绝大部分关于类固醇对人身体带来的副作用的数据是来自于病例报告。从这些病例报告中可以看出类固醇对人类身体健康带来的危害没有被深刻地理解。从动物研究数据中得出结论:使用类固醇人的生命都不长!
作者: 谭文山    时间: 2013-8-27 15:05



QUOTE:
原帖由 俾斯麥 于 2013-8-27 15:01 发表
不清楚才问嘛,莫非兴奋剂是中药?

兴奋剂就是兴奋剂不是中药也不是西药,中药同样也可能有违禁成分。
区别是中成药里面加西药的很多,西药里面加中药的木有。
作者: 俾斯麥    时间: 2013-8-27 15:06



QUOTE:
原帖由 洛阳潘公子 于 2013-8-27 14:10 发表
11岁时训练曾被罚站三天三夜 ...

有个小学生因为往学校的饮用水里扔了一把砂子被老师罚站了一节课,他娘对别人说老师让她儿子在外边站了一天
作者: KYOKO    时间: 2013-8-27 15:09     标题: 回复 #13 卫天龙 的帖子

我说了嘛,如果不违禁,能出成绩,服了也就服了。兴奋剂还对身体有害,不照样吃的人很多
作者: 俾斯麥    时间: 2013-8-27 15:10     标题: 回复 #14 谭文山 的帖子

兴奋剂是现代医学的产物,当然是西药。
作者: 俾斯麥    时间: 2013-8-27 15:11     标题: 回复 #16 KYOKO 的帖子

这要看利大还是弊大
作者: 卫天龙    时间: 2013-8-27 15:13     标题: 回复 #16 KYOKO 的帖子

我搜了下“体育道德”,笑了

体育法中的论述
我国颁布的《体育法》中也明确规定:体育竞赛实行公平竞争的原则。体育竞赛的组织者和运动员、教练员、裁判员应当遵守体育道德,不得弄虚作假、营私舞弊。在体育运动中严禁使用禁用的药物和方法。禁用药物检测机构应当对禁用的药物和方法进行严格检查。严禁任何组织和个人利用体育竞赛从事赌博活动。在竞技体育中从事弄虚作假等违反纪律和体育规则的行为,由体育社会团体按照章程规定给予处罚;对国家工作人员中的直接责任人员,依法给予行政处分。在体育运动中使用禁用的药物和方法的,由体育社会团体按照章程规定给予处罚;对国家工作人员中的直接责任人员,依法给予行政处分”。 而且,我们国家每个省的省运会结束后都要评选体育道德风尚奖,更高水平的比如全运会、亚运会、奥运会,都有这个奖项,对那些违反体育道德的,也有一系列的处罚。
作者: 鸡肋    时间: 2013-8-27 15:53

颂歌式的文笔真讨厌 还以为佛爷下凡了
作者: 郝伯道    时间: 2013-8-27 16:28

吃类固醇算啥子猛料
早就说过竞技运动的运动员几乎都沾兴奋剂
不过,不吃还爆出来,比较有个性
作者: 卫天龙    时间: 2013-8-27 16:38     标题: 回复 #21 郝伯道 的帖子

不吃还要自愿被人归为吃的一类或许更奇葩
作者: 慕容燕然    时间: 2013-8-27 18:22

查得出来的是兴奋剂,查不出来的是高科技。
作者: 秃鹫派分子    时间: 2013-8-27 19:53



QUOTE:
原帖由 小贩 于 2013-8-27 14:16 发表
李娜是什么东西,我做为中国人啥时候要求他表代我参什么赛了?

马不知脸长。。。。。,这些g8玩意炒作真是无下限。

噗,围观奇物。
作者: zeloti    时间: 2013-8-28 00:00



QUOTE:
原帖由 小贩 于 2013-8-27 14:16 发表
李娜是什么东西,我做为中国人啥时候要求他表代我参什么赛了?

马不知脸长。。。。。,这些g8玩意炒作真是无下限。

你是什么东西,李娜做为中国人啥时候要求她表代你参什么赛了?

马不知脸长。。。。。,这些g8玩意炒作真是无下限
作者: 洛阳潘公子    时间: 2013-8-29 10:15

视频-错误翻译引风波 纽约时报作者向李娜道歉
关键词:纽约时报 李娜 美网 禁药  媒体来源:
简介:
欢迎收看搜狐体育为您带来的精彩视频 北京时间8月29日消息,在李娜美网第二轮赛后新闻之后,李娜的经纪人透露,此前在国内引发轩然大波的《纽约时报》杂志李娜特稿报道的作者已发来邮件做出正式道歉。

说是错误的把荷尔蒙药物翻译成了类固醇药物
作者: 慕容燕然    时间: 2013-8-29 11:05

在网坛服用荷尔蒙药很正常了。
作者: 马岱    时间: 2013-8-29 12:07

李娜的原话倒没说服用类固醇,她知道哪些话能说,哪些话是不能说的。

不过作为竞技体育运动员,服药是司空见惯的事情,差别在于服什么药,服多少量的药。
作者: 关内侯    时间: 2013-8-29 16:07

虽然亡羊补牢般的道歉了。但这种污蔑,娜姐应该强烈发飙才是。
作者: 风精之羽    时间: 2013-8-30 10:22

记者是故意还是无心咱不去讨论。。

关键是,李娜这次态度太和谐了吧。。当然。。她对外国记者一项都是这么宽容的。。

我不反对李娜对记者发飙。。但这么大的事情弄错居然轻飘飘就算了,看来她的脾气也是有针对性的么。。(反正错误翻译损害的也不是她的名誉,相反她还能在西方人面前显得像个自由斗士)
作者: phoenixdaizy    时间: 2013-9-2 17:39



QUOTE:
原帖由 小贩 于 2013-8-27 14:55 发表
之前我就想,她要么完全是自练和国家训练无关。或则国家训练时给他区别对待,让他觉得不公平了。
这段新闻证明了后者。无非就是鸡窝里飞出金凤凰,然后回头鄙视鸡群当年和他争食罢了。“老娘岂可和乃类同”。
...

中国体育界主要是太功利了,不尊重一些运动员个人。有些年纪大的想打不给打。年纪轻的没好好练却觉得有潜力。事实就是这样。不光上上峰如此,球迷也是如此。
作者: phoenixdaizy    时间: 2013-9-2 17:41

另外纽约时报的观点很多是有倾向性的,据我所知。李娜是没有提到被要求服用类固醇的原文。反而李娜本人一直被国外媒体质疑服用类固醇。
作者: phoenixdaizy    时间: 2013-9-2 17:44

美国佬自己研究几十年兴奋剂了,怪东欧用兴奋剂,其实从东欧连篮球也全盛来说,就算用了兴奋剂也是以苦练为主。
作者: phoenixdaizy    时间: 2013-9-2 17:48

中国网球的训练方法有点偏颇。不太注重力量方面的身体训练,而注重耐力和底线技术。




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0