轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 凭心而论单老二和罗成性格方面你们更偏向谁 [打印本页]

作者: wangbowen38 时间: 2012-12-15 16:36 标题: 凭心而论单老二和罗成性格方面你们更偏向谁

我觉得罗成阴险，睚眦必报，毫无气节
有能力没人品，单老二（其实还包括王伯当）性格缺陷虽然很大
但至少都是真性情，重义的人，从个人情感上我偏向二庄主
如果二选一，宁愿不要罗成

作者: WHITESHIP 时间: 2012-12-15 16:55

这两人应该不冲突吧？

作者: 墨叶 时间: 2012-12-15 17:37

罗成睚眦必报？没看出来。

作者: 天霜寒 时间: 2012-12-15 17:39

小说中的青龙和白虎转世，注定不能兼容
估计自立路线选单二，投唐路线选罗成
回紫虚：二人好感度严重冲突

作者: hiloong 时间: 2012-12-15 17:40

QUOTE:

原帖由墨叶于 2012-12-15 17:37 发表
罗成睚眦必报？没看出来。

从游戏里反正没看出来

作者: 天霜寒 时间: 2012-12-15 17:41

反正个人很不喜欢罗成……说他性格乖戾，毫不为过

作者: 墨叶 时间: 2012-12-15 17:41 标题: 回复 #4 天霜寒的帖子

王君珂、鲁明星、鲁明月好感度也严重冲突。
游戏里选罗成。

作者: 墨叶 时间: 2012-12-15 17:41

现实中估计也没有机会选罗成。

作者: 天霜寒 时间: 2012-12-15 17:51

现实中你若遭遇罗成，你就祈祷你是他表哥吧，不然会死的很惨

作者: 墨叶 时间: 2012-12-15 18:06 标题: 回复 #9 天霜寒的帖子

或者是他表哥的好朋友，而且他表哥够朋友。

作者: wangbowen38 时间: 2012-12-15 18:48 标题: 回复 #3 墨叶的帖子

说睚眦必报有点过了
但是你看单老二那倔脾气
你非要跟他争个死活干什么
好歹也是他表哥的好朋友
总是争锋相对，一点情商也没有，罗成就是传说中的中二

作者: x-dvd 时间: 2012-12-15 18:55 标题: 回复 #9 天霜寒的帖子

必须是有一定水平的表哥，如果金甲是罗成的表哥，估计都不会被正眼瞧一下

作者: 时间轴空转 时间: 2012-12-15 22:20

罗成出事态度没错，单2小心眼

作者: a741 时间: 2012-12-15 22:24

以前那个隋唐英雄传里面的罗成太正面了

作者: hhp19910906 时间: 2012-12-16 09:30

罗成虽然有点公子哥的德行，但极其冷静，即便是和单雄信争吵也未必是真正在发火

作者: 墨叶 时间: 2012-12-16 09:37 标题: 回复 #15 hhp19910906 的帖子

罗成大概觉得和单雄信斗嘴比较好玩。

作者: wangbowen38 时间: 2012-12-16 11:49 标题: 回复 #15 hhp19910906 的帖子

罗成也是年纪太小
揍了人家单二，嘴上也不肯吃亏
你看罗成是嬉笑怒骂不发火，实际上吵架本来就是这样
谁先发火谁就输了
罗成是记仇的，你没看到后面梁子也是越来越深，有你就没我这样的
还称小管是瓦岗第一神枪...

作者: wangbowen38 时间: 2012-12-16 11:51 标题: 回复 #14 a741 的帖子

你说聂远演的罗成吧？
那个就不是罗成了，我感觉就是赵云
那里的人品没得说啊，隋唐英雄传本身就不是按照原著的

作者: hhp19910906 时间: 2012-12-16 12:15 标题: 回复 #17 wangbowen38 的帖子

但也不排除故意给单雄信挑火，然后看热闹，最后真生气应该是因为秦琼偏向单雄信。他对小管应该是真心当兄弟的，毕竟小管的各方面本事都不错，而且有些方面超不过他，所以很合适当他的兄弟

作者: mizang89 时间: 2012-12-16 12:52

性格乖戾，那确实，哈哈
毫无气节说的是谁呢，他不亏百姓，不打女人，兄弟有难也是抛却身家援助大魏，最后万箭穿心以身报国，这个国不一定是大唐，却是他自己心中的江山社稷。
你也可以骂邱老爷子不知忠悌，不过我看来这两人在大义上从不曾失节。
不过这人说出去的话就和泼出去的水一样，是概不负责的，只对自己负责也懒得和别人解释，撒丫子扯谎的时候也是影帝级别的，阴险毒辣狠倒是担得起的。
你只要不和他作对，小罗成危险系数应该也不高，被他整死的都是有本事的。
单老二也是，斗不过又不服输，又拿不出真手段来胜，就只能不服气不服气，骂骂咧咧不服气。我一直很纳闷，这次青龙的转生设定太弱，罗成恐怕从来没有把他当做真正的对手看待。单五哥最想要的恐怕也不是胜利，而是认同与尊重。

[ 本帖最后由 mizang89 于 2012-12-16 12:55 编辑 ]

作者: 天霜寒 时间: 2012-12-16 18:24 标题: 回复 #20 mizang89 的帖子

窃以为单是有史以来最弱的青龙……在瓦岗中更是弱爆了……小说中武功不济好歹威望很高，义薄云天不是盖的，瓦岗中直接李逵附体……

作者: hiloong 时间: 2012-12-16 19:14

QUOTE:

原帖由 天霜寒 于 2012-12-16 18:24 发表

窃以为单是有史以来最弱的青龙……在瓦岗中更是弱爆了……小说中武功不济好歹威望很高，义薄云天不是盖的，瓦岗中直接李逵附体……

小说里的瓢把子单五爷刚刚的

作者: 汉帛 时间: 2012-12-16 19:16

狠只是一种处世态度，没什么可指责的，它不同于阴险狡诈，小罗的性格我就很欣赏。

作者: 墨叶 时间: 2012-12-17 10:04 标题: 回复 #23 汉帛的帖子

很多人比罗成狠，不过能力没罗成强冲击效果弱。
比如聂世雄和管毅对战时非常狠，打不过就变笑面虎。

作者: Brahms1833 时间: 2012-12-18 14:52

两人说实话按现代人的性格估计都难打交道，不过还是单二吧。（YY：玩游戏的话我的好感度肯定刻意偏单二，指望着颠覆历史跟李家干一场。而且窃以为单二的好感度应该对盛丁甚至王谢也有不同程度影响吧，否则单二从能力上看跟超强燕云骑太不平衡了：运气一般般，敏捷被兵种限制，弱智就不提了，怒目本来用处就小，有了北极箭之后用处更小……）

作者: wangbowen38 时间: 2012-12-18 17:33 标题: 回复 #25 Brahms1833 的帖子

这也是个问题，跟单雄信关系好也许散将时候可以自立
反正不会投唐

作者: GA_Frank 时间: 2012-12-18 17:53

性格上，罗成比单雄信精彩多了。
我会留罗成，因为可以期待。

作者: xiaolang4 时间: 2012-12-19 14:20

有目标就要有代价，我非常欣赏罗成的担当！

罗成认为他觉得自己应该去做的事情会感到有莫名的成就感，我想作者也是体会到这一点，才加深剧情力度，在游戏里，我能感觉到作者对罗成思想的描述也有着莫名的成就感。而且现实中就是有一部分人心目当中，别人的赞许和认同是不重视的，自己的计划就是一切！

总而言之，罗成认为这事他想做，然后计划好一切，然后目标非常坚定的去执行这个计划！被楼主看来却是阴险，可能你并没有仔细的从另外的角度去分析。

我觉得如果罗成不救自己的表哥楼主肯定也会骂罗成懦弱的。当然，不单单是你，所有玩游戏的人都一样。至少我会骂罗成是懦弱的。

LOL玩不玩？刀锋之影泰隆说：只有傻瓜才会为荣誉而献身。

荣誉就是别人的认同与赞许。所以，罗成根本就不会理会楼主您的什么“睚眦必报，毫无气节”，即使你在他面前说，他都不会理会你，他只会当面和你刷嘴皮子，事后摆你一道。

人品？呵呵，人家没概念，即使有，也是渣。

[ 本帖最后由 xiaolang4 于 2012-12-19 14:41 编辑 ]

作者: wangbowen38 时间: 2012-12-19 19:21 标题: 回复 #28 xiaolang4 的帖子

你可以表达你的看法
如果你对于人品这东西本身的定义就有偏差的理解我也没办法了
我又没否认罗成十分善于处世
而你自己却全盘否定荣誉这个概念，这只是你自己的片面理解
我跟你没什么可说的，道不同不相为谋

作者: xiaolang4 时间: 2012-12-21 16:29

这位品德高尚的同志，您竟然没话和我说了为什么还要回复我呢？

是不是要表示一下对像我这种“对品德无概念”的人鄙视一下呢？不然，您为何大长篇大论后与人拒绝谈话呢？

罗成的性格代表他的自信，也可能是盲目的，但也不是像你这种有了”品德“却理解不了”没品德“的人物能体会的到的。

你这种做法我倒觉得很像伪君子的行为。

你如果真的品德高尚，你说人家阴险？你发个贴，然后说自己根本不会选罗成。你想代表你自己品德高尚？

帮帮忙吧，你跟我就是同类人，大家都一样，而且我比你直白多了。

[ 本帖最后由 xiaolang4 于 2012-12-21 16:37 编辑 ]

作者: wangbowen38 时间: 2012-12-21 20:23 标题: 回复 #30 xiaolang4 的帖子

我只是觉得你很幼稚
你的思想还停留在很肤浅的层次
自以为看透一切，你把世界想的太简单太灰暗了而已
所以你那狭隘的目光只会觉得积极向上的道德观是伪善
好吧，退一万步说，你是真小人，我是伪君子，伪君子也往往比真小人可怕哦~
深藏不漏的人最后才会有成就，而不是你那还可悲的以为自己是真性情
我没有否定罗成什么，而且我整个帖子所表达的观念只是，我不喜欢这种阴暗的人
如果你跟他是一类人，那我觉得更可悲，你的观念既无可救药同时也没有他的高能力，呵呵

作者: wangbowen38 时间: 2012-12-21 23:14 标题: 回复 #30 xiaolang4 的帖子

不好意思，我只是想到什么就说，没有对阁下有冒犯的意思，只是顺便在这里提一句，别误会了就好

作者: xiaolang4 时间: 2012-12-22 12:07

积极向上的道德观? 你能证明一下,为何在你嘴里道德是积极向上的了???你能解释下怎么样的道德是积极向上的呢?

好吧,你又退一万步说了,我是真小人,你是伪君子.然后你又说什么身藏不露才有成就....

你再去看看你自己发的贴子,是不是在自己打自己耳光.

我没那么想自己有多么优秀,反而你想给自己涂一层金,说到了最后,你把自己说的跟罗成一样了..至少是贴近罗成了.

看到这里我都想笑,你笑我幼稚???好吧,我承认.

那你在干嘛?自己打自己耳光?我那么幼稚的人也笑了.

作者: xiaolang4 时间: 2012-12-22 12:14

我没有想说,我本身多有能力,我从没那么说....

我和你根本不能和罗成去对比,我只是告诉你,我骂人了,就骂了,不像你这么虚伪还跟别人说什么身藏不露...

请问你哪里身藏不露了???跟一个小人对着骂能体现你身藏不露的本领了?

你一边维护着自己的形象,一边又要去攻击别人...我不想说我自己多有本事,但我也断定你一样也一事无成...因为你太纠结了.

还最后来句不要误会? 不要误会你不会编辑贴子? 赤裸裸的虚伪!

[ 本帖最后由 xiaolang4 于 2012-12-22 12:16 编辑 ]

作者: wangbowen38 时间: 2012-12-22 12:40 标题: 回复 #34 xiaolang4 的帖子

哎，我对你实在没什么可说的了
你说我攻击你，试问我发帖是谁先找我茬的？
而且你说对骂，更体现你那小人嘴脸，前面我充其量只是在跟你讨论
你却要站在吵架的角度来还击，说实话我说的毫无气节形容你也许更合适
实话实说我讲的不要误会出于2个原因：1.我是出于友善的回应你，但言语可能看起来没那么和气，怕你误会，这点出于我本身的仁义2.只是看你可怜罢了
好吧，既然你是那种小人，我也没必要回答你了，既然你看我不爽，我可没请你来这帖

作者: xiaolang4 时间: 2012-12-23 12:42

好吧，你竟然不想和我说什么了，那我来做个总结。

可能你并不认同，但以下绝对符合逻辑，我以你口里的“仁义”的角度去讲，希望你能理解进去。

1、首先，我的想法是，大家一起玩兴唐传也不容易，玩的人虽然在MOD里算多的，但总体玩的人算少的，我们不应该在这里吵架，但是我第一次发帖就攻击你了，这是我的错，因为你攻击罗成了，“睚眦必报，毫无气节”。那我说了，在罗成眼里，这些都不重要。而你发帖回应我了，说我对道德概念有偏差。请问，您了解我多少？我只是告诉你，世界上有一部分人是这样的，你就认为我对道德观念有偏差？好，这里，我们就产生了误会了。

2、你说我把这个世界看的太灰暗了，太肤浅了。请问，我所说的任何语句里，我怎么就把世界看的太灰暗了？这位阁下真是天上掉下来的活神仙啊，我在网络上说的话语很单纯，就是告诉你，这个世界上有一部分人就是对道德很轻视的。哦，您就把我归纳进去了？然后你说我因为狭隘的目光觉得道德是伪善的、说我是小人，真心我给您跪下了。我在网络上爱干啥就干啥，活神仙您又知道我在现实中是怎么看待品德的？？您真是活神仙啊。

3、我在现实中是什么人你肯定不想知道，那么我也在这里不解释，那么假如，假如我真的是像罗成一样的人，睚眦必报，毫无气节。那您又怎么会知道我的观念既无可救药同时也没有罗成的高能力呢？从这里可以看得出，哦，伪君子您已经生气了，因为你毫无证据来证明我，你只是因为我的几句胡你就这么认为了。然而您生气得根本不像是伪君子，您像一个生气了的小人，跟“睚眦必报，毫无气节”这两个成语很符合。而不是罗成。

4、你把自己当作是伪君子实在是太抬高你自己了，因为伪君子是很难做的，伪君子至少能讲的通逻辑，而你，前后话语不一，导致你的思维根本跟不上节奏，没有一个大局的蓝图。你每次回应我无非是为了以下两点，第一：你想证明自己是有自尊的是有文化的，重要是想和罗成或者像我这样的小人划分开来，你是有品德的！所以拿这这个幌子来维护维护你的主命题。第二：你好像总觉得会有人在看我们两个人吵架，导致你的话语前后不一。你不应该说自己是伪君子，因为伪君子的品德是很差的，为什么很差？如果不差，那就叫正人君子。然而你一个品德败坏的人，凭什么跟人家讲品德，凭什么说罗成呢？

5、为了证明第四点，你每次发完贴后和我说类似：“我不想和你讨论”之类的话语。这是出于什么心态呢？对我来说，你已经攻击我了，然后拍拍屁股走人了，还虚伪的和我说“不要误会”。我知道，你的潜在意思是“就到此为止吧”。哪有那么好的事？拉了一托屎，就想走人，这没关系，你还打着招牌说自己是个有品德的有文化的好人。。。。对吗？？从头到脚都在做“做婊子立碑坊”的事。我岂能让婊子在我面前拉屎？

最后。

不好意思，我只是想到什么就说，没有对阁下有冒犯的意思，只是顺便在这里提一句，别误会了就好。

[ 本帖最后由 xiaolang4 于 2012-12-23 16:33 编辑 ]

作者: x-dvd 时间: 2012-12-23 14:46

两位蛋疼不？

作者: a741 时间: 2012-12-23 15:15

两位好厉害辩论好激烈啊

作者: 天霜寒 时间: 2012-12-25 08:43

LS看到没？这才叫辩论，你平时那只能叫灌水

作者: luodi1986 时间: 2012-12-28 21:03

我会选择单雄信，这是哥们。好嘛

作者: ylh2004 时间: 2012-12-28 22:37

咱爱罗成，单老二去死，理由只有一点，咱喜欢罗成的个性。

作者: fatelight 时间: 2012-12-29 23:21

必然选二哥，不管是小说评书，都对罗成那性格无爱，心如蛇蝎，逼死自己两个义父，害死自己的儿子；游戏里【以风为祭】那里，真是透视了一个真正罗成

作者: sos2290 时间: 2012-12-29 23:33

要不直接搞投票吧，争不出结果的

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/)