Board logo

标题: 成都武侯祠文臣武将科普贴 [打印本页]

作者: comsich    时间: 2012-11-29 11:55     标题: 成都武侯祠文臣武将科普贴

本来我喜欢的是在茶座打脸,不参合这些陈谷子烂芝麻的事,不过看到有人为这个争得不可开交,来科普一下。

东廊由北至南依次是:庞统、简雍、吕凯、傅彤、董和、费祎、邓芝、陈震、蒋琬、董允、秦宓、杨洪、马良、程畿等14 尊塑像;西廊由北至南依次是:赵云、孙乾、张翼、马超、王平、姜维、黄忠、廖化、向宠、傅佥、马忠、张嶷、张南、冯习等14 尊塑像。东廊俗称文臣廊,西廊俗称武将廊。但是仔细一看很奇怪,孙乾怎么是武将?座次也很奇怪,马超、姜维、黄忠怎么排那么后面?费祎、蒋琬怎么也派那么后面?原来现有塑像是清代修的,而且重新调整过不只一次。最初文臣武将座次是按朝廷礼仪,而且并不严格分文武。而清代朝议是以中部为尊,所以费祎、蒋琬、姜维、马超等原来处于中部。而且原来关羽、张飞、刘谌都作为臣下,后来才调整到殿上。最后一次调整时,原计划重新排列,以北为尊,而且要把庞统、赵云、孙乾、简雍四人调整到刘备殿上,因为庞统、赵云影响大,孙乾、简雍一直跟随刘备,为刘备纯臣。但是这样做工程太大,预算不够,所以没能将庞统、赵云、简雍、孙乾调整到刘备殿上,还是放在了两廊,也没有把全部文武塑像重排,而是有部分没有动。这样孙乾就被放在了赵云后面,而文武的座次很混乱。既不是完全以北为尊,也不是完全以中部为尊。

最后一次调整时有一个标准,就是忠,不符合这个标准的都被清除了。所以法正、刘巴、许靖之类就领了便当。
作者: KYOKO    时间: 2012-11-29 11:59

兰州原创,还真不容易啊
ps:蜀汉从没给魏延平反过啊
作者: 江城子    时间: 2012-11-29 12:45

奇怪,我去武侯祠的时候,看到的赵云是文臣打扮在文臣堆儿里混的。
作者: comsich    时间: 2012-11-29 12:49



QUOTE:
原帖由 江城子 于 2012-11-29 12:45 发表
奇怪,我去武侯祠的时候,看到的赵云是文臣打扮在文臣堆儿里混的。

赵云是文臣打扮不假,但不在文臣廊。肯定看得不仔细,罚重新看一遍,食宿门票自理。
作者: 江城子    时间: 2012-11-29 12:56



QUOTE:
原帖由 comsich 于 2012-11-29 12:49 发表


赵云是文臣打扮不假,但不在文臣廊。肯定看得不仔细,罚重新看一遍,食宿门票自理。

嗯,也有可能。01年看的,当时心思又在身边的MM身上,谁管他诸葛是否孔明子龙还是飞虎呢。
作者: Z_Artemis    时间: 2012-11-29 13:35

重复
作者: Z_Artemis    时间: 2012-11-29 13:35

楼上老江分明是跨时代炫耀
作者: 南极    时间: 2012-11-29 13:48

什么叫  跨时代炫耀  ??
作者: zeloti    时间: 2012-11-29 19:31



QUOTE:
最后一次调整时有一个标准,就是忠,不符合这个标准的都被清除了。所以法正、刘巴、许靖之类就领了便当。

很奇怪刘巴何不忠之有,刘巴尽管心里有点不待见刘备,但毕竟没有不忠之举,难道低调也是不忠的表现?
作者: comsich    时间: 2012-11-29 19:40



QUOTE:
原帖由 zeloti 于 2012-11-29 19:31 发表

很奇怪刘巴何不忠之有,刘巴尽管心里有点不待见刘备,但毕竟没有不忠之举,难道低调也是不忠的表现?

忠字从心,没有不忠的行为,但显然不算忠心。
作者: zeloti    时间: 2012-11-29 20:32



QUOTE:
原帖由 comsich 于 2012-11-29 19:40 发表
忠字从心,没有不忠的行为,但显然不算忠心。

原来说到底是诛心,说谁忠谁就进,想怎么搞就怎么搞
这不,连马超这种出卖父亲出卖朋友的都能进,刘巴法正反而没能进

连诸葛瞻这种废柴和北地王这种垃圾都有供奉,本来值得一看的武侯祠顿时失色,也就尔尔

[ 本帖最后由 zeloti 于 2012-11-29 20:36 编辑 ]
作者: phoenixdaizy    时间: 2012-11-29 20:45



QUOTE:
原帖由 zeloti 于 2012-11-29 20:32 发表

原来说到底是诛心,说谁忠谁就进,想怎么搞就怎么搞
这不,连马超这种出卖父亲出卖朋友的都能进,刘巴法正反而没能进

连诸葛瞻这种废柴和北地王这种垃圾都有供奉,本来值得一看的武侯祠顿时失色,也就尔尔

按演义说法为主估计。本来是刘备祠堂,改成武侯祠,君臣同祭祀,也就清朝人比较搞!!!
作者: humi100    时间: 2012-11-29 21:17

还TMD的忠,如果法正,徐靖算二五仔,上面还是一堆二五仔,董和,姜维,王平,黄忠,没几个不是二五仔的。

某些人已经YY的走火入魔了。

[ 本帖最后由 humi100 于 2012-11-29 21:21 编辑 ]
作者: KYOKO    时间: 2012-11-29 23:06     标题: 回复 #11 zeloti 的帖子

诸葛瞻战死绵竹,北地王死社稷,在狂战士嘴里竟然一文不值
作者: 可爱小马驹    时间: 2012-11-29 23:48

董和啥时成25仔了?他又不是主动投降的,是刘璋投降后才给刘备打工的。
作者: zeloti    时间: 2012-11-29 23:55

到底按照什么标准定人选和排位的?

这个帖子只有反驳的,没有给出有分量参考答案的

看来所谓标准应该是没确定标准。
作者: zeloti    时间: 2012-11-30 00:00



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2012-11-29 23:06 发表
诸葛瞻战死绵竹,北地王死社稷,在狂战士嘴里竟然一文不值

诸葛瞻战死绵竹就是以逸待劳对阵邓艾不足五千疲兵的惨败,

北地王最大能耐就是杀掉自己无辜的老婆孩子后自杀,而最该杀的作为敌人的魏兵别说杀,连面都没见过。

[ 本帖最后由 zeloti 于 2012-11-30 00:02 编辑 ]
作者: KYOKO    时间: 2012-11-30 00:03     标题: 回复 #17 zeloti 的帖子

诸葛瞻属于能力不足,无可奈何
北地王真正诠释了啥叫“宁死不当亡国奴”
作者: KYOKO    时间: 2012-11-30 00:06     标题: 回复 #16 zeloti 的帖子

主要是根本不可能有标准
赵云能排第一介排名咱看就很不靠谱鸟
作者: zeloti    时间: 2012-11-30 00:10



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2012-11-30 00:03 发表
诸葛瞻属于能力不足,无可奈何
北地王真正诠释了啥叫“宁死不当亡国奴”

所以说诸葛瞻是废柴没说错
诸葛尚策马陷入魏军中力战战死才是“宁死不当亡国奴”的典型,北地王杀掉自家老婆孩子后自杀的所作所为算啥?不杀敌人专杀自己人的懦夫!
作者: KYOKO    时间: 2012-11-30 00:12     标题: 回复 #20 zeloti 的帖子

崇祯皇帝可没人说他是懦夫
作者: 大将文钦    时间: 2012-11-30 00:17     标题: 回复 #19 KYOKO 的帖子

关张不一起排,赵云的地位在武将中排第一没有问题
作者: zeloti    时间: 2012-11-30 00:17



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2012-11-30 00:12 发表
崇祯皇帝可没人说他是懦夫

你凭什么知道没人?
我说崇祯是懦夫,满意不?

不跑题了,这话题扯到山远

[ 本帖最后由 zeloti 于 2012-11-30 00:19 编辑 ]
作者: KYOKO    时间: 2012-11-30 00:23



QUOTE:
原帖由 zeloti 于 2012-11-30 00:17 发表

你凭什么知道没人?
我说崇祯是懦夫,满意不?

不跑题了,这话题扯到山远

满意,因为这世界上就没有不是懦夫的
作者: KYOKO    时间: 2012-11-30 00:24



QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2012-11-30 00:17 发表
关张不一起排,赵云的地位在武将中排第一没有问题

赵云的地位。。关注很大啊,俺赶脚不咋滴
作者: 大将文钦    时间: 2012-11-30 00:32     标题: 回复 #25 KYOKO 的帖子

地位和官职是两个概念,姜维在蜀国的官职比关张都高,但显然没人认为姜维地位比关张高。
作者: phoenixdaizy    时间: 2012-11-30 08:01



QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2012-11-30 00:32 发表
地位和官职是两个概念,姜维在蜀国的官职比关张都高,但显然没人认为姜维地位比关张高。

要看相对官职和实权,姜维后期最多能调动2-3万兵力,比魏延好点。实权在蒋琬,费祎之下。
关羽是2个半郡的首席长官。拥有2-4万兵力调动权。

其实姜维有些战功对魏的,被三国志隐去了。另外王平的有次加封明显是对张合作战胜利所致。三国志也没明写。
作者: 雲中    时间: 2012-11-30 08:44

张南、冯习都有了,反而没陈到??
作者: 周瑜    时间: 2012-11-30 08:53

我是觉得这俩比较搞,第一次出场就死掉的龙套居然也能入庙。
作者: 伟君子    时间: 2012-11-30 09:26

法正为啥也被退了?》
作者: 被掠夺者    时间: 2012-11-30 11:08

要是按楼主说的,这个是清代修的,那很可能受三国演义的影响比较大
作者: KYOKO    时间: 2012-11-30 12:05



QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2012-11-30 00:32 发表
地位和官职是两个概念,姜维在蜀国的官职比关张都高,但显然没人认为姜维地位比关张高。

就表和咱科普啥叫“地位”鸟,那就没个头鸟
官职是不代表地位,但俺赶脚大体以官职论,差不离
作者: 大将文钦    时间: 2012-11-30 12:28



QUOTE:
原帖由 phoenixdaizy 于 2012-11-30 08:01 发表

要看相对官职和实权,姜维后期最多能调动2-3万兵力,比魏延好点。实权在蒋琬,费祎之下。
关羽是2个半郡的首席长官。拥有2-4万兵力调动权。

其实姜维有些战功对魏的,被三国志隐去了。另外王平的有次加封 ...

蒋琬,费祎不是武将,而且他们比姜维挂的早。

姜维官职是大将军,关羽是前将军,大将军比前将军大吧

[ 本帖最后由 大将文钦 于 2012-11-30 12:31 编辑 ]
作者: 大将文钦    时间: 2012-11-30 12:32     标题: 回复 #32 KYOKO 的帖子

地位当然要看实权和受信任的程度,马超官职很高,但实权和受信任的程度就比较杯具了
作者: KYOKO    时间: 2012-11-30 12:33     标题: 回复 #33 大将文钦 的帖子

是大 关羽那会谁是大将军?
作者: KYOKO    时间: 2012-11-30 12:56



QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2012-11-30 12:32 发表
地位当然要看实权和受信任的程度,马超官职很高,但实权和受信任的程度就比较杯具了

就像乃说的,俺赶脚马超地位很高,但实权不咋滴
作者: humi100    时间: 2012-11-30 13:18



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2012-11-30 12:33 发表
是大 关羽那会谁是大将军?

那会没大将军。。。
作者: KYOKO    时间: 2012-11-30 13:27



QUOTE:
原帖由 humi100 于 2012-11-30 13:18 发表


那会没大将军。。。

呵呵 俺懂
所以说,以姜维的大将军比关羽的前将军没意义,关羽就是刘备时期的“大将军”
作者: shps940114    时间: 2012-11-30 14:11

糜竺怎麼沒份?
作者: zeloti    时间: 2012-11-30 17:32     标题: 回复 #39 shps940114 的帖子

你问糜竺为什么没份,正确答案就是不为什么,因为谁也说不清,同样问题的答案也适用于伊籍
作者: comsich    时间: 2012-11-30 21:08



QUOTE:
原帖由 雲中 于 2012-11-30 08:44 发表
张南、冯习都有了,反而没陈到??

没告诉你们吗?忠啊。这俩属于革命烈士。
作者: KYOKO    时间: 2012-11-30 23:07



QUOTE:
原帖由 zeloti 于 2012-11-30 17:32 发表
你问糜竺为什么没份,正确答案就是不为什么,因为谁也说不清,同样问题的答案也适用于伊籍

由此可见介排名很乱,基本说明不了啥问题,最多说个大概
作者: comsich    时间: 2012-12-1 15:43



QUOTE:
原帖由 zeloti 于 2012-11-30 17:32 发表
你问糜竺为什么没份,正确答案就是不为什么,因为谁也说不清,同样问题的答案也适用于伊籍

糜竺本人应该高于简雍,可惜让糜芳给连累了。伊籍参加革命较晚,贡献不算很大,又没有壮烈牺牲。

[ 本帖最后由 comsich 于 2012-12-1 15:44 编辑 ]
作者: phoenixdaizy    时间: 2012-12-1 16:03



QUOTE:
原帖由 周瑜 于 2012-11-30 08:53 发表
我是觉得这俩比较搞,第一次出场就死掉的龙套居然也能入庙。

颜良,文丑那也算龙套了。

历史没怎么记载,不代表没有才能,能为刘备的直接掌军将军。最差也是魏延稍差的履历吧。
作者: phoenixdaizy    时间: 2012-12-1 16:05

若按正史的话,邓芝更趋近武将吧。
作者: phoenixdaizy    时间: 2012-12-1 16:06



QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2012-11-30 12:28 发表


蒋琬,费祎不是武将,而且他们比姜维挂的早。

姜维官职是大将军,关羽是前将军,大将军比前将军大吧

蒋琬,费祎是大司马,也算武官职位。
糜竺不好说是文官还是武将。正史记载擅长弓马。糜芳也是武将。被弟弟连累了。皇亲啊。

[ 本帖最后由 phoenixdaizy 于 2012-12-1 16:07 编辑 ]
作者: 雲中    时间: 2012-12-2 15:19



QUOTE:
原帖由 comsich 于 2012-11-30 21:08 发表


没告诉你们吗?忠啊。这俩属于革命烈士。

非得要革命烈士才算忠么?
“征西忠克”又不是白吹的。
同样的情况,就算按忠来选,霍峻、吕乂、宗预也足够榜上有名...
作者: 小马828    时间: 2012-12-2 16:54

冯习,张南可不是XX之流可比的
作者: 小马828    时间: 2012-12-2 16:55



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2012-11-30 00:06 发表
主要是根本不可能有标准
赵云能排第一介排名咱看就很不靠谱鸟

我就一直觉得你是个大云黑

[ 本帖最后由 小马828 于 2012-12-2 16:57 编辑 ]
作者: phoenixdaizy    时间: 2012-12-2 19:40



QUOTE:
原帖由 小马828 于 2012-12-2 16:55 发表


我就一直觉得你是个大云黑

根据演义为主的。张飞,关羽~~单独有配享。赵云参加革命工作时间长。




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0