Board logo

标题: 关于这个事情的处理 [打印本页]

作者: sos2290    时间: 2012-6-5 23:43     标题: 关于这个事情的处理

http://www.xycq.net/forum/redire ... o=lastpost#lastpost


这个帖子题材的敏感性相信就不用多说了,刚差点就直接去举报,想了想还是观察下。

本来网上谣言多,被忽悠不奇怪,但是也要有个限制。

该贴主给出一个无效连接,然后要求其提供其他佐证的时候,此公的反应也都看见了。

希望论坛给予处理,先澄清消息的真实性,如果主贴消息是真实的,那么自然没什么问题。如果消息是捏造的,这应该算是危害论坛完全了。

这里希望先向该坛友提出证实其信息真实性的请求,然后再做决定。

如果证实为捏造,我直接向网监进行举报,如此,当否?

PS:主要这几天被腾讯发挥良心的事情整得很窝火。

[ 本帖最后由 sos2290 于 2012-6-5 23:45 编辑 ]
作者: comsich    时间: 2012-6-7 10:03

链接无效,请问是什么时候无效?是我发贴的时候就无效,还是你看贴的时候无效?

请问楼主知道什么叫刻舟求剑吗?
作者: comsich    时间: 2012-6-7 10:25

我转载的是政府网站上的消息,我当然可以认为这样的消息是不危害论坛安全的。

至于垬后来做贼心虚,删了该网页,不是我能预料的,我不能未卜先知。

要佐证不难,但楼主一上来就咄咄逼人,无端怀疑我造谣,我当然不会给他好脸色。

楼主说他老婆怀孕了,如果我也要他拿出佐证来,不然就是发虚假消息,骗回复,骗点击,楼主作何感想呢?
作者: comsich    时间: 2012-6-7 10:29

当年asky造谣,说打电话给派出所,就能得到方竹笋一家的下落,虽然我也怀疑这种说法,但我也是先亲自打了电话验证后,才质疑他造谣的。

请问楼主除了拍脑袋之外,做过什么查证工作呢?
作者: KYOKO    时间: 2012-6-7 13:45     标题: 回复 #4 comsich 的帖子

如果属实,对asky其人bs一下,对con钦佩一下

[ 本帖最后由 KYOKO 于 2012-6-7 13:54 编辑 ]
作者: 关内侯    时间: 2012-6-7 18:47

K水王还是安分的管好自己的一亩三分地吧,火上浇油有意思吗?
作者: sos2290    时间: 2012-6-8 17:11

我觉得comsich坛友似乎应该用证据来支撑自已的言论。

譬如,你口口声声说,消息的来源是“政府网站”,但是却没有有效的连接----- 根据他的说法,是政府自已和谐了自已的网站信息,不过更关键的是,既然是政府网站的消息,不可能没有其他的连接。

这里我们退一万步说,这个世界上只有一个关于该消息的连接,恰好被你看见了,同时又被和谐了,那么这条消息发布于那一级政府网站,什么单位发布的,你总该知道吧?

以前某人不就有转轮子消息的前科么。他如今口口声声谈查证,但是当我们请他出具佐证时,那么他的表现相信大家都看见了。

[ 本帖最后由 sos2290 于 2012-6-8 17:14 编辑 ]
作者: 五毛    时间: 2012-6-8 19:15

那贴还是删了吧
作者: comsich    时间: 2012-6-8 21:22



QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2012-6-8 17:11 发表
我觉得comsich坛友似乎应该用证据来支撑自已的言论。

譬如,你口口声声说,消息的来源是“政府网站”,但是却没有有效的连接----- 根据他的说法,是政府自已和谐了自已的网站信息,不过更关键的是,既然是政府网站的消息,不可能没有其他的连接。

这里我们退一万步说,这个世界上只有一个关于该消息的连接,恰好被你看见了,同时又被和谐了,那么这条消息发布于那一级政府网站,什么单位发布的,你总该知道吧?

以前某人不就有转轮子消息的前科么。他如今口口声声谈查证,但是当我们请他出具佐证时,那么他的表现相信大家都看见了。

什么叫转轮子的消息?轮子的定义是什么?

请你告诉我你有什么资格要我出具作证。以后是不是你发任何一个贴子我都可以要求出具作证?不然我就到登闻鼓来闹?
作者: KYOKO    时间: 2012-6-9 13:10     标题: 回复 #6 关内侯 的帖子

没啥火上浇油的,如果属实,依俺自己的价值观判断,俺就乐意浇介油.自己干了还不准别人说嘛?!
作者: 岳光寒    时间: 2012-6-9 14:57

唉呀妈呀,直接向网监举报,你是不是想把c同学吓出尿来啊?
等下,我咋突然也内急了,去去就来……

PS:话说检举这个是计入工作量还是直接给奖金?

[ 本帖最后由 岳光寒 于 2012-6-9 14:58 编辑 ]
作者: comsich    时间: 2012-6-9 15:21

用不着论坛来处理,我们对赌一把:
我拿不出证据来,我从此退出轩辕春秋,我的三个id,consich,concish,comsich全部不再登陆。
我拿出证据来,你从此退出轩辕春秋,不再用sos2290 的id。

不敢赌,就一边玩去。

如果你敢赌,我们就到水区立贴开赌,三天为期,欢迎押宝。

[ 本帖最后由 comsich 于 2012-6-9 15:24 编辑 ]
作者: johnny050529    时间: 2012-6-9 15:47

一个街道办NC满嘴跑火车而已,两位淡定淡定……
作者: 司马光    时间: 2012-6-9 16:51

看了原贴,发现这是SOS以己之心度人之腹啊。
作者: 幽浪    时间: 2012-6-10 00:24

我睏了,可是还睡不着。
作者: naniwa    时间: 2012-6-10 08:49



QUOTE:
原帖由 岳光寒 于 2012-6-9 14:57 发表
唉呀妈呀,直接向网监举报,你是不是想把c同学吓出尿来啊?
等下,我咋突然也内急了,去去就来……

PS:话说检举这个是计入工作量还是直接给奖金?

网监算个毛,他原贴里说直接向国安举报的,hz1019:

国国国.......家安全局,吓破你的狗胆没有?

期待着伟大的国安过来封号逮人

PS   不是奖金工作量的问题,而是奴才被人欺负了找主子告状的问题

这儿是大清的地方,不是花旗国,再敢胡言乱语,老子上奏朝廷,拖菜市口叫你慢慢哭

好怕怕哦

[ 本帖最后由 naniwa 于 2012-6-10 10:09 编辑 ]
作者: zeloti    时间: 2012-6-10 11:46



QUOTE:
原帖由 naniwa 于 2012-6-10 08:49 发表
网监算个毛,他原贴里说直接向国安举报的,hz1019:

国国国.......家安全局,吓破你的狗胆没有?

期待着伟大的国安过来封号逮人

PS   不是奖金工作量的问题,而是奴才被人欺负了找主子告状的问题 ...

人家直接向国安举报,你们就颤抖吧,你们从此睡不好、吃不香、干啥啥不行、一辈子心惊肉跳......
作者: johnny050529    时间: 2012-6-10 12:28

集体狂欢。。。
作者: 关内侯    时间: 2012-6-10 17:50



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2012-6-9 13:10 发表
没啥火上浇油的,如果属实,依俺自己的价值观判断,俺就乐意浇介油.自己干了还不准别人说嘛?!

你可以说,你有你的价值观,我们都没有,OK?
作者: KYOKO    时间: 2012-6-10 23:57     标题: 回复 #19 关内侯 的帖子

侯爷不必感慨良多,俺也就打个酱油罢了,针对的范围也就2人一事。有则改之,无则加勉,再难听点,俺酱油打的不好完全可以喷过来
作者: jjnxx    时间: 2012-6-12 13:43



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2012-6-10 23:57 发表
侯爷不必感慨良多,俺也就打个酱油罢了,针对的范围也就2人一事。有则改之,无则加勉,再难听点,俺酱油打的不好完全可以喷过来

最近逐渐开始感受到了K版的气场
作者: 纯情的老流氓    时间: 2012-6-12 14:07



QUOTE:
原帖由 jjnxx 于 2012-6-12 13:43 发表


最近逐渐开始感受到了K版的气场

水王要在某萝莉OR御姐什么的面前表现下嘛~~蜀黍,男人!!
作者: comsich    时间: 2012-6-12 16:07

楼主气势汹汹地说要举报我,口口声声我是骗子,怎么,要来真格的,就怂了呢?不敢跟我赌?心虚了吗?
作者: sos2290    时间: 2012-6-12 19:19     标题: 回复 #23 comsich 的帖子

某人口口声声说自已不是骗子,声称有铁证在手,但是直到现在,除了人身攻击外,什么都没有。

你觉得是谁心虚?
作者: zhwenh_0421    时间: 2012-6-12 19:25

  侯爷以前温文尔雅,近来频频挑衅干部,令人刮目相看。
作者: comsich    时间: 2012-6-12 20:38



QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2012-6-12 19:19 发表
某人口口声声说自已不是骗子,声称有铁证在手,但是直到现在,除了人身攻击外,什么都没有。

你觉得是谁心虚?

明明我连赌注都开出来了,却说除了人身攻击外,什么都没有。

难道你除了人身攻击之外,拿出了什么证据?没有证据倒也罢了,连胆量都没有。

如果你真相信我是骗子,为什么不敢赌呢?如果你真认为我没有证据,赌一把你不会有什么损失,稳赚不赔的买卖,你为什么不敢做呢?只能说明你心里没底。你心里没底,却言之凿凿地叫我骗子,你这是借举报打假为名,行人身攻击之实。

如果我真的心虚,我为什么敢下赌注呢?你还真会颠倒黑白。
作者: 岳光寒    时间: 2012-6-13 15:29

感觉继Heaven Palace Princess名誉扫地遁了之后,国际求救信号的竞技状态也不好了,屡出昏招,以前至少还能避重就轻自顾自地YY,现在有些心浮气躁啊。
作者: asky    时间: 2012-6-14 01:35



QUOTE:
原帖由 comsich 于 2012-6-7 10:29 发表
当年asky造谣,说打电话给派出所,就能得到方竹笋一家的下落,虽然我也怀疑这种说法,但我也是先亲自打了电话验证后,才质疑他造谣的。

请问楼主除了拍脑袋之外,做过什么查证工作呢?

你打电话得不到消息,就可以判断我打电话也得不到消息,还言之灼灼我造谣???

你自己心理不平衡为这个事JJYY了快一年了,祥林嫂也没你这么怨妇啊?

方竹笋当时是不是如我所说没事,在景区?我说的符合事实情况也是造谣?

你要说我造谣就请拿出电话录音举证,或者找接电话派出所人员来作证,别成天在不相关的帖子里搞尾行歪楼,心眼小的跟针尖似的,不然就直接登闻鼓,跟你没多的话。

希望你永远以自己为中心的逻辑思维能看懂一点点。

[ 本帖最后由 asky 于 2012-6-14 01:47 编辑 ]
作者: asky    时间: 2012-6-14 01:37



QUOTE:
原帖由 comsich 于 2012-6-9 15:21 发表
用不着论坛来处理,我们对赌一把:
我拿不出证据来,我从此退出轩辕春秋,我的三个id,consich,concish,comsich全部不再登陆。
我拿出证据来,你从此退出轩辕春秋,不再用sos2290 的id。

不敢赌,就一边玩去。

如果你敢赌,我们就到水区立贴开赌,三天为期,欢迎押宝。

哈哈,有意思,用被论坛封烂的号来和别人大号对赌,我用三双臭袜子和你赌如何?
作者: comsich    时间: 2012-6-14 11:39



QUOTE:
原帖由 asky 于 2012-6-14 01:35 发表

你打电话得不到消息,就可以判断我打电话也得不到消息,还言之灼灼我造谣???

你自己心理不平衡为这个事JJYY了快一年了,祥林嫂也没你这么怨妇啊?

方竹笋当时是不是如我所说没事,在景区?我说的符合事实情况也是造谣?

你要说我造谣就请拿出电话录音举证,或者找接电话派出所人员来作证,别成天在不相关的帖子里搞尾行歪楼,心眼小的跟针尖似的,不然就直接登闻鼓,跟你没多的话。

希望你永远以自己为中心的逻辑思维能看懂一点点。

你的原话是“想知道方迪一家的下落打电话到派出所就能得到答复”,而不是“我从派出所得到了独家消息”。而我打了电话,没有得到答复,当然证明你所说的是假的。我当然有理由怀疑你是故意造谣。不过我还是给了你机会,让你提出进一步证明。可是一年来你推三阻四,从不肯给出答复。

方竹笋6月分还在劳教所,不在景区,八月份才监外执行,转移到景区,不久又被送回劳教所。你还说你不是造谣?呵呵呵呵呵呵呵呵
作者: asky    时间: 2012-6-14 18:41



QUOTE:
原帖由 comsich 于 2012-6-14 11:39 发表
你的原话是“想知道方迪一家的下落打电话到派出所就能得到答复”,而不是“我从派出所得到了独家消息”。而我打了电话,没有得到答复,当然证明你所说的是假的。我当然有理由怀疑你是故意造谣。不过我还是给了你机会,让你提出进一步证明。可是一年来你推三阻四,从不肯给出答复。

方竹笋6月分还在劳教所,不在景区,八月份才监外执行,转移到景区,不久又被送回劳教所。你还说你不是造谣?呵呵呵呵呵呵呵呵

确实能得到答复啊,别人派出所对你说“不能告诉你”是不是答复?对我说“方家没事,在安全位置”是不是答复?

你口口声声诬蔑我造谣,是应该你举证。你能举证我打电话没得到答复,我才是造谣,我吃多了猪油去给你举证?你说你给派出所打了电话有录音么?你现在能举证?

方竹笋自己出来说他儿子六月在仙女山八月去的大木,你非要说不是,你这才叫造谣!反正你consich就是金口玉言,你随便一个怀疑别人就是造谣,你随便见不到谁就是失踪,你注册一打论坛账号随便搞人生攻击还有脸去和别人大号对赌,你最牛。

[ 本帖最后由 asky 于 2012-6-14 18:46 编辑 ]
作者: comsich    时间: 2012-6-14 20:15



QUOTE:
原帖由 asky 于 2012-6-14 18:41 发表

确实能得到答复啊,别人派出所对你说“不能告诉你”是不是答复?对我说“方家没事,在安全位置”是不是答复?

你这是在证明自己清白还是在越抹越黑呢?
玩这种小孩把戏有意思吗?
你发一个“想知道天宫公主为什么不来轩辕春秋,pm我就能得到答复”,然后对来询问的人回答“不知道”试试看,你看有没有认为你很诚实。
作者: comsich    时间: 2012-6-14 21:26



QUOTE:
原帖由 asky 于 2012-6-14 01:35 发表
方竹笋当时是不是如我所说没事,在景区?我说的符合事实情况也是造谣?



QUOTE:
原帖由 asky 于 2012-6-14 18:41 发表
方竹笋自己出来说他儿子六月在仙女山八月去的大木,你非要说不是,你这才叫造谣!

不要那么气急败坏,先把老子和儿子分清楚
作者: 悼红狐    时间: 2012-6-14 21:41

如果派出所说不知道,那确实算不得答复。因为找派出所的预期和路人甲不同,不知道不算有效的回复。
作者: asky    时间: 2012-6-15 01:47



QUOTE:
原帖由 comsich 于 2012-6-14 21:26 发表




不要那么气急败坏,先把老子和儿子分清楚

原帖明明是你在说方家全部被非法拘禁的事,所以说的是方迪,原帖都说的是方迪和他妈,过了一年多了,谁像你那么纠结那个事,记不得了很正常。
作者: asky    时间: 2012-6-15 01:48



QUOTE:
原帖由 comsich 于 2012-6-14 20:15 发表


你这是在证明自己清白还是在越抹越黑呢?
玩这种小孩把戏有意思吗?
你发一个“想知道天宫公主为什么不来轩辕春秋,pm我就能得到答复”,然后对来询问的人回答“不知道”试试看,你看有没有认为你很诚实。

总归是你问不出来呗,所以记恨纠结了一年呗?小孩子把心放宽一点,无可奉告怎么不算答复,有空多看看新闻。
作者: comsich    时间: 2012-6-15 21:50



QUOTE:
原帖由 asky 于 2012-6-15 01:48 发表
总归是你问不出来呗,所以记恨纠结了一年呗?小孩子把心放宽一点,无可奉告怎么不算答复,有空多看看新闻。

什么时候你见过外交部发言人宣称对某某问题一定会给予答复,而别人问这个问题时,却回答说“无可奉告”?
作者: asky    时间: 2012-6-15 23:27

你举别的例子也就罢了,居然举外交部,小白兔外交部的无耻程度全球排前十,最经典的答复就是,我们不了解情况。

你自己去百度搜,外交部 答复 我们不了解情况。
作者: comsich    时间: 2012-6-16 00:17



QUOTE:
原帖由 asky 于 2012-6-15 23:27 发表
你举别的例子也就罢了,居然举外交部,小白兔外交部的无耻程度全球排前十,最经典的答复就是,我们不了解情况。

你自己去百度搜,外交部 答复 我们不了解情况。

什么时候你见过外交部发言人宣称对某某问题一定会给予答复,而别人问这个问题时,却回答说“无可奉告”?
作者: 考拉国香蕉    时间: 2012-6-16 01:36



QUOTE:
原帖由 asky 于 2012-6-14 01:37 发表


哈哈,有意思,用被论坛封烂的号来和别人大号对赌,我用三双臭袜子和你赌如何?

原来你也就值三双臭袜子
作者: asky    时间: 2012-6-16 19:51



QUOTE:
原帖由 考拉国香蕉 于 2012-6-16 01:36 发表


原来你也就值三双臭袜子

骂人爽不,丢脸爽不,你当我是女性会员,被你骂几句就气得不来了?
作者: asky    时间: 2012-6-16 19:54



QUOTE:
原帖由 comsich 于 2012-6-16 00:17 发表


什么时候你见过外交部发言人宣称对某某问题一定会给予答复,而别人问这个问题时,却回答说“无可奉告”?

我原话可是说“就有答复”。既然在外交上“我们不清楚这个事情”也是答复,派出所那么答复你也无可厚非。

按你这个流氓逻辑,怀疑就可以判定造谣,我怀疑你没打这个电话,也怀疑派出所给你的答复不是“不知道”,你拿电话录音来辩护如何?
作者: comsich    时间: 2012-6-16 20:17



QUOTE:
原帖由 asky 于 2012-6-16 19:54 发表


我原话可是说“就有答复”。既然在外交上“我们不清楚这个事情”也是答复,派出所那么答复你也无可厚非。

按你这个流氓逻辑,怀疑就可以判定造谣,我怀疑你没打这个电话,也怀疑派出所给你的答复不是“不 ...

你这种狡辩才是流氓逻辑。
作者: asky    时间: 2012-6-16 20:32



QUOTE:
原帖由 comsich 于 2012-6-16 20:17 发表


你这种狡辩才是流氓逻辑。

用你的逻辑就是流氓逻辑?这个事你污蔑我造谣一年了,没有任何直接证据,全靠你个人怀疑和一张嘴。

我一质疑你是否打了电话就变成流氓逻辑了?
作者: comsich    时间: 2012-6-16 21:12



QUOTE:
原帖由 asky 于 2012-6-16 20:32 发表


用你的逻辑就是流氓逻辑?这个事你污蔑我造谣一年了,没有任何直接证据,全靠你个人怀疑和一张嘴。

我一质疑你是否打了电话就变成流氓逻辑了?

“我原话可是说“就有答复”。既然在外交上“我们不清楚这个事情”也是答复,派出所那么答复你也无可厚非。”

这话已经出卖你了。
作者: asky    时间: 2012-6-16 22:00

真心不懂你的逻辑,我怀疑你没给派出所打电话,所以你是造谣。
作者: sukervl    时间: 2012-6-17 09:27

呵呵,人在做,天在看。
到底是不是,到底打电话没打,到底能不能问出来,自个心里都有数。政治观点不同是立场问题,瞪眼说瞎话就是人品问题了。

作者: comsich    时间: 2012-6-17 10:36

楼主sos,你要的证据我已经给出来了,如果你认为我没有造假,就请按赌约给tb,如果你认为我造假,就请按你自己说的去举报。
作者: 绝世天骄    时间: 2012-6-18 19:19

谁规定只有真实信息才能讨论的,谁又规定狗屁“敏感”的,都是庸人自己限制自己。
作者: TOP    时间: 2012-7-31 17:36

有关话题不适合长期存在,予以移除。

没有证据证明,发帖人在其中有蓄意危害论坛的意图。不作版务追究。

结案。




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0