标题: 古代父母对孩子“七不责”精髓《转》 [打印本页]
作者:
a741 时间: 2012-5-15 21:26 标题: 古代父母对孩子“七不责”精髓《转》
1、对众不责：在大庭广众之下，不要责备孩子，要在众人面前给孩子以尊严。
2、愧悔不责：如果孩子已经为自己的过失感到惭愧后悔了，大人就不要责备孩子了。
3、暮夜不责：晚上睡觉前不要责备孩子。此时责备他，孩子带着沮丧失落的情绪上床，要么夜不成寐，要么噩梦连连。
4、饮食不责：正吃饭的时候不要责备孩子。这个时候责备孩子，很容易导致孩子脾胃虚弱。
5、欢庆不责：孩子特别高兴的时候不要责备他。人高兴时，经脉处于畅通的状态，如果孩子忽然被责备，经脉就会立马憋住，对孩子的身体伤害很大。
6、悲忧不责：孩子哭的时候不要责备他。
7、疾病不责：孩子生病的时候不要责备他。生病是人体最脆弱的时候，孩子更需要父母的关爱和温暖，这比任何药物都有疗效。
作者:
a741 时间: 2012-5-15 21:26
现在的父母无话可说了
作者:
大将文钦 时间: 2012-5-15 21:34
原帖由 a741 于 2012-5-15 21:26 发表
6、悲忧不责：孩子哭的时候不要责备他。 ...
就是因为你责打他，他才哭的嘛
作者:
咪兔 时间: 2012-5-15 22:06
认真学习。
作者:
天霜寒 时间: 2012-5-15 22:07
基本没情况可责了
[ 本帖最后由 天霜寒 于 2012-5-15 23:00 编辑 ]
作者:
如棋人生 时间: 2012-5-16 01:25
什么时候是责备孩子的最好时机呢？
作者:
KYOKO 时间: 2012-5-16 12:09
领会内涵
作者:
五袋石果 时间: 2012-5-16 15:02
如果这样，确实不用责了。
俺只知道，当面教子，背后说妻。当面之面，自然是众人之面。
小孩子道理讲不通的时候，还要拳头上。趁他年纪小，能打就打几下。年龄大了就打不动了。
作者:
东君 时间: 2012-5-16 19:59
应该好好学习。
作者:
天霜寒 时间: 2012-5-16 20:08
现在孩子已经太过骄纵了，不责不行！这7条只可参考，绝不能照搬！
作者:
大将文钦 时间: 2012-5-16 23:43 标题: 回复 #10 天霜寒 的帖子
不责可能会惯出脑残的，所以一定要重责
作者:
a741 时间: 2012-5-17 08:47 标题: 回复 #10 天霜寒 的帖子
这是古人的 又不是今人的
作者:
大将文钦 时间: 2012-5-17 14:28 标题: 回复 #12 a741 的帖子
古人责打孩子很常见
作者:
KYOKO 时间: 2012-5-17 15:55 标题: 回复 #13 大将文钦 的帖子
今人责打孩子很常见
作者:
大将文钦 时间: 2012-5-17 16:16 标题: 回复 #14 KYOKO 的帖子
老虎好像舍不得责打孩子
作者:
lhctjc 时间: 2012-5-18 20:53
古人见识远胜今人
作者:
天霜寒 时间: 2012-5-18 20:55
见识远胜没用，贴合实际才是有用
作者:
harp 时间: 2012-5-19 00:12
----发重了，删除----
作者:
harp 时间: 2012-5-19 00:12
古人见识远胜今人
扯淡。你是说各位的见识远胜2112年的轩辕众么
作者:
蒹葭苍苍 时间: 2012-5-19 23:25
其实就一句话,言传身教
作者:
邓仲华 时间: 2012-5-19 23:33
看《刮痧》，中国男孩和美国男孩打架，中父让孩子道歉遭到拒绝，于是中父当着美父打了孩子一巴掌，后来美父出题作证被对方律师问是否中父打了孩子，回答YES。出庭后中父认为美父不够意思，美父说你不应该打孩子，中父说：“他是我的孩子我为什么要打他？还不是给你面子。”美父说：“你打你孩子是给我面子？这是什么混蛋的中国逻辑。”
作者:
KYOKO 时间: 2012-5-20 13:20
想看看外国人是如何打孩子的
作者:
dimeterio 时间: 2012-5-21 14:59 标题: 回复 #21 邓仲华 的帖子
這個不足為憑，datong是個智障，他爸爸和老婆都比他正常100倍。
作者:
大将文钦 时间: 2012-5-21 15:36 标题: 回复 #22 KYOKO 的帖子
http://v.youku.com/v_show/id_XMjMxNDg0NTI0.html
就是这样打
作者:
hals 时间: 2012-5-22 11:30
作者:
温侯销魂枪 时间: 2012-5-26 05:22
同意 对于现在的父母无话可说了
作者:
a741 时间: 2012-5-26 08:05 标题: 回复 #26 温侯销魂枪 的帖子
现在的父母真的很无语
作者:
马克西姆斯 时间: 2012-5-29 10:04
呵呵，这个可以作为参考学习一下！
作者:
DQ77916 时间: 2012-7-25 21:58
以前老是不分场合斥责儿子，看到楼主猛文如当头棒喝，
今后教育孩子一定注意啊！
作者:
大将文钦 时间: 2012-7-25 22:05 标题: 回复 #29 DQ77916 的帖子
要打回家再打
作者:
梦里阿朱 时间: 2012-8-1 10:05
原帖由 五袋石果 于 2012-5-16 15:02 发表
如果这样，确实不用责了。
俺只知道，当面教子，背后说妻。当面之面，自然是众人之面。
小孩子道理讲不通的时候，还要拳头上。趁他年纪小，能打就打几下。年龄大了就打不动了。
强烈同意^_^
作者:
dakuni 时间: 2013-6-8 10:44
如果你想把孩子教育成人，你首先要读懂圣贤书。
不然，只能玩玩嘴皮功夫
作者:
tiger1970 时间: 2013-6-8 11:24
原帖由
大将文钦 于 2012-5-17 16:16 发表
老虎好像舍不得责打孩子
没错，我不责打孩子。
我基本是遵循这个“七不责”的。在人家面前给孩子留面子，孩子认识到错啦你安慰一下就可以，吃饭时候和睡觉前以及生病时候不能责骂孩子是我家家风，孩子哭就别火上浇油啦，孩子高兴时候当然不要扫孩子的兴......这些说的都对。
曾国藩跟谁评论这个被手下欺骗，人家说左宗棠是威风大，人不敢欺，李鸿章是聪明，人不能欺......曾国藩赶快问他呢？人家说，大帅你是忠厚，人不忍欺。
教育孩子也是这样，无非三种类型----爸爸严厉，孩子不敢调皮；爸爸聪明，孩子的啥事情都知道；爸爸疼爱，孩子不忍心让爸爸难过。
我比较笨，也没有架子，所以我只能选择最后一种。
但是我一定让孩子知道他啥事做的不对，爸爸很难过。
现在的效果是我说的话孩子百分之百的听，比较严厉的他妈妈说的话，孩子能不听就不听。
其实这个责打，我不是不赞同，而是觉得父子之间是亲情最重（血缘为基础亲情为维系），所以父亲不能责打儿子。这个责打的权力，其实应该交给师父（不是学校的老师）----古之学者必有师。也该给孩子找个师父啦，但是始终找不到合适的老夫子。也许最终将我既做他的父亲，又做他的师父？那我就累啦......不过现在还可以慢慢找。
作者:
tiger1970 时间: 2013-6-8 11:35
我们家男子不责打孩子，应该是从先祖父就传下的家风。
但是我们家媳妇们管的都比较严。男人出去挣钱，女人负责管家理财是定式。
[ 本帖最后由 tiger1970 于 2013-6-9 16:51 编辑 ]
作者:
武骧金星 时间: 2013-6-8 11:38
首先要明确，责备孩子唯一的目的，是纠正他的错误，而不能是为了发泄自己的怒气。至于像《刮痧》这部电影中的父亲责打孩子，目的居然是为了给人面子，真真是混蛋逻辑了。所以我觉得还可以再加一条——己心不静，不责。
作者:
tiger1970 时间: 2013-6-8 11:51
孩子不好，父亲先想自己做错了什么。
你自己都不正，孩子能正才怪。
即使是因为社会压力有时候自己必须歪一下，也要跟孩子说明白。
孩子闯祸，其实就是父亲闯祸，父亲的第一件事情不是责骂孩子，而是道歉和补救。
至于男子要做到“制怒”......有老婆的，肯定都会。要是结婚5年后还不能做到制怒，说明你老婆太百依百顺啦。
作者:
卫天龙 时间: 2013-6-8 12:14 标题: 其实狮子兄说的很全了
大部分父母不会教育，不知道当年自己受的苦是为什么，反而将自己的怒气发到孩子身上，不管是社会还是家庭，和谐与进步的唯一方式即换位思考
至于有人质疑难过不责，是告你不要“乘胜追击”，也称“火上浇油”
作者:
大将文钦 时间: 2013-6-8 12:25 标题: 回复 #33 tiger1970 的帖子
找个师父容易，轮回大师就很不错的
作者:
tiger1970 时间: 2013-6-8 13:46 标题: 回复 #38 大将文钦 的帖子
师父是要天天跟着的啊。
轮回兄太远啦。
作者:
大将文钦 时间: 2013-6-8 13:56 标题: 回复 #39 tiger1970 的帖子
可以把孩子送到师父身边嘛，古代不都是徒弟跟在师父身边学吗
作者:
tiger1970 时间: 2013-6-8 14:17 标题: 回复 #40 大将文钦 的帖子
幼年的孩子离父母太远，不能经常见到父母，违背人伦。
而且父母有父母之教，师父有师弟之教，这是不一样的。
我不是给孩子找谋生技术或者武术上的师父，而是找道德和学问上的师父，所以必须把孩子置于一个合乎人伦和礼仪的环境之中。
作者:
卫天龙 时间: 2013-6-8 14:19 标题: 他们开玩笑的不用管
好家伙，在我思我在开玩笑
像老虎兄这样的，是靠的认真才教育好的孩子，但现在这认真的过头了
作者:
tiger1970 时间: 2013-6-8 14:31 标题: 回复 #42 卫天龙 的帖子
不管人家认真还是不认真，我是要尽量认真教育我的孩子。
[ 本帖最后由 tiger1970 于 2013-6-9 16:50 编辑 ]
作者:
sos2290 时间: 2013-6-8 17:18
这个其实很有道理，家父好酒，以前拦阻他时被当面指责，至今阴影很深。
古人说的这个只是参考，也没说必须照做
作者:
黑传说 时间: 2013-6-9 10:10
估计是因为以前打孩子太普遍了，所以用这七条来自律。
但现在普遍娇宠太过了，按这七条，基本上就是培养熊孩子。
作者:
sos2290 时间: 2013-6-9 10:21 标题: 回复 #45 黑传说 的帖子
倒不是这个原因,而是传话的人没有思考具体情况具体分析.
其实，当面教子,当面不教子,都没有违背这"七不责"------- 具体情况要具体分析, 如果因为你孩子的过错，对他人造成了伤害,这种情况肯定是要当面教子的.
一方面，你的孩子对他人造成伤害，你如果说"我回家去教训他", 那就太虚伪了，你得给大家一个交代--------- <<刮痧>>里的中国父亲其实并没有做错,你的孩子造成的损失,牵涉到了其他人,这就不是回家训孩子能够解决的了.
而且,这种做法,绝不仅仅是"给别人面子",最主要的原因是保护自家孩子------------- 你的孩子对他人造成了伤害或损失，如果你不当面表现得严厉一点，对方多半不会罢休，到时候孩子受到的伤害必然会更大.
"给别人面子"的最终目的，其实是"请放过我的孩子".
相反，如果孩子的错误，并没有对其他人造成伤害,这种事情就可以内部解决了.
所以当面教子\当面不教子,都是正确的，当孩子的错误对他人造成伤害时,当面教子可以保护孩子; 当孩子的错误没有对他人造成伤害时,当面不教子保护孩子的自尊.
[ 本帖最后由 sos2290 于 2013-6-9 10:23 编辑 ]
作者:
卫天龙 时间: 2013-6-9 10:29 标题: 回复 #45 黑传说 的帖子
你看老虎老兄，他们家家谱证明了现在的家长即使实行了这7条在别的方面不行还是不行
啊，世道问题，俺也想回家种地，但人们的这种状态不行，俺还必须出名，还必须要做管理人的工作，啊，完事了拉上哥哥姐姐一块种地去
作者:
大将文钦 时间: 2013-6-9 11:02
请教这“七不责”的出处，不会是溺爱孩子的现代人打着古人的名义弄出来的吧
作者:
tiger1970 时间: 2013-6-9 11:06 标题: 回复 #47 卫天龙 的帖子
我觉得我们很行啊，我们哪里不行啦？
不要一提隐逸就是去种地。
做农民固然好，做工人、商人、记者、医生、职员、雇员又有什么不好？
[ 本帖最后由 tiger1970 于 2013-6-9 16:50 编辑 ]
作者:
tiger1970 时间: 2013-6-9 11:11 标题: 回复 #48 大将文钦 的帖子
从其路数来看，应该是后人假借古人名义搞的东西。
除网上外，我至少在别的地方没看见。
不过这个东西不能算溺爱，只是一种教育方法而已。
对于一个男人来说，最大的成就和责任就是保护自己所爱的人----子女、父母和妻子。寻找自己所爱的，保护自己所爱的----这是男人生活在这个世界上的唯一意义。
男人诞生于爱，成长于爱，而必将成为爱的保护者。这就是很多画上男人持长矛的意义。
[ 本帖最后由 tiger1970 于 2013-6-9 11:13 编辑 ]
作者:
tiger1970 时间: 2013-6-9 11:18
我只想问一句话，当你看着你自己的儿子用天真无邪的目光看着你时，你忍心责打他吗？
别忘记啦，那是你的妻子----你身体的一部分，你最亲爱的肋骨----用生命危险换来的，蒙仁慈的上帝赐予的最珍贵的。
那是你生命的延续，有了他，就意味着你会永生----因为你的子子孙孙将从此延续。
孩子，使得人最大可能的接近了神。
你是永远正确的吗？你做的一切，都合乎正道吗？如果你不能，为什么要责打你的天使呢？
爱他，亲他，抱他，教他，为他挡住一切风雨，直到他足够坚强和正直。
[ 本帖最后由 tiger1970 于 2013-6-9 11:21 编辑 ]
作者:
温故而知新 时间: 2013-6-9 11:30
李老师也是不忍心责打孩子，孩子的确也很有出息。
作者:
tiger1970 时间: 2013-6-9 11:44 标题: 回复 #52 温故而知新 的帖子
他不责打孩子，但是他用正道教育孩子了吗？
他让孩子学会反思、忏悔、思考了吗？
让孩子学会敬畏自然、敬重他人、认识正道、坚持正道了吗？
让孩子学会谦卑、自律了吗？
让孩子学会像男人（像绅士那样尊重别人、想骑士那样勇敢担负责任），那样生活了吗？
这些东西，不是打出来的----因为在你打他的同时，你就违反了这些，孩子怎么能服？
是的，这个世界是现实的，而非理想主义的。但是，对于一个男子，没有理想主义，他怎么能获得纯洁的爱？
正如我们的族名----中华一样，我们是位居天下之中心，灿烂美丽之民族。既然有了这个名字，我们的每一个男子就要对得住这个名字。
这不叫书呆子，不叫书生气，而叫----理想主义。
理想，或许不会成功，也许，注定是孤独的。但理想和坚持这个理想始终是人类的希望，是这个黑暗的世界的耀眼火光。
这，就是修齐平治的大道理，也是每个男子都应当真心实意的做的。
修齐平治，不是君子大人的专利，即使是一个乞丐，只要能做，就能修齐平治。
所谓天下兴亡匹夫有责，不是说大家都去关心政治，而是说大家都应当做个好人。
[ 本帖最后由 tiger1970 于 2013-6-9 11:56 编辑 ]
作者:
温故而知新 时间: 2013-6-9 11:55 标题: 回复 #53 tiger1970 的帖子
他自己肯定认为是用正道教育孩子的，孩子总归学不坏,因为所给他的东西都是正面的东西嘛
作者:
tiger1970 时间: 2013-6-9 12:01 标题: 回复 #54 温故而知新 的帖子
我没有见到他怎样教孩子的，你也没有----除非你是他，或者他儿子和妻子。
但是我相信，他的孩子没有学会谦卑、尊重、反思、自律、敬畏、坚持正道，否则不会出事。
说实话，你嘴上教不好的，就算用打的办法，也照样教不好。
作者:
tiger1970 时间: 2013-6-9 12:04
其实关于这个儿童教育，我发现最爱抬杠的是这些没有孩子的孩子们。
其实当你们有孩子之后就知道啦，孩子会激发你们心中最柔软的部分，从而为你开启通向光明之路。
不知道你们能否理解这种心情----因为喜欢自己的孩子，所以看到所有的孩子都喜欢，甚至看到20多岁、30多岁的大孩子，也喜欢......这些小淘气们。
作者:
卫天龙 时间: 2013-6-9 12:24 标题: 回复 #49 tiger1970 的帖子
种地的话相对说话少
俺没说你做不到，你毛了我不负责，可以的话，把任何一个细节都叙述清楚，不然某些人还是不知道怎么做
应变和淡定稍微比正常人强点
作者:
tiger1970 时间: 2013-6-9 13:36 标题: 回复 #57 卫天龙 的帖子
嗯，兄弟你是把握到一个重要东西啦----就是说话少。
沉默，是人类最大的美德之一。
我发现我们之间可能有代沟----你的话我看不懂。
比如这句----你毛了我不负责，我不太懂是什么意思。是说“你生气我不负责”的意思吗？我没有生气啊，翻了一遍我的回帖，前面也看不出我生气来着。
作者:
黑传说 时间: 2013-6-9 13:56 标题: 回复 #49 tiger1970 的帖子
你那家规我收下了，以后借鉴。
其实就四个字：本分踏实
其实打孩子不代表家风不好，不打孩子也不代表家风好。举个实例：我认识的两个大家族（观测长度：时间段三十年），一个都曾打过孩子，但孩子长大后都温睦；另一个不曾打孩子，但孩子长大后歪瓜裂枣。
[ 本帖最后由 黑传说 于 2013-6-9 14:05 编辑 ]
作者:
卫天龙 时间: 2013-6-9 14:37 标题: 回复 #58 tiger1970 的帖子
虽然看一个说了不少话的前辈说沉默是金有点别扭，但既然是长辈的称赞我就不客气的收下了
不是代沟，有时候我说话一简略就成病句了，一是懒得说话，二是性格问题，三是键盘不好敲。
其实有时候没必要说太多话，听者体会不到还是白说，更不会信，所以除了重点外争取不说话，也省的引错了方向
作者:
tiger1970 时间: 2013-6-9 14:54 标题: 回复 #59 黑传说 的帖子
家风好不好跟打孩子无关，但是一定跟读书有关。
爱读书的家庭没有家风不好的----不过要看读什么书----我说的不是读科学书文学书啥的，是读让人行善做好人的书。
[ 本帖最后由 tiger1970 于 2013-6-9 16:49 编辑 ]
作者:
tiger1970 时间: 2013-6-9 14:59 标题: 回复 #60 卫天龙 的帖子
傻兄弟，要是在论坛上也沉默，那就叫潜水啦。
在论坛上多说不意味着你不沉默，因为别人不知道你是谁。
不信你问问，这个论坛上没人知道我的真实情况----甚至我的签名中都写----我让你们知道的你们才能知道，而且说不定你们知道的不是真实的。
关于我自己的设定，我把自己使用的这个id设定为一个上世纪的60后，读过一点书，会武术----但谁知道我哪句是真哪句是假？反正对别人无害，就这样玩呗......我说我是一只会打字的大猫，你信不信？不信？你发现没有----我虽然有武功，但十分敌视狗？呵呵......
[ 本帖最后由 tiger1970 于 2013-6-9 15:01 编辑 ]
作者:
卫天龙 时间: 2013-6-9 15:05 标题: 回复 #62 tiger1970 的帖子
你不是话多，是话长..........要是哪天看到一半看不下去了不怪我
耍人算行善么？
作者:
tiger1970 时间: 2013-6-9 15:23 标题: 回复 #63 卫天龙 的帖子
耍人不算行善而算轻微的作恶。
但是我没耍人----因为我每一个帖子都这样声明一遍，我履行了告知义务----我的签名是一直在出现的。
行善，是对别人有益。
但是我这样做，对别人无害，因此，我这种行为不是耍人，对别人也无害，只是一种嗜好，当然是可以存在的。
作者:
抽水仔 时间: 2013-6-10 05:44
假如在下能早一点知道这玩儿，在下的童年就不会那么悲惨了~
作者:
naniwa 时间: 2013-6-10 12:37
第一条 和 最后一条 非常有道理，第二条有一定道理，要把握好分寸
其他的可以视情况而定
作者:
卫天龙 时间: 2013-6-13 22:53 标题: 看到楼上，我该开心还是该郁闷呢
这是一个有独立思想的人，有自己的经验判断事物的对错
这是一个不尊重孩子感受的人，将延续家庭的不公
社会进步还有很长的路要走
作者:
路遇 时间: 2013-6-14 09:15
我总觉得孩子没你们想得这么多。
不同的孩子要用不同的办法，所谓因材施教。
响鼓不用重锤，可是哑鼓你也总不能扔掉吧？
如朽木难雕，那就斧头上呗。
另一个社会教育，我觉得：
家庭作业布了，做不做随你。
考试考了，名次排了，在不在意随你。
九年义务教育，顺水推舟制，只要你混完时间，就算你毕业。当然成绩也是要记录的。
无论谁都没办法一眼看懂这孩子未来该成龙还是为虫，然后去制定一个孩子该是去应试还是素质教育的计划。
当然家长，完全可以认为应试有用就多关心下作业和考试，如果觉得没用放学后带着自家的孩子打打电动，出去陶冶下情操也是可以的嘛。
爱谁谁。
[ 本帖最后由 路遇 于 2013-6-14 09:28 编辑 ]
作者:
卫天龙 时间: 2013-6-14 22:35 标题: 我17，我想的真少
就算因材施教，起码的尊重要有
你可以适当发挥才能与时间，但太过任性始终只能是孩子，无法成长
素质是啥，一眼就能看出来，他要是这素质，几年后是什么东西，没必要制定计划，淡定从容，伺机而动
最后教育方法的问题，没必要反驳
作者:
小贩 时间: 2013-6-14 22:47
尊重？这可是亲生的啊，只怕不重，不都是传说中的小皇帝么？还起码？再平常一点是不是要当成上帝，玉皇对待啊？？
素质，一眼能看出来？好吧……教育部可以宣布解散了。
作者:
卫天龙 时间: 2013-6-14 23:13 标题: 乌鸦明显没孩子
有的是皇帝，有的是奴隶，尤其是农村，部分家长常说：养你有个吗用？
你要是领导，绝对看不出来，你要比他级低，你看着，完全的唯上唯权主义精神，从这点上说，教育部真没吗用
作者:
蓝色宙斯 时间: 2013-9-7 20:06
我觉得这要分个阶段吧~~~那样合理些
作者:
hahaku719 时间: 2013-10-1 15:00
有道理
作者:
lhctjc 时间: 2013-10-2 18:03
有点医学和心理上的道理，是要做父母的受受这教育
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |