标题: 一些兵种的地形适应是不是太BT了？ [打印本页]
作者:
海蛰 时间: 2012-1-30 11:08 标题: 一些兵种的地形适应是不是太BT了？
弓骑兵只在民居降能力，山地、林地、大河竟然都是100%，在大河上还健步如飞……他可是骑着马啊
，同理，玄术骑骑着马在水里能力移动都不降。这叫那些步兵情何以堪啊。人家步兵上山，枪兵下水可都要降能力，降移动了。那些骑着马的会不会太过分了啊~~~~
战车是车，箭车也是车，但是战车的地形适应和箭车比起来，那是天差地别啊，为毛战车在山上，在树林里能力大损，而箭车却不降反升？难道是因战车是马拉的，箭车带有强力发动机吗？？
作者:
邓仲华 时间: 2012-1-30 11:27
箭车说白不就是炮台，炮台在山上居高临下能力能不升吗？
作者:
海蛰 时间: 2012-1-30 11:31 标题: 回复 #2 邓仲华 的帖子
好吧，这点是我没考虑到……
作者:
白云苍狗 时间: 2012-1-30 12:25
弓骑兵是弓箭兵的进化版，从设定上讲，它应该只比弓箭兵强，不比弓箭兵弱。从道理上解释，相传轻骑兵和重骑兵的将军们提一条大铁枪或大砍刀，动辄就一百来斤，而弓骑士只携带弓箭，相当轻盈，马的负重低，并且骑射追求底盘平稳，对马的训练十分严格，所以马对地形的适应性很强。
作者:
ouyangnitian 时间: 2012-1-30 12:31 标题: 回复 #4 白云苍狗 的帖子
大白这解释...还不如不解释
说岳里，拿锤子的还上山特猛呢，要完全合逻辑那会失去很多的。
作者:
白云苍狗 时间: 2012-1-30 12:34
原帖由 ouyangnitian 于 2012-1-30 12:31 发表
大白这解释...还不如不解释
说岳里，拿锤子的还上山特猛呢，要完全合逻辑那会失去很多的。
还是解释一下吧，虽说一时还加入不了合理党，但也要努力向李菊福学习。
作者:
aaaaii22 时间: 2012-1-30 14:35 标题: 回复 #4 白云苍狗 的帖子
那三转弓兵的攻击范围大于弓骑兵如何解释
作者:
锅炉 时间: 2012-1-31 05:28 标题: 回复 #7 aaaaii22 的帖子
如果是我 我会说，步弓是长弓，马弓是短弓。骑射精髓在机动性。
作者:
caojinke 时间: 2012-1-31 08:59
马会游泳的吧，呵呵，弓骑兵的负重应该比较轻，并且游戏里面大部分都是小河，可能骑射手在河里面可以直接骑马，不受影响，。如果马的负重轻的话，上山和入树林确实问题不大，也都是小山，哈哈。骑兵步兵负重都比较大，所以上山下河就要减成了
作者:
caojinke 时间: 2012-1-31 09:11
不过我觉得锤骑兵完全的不符合作战要求啊，历史上真的有锤骑兵吗？总觉得打架怎么也不如那些枪啊，大刀啊，画戟啊什么的
作者:
墨叶 时间: 2012-1-31 09:13 标题: 回复 #10 caojinke 的帖子
特殊兵种。
作者:
luojianpiaofeng 时间: 2012-1-31 13:48 标题: 回复 #6 白云苍狗 的帖子
说岳的锤骑上山下海，平原90%，绝对地不合逻辑。。。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |