原帖由 村里我最帅 于 2011-8-11 14:30 发表
这投诉什么。
你有权利怀疑人家李敖脑残，别人也有权利怀疑你脑残。李敖不也没投诉你

原帖由 村里我最帅 于 2011-8-11 17:23 发表
找投诉？这种要求真的很有个性
我1楼的回复和版规有什么关系。我只是惊讶于你能说别人，别人说你你就受不了的思维。

既然你让我看版规，既然你那么咄咄逼人要回复两次，既然你找投诉，好吧，我满足你，我去 ...

原帖由 村里我最帅 于 2011-8-11 17:23 发表
找投诉？这种要求真的很有个性
我1楼的回复和版规有什么关系。我只是惊讶于你能说别人，别人说你你就受不了的思维。

既然你让我看版规，既然你那么咄咄逼人要回复两次，既然你找投诉，好吧，我满足你，我去 ...

原帖由 村里我最帅 于 2011-8-12 09:34 发表
有人骂你，你就要骂回去。你能这么直接的说，我很钦佩。
所以你骂了李敖，马上又人帮李敖骂回来。你也该觉得很正常。

原帖由 consich 于 2011-8-12 09:39 发表


说这么多没用，按论坛条例办。

原帖由 村里我最帅 于 2011-8-12 12:56 发表
你如果骂回去我会很支持你。
可是你不但骂了，还投诉别人用同样的词语回敬你。
这是一种什么样的精神？
只许自己放火，不让别人点灯？恶人先告状？



你在别的帖子都很执捉的，我已作好了持久战准备，为 ...

原帖由 consich 于 2011-8-12 13:51 发表



同样的逻辑我也可以问你，李敖可以骂别人，而且骂得比我恶毒得多，我为什么不可以骂他？你是什么样的精神？

原帖由 村里我最帅 于 2011-8-12 14:24 发表
其实李敖也是论坛ID。





这个我第2楼就回答过了，你不要又绕回去。我没说你不能投诉，我只是质疑你又要骂，有要投诉的双重标准。

原帖由 村里我最帅 于 2011-8-12 14:41 发表
我市质疑你的人品。己所不欲勿施于人。
我看不惯，所以我投诉了。

原帖由 村里我最帅 于 2011-8-12 15:06 发表
首先你骂人李敖这是不懂礼貌，是为不礼；

你投诉风云天下是你恶人先告状，却看不到自己使用的同样的词语，是为不智；

你反复无常一会说李敖不是论坛ID(言外之义就是我没资格投诉你)，一会又说投诉是我的自由你无所谓，是为不忠；

你列他人举种种，拉人垫背是不厚道，是为不义；

你理论不过，先剧列说我洗煤球，再勾引我骂你，妄图激怒于我，是为不耻；

因为对论坛里的人不让我骂，所以只能采取投诉的方式，懂了吧？要不你怎么不骂我呢？既然我骂了李敖，风云天下替他骂回来，你也可以替他骂回来嘛。

原帖由 村里我最帅 于 2011-8-12 17:27 发表
这么长，我明天在回你。
不过一个人落到要争辩自己是不是不礼，不智，不忠，不义，不耻的地步。还谈什么也是多余了。

你果然没让我失望，激将于我，然后投诉我。不过我告诉你，我每句话都是有理有具。没有冤 ...

原帖由 consich 于 2011-8-12 15:50 发表

不礼的人多了去了，难道李敖是温文尔雅的人吗？

原帖由 consich 于 2011-8-12 15:50 发表
不忠这条最搞笑，即使我出尔反尔，自相矛盾，也不叫不忠，

原帖由 consich 于 2011-8-12 15:50 发表

我看你要搞清楚什么叫恶人先告状。如果我骂了李敖，然后又先去告李敖，那叫恶人先告状。如果是我骂风云天下，让后先去告风云天下，那也叫恶人先告状。

原帖由 consich 于 2011-8-12 15:50 发表

你也可以替他骂回来嘛。

原帖由 consich 于 2011-8-12 15:50 发表


我也没有勾引你骂我

原帖由 consich 于 2011-8-12 15:50 发表



不过论坛不允许，所以我只好采取投诉的方式。如果现在告诉我，我也可以用同样的方式骂回去，我才懒得投诉呢。

原帖由 consich 于 2011-8-12 15:50 发表


没有想到，你居然真的骂我了，你认为你获得了论坛的特许吗？还是你认为论坛的规定是写着玩的？

原帖由 村里我最帅 于 2011-8-13 08:46 发表

别人不礼是别人的事情，你又要拉人垫背啊？你多次诸多借口，不仅不义而且胆怯无勇毫无主见，做了就是做了

原帖由 村里我最帅 于 2011-8-13 08:46 发表

作为一个人连自己都不忠于自己，还能谈什么忠。

原帖由 村里我最帅 于 2011-8-13 08:46 发表

你用侮辱性词语攻击他人，却先投诉别人用相同词语回敬你，到现在还弄不懂这个道理，确是不智。

原帖由 村里我最帅 于 2011-8-13 08:46 发表

白字黑字还在狡辩，小九九被戳穿就长片大论，想把人绕晕了，遮遮掩掩。实在是不耻而且无胆

原帖由 村里我最帅 于 2011-8-13 08:46 发表

如果处处需要法，才懂得约束自己，个人修养实在不敢恭维

原帖由 村里我最帅 于 2011-8-13 08:46 发表

你狠狡猾，不单懂得激怒我勾引我骂你，还懂得假装怀疑我有特权。如若败诉你是否又可以投诉论坛不公。

法是人定的，只是解决争端，维护统治的一种手段。我和你讲的一直是你的人品问题，是一个理字，并无半个脏字。
你大呼公里。公理自在人心，如果动不动就搬个什么法出来，还要媒体干什么，还要舆论干什么，你还去什么轩辕茶座，直接法律在线好了

原帖由 村里我最帅 于 2011-8-13 19:19 发表
一条条来说吧。
第一条，我很欣慰，懂反击了。这属于诡辩术，不肯认错就扯开话题，甚至反将一军。但是我可以正面回答你，我比你懂礼貌。这是普通人就该具备的素质，不用上升到圣人的高度。

不好意思，晚上有 ...

原帖由 风云天下 于 2011-8-14 11:44 发表
他关他的，于我何干？

这贴子的题目里有一个词叫“商榷”，我不认为骂他脑残，是有着商榷的意思。

说到气氛恶化，我认为是从脑残二字开始。

原帖由 中庸 于 2011-8-15 00:06 发表
LS的还真和“风云天下”干上了？我基本上很少和他讨论的，很多时候他都会曲解你的意思，甚至理解错你的意思，反驳的也毫无逻辑，跟他讨论没什么意思。劝楼主还是收手为好。

原帖由 consich 于 2011-8-13 22:52 发表
是吗，一个人在某个时候懂礼貌不难，难的是一辈子在任何时候都懂礼貌，从不骂人。能够做到这一点的，绝不是普通人。

鲁迅骂梁实秋是丧家的资本家的乏走狗，比我骂得恶毒多了。

孟子云：“杨氏为我，是无君也。墨氏兼爱，是无父也。无君无父，是禽兽也。”看，因为观点分歧，就骂人家是禽兽，比我骂得恶毒得多吧？孟子可是亚圣，仅次于圣人的人。如果你比孟子更懂礼貌，难道还不是圣人？

鲁迅、孟子都做不到的事情，能说普通人就做得到？说实话，我见到的普通人里面，一辈子从没骂过任何人，还真没有。

所以，你还是不要谦虚了，你这么冰清玉洁的人都是普通人了，这个世界上就没有普通人了、

原帖由 consich 于 2011-8-13 17:46 发表

你这是断章取义。我明明写了“要不”两个字，就是“如果论坛没有限制”，但论坛是有限制的，所以我没有叫你骂我。

...

原帖由 consich 于 2011-8-13 17:46 发表

因为对论坛里的人不让我骂，所以只能采取投诉的方式，懂了吧？要不你怎么不骂我呢？既然我骂了李敖，风云天下替他骂回来，你也可以替他骂回来嘛。。

...

原帖由 consich 于 2011-8-13 22:52 发表



拜托，忠和信是两个概念吧。再说，我什么地方说话不算话了？

原帖由 consich 于 2011-8-14 23:21 发表


脑残最早是humi100 在二楼说的，但版主在8楼还回过贴，可见直到那时他并没有认为讨论气氛恶化。
收到贴子关闭的通知时，我还很意外，怎么会讨论气氛恶化？我看贴子才发现你连回了四个贴，并且对我进行了人 ...

原帖由 中庸 于 2011-8-15 00:06 发表
LS的还真和“风云天下”干上了？我基本上很少和他讨论的，很多时候他都会曲解你的意思，甚至理解错你的意思，反驳的也毫无逻辑，跟他讨论没什么意思。劝楼主还是收手为好。

原帖由 秃鹫派分子 于 2011-8-15 11:34 发表
LZ竟然搭理风云天下，人家是收费服务，自然卖力，要敬业。

理那种做甚。

原帖由 consich 于 2011-8-14 23:21 发表


如果没有导致贴子被关闭，也许我不会投诉你。
如果那个贴子被重新打开，我也可以撤回投诉。

原帖由 consich 于 2011-8-14 23:21 发表


有人骂我，我就投诉他。

原帖由 consich 于 2011-8-12 15:50 发表
要不你怎么不骂我呢？既然我骂了李敖，风云天下替他骂回来，你也可以替他骂回来嘛。。

原帖由 consich 于 2011-8-12 15:50 发表


我也没有勾引你骂我

原帖由 村里我最帅 于 2011-8-15 11:49 发表


又不正面回答问题，你引经据典干什么。我最烦的就是做错事千方百计为自己找理由的人了。

原帖由 风云天下 于 2011-8-15 12:43 发表

如果你认定是人身攻击，那完全没有必要撤回投诉，否则可能会让人误解你的目的。

原帖由 风云天下 于 2011-8-15 12:51 发表

原来认真讨论的都是收费的，果然是中国人最怕认真，最不敢认真，因为一认真，就会给人当作是收了钱才卖力的，中国人的所有行为都是和钱并且仅仅和钱有联系的。那请问你是不是也是收了钱才发贴呢？

PS：
小 ...

原帖由 村里我最帅 于 2011-8-15 12:05 发表

这句话好毒辣啊，我不骂醒你显得我小气了。
我要骂了你，你肯定会做出反映。反映1.投诉   反映2.忍受，这不是你的风格     反映3.反驳对骂，但是你不够胆。

所以这种擦边球你就不要解释了。明显侮辱大家智商

原帖由 asky 于 2011-8-15 13:53 发表
楼主很怪啊，每次都是你能骂别人，别人还不能回嘴，这神马道理啊。

原帖由 秃鹫派分子 于 2011-8-15 22:49 发表


认真讨论？

你配的上这两个字？你还是配的上的

原帖由 consich 于 2011-8-15 23:15 发表


我记得我被投诉之前，我可没有投诉过。而我为什么被投诉，你还不清楚吗？
神马叫每次我能骂人，别人还不能回嘴？你不能证明你的话，那么你就是在造谣。

原帖由 asky 于 2011-8-16 11:36 发表


有几个人像你这样小肚鸡肠呢，鸡毛大的事情也要投诉，现在是有斑竹不庇护你也要被投诉，难道轩辕每个斑竹都得坐在你那边？

原帖由 consich 于 2011-8-15 23:26 发表
这有什么矛盾？
很多事情有直接原因和深层原因，是不是这些对于你来说太过复杂了？

原帖由 consich 于 2011-8-15 22:49 发表


投诉是很麻烦的事，不要以为我喜欢投诉。

原帖由 村里我最帅 于 2011-8-16 14:31 发表

我44 45楼得问题，只要智商正常都都看出相互矛盾。
既然你这么说了，麻烦你把你所谓的深层次原因解释下，不要这样一句反讽就妄图搪塞。

原帖由 村里我最帅 于 2011-8-16 14:33 发表


没看出来，登闻鼓第一版你就有四次投诉，放眼论坛谁能比

原帖由 consich 于 2011-8-15 22:47 发表


证明你是圣人哪，证明我不如你啊。
我有自知之明，想来你也有。呵呵呵呵呵

原帖由 村里我最帅 于 2011-8-16 14:46 发表
这次你居然没有反驳我第46楼得话，很难得么

原帖由 村里我最帅 于 2011-8-16 14:45 发表

如果这是一场辩论赛我想你这么回答已经是输了。这种毫无立场的话语让人反感。

原帖由 村里我最帅 于 2011-8-16 15:00 发表
我根你谈的是一个普通人应该具备的素质问题，你谈到圣人就是跑题了，既然跑题当然算输。
退一步说人非圣贤，孰能无过，但是你对待错误却一味狡辩
再最后说一次，你这种不正面回答问题，却引经据典千方百计为自 ...

原帖由 村里我最帅 于 2011-8-16 15:30 发表
你的所有话都在证明圣人也有骂人的时候不是吗？
如果你认为文明礼貌是圣人标准，那我无话可说。只好质疑你的智商了。

原帖由 consich 于 2011-8-16 15:33 发表


我什么时候证明了圣人也有骂人的时候？

你做得到文明礼貌吗？如果文明礼貌是普通人的标准，你应该做得到吧？

原帖由 村里我最帅 于 2011-8-19 11:12 发表
那我就不明白了你27楼说的事什么？难道我们讨论了半天你都忘记了讨论什么了？

我再再提醒你一句，我的问题你都没回答，只是选了个还有狡辩空间的反复不放。关于后一个问题。我已经回到过你了，我再说一次，我做的比你好，我至少没有说人脑残。
不要每次理屈词穷就反问别人，这种手段你已经用过多次，很拙略。

原帖由 consich 于 2011-8-20 21:39 发表



如果你不会真的是以为自己是圣人吧？

原帖由 consich 于 2011-8-20 21:39 发表



如果你不会真的是以为自己是圣人吧？

原帖由 村里我最帅 于 2011-8-21 10:03 发表
这个问题我回答你好几次了。
我最后回答你一次。人非圣贤。世界上没有圣人。孔子关二爷也不是完美的。但是文明礼貌，敢做敢当是普通人就能做到的。
退一步说，就算圣人骂过人，也不是你能骂人的借口。更和你对我的质问没半点关系。
退一万步说，如果你认为骂人是任何人都不能避免的问题，可以谅解。那么你又投诉什么？


拜托你换个新鲜的，如果你在下次回帖还是在反复纠结那些老问题的话，又不回答我的问题。我可要加新料了。

原帖由 consich 于 2011-8-21 16:12 发表


我从来没有说过骂人是正确的。我也没有表达过“圣人骂过人，所以骂人就是正确的。”
我也没有说过“骂人是任何人都不能避免的问题，可以谅解。”
我没有要求任何我骂过的人谅解我。
我也有权利不谅解一切骂过我的人，包括你在内。

我没有义务回答你的任何问题。你要加什么新料是你的自由。

原帖由 村里我最帅 于 2011-8-23 16:58 发表
1.我对你提出不礼不耻不忠不义无智无勇多项罪状，你基本没有正面回答。只是抓这个孟子骂人的列子在那里反复折腾
2.你的话前后矛盾太多，难以自圆其说
3.你善打擦边球，还以所谓规则压人