Board logo

标题: 新四大名著电视大家觉得排名如何? [打印本页]

作者: Shadowleech    时间: 2011-5-12 12:39     标题: 新四大名著电视大家觉得排名如何?

西游记还没有出来吧,我觉得
新水浒相对最能接受,毕竟原来拍的也一般。新三国我是很不喜欢,但是比铜钱头鬼哭乐红雷梦还是好多了。
作者: 63690479    时间: 2011-5-12 12:42

铜钱头鬼哭乐红雷梦威武.........新三是专属..不是大众的...你不要黑她
作者: 麒麟子    时间: 2011-5-12 13:57

都不能接受,还是几部老片子比较好看
作者: 三国群英    时间: 2011-5-12 13:58

西游记第一个出
作者: KYOKO    时间: 2011-5-12 13:59

红雷梦其实拍的挺好看的,心态放宽即可。。
作者: 白云苍狗    时间: 2011-5-12 14:08

红楼第四,从剧本到表演都可以直接拉出去枪毙。
水浒第三,表演很好,武打到位,台词精当,制作精良。但故意和央视版对照着来拍的痕迹过重了,着力讲述央视里没有表现过的故事,剧本详略稍有不当,多处有舍苗拾草之嫌。另外,反迷信和高大全主义倾向严重,作为最新一代的名著正剧,未免有些保守了。
三国第二,以原著最出彩的人物和最出彩的战役贯串全篇,通篇看完后宏观感觉很好,情节沿续着朱苏进对权术和智谋的独特看法,使得人物比原著少了些道义和风骨,但思想性上比新水浒的原版照搬更有突破。不过似乎只适合从康熙、朱元璋和江山风雨情等剧一路看下来的朱氏FANS。
新版西游的选角和造型个人都比较认可,对张纪中的镜头运用也没有太大担心,只等着看剧本了
作者: 关毛    时间: 2011-5-12 18:35

新西游还没出,暂不说。

新水浒还凑合

新红楼有些反感

新三国去你娘的鸡巴蛋
作者: ylh2004    时间: 2011-5-12 20:31

新红楼与新三国都是垃圾,
新水浒除掉情欲部分,其他尚可,后期情节失于简略,但台词很给力、很煽情,尤其是黑三演得好。
新西游特技很值得期待。
作者: yt89    时间: 2011-5-12 20:44

新三和新水浒都不错
红楼垃圾不解释
作者: 三国群英    时间: 2011-5-12 21:48

新西游貌似去年就出了啊.??????????????
作者: Shadowleech    时间: 2011-5-13 11:42

看了红雷现在看起新三国来,其实不和老版比,主要演员特别不靠谱的也就
曹操:陈明显驾驭不了这个角色。
吕布:何润东完全没有把吕布的狠和种种个性缺陷演出来。
张飞:演的和李逵差不多。

此外董卓太喜剧化了点,尤其管李儒叫兄弟,马超造型太颠覆了。
作者: 白衣天子    时间: 2011-5-13 11:49

水浒可排第一,西游次之,三国第三,红楼最差
作者: 白云苍狗    时间: 2011-5-13 11:59

陈建斌其实把曹操演得很好,鲍国安演的那个文人气质浓厚而又深沉老辣流露于外的曹操的确是古往今来最传统最容易被接受的曹操形象,但实际上作为一个长期领兵打仗的将领和直接面对当时世人诟骂的人物,比起旧版的儒雅和沉郁来,新版曹操的那种粗豪和开朗更接近真实。
作者: 孤鸿影    时间: 2011-5-13 12:34

新水浒传最好,西游记、新三国次之,红楼最差……不解释。
作者: 宇文铭    时间: 2011-5-13 12:58

姜文的曹操都比陈的好
作者: Shadowleech    时间: 2011-5-13 13:10



QUOTE:
原帖由 白云苍狗 于 2011-5-13 11:59 发表
陈建斌其实把曹操演得很好,鲍国安演的那个文人气质浓厚而又深沉老辣流露于外的曹操的确是古往今来最传统最容易被接受的曹操形象,但实际上作为一个长期领兵打仗的将领和直接面对当时世人诟骂的人物,比起旧版的 ...

曹操的文学造诣本来就是很厉害的,他开玩笑也是“何以解忧?唯有杜康”。看下老毛,是粗豪开朗还是不怒自威霸气内敛?
再说那是粗豪开朗么?
作者: Shadowleech    时间: 2011-5-13 13:12



QUOTE:
原帖由 宇文铭 于 2011-5-13 12:58 发表
姜文的曹操都比陈的好

还有张丰毅等哪个不比陈好。
陈和鲍老比下横槊赋诗做短歌行的时候,差距十万八千里。
作者: 颖颖    时间: 2011-5-13 13:22     标题: 回复 #13 白云苍狗 的帖子

鲍之前应该是袁世海,鲍之后还没人超越。
作者: 饭富昌景    时间: 2011-5-13 13:40

我倒认为新版三国对人物刻画得很好, 不死板, 没有老板中的说教情节. 除了张飞和几个女人特别难受以外, 其他的形象更真是.

PS:别人总挑张飞小乔什么的, 应该看到人物刻画成功的一面, 比如刘备, 这版本虽然腹黑, 不过其行为形象都很接近于历史. 老版的刘备就啥也不提了.
作者: 三国群英    时间: 2011-5-13 13:43

总感觉新版扭曲了原本书中的故事情节....
作者: zzs1978    时间: 2011-5-13 17:15

看了新三国,很疑惑里面的张飞,这哪是张飞,明明是李逵;看了新水浒,这才明白,人家本来就是李逵。这个就是两个戏导演的差距了
作者: zzs1978    时间: 2011-5-13 17:27

新水浒在现有出了的几部中,很明显是最好的,拍的中规中矩,忠实原著,毕竟老版裁剪过多,所以这一部才是真正最接近原著的水浒电视剧,个人认为即使要突破也应该先有比较忠实于原著的版本,老版没有做到这一点,反而新版做到了,完成了他的历史使命。
     新三国有突破,但不能接受,也有一些亮点,比如打斗场面,比如刘备的演出,是比老版好的,其他瞎扯的太过分,当看到刘备用诸葛亮的话训斥诸葛亮时,偶终于彻底崩溃放弃了这部戏。看在有部分亮点情况下,排第二。
     红楼和浙版西游看了半集就吐了,实在无法坚持看完,那对我的神经挑战太大。无法置评,对我来说只能并列最后。
     张版西游看片花很期待,造型也认可,比较用心,但片花欺骗性太大,还是等最后的效果吧
作者: 白云苍狗    时间: 2011-5-13 17:39



QUOTE:
原帖由 Shadowleech 于 2011-5-13 13:10 发表

曹操的文学造诣本来就是很厉害的,他开玩笑也是“何以解忧?唯有杜康”。看下老毛,是粗豪开朗还是不怒自威霸气内敛?
再说那是粗豪开朗么?

哥,小生也是念书人出身,从来没说过曹操文学造诣不厉害。但做诗的人举手投足不一定就非要道貌岸然,开言放句也不一定就必须慢条斯理的,这一点看看毛泽东以及当今各地文联的才子们就会很明白(当然如果你认为毛泽东是古月演的那样,我就不再多解释了)。如果你当过兵就会知道,单靠写文章和满肚子内秀是带不了兵的,必须有粗豪的作风和开朗的外在才能让众多厉害人物甘心情愿地追随你。霸气内敛是小说里写的东西,从感观上似乎很牛B,但至少对于曹操在一线指挥作战的那段时期是很不实际的。
作者: 三国赤壁周郎    时间: 2011-5-13 18:25

新三国的曹操、刘备都不好,前期的内容也不怎么好看。司马懿倒演得比旧版的好,陆毅的诸葛亮也不错。刘备死后的内容我觉得比起旧版好看多了,曹真也傻得够可爱的。
作者: Shadowleech    时间: 2011-5-13 22:57



QUOTE:
原帖由 白云苍狗 于 2011-5-13 17:39 发表

哥,小生也是念书人出身,从来没说过曹操文学造诣不厉害。但做诗的人举手投足不一定就非要道貌岸然,开言放句也不一定就必须慢条斯理的,这一点看看毛泽东以及当今各地文联的才子们就会很明白(当然如果你认为 ...

谁说不粗豪就得是内秀文章?曹操那种是隐隐散发出来的霸气压服内外。要说粗豪才能压服人,那刘备历史记载喜怒不形于色怎么压服这么多人?司马懿是不是也得按照粗豪了演?
老毛的影像里也是给人这种感觉。
作者: Shadowleech    时间: 2011-5-13 23:09

要说粗豪开朗才能带兵。
那曹操、刘备、诸葛亮、司马懿、周瑜、陆逊等全得按粗豪开朗拍了,不过就是朱苏进也没这胆子。
作者: 楊延朗    时间: 2011-5-13 23:23

新红楼就是扯蛋的东西,骗钱的东西,坑爹的东西,垃圾的东西。

相比新红楼,新三国和新水浒的缺点,算得了什么!


作者: djgan    时间: 2011-5-14 00:47     标题: 回复 #1 Shadowleech 的帖子

个人觉得新水浒不错,比98年的丰满不少,不过洗白的地方的确有点过。但是最不爽滴就是招安后面的剧情被删减很多,明显是被某部门咔嚓掉了
作者: 狂笑四海    时间: 2011-5-14 01:06

李雪健版水浒确实拍的不咋的,很多情节和人物都没有,看完了感觉根本不是看水浒。

老三国是忠实于原著的顺序进行叙述,对观众来说比较易于接受。新三国在这一点上有所改变,某些情节删减了,但某些情节又增加了,感觉上是用另一个方式来讲述三国时代的故事。

个人认为,新水浒强于老水浒,新三国略逊于老三国,红楼梦就不予置评了。
作者: 张洋    时间: 2011-5-14 14:02     标题: 回复 #18 颖颖 的帖子

袁世海咋出来了。。。还有杨赤也不错唉。。。
作者: 鸡肋    时间: 2011-5-14 14:04

其它没看,新三国还是蛮喜欢的
作者: 伤云    时间: 2011-5-14 14:28

新版红楼鬼气太重,总觉得阴森森的压抑,其他的尚可,较之老版演员水平差距太大。

新版三国主干不错支线剧情扯犊子,总让人有一种似是而非的感觉,几个主要人物的刻画一塌糊涂,细节刻画极其不到位,雷点过盛。

新版水浒……造型和剧情都不错,然而还真是“说书的嘴”啊,场景跳跃是不是有点太夸张了……总觉得导演是急三火四的要马上拍完。

新版西游……不知道是哪一版?难道是网上盛传的那个猪八戒WOW野猪人造型的那个?看着人设让人有砸电视的冲动。

矬子里拔大个的话,水浒、红楼、三国、西游
作者: 逍遥轩    时间: 2011-5-14 14:50

按原著描写,八戒就应该是野猪头啊~~
作者: 崔浩    时间: 2011-5-14 20:39



QUOTE:
原帖由 逍遥轩 于 2011-5-14 14:50 发表
按原著描写,八戒就应该是野猪头啊~~

我觉得也是
作者: 关内侯    时间: 2011-5-18 17:08

新水浒我怎么没看过?
作者: 几时    时间: 2011-5-31 15:38

新版水浒有些地方我不喜欢,比如鲁智深。不过,大多数地方还是不错的,比如宋江。这一版的宋江真枭雄也,比李雪健的强多了。
作者: 白河    时间: 2011-5-31 19:03

没有最差只有更差,新西游是哪般,貌似没看过
作者: 喋血中原    时间: 2011-6-1 16:15



QUOTE:
原帖由 白云苍狗 于 2011-5-12 14:08 发表
红楼第四,从剧本到表演都可以直接拉出去枪毙。
水浒第三,表演很好,武打到位,台词精当,制作精良。但故意和央视版对照着来拍的痕迹过重了,着力讲述央视里没有表现过的故事,剧本详略稍有不当,多处有舍苗拾 ...

其实少了道义,才更像三国,三国本来就是个尔虞我诈的时代,从往后来看,儒家那套越来越不吃香,玄学之风盛行,只是陈建斌总归没有鲍老师演得更尔虞我诈,太粗俗了些,但总体而言还是可以的,刘备、诸葛亮、孙权、司马懿都演得不错,就是曹操和张飞过于雷人,把一部好戏搞坏了。
作者: 三国群英    时间: 2011-6-1 20:27     标题: 回复 #38 喋血中原 的帖子

曹操戏剧角色啊~
新三国通俗易懂这点好~
作者: 崔浩    时间: 2011-6-1 20:52



QUOTE:
原帖由 三国群英 于 2011-6-1 20:27 发表
曹操戏剧角色啊~
新三国通俗易懂这点好~

通俗不代表庸俗吧?
曹操怎么说也是枭雄或奸雄一个,搞的跟小混混耍无赖,跑起来像藏獒似地,还谁待见啊。而且里面雷人的台词是在太多了,朱苏进看样子也就写写清宫戏,写写阴毛还差不多。
作者: xiaomatu    时间: 2011-6-1 23:20

看了张纪中版西游的片花,特级很不错,像是中国版的指环王。
作者: xiaomatu    时间: 2011-6-1 23:21

貌似大家都认为新水浒排的最好,但是新水浒的影响力普及程度显然不如新三国和新红楼啊。
作者: 58642modemeng    时间: 2011-6-3 09:11

……

新水浒就看了几集没法说啥

新红楼新三国个人觉得都不错
作者: feiyue1206    时间: 2011-6-3 11:22



QUOTE:
原帖由 xiaomatu 于 2011-6-1 23:21 发表
貌似大家都认为新水浒排的最好,但是新水浒的影响力普及程度显然不如新三国和新红楼啊。

群众基础红楼肯定比不上水浒,至于新红楼影响力大,应该是宣传造势的作用
作者: xiaomatu    时间: 2011-6-4 00:20

宣传造势也很重要,大家都说新三国红楼雷,结果看得人反而多了。新水浒我感觉比较平淡,雷人的不多但也没什么出彩的。

QUOTE:
原帖由 feiyue1206 于 2011-6-3 11:22 发表

群众基础红楼肯定比不上水浒,至于新红楼影响力大,应该是宣传造势的作用






欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0