标题:
七言赠老虎大爷
[打印本页]
作者:
松花江
时间:
2011-3-4 15:21
标题:
七言赠老虎大爷
涂鸦之作,敢情哪位大大支几个招?多谢乐!
海
风吹过我心房,
滨
水公园遍绿妆。
老
者清晨群舞剑,
虎
威不减势铿锵。
眺
海
珍盘购最难,江
滨
美景带花园。
携
老
将雏宜散步,生
虎
生龙天地宽。
作者:
松花江
时间:
2011-3-4 15:23
涂鸦之作,敢情哪位大大支几个招?多谢乐!
迎风
海
浪翻心事,此地
滨
临十六湾。
身是
老
兵离炮火,空将
虎
步返长安。
登高观
海
待晨曦,云雾江
滨
亦是奇。
此心未
老
身常健,开碑搏
虎
纵轻骑。
作者:
松花江
时间:
2011-3-4 15:24
涂鸦之作,敢情哪位大大支几个招?多谢乐!
久厌城郊
海
水深,前生原是
滨
江人。
浮生物事
老
成忆,来往名山
虎
护身。
早岁爹说渤
海
深,如今新作水
滨
人。
大浪层层游
老
朽,心存畏惧枉
虎
身。
作者:
松花江
时间:
2011-3-4 15:26
不敢作第七首乐,不押韵哎
作者:
岳光寒
时间:
2011-3-5 13:31
曹西园治下果然热闹
作者:
松花江
时间:
2011-3-5 18:08
QUOTE:
原帖由
岳光寒
于 2011-3-5 13:31 发表
曹西园治下果然热闹
不知岳大哥此话是褒是贬,是鼓励还是打击,不着边际的话我听不大懂——你可不可以就诗论诗?
作者:
岳光寒
时间:
2011-3-6 10:14
标题:
回复 #6 松花江 的帖子
你首先得端正态度写诗才能要求别人就诗论诗。
看着是诗的形状,品之却毫无诗味,只能说是顺口溜+文字游戏,有何可论哉?
汝果欲学诗,切不可耍这等小聪明,入了歧途,也不要以什么“涂鸦之作”当挡箭牌。
若你不是想学诗,就是为了自娱自乐耍着玩,也就无需别人“支招”了,可无视我。over
作者:
西园公子
时间:
2011-3-6 12:17
其实楼上说的在理
作者:
松花江
时间:
2011-3-7 17:30
QUOTE:
原帖由
岳光寒
于 2011-3-6 10:14 发表
曹西园治下果然热闹
你首先得端正态度写诗才能要求别人就诗论诗。
看着是诗的形状,品之却毫无诗味,只能说是顺口溜+文字游戏,有何可论哉?
汝果欲学诗,切不可耍这等小聪明,入了歧途,也不要以什么“涂鸦之作”当挡箭牌。
若你不是想学诗,就是为了自娱自乐耍着玩,也就无需别人“支招”了,可无视我。over...
你的错误,粗略瞧瞧,至少有以下:
一、品行不端。
1、在别人贴里,说“曹西园治下果然热闹”,冷嘲热讽,是何居心。
2、在水区贴里,那“张建昭是你呗,什么正呀错的,呕吐之至。本来对你没成见,但你的许多发言让人不敢恭维。
3、开口便一棍子打死般作评价,却不肯正面说些道理来,出语不逊,象啥啥来着。
二、自认清高,说空话。
1、论坛是大家的交流之处,你有本事多发些给大家给我学习呀,不要光说西园治版不是。
2、说话阴阳怪气,你就高人十等,在虚拟的论坛人家就整天膜拜你不成?
3、你说我这些是歧途,你看人家那个啥“双七钟社”,还不经常这样嵌那样嵌,许多花样玩得不亦乐乎。
我水平差玩得不好是我个人的事,你不要否定这种形式,你不如试着去双七那宣传你的道理吧。
三、劝戒
1、我无需别人“支招”便可无视你?你如此种种,我需要别人支招也不一定找你。当然,你品行态度好时,我还是会不耻下问的。
2、你说话古不古今不今的,哉呀汝的,别不别扭啊?大哥!
3、往日无仇近日无怨,就此贴事论事(多加了句你那正呀假的一贴议论),希不作胡思乱想。
4、奉劝你一句,好好做人,待人接物和蔼友善,良药苦口,切记切记。
四、其它
1、……待想到时随意添加,未更新部分请你谅解。
另,西园版主身为表率,做人光明磊落,他说的都是对的,我都认可。(当然,医生也有善意说假话的时候,我也理解)
作者:
岳光寒
时间:
2011-3-20 10:23
标题:
回复 #9 松花江 的帖子
哈哈,你真好玩,我喜欢。其实你还可以再深挖一下我的丑陋灵魂。不过要掌握好度,千万不要挖得太深,否则会挖到一面镜子。
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/)
Powered by Discuz! 5.0.0