Board logo

标题: 征文:谁说这不是假球我跟谁急 [打印本页]

作者: 菜刀    时间: 2010-7-3 01:44     标题: 征文:谁说这不是假球我跟谁急

在街边的老太太都觉得本场巴西要赢时,阿宽告诉我,这正是最危险的信号。于是我听了他的,在巴西让荷兰一球的盘口下,果断买入了荷兰。

上半场的进程,证明了街边老太太的正确。

巴西队英勇无比,水平明显超过荷兰一个档次,罗比尼奥异常犀利,而卡卡也能经常连过两三人。荷兰的防守队员就像希腊人一样笨拙,但又不肯像希腊人那样打出三中卫的乌龟阵型,于是后防线被屡屡突破。除了罗比尼奥那个进球,巴西队还有几次实足扼腕的机会。而荷兰的进攻几乎毫无机会,范佩西一如既往的乱踢,库伊特一如既往的不像个荷兰人,罗本也一如既往的只有那三板斧。

总之,上半场结束时,巴西形势一片大好。按常理思维,下半场荷兰会压出来进攻,这样会给苦练多年防守反击的巴西人更多的机会。扩大比分?那简直是一定的!你说什么,中场时也可以向赌博公司下注?好啊好啊,你告诉我电话,我要买巴西赢!

看完上半场,那些赛前对荷兰还有敬意的人,也剥离出一大片,转而看好巴西。

根据能够解释一切的阴谋论,下半场果然大变脸了。

斯内德传中啦,你们荷兰人不是没有高点、争不到头球吗?我梅洛来替你争。于是有了乌龙。

荷兰队角球啦,前点是法比亚诺防守,他是前锋出身,防不住也不会受太多责怪,于是荷兰队罕见的争到了两个落点,前点库伊特后蹭,后点斯内德、这个身高一米七的家伙头球破门。进球后他长时间摸着自己的前额,是啊,上一个头球是在什么时候?自己也不记得了吧。

假如梅洛只停留在上半场助攻、下半场乌龙的表现上,那么,对他的怀疑就只会是小部分人的声音。然而他真的是“立功心切”,一个踩踏,遭到红牌驱逐。好吧,他现在的行为,按美国法律来说,应该是“超越合理的怀疑”(beyond a resonable doubt)了吧。

然后,一切都在“合理”的进行中。上半场生龙活虎的罗比尼奥,下半场离开了左路,并几乎在场上消失。同时,众所周知,卡卡的状态正在恢复中,他如果表现不佳,是可以理解的,于是巴西队组织进攻的重任更多的落在了卡卡身上。而卡卡也兢兢业业,表现得很卖力,完全像一个因为意外丢球而心态失衡、进而技术动作略有变形的爱国者,把一次次进攻的机会化为乌有。

之后,荷兰人的参与演出,让这幕闹剧变得更为丑恶。亨特拉尔连球都停不住,荷兰队连四打三、三打二、一对一这样的机会,都若有意若无意的抓不住。看台上的观众在叹息荷兰人的浪费,而我只想揪着他们的脖领大喊:还看不出来吗?不能再进球了,2:1就是设计好的结局,再多一个都是不可能的!

终场哨响起了,我老婆在骂梅洛、骂卡卡、骂亨特拉尔、骂范佩西。而我,已经不想再看比赛结束后巴西人的表情,来帮助我做出确定的判断。因为,证据已经够了。

万岁,国际足联!

万岁,威廉希尔!
作者: Koudekerke    时间: 2010-7-3 02:56

现在的足坛,场外因素的影响太大了,这届世界杯更是变本加厉

本来以为小组赛大家玩玩,演演戏也就罢了,淘汰赛该真刀真枪了吧,没想到……
作者: gclgq99    时间: 2010-7-3 03:36

MD,无耻的世界杯,尽搞些阴毛球
作者: tonyget    时间: 2010-7-3 03:40

中场休息荷兰赔率变1赔16

哈哈,很明显是庄家设的局
作者: 周瑜    时间: 2010-7-3 03:47

以前的假球,还演的逼真一些。现在的球员,演技真是退步了不少啊。
作者: 震天小霸王    时间: 2010-7-3 04:01

巴西队下半场实在是太夸张了,1比2以后都不进行围攻。要不要这样啊
作者: 东祖长离    时间: 2010-7-3 04:04



QUOTE:
原帖由 Koudekerke 于 2010-7-3 02:56 发表
现在的足坛,场外因素的影响太大了,这届世界杯更是变本加厉

本来以为小组赛大家玩玩,演演戏也就罢了,淘汰赛该真刀真枪了吧,没想到……

不用没想到吧?

98、06的巴西不也是这样么?莫名其妙抽筋的肥罗、目光呆滞没有斗志的巴西队员,那可是淘汰赛啊,那是真正的巴西队实力吗?

[ 本帖最后由 东祖长离 于 2010-7-3 04:05 编辑 ]
作者: 马岱    时间: 2010-7-3 10:05

在86和90年世界杯的时候,每当巴西队被淘汰时,镜头总会出现一名哭泣的巴西女孩。

这次,当巴西被淘汰了,镜头寻找巴西球迷,结果巴西球迷看到大屏幕,拼命地挥手,还很兴奋,时代不同了啊。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-7-3 10:10

补充一点:假球圣经指出:假球重要标志之一是比赛前15分钟必有进球,这场比赛前15分钟里,巴西进了两个,其中一个被判越位

裁判的控制也很重要,也许巴西不是全队都被搞定,但加上裁判对荷兰大量犯规的容忍(下半场范博梅尔就有四次可以得黄牌的背后踢人,结果一张黄牌都没得到),即使个别不明真相球员的也给弄得心浮气躁不会踢了。
作者: 李锦标    时间: 2010-7-3 10:29

这么分析,这球真的很假, 不过荷兰最后十几分钟怎么打都不进,确实有点假
作者: 吕布貂蝉    时间: 2010-7-3 10:34

  话说比赛进了一球     赌球的一个人就说  今天的比赛很诡异
作者: 慕容雪芸    时间: 2010-7-3 11:25

假球,假球啊
作者: zeloti    时间: 2010-7-3 11:47

这场假球不是专黑巴西,而是官哨和早已交代清楚的默契球
作者: zeloti    时间: 2010-7-3 11:57

巴西队两个失球充满诡异色彩

http://blog.2010.sina.com.cn/s/blog_46e815bb0100k25c.html
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-7-3 12:39

在阴谋论者眼中,只要巴西输球,就是假球。

巴西好厉害哈~

完全无视麦孔、阿尔维斯、卢西奥最后时刻拼尽全力的进攻,也完全无视罗比尼奥的怒吼和卡卡与奥耶纠缠时着急的神情。

梅洛天生神经刀,动作粗野,情绪化(对葡萄牙都踢成什么样了?),一个乌龙和一个失误之后,拿张红牌纯属性格决定命运。
作者: 夜阑    时间: 2010-7-3 12:43

梅洛这个卧底……Y的水平,紫百合居然能忽悠斑马高价+人换……
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-7-3 12:44



QUOTE:
原帖由 东祖长离 于 2010-7-3 04:04 发表


不用没想到吧?

98、06的巴西不也是这样么?莫名其妙抽筋的肥罗、目光呆滞没有斗志的巴西队员,那可是淘汰赛啊,那是真正的巴西队实力吗?

02年跌跌撞撞的齐达内,神情焦躁的巴蒂斯图塔,原来他们都是踢假球了。

竞技体育,心态和状态决定一切。
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-7-3 12:47

至于荷兰前后的进攻变化,其实在上半场最后阶段就开始了。

巴斯托斯背了一张黄牌(之前他防罗本都是直接小动作踢倒),范佩西明显右倾支援罗本,斯内德也过来了。荷兰的攻势由左右开弓便成绕开麦孔,左守右攻。而巴西这侧的防守强度随着黄牌明显下降了。
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-7-3 12:51

另外,我想问一下,为啥荷兰后来不要再进球了呢?
作者: KYOKO    时间: 2010-7-3 12:57

外行就看个热闹了,有些是能知道的,有些是永远不知道还大点其头的
作者: zeloti    时间: 2010-7-3 13:06



QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-7-3 12:51 发表
另外,我想问一下,为啥荷兰后来不要再进球了呢?

内定的比分不能更改
作者: 白衣天子    时间: 2010-7-3 13:15

对于赌球的人来说,足球就是一个大阴谋
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-7-3 13:18



QUOTE:
原帖由 zeloti 于 2010-7-3 13:06 发表

内定的比分不能更改

哦,够麻烦的。

2:1和3:1,该赚钱的都在赚钱。但还是要依靠个人喜好,只能是2:1,不能是3:1
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-7-3 13:19



QUOTE:
原帖由 白衣天子 于 2010-7-3 13:15 发表
对于赌球的人来说,足球就是一个大阴谋

就和买股票的人一样,买错了股票,就说是庄家这样庄家那样的。

你这么说我就理解了~
作者: zeloti    时间: 2010-7-3 13:21

如果无视裁判对荷兰多次犯规的极度宽容,那不是真正的球迷
作者: 昭福    时间: 2010-7-3 13:40     标题: 回复 #15 平生最爱周公瑾 的帖子

公谨这句话说得不错,我也不认为这场比赛是假球。
作者: 孟公子    时间: 2010-7-3 13:56



QUOTE:
原帖由 zeloti 于 2010-7-3 13:21 发表
如果无视裁判对荷兰多次犯规的极度宽容,那不是真正的球迷

是不是假球我不知道,我只知道,荷兰吃了4张黄牌,巴西只有1张,不要说巴西踢得干净才得牌少,看看罗本每次得球后巴西人的简单粗暴就知道了
作者: 湘江子龙    时间: 2010-7-3 14:23

世界杯期间,赏。
作者: ygwd123    时间: 2010-7-3 14:28

这比赛,假不假,没必要再讨论啦吧,不过这场比赛的裁判的执法水平真的很有问题,看着他冲过去拿着张红卡要给那个出界了还扰乱别人开界外球的荷兰球员的时候,哥笑得合不拢嘴了,那荷兰人估计被吓得裤子都尿罗
作者: 无事公    时间: 2010-7-3 14:40

呵呵,那么多阴谋论,还看什么世界杯啊

洗洗睡吧
作者: 横刀一刎    时间: 2010-7-3 14:43

给阴谋论的些许P民们做些业务教育,
你们可听好了,这是免费的……

1.先谈意志
有句话说足球是圆的,如果上半场打的如何,下半场也就应该怎样,那也就不需要教练指挥了,不需要临场应变了,那很多人都可以以赌球为生了。上半场荷兰威胁不了巴西,是因为中场只是在传球渗透,没有个人突破,巴西很容易防守,下半场连范博梅尔都开始个人突破了,只要突破一人队友跑位就有了传球空当。罗本就更有机会了!以前巴西一直打的是顺风球,落后心态完全不一样了,浮躁抱怨直至犯规被红牌罚下!同理,我很希望看看阿根廷落后时的反应,别跟巴西一样只会打顺风球。

2.赌球盘口
发表此文的作者竟然能参与征文,还能获通币奖励?服了!对楼主及版主都表示下可悲。
让球盘口的变化,特别是滚球的时候,如果很多赌客都买巴西,赌博公司为了规避赔付风险,会变更巴西让球盘口,或者是降低水位,抬高荷兰水位,让更多的赌客买荷兰,优秀的赌博公司操盘手只有在非常看好某队的情况下,才会利用盘口赔率的调整适当的注资赌某队赢,如果在没有把握的情况下,会力争将两队的赌资做平,然后赚中间的差价水分就可以了。
楼主连中场可以下注如此浅显的道理都不懂,滚球可以从开场第一分钟到比赛最后一分钟,而赌博公司操盘手利用自己对球赛的认识和获取的消息,再加上球员的战斗意志来调整赔率盘口,楼主看见巴西上半场占优,继续买巴西队是完全不懂赌球的表现。
在荷兰扳平后,很明显气势已经在荷兰一边了,巴西可能不习惯落后,所谓的强者被所谓的弱者领先,那心态可就变化太大了。

3.荷兰队在最后几分钟,3打2的时候竟然不射门?比赛马上要结束了,拖延拖延时间又如何?再说若不是巴西回防及时,看看罗本接到亨特拉尔的球后,会不射?

4.太低估侮辱巴西球员的爱国心了
以上球员动辄年薪上百万,可不是象楼主此类群体很容易被收买之人!或许你可继续发表言论说这些球星是受到黑社会威胁,但任何发言都是要有证据的。如果巴西队出来告你个诽谤,那这戏就好看了!

5.巴西队有如此强?荷兰队很弱吗?
如果球队胜负如此好猜,那赌博公司肯定就赔本陪死了!

6.本人曾担任过一赌博公司的操盘手,也有幸去过欧洲几家大的赌博公司学习过。
其实赌博公司盈利主要是靠操盘手调节盘口水位赚钱,一场著名球赛能接到大概200亿RMB的赌资,赚5%的水位是赚多少钱?他们靠这个就足够养活自己了。赌博公司之间也会相互竞争。举个例子:如威廉希尔接到100亿买巴西赢,而威廉希尔觉得风险太大的话,他会适当的抬高荷兰队水位,让其它赌客买荷兰。如果吸取的荷兰资金还不够,威廉希尔为了规避风险,也会出50亿资金去买其它赌博公司的盘口,买巴西赢,从而规避风险。
如果一个赌博公司操纵一场假球,他们除了调节自己网站的水位,他们还会四处出击,去买其它赌博公司的盘口。以前有个泰国人靠一场4比3的球赛翻身,很多小赌博公司破产,但这是极少数!
据我所知,100场球中很难完全把握到哪一场是假球,除非是很小型的联赛中,比如中超联盟杯前期赛事,想操纵类似世界杯欧洲杯欧冠如此重要的赛事,而且还是淘汰赛,目前我与我以前的欧洲同事东南亚同事都还没见过,也没听到过。
关于说FIFA指使裁判操纵某场球赛的胜利?阴谋论者继续意淫也无妨!反正没人过来告你们诽谤!
作者: 无事公    时间: 2010-7-3 14:52

楼上啊,有阴谋论者眼中,你说那么多,也是没用的,大家认为阴谋论就认为吧

我只是奇怪,既然打的是假球,还看什么足球啊,浪费时间

我再一次说了,2002年,中国小组赛踢的三场球,其实也是假球,中国被收买了,要让巴西踢进5个进。中国人贪钱嘛,什么做不出,汉奸最多,最容易收买。

哦,还是那什么沙特,因为缺钱,又被收买,让德国踢了一个8比0

哦,还是今年的朝鲜,也是被钱收买的,那么穷的国家,不被收买才怪。

大家说是吧?
作者: KYOKO    时间: 2010-7-3 14:53     标题: 回复 #31 横刀一刎 的帖子

举个例子:如威廉希尔接到100亿买巴西赢,而威廉希尔觉得风险太大的话,他会适当的抬高荷兰队水位,让其它赌客买荷兰。如果吸取的荷兰资金还不够,威廉希尔为了规避风险,也会出50亿资金去买其它赌博公司的盘口,买巴西赢,从而规避风险。

这么说来,大多情况下赌博公司也不会(不敢)大胜了??
作者: 杆神    时间: 2010-7-3 15:00

1.先谈意志
有句话说足球是圆的,如果上半场打的如何,下半场也就应该怎样,那也就不需要教练指挥了,不需要临场应变了,那很多人都可以以赌球为生了。上半场荷兰威胁不了巴西,是因为中场只是在传球渗透,没有个人突破,巴西很容易防守,下半场连范博梅尔都开始个人突破了,只要突破一人队友跑位就有了传球空当。罗本就更有机会了!以前巴西一直打的是顺风球,落后心态完全不一样了,浮躁抱怨直至犯规被红牌罚下!同理,我很希望看看阿根廷落后时的反应,别跟巴西一样只会打顺风球。
我只回这一点,巴西没打过逆风球吗?联合会杯落后美国2球是怎么逆转的?当然你可以说联合会杯不重要,但至少证明了一点巴西完全拥有打逆风球的能力,至于心态,我还没看过这届巴西队落后了有如此心态呢,就算巴西被扳平的心态都完全不正常,简直不可思议。。。

PS:其他的自有高手来回。。。


[ 本帖最后由 杆神 于 2010-7-3 15:01 编辑 ]
作者: 本因坊秀策    时间: 2010-7-3 15:02



QUOTE:
原帖由 无事公 于 2010-7-3 14:52 发表
楼上啊,有阴谋论者眼中,你说那么多,也是没用的,大家认为阴谋论就认为吧

我只是奇怪,既然打的是假球,还看什么足球啊,浪费时间

我再一次说了,2002年,中国小组赛踢的三场球,其实也是假球,中国被收 ...

就不要举中国球员了,玩假的那可不是一个两个

前几年,江洪在国力时,那时候玩球不叫一个爽,洪哥说这场国力该怎么玩,我们立刻照他说的买,稳赢的。
作者: 横刀一刎    时间: 2010-7-3 15:03     标题: 回复 #33 KYOKO 的帖子

只有在真正确定是有把握假球的情况下,才会赌巨资买哪一队赢!
据我所知,以前联盟杯和欧冠预选赛阶段出现的几场著名的假球。最后也被FIFA查了。
当时赌客大量注资买某对赢,而且还买大球啊,特别狠的是买4:3的波胆!
当时球赛开打前我们获知内幕消息,说这场球被某赌博公司买了,但我们又不敢完全相信,最后封盘了,不让赌客投注。

如果是赌博公司操纵赌球,那也基本是小型的赌博公司,象威廉希尔,立博,365BET等这种超级大的赌博公司参与的就更少了!
赌博公司操盘手预测某场球的胜负需要考虑很多因素:伤病,近期战绩,状态,战斗意志,天气情况,团结情况,与对手风格是否相克,以往交战战绩,裁判是谁?等等等等,最后进行个统筹规划,选择适当注资赌哪支队伍赢。
作者: 无事公    时间: 2010-7-3 15:09



QUOTE:
原帖由 杆神 于 2010-7-3 15:00 发表
1.先谈意志
有句话说足球是圆的,如果上半场打的如何,下半场也就应该怎样,那也就不需要教练指挥了,不需要临场应变了,那很多人都可以以赌球为生了。上半场荷兰威胁不了巴西,是因为中场只是在传球渗透,没有 ...

美国能与荷兰比?
哦,我说得简单点了
美国这种二流能比荷兰比?
让荷兰平了,巴西能不急吗?
荷兰是什么?软柿子,可以随便捏的?
巴西能不慌?他们以为他们真的天下无敌了?
太寂寞了?
作者: 菜刀    时间: 2010-7-3 15:36

心平气和的讨论我欢迎,至于“p民”、“教育”之类的词,虽然我不爱听,但我也不会回应的,原样奉还了给您

再说明一下我的立场,我是赌球了的,开头我说了,在巴西让荷兰一球的盘口下,我赌了荷兰。我是荷兰球迷,如果有谁觉得我是因为巴西输了而气急败坏、进而胡言乱语,我也不理会,原样奉还

这一段关于赌博公司、卖国贼、阴谋等的讨论,已经有很多了。关于这些事情的判断,不是光针对巴西荷兰这一场提出的

塞尔维亚一贯以来的预选赛强悍、大赛表现诡异,尼日利亚、喀麦隆的各种让球输盘,98年罗纳尔多梦游,06年卡洛斯系鞋带,裁判的各种偏向,布拉特不愿引入录像回放……

您要从单个小事看,哪场都无法作定论,但放在一起来看,如果您还说这些事实没有联系,为了您的家产考虑,我劝您永远不要赌球

您如果觉得这一切都是清白无辜的,那好,您去拿真钱赌博试试,每次都按球员实力、战术分析等等可以摆上台面的数据作出下注判断,我祝您好运
作者: superzz_0    时间: 2010-7-3 15:45

官哨和赌博公司的影响肯定存在,但是我不确定这2者之间有没有关系
作者: 韦孝宽    时间: 2010-7-3 17:17

赌博公司向来都标榜不会操纵比赛,我也相信威廉希尔、立博、bet365这样的大公司不会直接操纵比赛,但这不代表他们不会有一些附属或者关联机构出面去解决问题。至于操盘手的操盘,当然是按照公司培训的标准化工作流程进行,难道告诉每个操盘手这场球我们搞掂了?万一有人跳槽出去以后乱说,那在这些公司在标榜诚信的西方商业社会还用混吗?
包括菜刀,在群里跟我聊过的都知道,我一向是基本面派,在出问题时总会跟菜刀等人说,首先你必须假定一场球不是假球,否则你就没有了基本的判断基础。因为阴谋论从这方面解释得通,从另一个方面也可以。就像当初欧冠的八强淘汰赛抽签,阴谋论可以解释得头头是道,结果一出来却是我的预测完全正确。从技术上也不是分析不出巴西可能会出问题。巴西也不是不能输球,我一直希望巴西输球,赛前也让菜刀买了荷兰。不过我至少希望看到的是比这要强些的演技。
不过,尽管有这场比赛,我还是会坚持用基本面去分析。

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-7-3 17:18 编辑 ]
作者: 马岱    时间: 2010-7-3 17:28

以前朗效农讲过一句经典的话,没有证据,谈不上假球黑哨。

如果按这个观点,假球黑哨确实是极少的一部分。
作者: 太一辰子    时间: 2010-7-3 17:45



QUOTE:
原帖由 马岱 于 2010-7-3 17:28 发表
以前朗效农讲过一句经典的话,没有证据,谈不上假球黑哨。

如果按这个观点,假球黑哨确实是极少的一部分。

大多数时候不是没证据,而是没法取证,比如吾国官僚,贪污一查一个准,但是不去查的话就不会有什么证据。
作者: 横刀一刎    时间: 2010-7-3 19:16

如果谁都能像楼主这样分析!
乌龙,暴躁后得红牌,导致输球!
那就是假球,
那世界上假球实在是太多了~
因为这是世界杯,所以吸引了太多的关注。
其实这些情节在各个联赛里面都很平常~
我个人曾经负责欧冠英超英冠三个联赛,
赌球的人都知道这三个联赛是投注资金最大的,
我们是东南亚小赌球网,在英国也是有赌球牌照的,
吸纳的资金跟著名赌博公司没办法比,
每个月大概能为公司赚2000-3000万RMB,
基本是赚水钱,适当的会加注赌某场。
看的就是基本面,没怎么听说有啥内幕消息。
只要有转播,全球各级别联赛都能收到,
公司每月的卫星费用大概在500万RMB左右。

如果一切以阴谋论来推断的话,那这世界就被毁了,
任何事情只要发生了,我们100%可以找到原因,让某人背黑锅。
不知道持阴谋论者在广大球迷中是否是多数?
但在轩辕我感觉是占多数,
轩辕网友素质我想是不会低的,各个网友发表观点时都无比自信。

阴谋论最著名的我想肯定是阿波罗登月了……

[ 本帖最后由 横刀一刎 于 2010-7-3 19:18 编辑 ]
作者: 桠枫    时间: 2010-7-3 20:12

我从不相信啥阴谋论
作者: 促织    时间: 2010-7-3 20:18

啥是阴谋?啥是假球?
自己喜欢的球队输了,那么这就是阴谋,这就是假球了。
以上......
作者: 纪昀    时间: 2010-7-3 20:29

看了各位的发言,不得不说几句了。

这场比赛不应该讨论是不是假球的问题,而是讨论到底有多假。一场高手之间的对决,只要买通1/2个人,局面马上就会发生逆转。确实,球员状态有好坏之分,但像melo这样的角,确实演技太差。

色刀,老马,韦胖这些长看球的人,要是看不出来是假球,才叫奇怪呢。
作者: 横刀一刎    时间: 2010-7-3 21:15

唉,每人都有一双慧眼,某不说也罢,你们继续意淫吧,自得其乐,GO ON!
作者: 村里我最帅    时间: 2010-7-3 21:33

纪昀你到底是不是马甲
作者: 村里我最帅    时间: 2010-7-3 21:33

纪昀你到底是不是马甲
作者: 纪昀    时间: 2010-7-3 21:56

马甲不马甲 何必问两回呢
你看到的就是别人想让你看到的
作者: zeloti    时间: 2010-7-3 22:54

德国2分钟就进球,比昨天巴西还早,符合韦孝宽前15分钟进球多数是假球的条件
又是假球吗??

看了上半场,德国正如昨天巴西,阿根廷如昨天荷兰

下半场,德国会像巴西一样莫名其妙失球、犯规、没状态吗?

拭目以待吧
作者: 纪昀    时间: 2010-7-3 23:01



QUOTE:
原帖由 zeloti 于 2010-7-3 22:54 发表
德国2分钟就进球,比昨天巴西还早,符合韦孝宽前15分钟进球多数是假球的条件
又是假球吗??

看了上半场,德国正如昨天巴西,阿根廷如昨天荷兰

下半场,德国会像巴西一样莫名其妙失球、犯规、没状态吗? ...

德国不会,只是阿根廷会打出血性。结果难料
作者: 菜刀    时间: 2010-7-4 01:00

看问题不要走极端,我可没说都是假球,只是巴西这场实在假的太明显了

重申一下,我是荷兰球迷,这一点老坛友们都知道的,所以我并没有“因为喜爱的巴西输了球而气急败坏”

如果还有谁觉得一场假球都没有的、那些都是我捕风捉影的,那我想问问:韩国02年进四强,其中有假没啊?




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0