标题: 【南非号角】1/8决赛 D1德国VSC2英格兰 前瞻 [打印本页]
作者:
星眸白衣清歌 时间: 2010-6-27 17:17 标题: 【南非号角】1/8决赛 D1德国VSC2英格兰 前瞻
对阵：英格兰vs.德国
时间：6月27日，星期日，22:00；
地点：自由州球场，南非布隆方丹；
电视直播：CCTV5
英德大战提前上演，分组结果出来时，恐怕谁也没有想到这个结果。世界杯开打以来，这恐怕是最值得看的一场比赛了。两队目前有着很多共同点，比如说两队小组赛都出了些波折；外界对两队的看法都有着大转变。世界杯前似乎没人认为德国的前景乐观，可德国4-0大胜澳大利亚后，就成了夺冠热门。赛前英格兰是夺冠大热门，小组赛两连平后，外界把英格兰批得一文不值。纷纷扰扰的媒体，哥很淡定的给大家展望此场比赛：
双方伤停、预计首发
德国
德国中场大将施魏因斯泰格是最大伤病疑问，拜仁慕尼黑球员在与加纳的比赛中腿筋受伤而被换下场。
同时曼城新援杰罗姆.博阿滕也是个疑问，他此前小腿拉伤，可能会被巴德施图贝尔取代。
前锋克洛斯经历停赛一场后将回到首发阵容，他将取代被诊断为胃部肌肉受伤的卡考。
差1张黄牌禁赛的球员：拉姆，赫迪拉，施魏因斯泰格，厄齐尔，穆勒，卡考。
预计首发(4-2-3-1)：诺伊尔/拉姆，默特萨克，弗里德里希，巴德施图贝尔/克罗斯，赫迪拉/穆勒，厄齐尔，波多尔斯基/克洛泽。
英格兰
卡佩罗拥有一套完整的阵容。周五，莱德利.金从腹股沟伤势中痊愈归队训练，鲁尼也克服了脚踝的小伤。
莱德利.金可能会意外地重回首发搭档特里，但在对斯洛文尼亚表现抢眼的厄普森很可能继续留住自己的中后卫位置。另一名竞争中后卫位置的球员卡拉格，利物浦后卫经历了一场停赛，因此体力不会存在问题。
差1张黄牌停赛的球员：格伦.约翰逊，米尔纳，杰拉德。
预计首发(4-4-2)：詹姆斯/格伦.约翰逊，特里，厄普森，阿什利.科尔/米尔纳，兰帕德，巴里，杰拉德/迪福，鲁尼。
比赛展望：
不得不说我对目前的英格兰很乐观，心理没有问题，状态提升。唯一的缺陷就是鲁尼没有开胡，但愿本场比赛能破处。反观德国，球队很年轻，。德国的边后卫能否经受住冲击？转身和移动慢的中后卫是否会出纰漏？
厄齐尔对于目前这支德国队进攻流动性的影响在小组赛显而易见，只要让他得到空间，德国队的进攻就能打活。我有理由相信英格兰在防守时对于空间的压缩控制会比德国队小组赛三个对手要好，与厄齐尔直接对位的后腰巴里发挥如何至关重要。
当今足坛最强左后卫阿什利-科尔将对上德国队中同样以灵巧快速著称的队长拉姆。同时在这一边活动的还有杰拉德和穆勒。德国人可不想看到科尔生龙活虎吞掉自己的整条右翼，一旦科尔受制，英格兰的左翼进攻就只剩下了杰拉德内切，玩不出别的花样。同样还有右路的对决，不过这边应该会比左路平淡许多。
开赛以来英格兰队最让人担心的防守环节现在有了好转迹象，老门将詹姆斯处理球暂时四平八稳，可以坐稳主力位置。三场比赛三 种中卫组合，特里无论搭档是谁，都值得信赖。尤其本战几次舍命封堵让他赢回不少“印象分”，头球进攻也开始展示威力。厄普森和特里原本就是外围赛的老搭 档，默契较好，看起来表现比卡拉格更稳健一些。
英格兰与德国提前相遇成为本届世界杯一大看点，德国队的优势在于攻击线配合默契， 厄齐尔状态极佳。克洛泽停赛复出后，他和波多尔斯基能够制造很大威胁。英格兰队右路犀利，整体状态处于上升势头，但仍然急需鲁尼、兰帕德爆发，解决进攻难 题。6月27日，几名球星个人状态的调整和临场发挥将决定两队命运。
德迷观点：我觉得两队会拼中场，不敢大举进攻，比赛如果没有哪一方率先领先的话，会比较沉闷，如果德国先进球，很可能打出大比赛，因为英格兰是不逼急了不发全力的球队。
最终很可能打平进加时，甚至点球。
我有理由相信，卡佩罗和球员们会向世界展示英格兰真正的实力，意大利老帅会展示他的老辣。
比分预测：德国 1-2 英格兰
（本帖转自米兰官方论坛，原作者：214395574，原帖地址http://bbs.espnstar.com.cn/dispbbs.aspx?id=291949&boardid=142）
作者:
李锦标 时间: 2010-6-27 17:23
支持欧洲中国队~
作者:
杆神 时间: 2010-6-27 17:24
我觉得这届德国队太年轻了，2年后的欧洲杯才是他们展示的舞台，况且卡佩罗比勒夫高明多了，看好英格兰90分钟内解决战斗，如果非得踢点球，那英格兰也会赢，如果英格兰过不了点球的心理关，那英格兰永远无法提升。。。
预计德国 1：2或1：4英格兰！德国现在已经缺少了铁血精神，有可能会崩盘。。。
作者:
村里我最帅 时间: 2010-6-27 17:26
卡佩罗是我最讨厌的教练,妈的现在也只能靠他了我猜是0:2英格兰胜利
作者:
文以载道 时间: 2010-6-27 17:49
德国1球小胜英格兰或三球大胜英格兰
作者:
小菠萝 时间: 2010-6-27 18:23
德国1:0或者2:0胜。我QQ农场压了德国和阿根廷各30头牦牛。
作者:
本因坊秀策 时间: 2010-6-27 18:40
谨慎看好英格兰
作者:
leizhen 时间: 2010-6-27 19:01
预测上半场德国领先，下半场英格兰追平，然后加时赛英格兰胜出
作者:
无事公 时间: 2010-6-27 19:35
我算是德国的死忠之一，铁定支持德国了。
就算不喜欢德国，我也不看好英格兰队。什么夺冠大热，三场进二球失一球，有什么能耐的。从来就不看好英格兰。
而且，发现教练还是意大利的。呵呵，那更不用说了
作者:
zeloti 时间: 2010-6-27 21:04
90分钟内英格兰应该起码不输，除非门将犯浑
所说门将不令人放心，英格兰后卫还是值得信任的
[ 本帖最后由 zeloti 于 2010-6-27 21:06 编辑 ]
作者:
文以载道 时间: 2010-6-27 21:12
全力支持德国90分钟胜英格兰！！！
作者:
木剑 时间: 2010-6-27 21:42
德国战车踏碎英格兰
作者:
村里我最帅 时间: 2010-6-27 22:06
妈的又有乌祖拉
作者:
风精之羽 时间: 2010-6-27 22:18
德国赢下来吧，英格兰那帮人整天吹的nb的要死，就是不出成绩
作者:
alance1981 时间: 2010-6-27 22:20
德国先下一程英格兰的后卫在打酱油
作者:
小菠萝 时间: 2010-6-27 22:32
悲剧的英格兰门将被穿档2次了。2球了，30头牦牛基本到手
[ 本帖最后由 小菠萝 于 2010-6-27 22:34 编辑 ]
作者:
patriot0712 时间: 2010-6-27 22:34
闪电战威武
作者:
小菠萝 时间: 2010-6-27 22:38
主裁判威武
作者:
风精之羽 时间: 2010-6-27 22:42
英格兰真可怜。。那种进球都没算。。
作者:
patriot0712 时间: 2010-6-27 22:43
英格兰的rp啊
作者:
林冲 时间: 2010-6-27 22:45
德国人以后再也不能拿1966年说事了。
都说了40多年了。
作者:
杆神 时间: 2010-6-27 22:48
英格兰运气不好，我只能这样说，那时候英格兰气势已经上来了，如果扳平德国的心理就会遭受极大影响，可惜了。。。
作者:
zeloti 时间: 2010-6-27 22:50
边裁回家洗洗睡吧
作者:
金二少 时间: 2010-6-27 22:52
这场比赛英格兰的第二被吹不算的进球，让我想起那句话“出来混，总是要还的！”
作者:
KYOKO 时间: 2010-6-27 22:53
为啥英格兰总是这么倒霉
作者:
dimeterio 时间: 2010-6-27 22:54
为1966年还债了，以后两不相欠。
作者:
冰祁步 时间: 2010-6-27 22:55
都过线那么多了，居然裁判都没看到，这个啥眼神啊
强烈要求门线上装鹰眼
作者:
KYOKO 时间: 2010-6-27 22:58
互动话题-你如何看待兰帕德吊射过门线不算进？ 1.绝对的误判，裁判严重失职 2.很遗憾，但是判罚不能更改 3.算是英格兰为往日误判还债吧 4.下半场送英格兰一个点球搞平衡 5.足球是圆的，裁判也不容易 6.其他
作者:
patriot0712 时间: 2010-6-27 22:59
英格兰球迷多啊，刚才那个误判引起一阵叫骂
作者:
无事公 时间: 2010-6-27 22:59
先拿下5万
再减下
开放 2010-06-27 22:00 德国(主) 英格兰(客) 11 2:0 3000
开放 2010-06-27 22:00 德国(主) 英格兰(客) 6 1:0 3000
开放 2010-06-27 22:00 德国(主) 英格兰(客) 26 3:0 3000
这一万
作者:
zeloti 时间: 2010-6-27 23:01
原帖由 dimeterio 于 2010-6-27 22:54 发表
为1966年还债了，以后两不相欠。
如果英格兰因此被淘汰，只怕对骂得更加厉害
作者:
鹰派分子 时间: 2010-6-27 23:02
我很感兴趣的是，裁判耳边都有一个耳塞，那个到底是干啥用的？？
作者:
炎帝瀑布碎 时间: 2010-6-27 23:02
足球流氓有事干了
作者:
无事公 时间: 2010-6-27 23:04
只要德国赢二个球以上，应该不会多说什么吧
作者:
林冲 时间: 2010-6-27 23:08
原帖由 无事公 于 2010-6-27 23:04 发表
只要德国赢二个球以上，应该不会多说什么吧
为什么不能说，这个判罚影响了比赛的进程，尤其是心理上。
作者:
KYOKO 时间: 2010-6-27 23:10
原帖由 林冲 于 2010-6-27 23:08 发表
为什么不能说，这个判罚影响了比赛的进程，尤其是心理上。
那如果最后英格兰赢球了还能不能说呢
作者:
风精之羽 时间: 2010-6-27 23:13
兰帕德真是个衰人啊。。。
作者:
托塔李天王 时间: 2010-6-27 23:25
英格兰的防守实在太差了
作者:
小菠萝 时间: 2010-6-27 23:26
英格兰被打苕了
作者:
KYOKO 时间: 2010-6-27 23:26
靠靠靠，这进球也太快了吧
作者:
jianyu200 时间: 2010-6-27 23:27
大局已定啊，话说，卡佩罗调教的英格兰，后防怎么会这么水的？
作者:
风精之羽 时间: 2010-6-27 23:30
英格兰那帮大爷踢任意球不知道回防的
作者:
阿巽 时间: 2010-6-27 23:33
太桑心了
作者:
KYOKO 时间: 2010-6-27 23:33
互动话题-当穆勒将比分改写到4-1时，你的反应是？ 1.威武 2.目瞪口呆 3.无语 4.一脸苦笑 5.心碎了 6.继续唠叨裁判 7.其他
作者:
风精之羽 时间: 2010-6-27 23:35
德国第三个球。。英国那门将明显在躲球。。卡佩罗的后防线居然烂成这样。。
作者:
李太黑 时间: 2010-6-27 23:42
裁判要感謝英格兰的后防
作者:
无事公 时间: 2010-6-27 23:44
输球不能找借口
作者:
托塔李天王 时间: 2010-6-27 23:44 标题: 回复 #46 李太黑 的帖子
如果2:2的话,英格兰就不会这么大举压上,后防的漏洞也不会这么明显
作者:
patriot0712 时间: 2010-6-27 23:45 标题: 回复 #45 风精之羽 的帖子
守门员的职业习惯就是迅速降低重心做侧扑。同情格林
作者:
小菠萝 时间: 2010-6-27 23:49
感谢门将感谢裁判感谢进球的球员，牛牛牵回家了。
作者:
林冲 时间: 2010-6-27 23:50
足球运动必将死于国际足联及其愚蠢的规则下。
作者:
邓仲华 时间: 2010-6-27 23:51
1、44年的还债
2、英格兰貌似是第一个被贝利乌鸦嘴击中的球队
作者:
小菠萝 时间: 2010-6-27 23:52
刚看了下波胆，唯一一个压4:1的还是压的英格兰胜。庄家威武！
作者:
风精之羽 时间: 2010-6-27 23:52
差点打出我压的阿根廷波胆的比分。。真是出人意料啊
作者:
zeloti 时间: 2010-6-27 23:52
英格兰心脏不够大，心态极其不稳，战术纪律没德国严谨，输了3球也怨不得裁判误判了
作者:
无事公 时间: 2010-6-27 23:54
85倍的波胆，押1000都有8万5了
作者:
金二少 时间: 2010-6-27 23:57
英格兰 克 意大利 克 德国 克 英格兰，这个宿命还是没改变啊！“出来混，总是要还的！”这还的还算比66年 那个好点！
作者:
杆神 时间: 2010-6-28 00:03
德国队踢的是好，除了那个误判，英格兰确实没什么好说的，当然了如果比分是2比2的话，下半场绝对不会是这样的，但没有如果。。。
作者:
文以载道 时间: 2010-6-28 00:05
感觉那个解说是英格兰球迷啊
作者:
逍遥轩 时间: 2010-6-28 00:07
感情上是希望德国胜，不太喜欢英格兰。
但比赛还是应该公正些，进的就应该算进。
不过从整场比赛来看，德国发挥得更好些，配得上胜利。
作者:
KYOKO 时间: 2010-6-28 00:08
那解说是谁，解说得还可以了，比较中庸，至少没有在英格兰被误判的时候声嘶力竭
作者:
☆慕容泪☆ 时间: 2010-6-28 00:08
Rooney继续梦游吧，洗洗睡了。说真的，英格兰的后防线的防守能力还不如中国队，动作又太绅士风度，随便就被对手的前锋硬吃。
作者:
asky 时间: 2010-6-28 00:08
德国球迷表示很平静。
作者:
杆神 时间: 2010-6-28 00:08 标题: 回复 #59 文以载道 的帖子
德国进2个球的时候他也很激动啊，贺纬好象并没有偏向谁吧。。。
作者:
杆神 时间: 2010-6-28 00:12 标题: 回复 #61 KYOKO 的帖子
贺纬啊，CCAV目前最好的解说。。。
作者:
文以载道 时间: 2010-6-28 00:15
解说没有偏向，但从他的解说还是能听出感情归属滴。
作者:
Ros_Nun 时间: 2010-6-28 00:17
贺炜解说的挺好 C5现在唯一能听听的解说的
作者:
文以载道 时间: 2010-6-28 00:20
原帖由 Ros_Nun 于 2010-6-28 00:17 发表
贺炜解说的挺好 C5现在唯一能听听的解说的
恩，这个我承认。
作者:
冰祁步 时间: 2010-6-28 00:27
不知卡佩罗是否还有脸留任？
作者:
村里我最帅 时间: 2010-6-28 00:27
我不愧是英格兰明灯,又输2万
作者:
yr12345 时间: 2010-6-28 00:32
鲁尼有点问题，似乎不太适应位置，看上去就像甲B的前锋。
作者:
KYOKO 时间: 2010-6-28 00:35
德国门将也立功了，表现的很自信的样子，你这球就是没进！
作者:
杆神 时间: 2010-6-28 00:36 标题: 回复 #72 KYOKO 的帖子
说实话，诺伊尔在04的表现一般，经常是漏勺，在世界杯上表现居然越来越好了，奇怪啊。。。
作者:
文以载道 时间: 2010-6-28 00:37
原帖由 KYOKO 于 2010-6-28 00:35 发表
德国门将也立功了，表现的很自信的样子，你这球就是没进！
恩，很欣赏这个门将！！
作者:
Ros_Nun 时间: 2010-6-28 00:40
英格兰中前场问题还真不少
话说迪福几乎没有碰过球 除了那记头球
鲁尼是靠回撤拿球的 但是队友接应得并不好 传不出有威胁的进攻
左路双德也打不出来,阿什利还有防守压力,右路约翰逊倒有几次传中,可惜也没有转化成有威胁的射门
卡佩罗回去后怎么交代
作者:
崔浩 时间: 2010-6-28 00:51
英格兰果然是烂泥糊不上墙
作者:
星眸白衣清歌 时间: 2010-6-28 04:41
关于被吹出进球的误判应该取决于边裁，主裁从球门正面看过去很难判定。至于边裁，老实说，他当时不在底线的位置也正常，兰怕德那脚远射球速这么快，他怎么可能从起脚位置追回球门线观察进球是否有效？
这毫无疑问是个误判，但是从裁判的角度来看是个可以理解的误判，因为换你我站在那位置看过去都不好判定~
作者:
大树将军 时间: 2010-6-28 08:08
原帖由 dimeterio 于 2010-6-27 22:54 发表
为1966年还债了，以后两不相欠。
咋能这样说！66年的误判是一个冠军，这次的误判是一个八强席位，含金量差得远啊。
作者:
大树将军 时间: 2010-6-28 08:12
原帖由 林冲 于 2010-6-27 23:08 发表
为什么不能说，这个判罚影响了比赛的进程，尤其是心理上。
就算上半场2：2，只要德国队能拖到点球大战，英格兰还是死，所以下半场英格兰压上进攻是肯定的，这样德国队犀利的反击还是有机会的。
作者:
大树将军 时间: 2010-6-28 08:15 标题: 回复 #48 托塔李天王 的帖子
英格兰不情愿与德国踢点球，就算上半场2：2，下半场英格兰压上进攻是肯定的。
作者:
大树将军 时间: 2010-6-28 08:56
在曼联，鲁尼身边有善跑的朴智星，老妖精吉格斯，有善于突破的瓦伦西亚和纳尼，鲁尼在这个团队中是如鱼得水。在英格兰队，鲁尼身边只有一帮糙哥糙叔，难啊！
作者:
杆神 时间: 2010-6-28 09:18 标题: 回复 #80 大树将军 的帖子
你这典型的就是得了便宜还卖乖。。。
作者:
梦遗大湿 时间: 2010-6-28 09:33
如果英格兰的第二球算数的话，英格兰一鼓作气在中场前反超，那么将进入英格兰的节奏。
英格兰只有在那十分钟之内打得风生水起，德国队过于年轻，幸福来得太突然有些麻木了。
如果以2:2进入下半时，德国在中场调整之后，心态放平和来打，下半场赢面还是占优的。毕竟战术组织策略都比英格兰充分。不过肯定一点，德国即使赢也不会和现实发生的那样轻松。
德国几乎无伤过关，没有黄牌停赛，前场主力在70分钟都下场休息了。对德国而言不能再理想了。
总体来说，德国配得起这场胜利。对英格兰而言，尽管存在遗憾，但并不耻辱。
对于英格兰而言，和冠军级球队很重要的区别之一就是：整个足球圈能否容忍因为战术需要弃用某些大牌。
继续补充一点，对于这场比赛的准备，两队可谓天壤之别。英格兰对德国简直是没有研究，加纳都知道后腰一定要卡死德国的厄齐尔。但是英格兰却放出了中场和后卫之间的空阔地带让德国的三个突前的中场随意穿插。莫非英式打法球队都是一根筋么，澳大利亚吃了这个亏，英格兰一点教训都不汲取。要卡死德国，只要卡死厄齐尔的串联。要彻底弄死德国，就再花两个人对位弄死波多尔斯基和穆勒。靠叠加数量的传中和远射来混机会，难道英格兰以为对方的门将也是詹姆斯之流？
如果不是德国队过于年轻，自信还不足，就不会出现35~45分钟的慌乱，那么，这场比赛将会成为德国U21 4:0 英格兰U21的翻版。英格兰后场倒脚，德国从容退防。然后德国拿球就是快速推进，一打一个准。
[ 本帖最后由 梦遗大湿 于 2010-6-28 10:08 编辑 ]
作者:
李太黑 时间: 2010-6-28 10:03
英格兰這場輸球主要責任還是卡佩罗的排陣有問題
双德的問題導致左邊路只有阿什利一個人負責
作者:
梦遗大湿 时间: 2010-6-28 10:13
两队结束之后，双方都非常友好，确实这一场双方踢得都很绅士。绝少有恶意伤人的情况发生。英格兰也没有表现得特别不服气，确实这场比赛输在战术上，没有话好说，卡佩罗还是不要带队了，英格兰需要一个能镇住整个足球圈的教头。不知道英格兰能否容忍穆里尼奥，如果不能，就去请希勒来指教吧。
作者:
zidaneluo 时间: 2010-6-28 11:04
“千万不要高估英格兰”，“永远不要轻视德国队”，真是至理名言
作者:
asky 时间: 2010-6-28 11:47
卡佩罗死脑筋啊，对斯洛文尼亚可以上迪福和米尔纳，对德国怎么还能用这两个家伙。
作者:
[3]Alonely 时间: 2010-6-28 12:40
当初国米选帅时，我还为卡佩罗没有来心有不甘，现在看来万分庆幸啊，除了球员自身的问题外，卡佩罗的战术已经过时了，而且临场指挥也一般般
作者:
大树将军 时间: 2010-6-28 13:19
德国队的平均年龄仅为24.9岁，在32强中平均年龄第二小。而英格兰的平均年龄则达到28.7，在32强中平均年龄第二大。2年后的欧锦赛甚至4年后的世界杯，还会有英德大战这样的词眼吗？
作者:
KYOKO 时间: 2010-6-28 13:20
我卡一世英名要毁了，还能不能雄起
作者:
KYOKO 时间: 2010-6-28 13:51 标题: 博彩公司认定英格兰进球有效 下注兰帕德进球算赢
2010年06月28日06:48 新京报 已有464条评论 转发此文至微博
主裁不如博彩公司公平
本报讯 对于兰帕德外围打门，当值主裁拉里昂达在征求了助理裁判的意见后，认同助理裁判的决定，没有将此球算为英格兰的进球。
这场比赛，国际足联委派的乌拉圭裁判组执法，主裁拉里昂达，助理裁判是范迪诺、埃斯皮诺萨，第四官员是巴斯克斯。在英德大战之前，拉里昂达还执法了澳大利亚和塞尔维亚的小组赛，他以“越位”为由吹出了塞尔维亚的进球，之后又拒绝判罚卡希尔的禁区内手球。
兰帕德的进球被无视，也与第二助理裁判埃斯皮诺萨有关，当时他奔向球门线，但是速度不比球速快，也就是当皮球落地时，埃斯皮诺萨并未看清楚，他凭借诺伊尔捧住皮球的表象，判断此球没进。裁判的误判也招致现场数万名英格兰球迷的嘘声，他们高声嚷嚷“裁判下流”。
拉里昂达过去执法过2004年欧冠决赛，被认为是经验丰富的裁判，但他“出手极狠”，据统计1999年以来，拉里昂达执法的70%比赛中都出示过红牌。最著名的就是2006年世界杯，他在美国队和意大利队比赛中一口气罚下三名球员。
赛后，著名博彩公司威廉希尔宣布，下注兰帕德进球的人都将得到赔付，他们认定这个球有效。“即使是布拉特也得认为这是一个进球，虽然我们的损失会达到6位数，但我们坚持认为，下注兰帕德进球的人是正确的。”威廉希尔的发言人表示。
(郑淇)
=========================
6位数就能买个如此有轰动效应的广告，太值了
作者:
梦遗大湿 时间: 2010-6-28 15:00
原帖由 大树将军 于 2010-6-28 13:19 发表
德国队的平均年龄仅为24.9岁，在32强中平均年龄第二小。而英格兰的平均年龄则达到28.7，在32强中平均年龄第二大。2年后的欧锦赛甚至4年后的世界杯，还会有英德大战这样的词眼吗？
德国队的支持者就不能低调点么，别败人品好不好。
作者:
大树将军 时间: 2010-6-28 17:17
怀念老罗布森时代的英格兰队，莱茵克尔、罗布森、普拉特、巴恩斯、希尔顿，他们才是球星。现在的英格兰，只是一群糙哥，吹牛、偷情还能干什么？
作者:
梦遗大湿 时间: 2010-6-28 19:38
大哥，消停点吧，别在伤口上撒盐撒。
不过回头看看，98年那支英格兰比整个21世纪前十年的英格兰实力强很多。
后来的十年，除了一个成熟的碧咸。其他位置都在下降。
作者:
KYOKO 时间: 2010-7-4 15:08 标题: 助攻~~~
凡是同时满足下列条件的，视为助攻，缺一不可
1，进球不是通过罚任意球，角球直接射进的
（*点球有助攻）
2，进球不是由对方球员打进的
（*乌龙无助攻）
3，射门得分者在射门得分之前得到了同队助攻者的传球，
并且该传球未触及第三者（包括本队球员，对方球员，裁判员）或球场设备（门柱及角旗）
（*门柱反弹无助攻，混战无助攻）
4，射门得分者在得到传球和射门得分这段时间内，没有带球过人的动作
（*长途奔袭过人后无助攻）
5，该传球滚动距离超过足球的周长
（*一踩一射无助攻）
==================
诺伊尔长传克洛泽算助攻不？
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |