轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 征文：2010世界杯淘汰赛展望 [打印本页]

作者: 马岱 时间: 2010-6-26 15:34 标题: 征文：2010世界杯淘汰赛展望

随着小组赛的全部结束，淘汰赛对阵已经尘埃落定。

上半区

上半区的形势相对明朗，巴西和荷兰是当之无愧的热门，其他球队很难与之争锋，两队在四分之一决赛的胜者预计将一路杀入决赛。本来巴西和葡萄牙都对小组第一没什么兴趣，但现在看来，巴西这个小组第一还是很有必要的，这个半区的强队偏少，明显还是比下半区好打。

第一个四分之一赛区的四支球队都是赛前比较低调的球队，乌拉圭、韩国、美国、加纳，接下来的比赛都没什么压力和负担，四支球队也都比较平均，谁入四强都有可能。个人认为希望最小的是加纳，尽管加纳是仅存的一支非洲球队，但非洲球队的整体颓势不会在加纳身上实现逆转，加纳小组前两场都是依赖对方的手球获得了点球，好运气应该到头了。其次是韩国，韩国尽管完胜希腊，但在接下来对阿根廷和尼日利亚的比赛显示了这支球队的不足，特别是防守端能够给对方那么多的机会，注定在淘汰赛中难以走远。美洲球队风头都很强势，乌拉圭和美国自然不甘人后，两队比较我更看好美国，美国与南美球队长期交锋，并不怵乌拉圭，美国队在小组赛中历经坎坷，最后时刻大难不死，在淘汰赛中应该苦尽甘来。从02世界杯和09联合会杯来看，美国都是跌跌撞撞小组出线，然后在淘汰赛中大放异彩。至于乌拉圭，虽然小组比赛也踢得不错，一球未失，似无破绽，但仔细一看，其实要打一些折扣，对南非队时，南非一心想出线，把乌拉圭当取分对象，乌拉圭舒舒服服打反击。最后一场对墨西哥同样是有利，因为墨西哥非胜不可，而乌拉圭可以打平，乌拉圭实际都是靠打反击取得胜利，一到淘汰赛就不一样了，大家均势，乌拉圭再无此优势。此外美国队的点球能力也一向不差，这也是一个优势。

第二个四分之一赛区由荷兰、斯洛伐克、巴西、智利组成。八分之一决赛大概没什么悬念，斯洛伐克前两场表现并不怎么好，虽然赢了意大利，也不过是意大利太差劲而已，面对表现全面的荷兰，机会不大。而巴西一向是智利的克星，智利的打法遇到巴西基本没什么希望。巴西对荷兰将是上半区的焦点战役。1974年复赛，如日中天的荷兰2：0淘汰卫冕冠军巴西队，但1994年四分之一决赛，巴西3：2力克荷兰，1998年两队半决赛再次遭遇，巴西点球击败荷兰。三次交锋，不管谁胜，胜者都进入决赛。两队之间个人更看好巴西，巴西在去除了浮躁的因素之后成为一支破绽很少的球队，小组赛已经显示了巴西的沉稳，对手往往陷入无解的状态，进攻巴西固然不行，单靠防守也未必能守得住。荷兰小组赛三战全胜，但其实建立在把握机会能力强的基础上，特别是对丹麦是靠一个乌龙球首开纪录，对日本也是没有创造太好的机会，靠一个远射取胜，荷兰在创造机会这方面还是有一些不足，荷兰在防守方面也不如巴西稳健。看好巴西的另一个原因是巴西罚点球的实力比荷兰强不少。

不管巴西还是荷兰，胜者预计将在半决赛中获胜，杀入决赛。

下半区

下半区的形势相对复杂，第三个四分之一赛区由阿根廷、墨西哥、德国、英格兰组成，这个赛区似曾相识，在06年世界杯，阿根廷击败墨西哥后被德国淘汰，从历史交锋纪录看，德国对阿根廷和英格兰都占优，阿根廷对英格兰占优。但要说就此就看好德国晋级四强，我却不这么认为，德国的历史战绩往往建立在强大的点球决胜能力上，但德国能每轮比赛都拖入点球大战么？体力再充沛的德国人也不能每轮都这么玩。阿根廷对墨西哥，墨西哥这支球队并不好打，他们还比较克巴西，可惜这次遇上的是阿根廷，阿根廷对墨西哥历史战绩占优，而且墨西哥罚点球能力非常差，对罚点球非常恐惧，这样即使面对平局拖下去，压力也蛮大的。墨西哥小组赛就输给了乌拉圭，面对更强的阿根廷，胜算不大，以阿根廷的气势也不象是八分之一就输球的架势。德国对英格兰，目前多数人都看好德国，确实90年世界杯和96年欧洲杯半决赛，德国两次淘汰英格兰，但不要忘了，两次都仅仅是靠点球赢的，90分钟以内的比赛，英格兰面对德国并不吃亏，2000年欧洲杯，英格兰1：0击败了德国，2001世界杯预选赛，英格兰5：1大胜德国，所以两队胜负依然难以预料。从历史数据看，支持德国队，因为自1954年以来德国的最差成绩也是八强，支持德国淘汰英格兰晋级八强。个人认为这场比赛德国稍占上风，如果英格兰还是小组赛那样的表现，自然无法取胜，但英格兰似乎还有潜力可挖，就看卡佩罗能不能施以妙招了。从阿根廷的角度，自然希望对阵英格兰，他们打英格兰更有心得一些，如果遇上德国，点球的噩梦肯定影响阿根廷的发挥。但我认为本届杯赛的趋势是南美球队发挥的舞台，欧洲球队整体低迷，即使面对德国，我也认为阿根廷有相当机会复仇。1986年阿根廷决赛击败了联邦德国，1990年联邦德国决赛复仇阿根廷成功，这一次，阿根廷也有机会上演王子复仇记，06年的德国教练克林斯曼参加了1990世界杯，所以淘汰了阿根廷，但马拉多纳参加了86年的世界杯，依此类推也有望复仇德国队。

第四个四分之一赛区由巴拉圭、日本、葡萄牙、西班牙。对于这个小组的一些舆论倾向我有一些不同意见，在巴拉圭对日本的比赛中，多数都是支持巴拉圭的，难道日本队这么容易被忽视吗？我认为忽视日本队的球队将付出代价，日本队面对荷兰队就打得非常顽强，如果不是斯内德的那个远射，荷兰面对日本可以说是一筹莫展，而日本队并不是象瑞士那样靠守出来的战果，而是靠全面的整体足球与之周旋，面对欧洲整体技战术水平较高的丹麦，日本队取得了一场完胜，丹麦队在日本队面前毫无优势可言。巴拉圭实际支踢了一场好球，就是对斯洛伐克，对意大利那场事后来看并不怎么样，因为这支意大利队不强，一场都没赢。虽然最后一轮对新西兰打平即可，但巴拉圭进攻端还是暴露了手段不多的问题。巴拉圭对阵日本，压力在巴拉圭这一边，但仔细分析，巴拉圭的身体和技术都对日本没有太明显的优势，日本队的整体足球又有发挥的余地，个人看好小日本拿下巴拉圭。西班牙连胜两场之后夺回小组第一，也重回夺标热门的行列，但我认为西班牙问题并没有完全解决，洪都拉斯确实不是很强，智利队尚且可以打破他们的城池，而智利队对西班牙大打攻势足球正好让西班牙舒舒服服打反击，两个入球都是反击入球。葡萄牙经历的对手明显强与西班牙的对手，而且还未失一球，至于葡萄牙的进攻能力，7：0大胜朝鲜已经有了证明，西班牙面对葡萄牙实际并无优势。04年的葡萄牙就是击败了西班牙，这次西班牙能复仇吗，我看伤口上再洒一把盐的几率恐怕还高于复仇几率。我支持葡萄牙的另一个原因就是，1994和2002巴西两次夺冠的时候，同小组都有一支球队同时杀入四强（瑞典、土耳其），如果2010巴西要夺冠，那么葡萄牙也有希望成为第三支杀入四强的球队。欧洲杯的冠军一贯在接下来的世界杯表现不佳，西班牙如果被葡萄牙淘汰也算是延续这一习惯吧。

八强：乌拉圭、美国、荷兰、巴西、阿根廷、德国、日本、葡萄牙
四强：美国、巴西、阿根廷、葡萄牙
决赛：巴西、阿根廷

以往三次在南半球举行的世界杯，都是南美球队统治世界杯，1930年乌拉圭决赛击败阿根廷，1950年乌拉圭决赛击败巴西。1978年决赛虽然是阿根廷击败荷兰，但那一届赛制有些不同，复赛之后不交叉，小组第一直接争冠军，可怜巴西队与阿根廷同分一个小组，巴西队保持不败却无缘决赛（四强中的阿根廷、荷兰、意大利都有输球），如果当时有交叉，巴西面对荷兰也很有机会赢下。既然这次世界杯南美球队的强势如此明显，当然支持巴西和阿根廷会师决赛。

至于巴西和阿根廷谁有机会夺冠，从实力上说巴西更强，但从运势上说，阿根廷也不差，因为下届杯赛是在巴西举行，巴西是目前世界杯冠军中唯一没有在主场拿冠军的球队，是不是应该回去主场去拿冠军呢。

[ 本帖最后由马岱于 2010-6-26 15:38 编辑 ]

作者: 冰祁步 时间: 2010-6-26 16:28

巴西那个半区实在是太有利了吧，只要过了荷兰这关，几乎都没有强敌

西班牙欧锦赛原班人马，难道又要在世界杯上杯具？？？

作者: 岳光寒 时间: 2010-6-26 16:38

我也觉得应该是巴西和阿根廷进决赛。

作者: 韦孝宽 时间: 2010-6-26 16:48

为什么我们阿根廷这样的弱队突然成了热门

作者: 杆神 时间: 2010-6-26 16:49

八强：乌拉圭、美国、荷兰、巴西、阿根廷、英格兰、巴拉圭、葡萄牙
四强：乌拉圭、巴西、英格兰、葡萄牙
决赛：巴西、英格兰
冠军：巴西
看好卡佩罗带领英格兰创造奇迹！

[ 本帖最后由杆神于 2010-6-26 19:24 编辑 ]

作者: 鹰派分子 时间: 2010-6-26 16:56

亚洲兄弟的实力上升很快啊。南美诸侯未必是其对手。
八强：韩国、美国、荷兰、巴西、阿根廷、德国、日本、葡萄牙

作者: 马岱 时间: 2010-6-26 16:59

QUOTE:

原帖由 韦孝宽 于 2010-6-26 16:48 发表
为什么我们阿根廷这样的弱队突然成了热门

西班牙和德国都输了一场，英格兰连平两场，自然象阿根廷和荷兰这种三战全胜的球队就被推举出来了。

作者: 韦孝宽 时间: 2010-6-26 17:04

威廉希尔的夺冠赔率阿根廷只是第三而已，前面还有巴西和西班牙顶着呢，我们可不是热门

作者: 文以载道 时间: 2010-6-26 17:16

韩国千万不要进八强，他们自己YY尚可以接受，最不可接受的是哈韩的跟着YY

我希望四强是乌拉圭、巴西、德国、西班牙。决赛是巴西对德国，最后冠军是德国！！

话说我发现德国要想夺冠的话一路都是强队啊，德国必胜

[ 本帖最后由文以载道于 2010-6-26 17:20 编辑 ]

作者: 苏武 时间: 2010-6-26 17:18

QUOTE:

原帖由 韦孝宽 于 2010-6-26 17:04 发表
威廉希尔的夺冠赔率阿根廷只是第三而已，前面还有巴西和西班牙顶着呢，我们可不是热门

9494,我阿低调低调。

作者: 冷风青古道 时间: 2010-6-26 19:15

小的进岱公的帖子里掺和一下吧

个人还是很看好荷兰，因为荷兰的技术比较细腻、身体比较强悍、打法比较功利。

巴西和西班牙太热了，往往会出问题；阿根廷的老马的战术指导能力，我还是怀疑的，他能否胜欧洲强队，我不看好。

德国现在的实力不是很强，但是德国人认真，我估计他们会像2002年一样认认真真地一路杀进决赛，最后输给实力比自己强很多的球队。

最近四届世界杯夺冠的球队，差不多是前面4场表现打70分，最后发飙3场的球队。
罗本要恢复了，所以我看好荷兰。

作者: 文以载道 时间: 2010-6-26 19:17 标题: 回复 #11 冷风青古道的帖子

荷兰确实是有被看好的实力，历史上首次小组全胜出线啊。

作者: 平生最爱周公瑾 时间: 2010-6-26 19:27

阿根廷的防守其实问题严重。不过德国目前状态也差的可以。如无意外，阿根廷还是可以进4强的。

个人更支持美国进4强

荷兰对巴西，我就不评述了，反正咱是一心支持荷兰，不过巴西的实力确实强大。。。荷兰要是能赢巴西，感觉今年荷兰就能拿冠军了。

西班牙对葡萄牙，我也不认为西班牙就一定能取胜，西班牙复制了巴萨，却少了最关键的梅西。巴西打不破葡萄牙的防线，西班牙就一定可以么？

作者: 文以载道 时间: 2010-6-26 19:30 标题: 回复 #13 平生最爱周公瑾的帖子

我是球盲，我没感觉巴西有多强大。

巴西对葡萄牙那场，感觉双方都没把精力放在进攻上，和西班牙对葡萄牙可比性不多啊。

作者: 星眸白衣清歌 时间: 2010-6-26 19:31 标题: 回复 #12 文以载道的帖子

2年前的荷兰难道就没被看好的实力了？连续3球大胜世界杯冠亚军~难道当时人们敢小看荷兰？荷兰的淘汰赛历程呢？

作者: 冷风青古道 时间: 2010-6-26 19:55

嗯，巴西对葡萄牙那场，大家玩玩对玩玩，不能说明多大问题。

08年的荷兰啊，太热门了，这种太热门的球队往往会脑子发热出问题的，就像98年和06年的巴西。当时荷兰人啥都比俄罗斯人强，就是体力稍逊一点，却恰恰跟俄罗斯人拼体力，脑子发热了。

作者: 文以载道 时间: 2010-6-26 19:58

QUOTE:

原帖由 星眸白衣清歌 于 2010-6-26 19:31 发表
2年前的荷兰难道就没被看好的实力了？连续3球大胜世界杯冠亚军~难道当时人们敢小看荷兰？荷兰的淘汰赛历程呢？

我的意思只是说荷兰很有夺冠的希望，并没有说冠军就一定是荷兰了啊。

作者: 凝望云涛 时间: 2010-6-26 19:58

荷兰、阿根廷小组赛表现太突出了，未必能走得远。
看好磕磕绊绊的西班牙。
如果C罗能冷静一点的话，葡萄牙也很强大。

作者: 文以载道 时间: 2010-6-26 20:02

C罗目前为止表现很平庸啊

作者: patriot0712 时间: 2010-6-26 20:03

从来不看好西葡二丫。题外话，德科状态下滑太快了啊，本来挺欣赏他的

作者: zeloti 时间: 2010-6-26 20:04

亚洲两队遇上南美两龟很悬，尤其是韩国

作者: 文以载道 时间: 2010-6-26 20:09 标题: 回复 #20 patriot0712 的帖子

08欧洲杯时的西班牙还是可以被人看好的

作者: 冷风青古道 时间: 2010-6-26 20:12 标题: 回复 #18 凝望云涛的帖子

我个人不认为荷兰小组赛表现太突出：2:0胜丹麦，1:0胜日本，2:1胜喀麦隆，
这跟98年的法国和02年的巴西的小组赛比起来还有距离呢。

作者: 昭福 时间: 2010-6-26 20:17

马岱兄的见解很精辟，

1996年的欧洲冠军德国队，98年威风不再
2000年的欧洲冠军法国，02年一球未进。
2004年的欧洲冠军希腊，06年连德国球门也没摸着。
2008年的欧洲冠军西班牙，估计也会杯具～况且西班牙打逆风球的能力一直没有证明，博斯克又是一个向大牌球星妥协的教练～

另外问一下08年的赛纳怎么不在阵中，是状态很差么？我感觉他能增加西班牙后场防守的硬度。

作者: 文以载道 时间: 2010-6-26 20:19 标题: 回复 #23 冷风青古道的帖子

恩，我和老兄想的是一样的，所以我觉得荷兰还是很有希望的。

就是不知道以前荷兰是因为什么问题不能笑到最后，总之荷兰也应该做些思考啊。

[ 本帖最后由文以载道于 2010-6-26 20:21 编辑 ]

作者: 文以载道 时间: 2010-6-26 20:20 标题: 回复 #24 昭福的帖子

西班牙打逆风局确实存在问题，感觉西班牙在08年欧洲杯的时候基本打的都挺顺利。

作者: src 时间: 2010-6-26 20:22 标题: 回复 #24 昭福的帖子

赛纳年龄过大状态一般被弃用了，感觉这是最被人诟病的一点。

友情支持下葡萄牙，现在越来越喜欢蒂亚戈了，感觉他和鲁伊科斯塔在外貌上有几分神似。

作者: leizhen 时间: 2010-6-26 20:27

继续支持西班牙～

作者: 震天小霸王 时间: 2010-6-26 21:15

英格兰要夺冠要过德国阿根廷的关。后面还有颗不知名的牙，最后是五星至尊，难度大哦。卡佩罗最神奇的就是内战内行，外战外行。连欧洲都攻克不了，远征非洲大陆就不要想了。不知道他们订机票了没有

作者: 因苏阿 时间: 2010-6-27 05:49

QUOTE:

原帖由 韦孝宽 于 2010-6-26 16:48 发表
为什么我们阿根廷这样的弱队突然成了热门

nod，小组赛没被淘汰，我就已经兴高采烈了
想想阿根廷队，命门太多了，主教练是玩票性质的，头号球星找不到感觉，主力中锋是有名的软蛋，队长在俱乐部的成绩惨不忍睹，后防线遍地漏勺，中场更是把阿甲和英冠的球员都拉来当主力，这样的球队小组赛出线就已经提前完成了任务！

作者: 崔浩 时间: 2010-6-27 07:23

LS正解，阿根廷还没有遇到真正的考验。

韩国和美国已经回家了。

今晚是谁？英格兰，德国，阿根廷，墨西哥？
我希望回家的英格兰和阿根廷。

作者: 平生最爱周公瑾 时间: 2010-6-27 10:28

突然发现，本次世界杯就巴西半区，与2002年是多么的相似。

2002年，其中一个四分之一区，是瑞典、塞内加尔、日本、土耳其（造成这样的原因，是法国队失位）。巴西和英格兰基本谁在8进4的比赛中赢球谁就可以一路直通决赛。

如今，塞内加尔换成加纳，日本换成韩国，欧洲两强变身美洲双雄，英格兰被荷兰取代。

是不是预示巴西要奔着夺冠来了。

如果巴西本届夺冠，2014的冠军恐也难逃巴西了。卫冕将不再是神话。

作者: 文以载道 时间: 2010-6-27 11:22

美国和韩国终于出局了，哈哈

作者: 冷风青古道 时间: 2010-6-27 11:56

QUOTE:

原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-27 10:28 发表
突然发现，本次世界杯就巴西半区，与2002年是多么的相似。

2002年，其中一个四分之一区，是瑞典、塞内加尔、日本、土耳其（造成这样的原因，是法国队失位）。巴西和英格兰基本谁在8进4的比赛中赢球谁就可以一 ...

基本上同感，其实小弟我基本上也是这么想的。

不过这次我更看好荷兰夺冠，02年的巴西在斯科拉里的调教下变得功利、实用；今年的荷兰越看越不像是“荷兰”，不再像以前一样漂亮，但很功利、很实用。而且我个人估计，决赛也是将战胜实力不足但认真谨慎的德国。

[ 本帖最后由冷风青古道于 2010-6-27 11:58 编辑 ]

作者: 马岱 时间: 2010-6-27 11:57

美国队可惜了，原以为到淘汰赛会转运，谁知运气还是很差，加纳利用两个开局打进一球，美国队一些机会未能把握住。

PS：鄙视段宣对加纳的吹捧。

作者: KYOKO 时间: 2010-6-27 12:55

马岱就是马岱，贴图都比那个16强对阵的清楚滴多滴多

不过说到预测，看样子还是对一半错一半啊

作者: ☆慕容泪☆ 时间: 2010-6-27 13:18

饿不太同意岱公对美国队的看法，饿比较倾向于主要媒体所说美国属于实力中游，能拿到小组头名出线是“很幸运”的事。看过一则评论说一到淘汰赛，个人能力、巨星作用会越来越明显，美国队没有球星级的得分能力很强的点，加纳有，美国的战术套路都用到家了，包括美国强壮前锋几次硬吃加纳弱小后卫、不停地吊高球制造威胁都算是战术思路非常正确，但加纳的个人能力太强了，到了最后时刻体力竟然比美国人还充沛，还能牢牢控制局面，加纳的体力战术也成功了。

作者: 马岱 时间: 2010-6-27 13:23

美国队的实力当然没有多强，他们在小组赛基本都表现一般，但到淘汰赛确实有过两次精彩表现的先例。另外，从感情上来说，这次的世界杯令人乏味，美国队是为数不多的几个亮点，不希望他们过早出局吧。

就昨日这场比赛也是美国的表现强于加纳，加纳也就开场机会把握比较好，早早就进了球，占据了主动。

作者: 无事公 时间: 2010-6-27 13:24

同意泪姐的说法，确实没看出美国的强。如果不是大家都在说加纳是靠两点球进的16强，我第一印象就是加纳比美国强。翻了翻昨天与src的对话记录，被我言中了

QUOTE:

无事公 18:25:45
今天我买加纳

牧笛悉簌 19:23:32
加纳？
要知道十个专家里九个看好美国……
那另一场呢？
无事公 19:23:51
为什么看好美国？

牧笛悉簌 19:24:08
平手盘对吧？
没理由美国会输啊
无事公 19:25:42
可我觉得加纳更强呢

无事公 19:25:43
怪了

无事公 19:30:09
实力相当，黑人有干劲，应该比美国强吧

牧笛悉簌 19:31:33
又掉线了……

那啥韩国和乌拉圭
无事公 19:31:57
我不知道为什么别人觉得美国更强呢？

无事公 19:32:15
乌拉圭会赢，但九十分钟内不好说

我觉得黑人才是亮点吧，美国有什么亮的？

[ 本帖最后由无事公于 2010-6-27 13:26 编辑 ]

作者: 无事公 时间: 2010-6-27 13:30

QUOTE:

不过，我确实不看好这届的巴西。
三场小组赛，看他们踢的都是什么球啊

如果不是运气好，它这边赛区的除了荷兰基本没有什么一流球队，我才不相信巴西可以杀到决赛。

作者: src 时间: 2010-6-27 16:43

QUOTE:

原帖由 无事公 于 2010-6-27 13:24 发表
同意泪姐的说法，确实没看出美国的强。如果不是大家都在说加纳是靠两点球进的16强，我第一印象就是加纳比美国强。翻了翻昨天与src的对话记录，被我言中了

我觉得黑人才是亮点吧，美国有什么亮的？

昨天无事公同志的命中率百分百啊！

嗯，美国加纳那场受黄健翔老师的影响，谨慎过头了，因此回避了，也确实是没钱了。

今天请54继续发挥YY本领……

[ 本帖最后由 src 于 2010-6-27 16:45 编辑 ]

作者: 马岱 时间: 2010-6-28 08:51

我发现这次世界杯的定律就是如果一支球队运气好，那么这支球队的运气一直都会很好，比如阿根廷队，走背运的球队就一直走背运。

一个3：1，一个4：1，都是大胜，都是占了误判的便宜，德国比阿根廷多赢一个，如果是在小组赛就占据了净胜球的优势，但在淘汰赛，3球大胜的后果并不怎么好。1986的巴西、西班牙，1990的捷克斯洛伐克，1994的西班牙，1998的丹麦，2002的英格兰，2006的巴西都是在淘汰赛中三球以上大胜后，紧接着被淘汰。唯一例外的是两支球队，一支是上届冠军意大利，一支是98年的巴西，他们遭遇的是另一支三球大胜的球队丹麦。
http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=99702

阿根廷狡猾大大的，他们让墨西哥打进一球。

作者: 平生最爱周公瑾 时间: 2010-6-28 08:58

QUOTE:

原帖由马岱于 2010-6-27 11:57 发表
美国队可惜了，原以为到淘汰赛会转运，谁知运气还是很差，加纳利用两个开局打进一球，美国队一些机会未能把握住。

PS：鄙视段宣对加纳的吹捧。

韩国和美国的问题，主要都在于上来不够兴奋，注意力不够集中，两队中后场的失误导致过快丢球。此后尽力扳平之后，却在体能、战术变换等问题上落了后手。

作者: 平生最爱周公瑾 时间: 2010-6-28 09:00

QUOTE:

原帖由马岱于 2010-6-28 08:51 发表
我发现这次世界杯的定律就是如果一支球队运气好，那么这支球队的运气一直都会很好，比如阿根廷队，走背运的球队就一直走背运。

一个3：1，一个4：1，都是大胜，都是占了误判的便宜，德国比阿根廷多赢一个，如 ...

阿根廷已经误判帽子戏法了。。。

意大利3：0胜乌克兰之后，大胜后被淘汰定律就破了，因为这个规律本身也没有太强的论证基础。

作者: 浪子天妖 时间: 2010-6-28 09:02

QUOTE:

老子熬夜看到5点，只想段暄啥时候成了加纳女婿……后来看到高亚喷段暄，心里觉得舒服了一些。

作者: 马岱 时间: 2010-6-28 09:17

以前黄健翔也对非洲黑人过分吹捧，当初98年尼日利亚对西班牙，将尼日利亚吹捧到天上去了，后来丹麦对4：1血洗尼日利亚，总算出了心头一口恶气。

作者: KYOKO 时间: 2010-6-28 13:34

表现来看的话，支持我德淘汰老马，感情上支持老马晋级

作者: 文以载道 时间: 2010-6-28 14:47

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2010-6-28 13:34 发表
表现来看的话，支持我德淘汰老马，感情上支持老马晋级

原来老兄是身在汉营心在曹。

作者: 杆神 时间: 2010-6-28 14:50

论表现来看，德国应该能淘汰阿根廷，但是裁判因素不可忽视，两支受益球队到底谁会被黑，谁会得益值得关注。。。

作者: KYOKO 时间: 2010-6-28 15:01

梅西郁闷啊，不管最后结果怎样，球王是泡汤了

作者: 无事公 时间: 2010-6-28 15:17

QUOTE:

原帖由杆神于 2010-6-28 14:50 发表
论表现来看，德国应该能淘汰阿根廷，但是裁判因素不可忽视，两支受益球队到底谁会被黑，谁会得益值得关注。。。

我不觉得德国能淘汰阿根廷
德国的阵热也就那样了，但阿根廷的刀锋还没有完全亮出来

作者: 无事公 时间: 2010-6-28 15:19

我好恨昨晚最后时刻梅西那射门被守门员一拳打出

梅西进那球，就4：1了，我就可以多赚8万，而且梅西也能进球了

作者: KYOKO 时间: 2010-6-28 15:20

QUOTE:

原帖由 无事公 于 2010-6-28 15:17 发表

我不觉得德国能淘汰阿根廷
德国的阵热也就那样了，但阿根廷的刀锋还没有完全亮出来

贴个你压的盘

作者: 杆神 时间: 2010-6-28 15:20 标题: 回复 #51 无事公的帖子

德国队没有任何包袱，所以他们的状态越来越好，阿根廷呢？阿根廷是来夺冠的！梅西的状态正在走下坡路。。。

作者: 杆神 时间: 2010-6-28 15:21 标题: 回复 #52 无事公的帖子

梅西那球射的也不好，角度那么正，不被扑出来才怪了。。。

作者: 无事公 时间: 2010-6-28 15:24

QUOTE:

原帖由杆神于 2010-6-28 15:20 发表
德国队没有任何包袱，所以他们的状态越来越好，阿根廷呢？阿根廷是来夺冠的！梅西的状态正在走下坡路。。。

梅西还年轻，怎么会下坡呢，晕

作者: 杆神 时间: 2010-6-28 15:28

QUOTE:

原帖由 无事公 于 2010-6-28 15:24 发表

梅西还年轻，怎么会下坡呢，晕

跟年纪没关系，4场了，表现是一场比一场差，不就是状态问题嘛。。。

作者: KYOKO 时间: 2010-6-28 15:29

下坡，梅西就没上过坡，你让他怎么下来

作者: 韦孝宽 时间: 2010-6-28 21:32

QUOTE:

原帖由 无事公 于 2010-6-28 15:17 发表

我不觉得德国能淘汰阿根廷
德国的阵热也就那样了，但阿根廷的刀锋还没有完全亮出来

胡说，我们阿根廷这样的弱队小组出线就已经完成任务了，这场全靠裁判误判，否则上半场已经被强大的墨西哥血洗。1/4决赛纯粹是陪超级强队冠军热门德国队合影去的。

作者: 无事公 时间: 2010-6-28 21:38

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2010-6-28 15:20 发表

贴个你压的盘

开放	2010-06-28 22:00	荷兰（上半场）	0.875	半球	斯洛伐克（上半场）	0.925	半场让球	主队	20000
开放	2010-06-28 22:00	荷兰斯洛伐克进球大于2.5	1.1	平手	荷兰斯洛伐克进球小于2.5	0.7	大小	主队	20000
开放	2010-06-28 22:00	荷兰	0.95	一球球半	斯洛伐克	0.85	让球	主队	20000
2:1	2010-06-27 22:00	德国（上半场）	0.95	平手	英格兰（上半场）	0.85	半场让球	主队	20000	39000
1:0	2010-06-27 22:00	德国英格兰进球大于2.5	1.5	平手	德国英格兰进球小于2.5	0.5	大小	主队	20000	50000
1:0	2010-06-27 22:00	德国胜英格兰（90分钟）	1.72	平手	下盘无效	0.001	胜负平	主队	20000	54400
0:1	2010-06-27 02:30	美国（上半场）	0.825	平手	加纳（上半场）	0.975	半场让球	主队	20000	0

1:0	2010-06-28 02:30	阿根廷墨西哥进球大于2.5	1.1	平手	阿根廷墨西哥进球小于2.5	0.7	大小	主队	20000	42000
3:1	2010-06-28 02:30	阿根廷	1.05	一球球半	墨西哥	0.75	让球	主队	20000	41000
1:0	2010-06-27 02:30	美国加纳打平（90分钟）	2.07	平手	下盘无效	0.001	胜负平	主队	20000	61400
0:1	2010-06-27 02:30	美国（上半场）	0.825	平手	加纳（上半场）	0.975	半场让球	主队	20000	0

作者: 平生最爱周公瑾 时间: 2010-6-29 04:27

QUOTE:

虽然大胜后必败的定律不见得靠谱，但我还是希望，3球获胜的巴西不敌荷兰。

作者: 文以载道 时间: 2010-6-29 05:46

一个点球让俺本来该赚1000的买卖陪了500！！

作者: 马岱 时间: 2010-6-29 08:31

QUOTE:

原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-29 04:27 发表

虽然大胜后必败的定律不见得靠谱，但我还是希望，3球获胜的巴西不敌荷兰。

看了昨日两场比赛之后，荷兰确实不如巴西，预计将是94年的翻版，上半场两队都保守，巴西有一些机会，荷兰一点机会都无，然后荷兰被迫下半场攻出来，被巴西打反击。

作者: 平生最爱周公瑾 时间: 2010-6-29 08:49

QUOTE:

原帖由马岱于 2010-6-29 08:31 发表

看了昨日两场比赛之后，荷兰确实不如巴西，预计将是94年的翻版，上半场两队都保守，巴西有一些机会，荷兰一点机会都无，然后荷兰被迫下半场攻出来，被巴西打反击。

没明白为什么荷兰会被迫攻出来？

这拨荷兰人脚法并不差，踢点球不会出现以往主要由中后场球员主罚的情况。

04年荷兰赢的点球，罗本、海廷加都有罚中，反倒是科库继续不中。

[ 本帖最后由平生最爱周公瑾于 2010-6-29 08:54 编辑 ]

作者: 梦遗大湿 时间: 2010-6-29 09:02

QUOTE:

原帖由杆神于 2010-6-28 14:50 发表
论表现来看，德国应该能淘汰阿根廷，但是裁判因素不可忽视，两支受益球队到底谁会被黑，谁会得益值得关注。。。

明灯看上了德国

作者: 梦遗大湿 时间: 2010-6-29 09:04

QUOTE:

原帖由 韦孝宽 于 2010-6-28 21:32 发表

胡说，我们阿根廷这样的弱队小组出线就已经完成任务了，这场全靠裁判误判，否则上半场已经被强大的墨西哥血洗。1/4决赛纯粹是陪超级强队冠军热门德国队合影去的。

一帮猥琐人，都来攒rp了么

作者: 平生最爱周公瑾 时间: 2010-6-29 09:17

QUOTE:

现在预测这个确实很难说。

从巴西进攻这方面看：对葡萄牙一战也暴露了巴西攻击乏术的一面。仔细看的话，荷兰后腰防守很强、基本不助攻（定位球例外），巴西中路能否渗透并不好说，而巴西惯常的边路突破，麦孔正好和罗本对位，麦孔的助攻正好会给罗本留下空间，如果头几次麦孔的助攻不能收获进球而又被罗本打一到两次反击，麦孔这一侧进攻就会比较少了。当然，荷兰的防守问题可能在于定位球，防卢西奥和胡安的高点会比较吃力。

从荷兰进攻这方面看：荷兰热衷于控制节奏，速度极慢。不断中后场倒脚，却很耐得住寂寞，巴西前场必然前压，加大中场空间。荷兰正是不断利用这种攻击方式取得机会。在进攻中，荷兰压上的非常有节制，基本就是前场4人加1个边后卫（经常都不上），靠自己的技术（罗本的突破、斯内德远射）去争取机会。巴西的反击相对不会太犀利。但双方打的会非常沉闷。

这会是一场快节奏与慢节奏间的对话，荷兰只要能稳住节奏，依靠中前场的突然发力，将会导致巴西比较不适应。

作者: 杆神 时间: 2010-6-29 09:28 标题: 回复 #64 平生最爱周公瑾的帖子

我估计他的意思是上半场荷兰至少丢1个球，下半场被迫攻出来。。。

作者: 杆神 时间: 2010-6-29 09:28 标题: 回复 #67 平生最爱周公瑾的帖子

对葡萄牙那场比赛巴西根本就没认真踢。。。

作者: 杆神 时间: 2010-6-29 09:29 标题: 回复 #65 梦遗大湿的帖子

偶支持德国。。。

作者: 文以载道 时间: 2010-6-29 09:54

同支持德国！！

话说我感觉现在的巴西队打的也很有耐性~

作者: 杆神 时间: 2010-6-29 10:08 标题: 回复 #71 文以载道的帖子

现在巴西的打法就是一开始跟你对攻，压迫式打法，进了球后防守反击，打的不要太轻松。。。

作者: 韦孝宽 时间: 2010-6-29 10:14

QUOTE:

原帖由 梦遗大湿 于 2010-6-29 09:04 发表

一帮猥琐人，都来攒rp了么

不是啊，有人已经把标题准备好了

阿根廷输球又输人，德意志战车告诉你什么叫王者
梅西一战被打回原形，伪球王前德意志新核大发神威
老马永远不配在当教练，新一代战术大师鼻屎男显神威
为什么说阿根廷已沦落为二流，战车碾过再不需要小纸条

勒夫跑去看智利vs巴西的比赛了，德国进入决赛是板上钉钉的事

[ 本帖最后由韦孝宽于 2010-6-29 10:15 编辑 ]

作者: 梦遗大湿 时间: 2010-6-29 10:43

连杆神都支持德国了。
还碰到一个这么猥琐的韦夫子，这下真的德国凶多吉少了

作者: 马岱 时间: 2010-6-29 11:03

QUOTE:

原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-29 08:49 发表

没明白为什么荷兰会被迫攻出来？

这拨荷兰人脚法并不差，踢点球不会出现以往主要由中后场球员主罚的情况。

04年荷兰赢的点球，罗本、海廷加都有罚中，反倒是科库继续不中。

94年的情况是大家都不投入进攻，进攻就靠前场几个人，后场的人不上去，双方都没有机会打反击，但这样耗着，巴西的前场配合比较好，就前场那几个人，上半场结束前还是掀起了一轮攻势，而荷兰什么威胁也没有。下半场荷兰呆不住了，投入兵力进攻，结果贝贝托和罗马里奥连进两个反击，然后荷兰狂攻，居然扳回两球，但最后被布兰科打进一个任意球。

本届模样还是差不多，荷兰靠前场四人组，后场六个人基本不上去的，防守人员不失位，所以斯洛伐克一点办法也没有。巴西也是，靠前场三人组，加上边后卫的助攻，其余人不上去。

双方这样对峙，荷兰的前场四人组打反击很锐利，相比巴西的三人组反击失误率高，但落到阵地，荷兰四人组面对巴西的7个防守人员没什么办法，巴西三人组面对荷兰6个后卫却能掀起风浪，如果上半场还是0：0，坐不住的首先是荷兰人，何况荷兰队还不善于点球，邓加以前赢过荷兰两次，都是这么玩的。

作者: 马岱 时间: 2010-6-29 11:07

阿根廷连续在误判中得益不是没来由的，国际足联对阿根廷亏欠比较多，借马拉多纳当教练，还一个人情，顺便捧一下梅西。马拉多纳并不是教练水平有多高，而是江湖人脉比较好，大家都卖他一个面子。裁判也是人，他们当年看什么球，看马拉多纳的球。

至于布拉特的心思么，梅西、C罗、卡卡会师半决赛是多么有意义的一件事啊。

作者: 马岱 时间: 2010-6-29 11:32

QUOTE:

原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-29 09:17 发表
现在预测这个确实很难说。

从巴西进攻这方面看：对葡萄牙一战也暴露了巴西攻击乏术的一面。仔细看的话，荷兰后腰防守很强、基本不助攻（定位球例外），巴西中路能否渗透并不好说，而巴西惯常的边路突破，麦孔正好和罗本对位，麦孔的助攻正好会给罗本留下空间，如果头几次麦孔的助攻不能收获进球而又被罗本打一到两次反击，麦孔这一侧进攻就会比较少了。当然，荷兰的防守问题可能在于定位球，防卢西奥和胡安的高点会比较吃力。

从荷兰进攻这方面看：荷兰热衷于控制节奏，速度极慢。不断中后场倒脚，却很耐得住寂寞，巴西前场必然前压，加大中场空间。荷兰正是不断利用这种攻击方式取得机会。在进攻中，荷兰压上的非常有节制，基本就是前场4人加1个边后卫（经常都不上），靠自己的技术（罗本的突破、斯内德远射）去争取机会。巴西的反击相对不会太犀利。但双方打的会非常沉闷。

这会是一场快节奏与慢节奏间的对话，荷兰只要能稳住节奏，依靠中前场的突然发力，将会导致巴西比较不适应。

巴西的进攻手段较以往少一些，但却很沉稳，比如对朝鲜，直到下半场才进球。

荷兰对斯洛伐克这一场，我的评价是荷兰太爱惜自己的羽毛了，想以最小的代价取得胜利，确实他们做到了，但问题是对巴西能一下子提升到最佳状态吗？对巴西将是一场不同的比赛。巴西相对而言，调整状态这一块要做得好一些，包括在对葡萄牙的时候并没有撤下主力大面积换替补。

荷兰赢球的希望在于运气一如既往的好，上半场很快就能进球，然后利用反击再进一个，因为一个球还守不住，打成2：0，就拿下了。

作者: 传说中的飞鱼 时间: 2010-6-29 14:32

QUOTE:

原帖由马岱于 2010-6-29 11:07 发表
阿根廷连续在误判中得益不是没来由的，国际足联对阿根廷亏欠比较多，借马拉多纳当教练，还一个人情，顺便捧一下梅西。马拉多纳并不是教练水平有多高，而是江湖人脉比较好，大家都卖他一个面子。裁判也是人，他们 ...

嗯，同意裁判阴谋论，阿根廷对墨西哥特维斯那个明显的越位，最离谱的是英德大战兰帕德那个如此明显的进球居然被无视掉了。。。

作者: 平生最爱周公瑾 时间: 2010-6-29 16:34

QUOTE:

原帖由马岱于 2010-6-29 11:03 发表

94年的情况是大家都不投入进攻，进攻就靠前场几个人，后场的人不上去，双方都没有机会打反击，但这样耗着，巴西的前场配合比较好，就前场那几个人，上半场结束前还是掀起了一轮攻势，而荷兰什么威胁也没有。下 ...

现在的荷兰，很有点儿耐得住寂寞的意思。对日本都不急，对巴西凭什么急。

这种成熟，恰是荷兰抗衡巴西的唯一优势了。

作者: 文以载道 时间: 2010-6-29 16:39 标题: 回复 #78 传说中的飞鱼的帖子

不看回放的话，不知哪里明显了

作者: 平生最爱周公瑾 时间: 2010-6-29 16:39

QUOTE:

原帖由马岱于 2010-6-29 11:32 发表

巴西的进攻手段较以往少一些，但却很沉稳，比如对朝鲜，直到下半场才进球。

荷兰对斯洛伐克这一场，我的评价是荷兰太爱惜自己的羽毛了，想以最小的代价取得胜利，确实他们做到了，但问题是对巴西能一下子提 ...

荷兰拼不起。之前在一路随行的帖子里就说了，对喀麦隆一战让荷兰很被动。

几乎所有主要球员身上都有黄牌，再吃牌打巴西就不能上了。

好在，只有刚刚回来的罗本吃了一张黄牌。

如果双方没有球员能在较早（上半场30分钟内）打出世界波，那么，这场比赛将是本届世界杯中最丑陋的强强对话，没有之一。

作者: 文以载道 时间: 2010-6-29 16:41 标题: 回复 #72 杆神的帖子

巴西就是这么WS。。。上次世界杯打加纳也是如此。无解啊无解

作者: 崔浩 时间: 2010-6-29 20:32

LS？？？英格兰还在预测之内？

作者: 文以载道 时间: 2010-6-29 20:35

QUOTE:

原帖由崔浩于 2010-6-29 20:32 发表
LS？？？英格兰还在预测之内？

岂止啊，还有美国呢

作者: zeloti 时间: 2010-6-29 20:44

QUOTE:

国际足联对阿根廷亏欠比较多？不见得啊

依我看，阿根廷在世界杯总是误判得益者

作者: 平生最爱周公瑾 时间: 2010-6-30 09:13

如果荷兰周五输给巴西，那么，

巴西今年真的要拿冠军了。。。德阿西的打法通通被巴西克。。。

如果荷兰赢了巴西，那么，决赛还有悬念。

作者: 马岱 时间: 2010-6-30 09:20

5场错了3场，命中率不高，两场打加时的都错了，比利亚的进球疑似越位了。

作者: 传说中的飞鱼 时间: 2010-6-30 09:22 标题: 回复 #80 文以载道的帖子

球越过门线半米了，还不明显？

作者: 孟公子 时间: 2010-6-30 12:45

印象中范德法特还是蛮强的，怎么今年感觉很废一样？范佩西明显不是合格的禁区单箭头，如果是范尼也许就好很多，范佩西和罗本左右穿插互换突击，应该冲击力更强吧。。。

作者: KYOKO 时间: 2010-6-30 13:48

QUOTE:

原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-30 09:13 发表
如果荷兰周五输给巴西，那么，

巴西今年真的要拿冠军了。。。德阿西的打法通通被巴西克。。。

如果荷兰赢了巴西，那么，决赛还有悬念。

希望荷兰赢，另一个区不是西班牙就行。对老马不放心啊，还是德国比较靠谱

作者: 杆神 时间: 2010-6-30 14:10 标题: 回复 #91 KYOKO 的帖子

希望是好的，现实是残酷的。。。

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/)