织田 嘿嘿~~~不过我更喜欢猴子 有香蕉呀
作者:
ptl830415 时间: 2004-7-14 16:50
我选武田
作者:
毛利元就 时间: 2004-7-17 12:04
只选毛利哦~~~
作者:
菲利普 时间: 2004-7-17 16:36
俺投长宗我部。 其实有几人挺猛的。
作者:
amloli 时间: 2004-7-17 18:33
还是织田好
作者:
忠臣不事二主 时间: 2004-7-19 09:21
没得说的 偶选谦信 偶喜欢仁义之士
作者:
伊达忠贞 时间: 2004-11-28 06:41
还是伊达好,年轻,手下也厉害
作者:
飞将军吕布 时间: 2004-11-28 09:30
信玄,岛津
作者:
xingfeng1217 时间: 2004-11-28 10:28
战国前期的强势大名,为什么没有
还有为什么没有本愿寺,要知道外国人(好像是电子艺)出的幕府将军(才八家)都有本愿寺的.
八家好像是上杉,武田,今川,北条,织田,本愿寺,毛利,岛津(可能是七家,少了哪一家忘记了,英文不认识,只能认家纹)
现在正在玩7代,我是从8代玩起的,现在补习,82年2月织田没死的剧本,用铃木灭织田,很容易,比织田51年灭甲相骏铁三角都容易.本愿寺肯定比长我宗部,伊达,大友强,比毛利,北条,岛津也不差(这三个大名家,除了本宗有些强人外,也没什么能人,和本愿寺没大差别),上杉好不到哪儿去,连儿子都没有,就景家强点.论实力,只有织田和武田是一个档次的.
好了,再说一下个人能力,还记得11代城主一个月能做多少件事情同城主综合能力有关,能做四件事的就是一流强人.我们可以算算那些大名能做四件事,太多了.连什么六角(是老子,不是那个杀家臣的儿子)都能达到,可见日本人对他们的自己人评价都很高啊,也不见得非要织田武田这些强大名.
作者:
zl_2413 时间: 2004-11-28 10:51
其实伊达政宗也很厉害 只是到他掌权时天下大局基本都定了 要是他和信长是一个时期的就有的看了
作者:
xingfeng1217 时间: 2004-11-28 11:21
伊达其实和岛津,长我宗部是一样的,都不是处于核心地区,很难实现以南统北,或者以北统南的目标.
就拿伊达来说,前面内乱不休,直到正宗稳定了下来,基本统一了东北,那么如果他统一东北早几十年,以东北的贫瘠是很难支持军队的,那势必要同关东的北条争夺关东.北条可不是那么好惹的.北条的实力不用多言,而北条家的老祖宗早云可是前战国风云人物,独眼龙如果对上北条早云,胜败难料.如果多给早云点时间的话,恐怕伊达还在萌芽时就会被他压制住了(前提是他注意到了),那么毛利的神话在东边很难实现.
其实北条的失败,很大程度在于他离核心地区太远了.同样的伊达也是.中国有成语叫鼎定关洛,关洛是中国封建时代前期(周到唐)的核心地区.日本同样如此,京畿地区是核心,远离了他,即使再强也只是独霸一方,不可能雄霸天下.
作者:
桓大司马 时间: 2004-11-28 11:51
只喜欢信玄和义弘
上杉家基本就喜欢谦信一个,手下中间没几个喜欢的
作者:
zl_2413 时间: 2004-11-28 21:56
原帖由xingfeng1217于2004-11-28, 11:21:50发表
伊达其实和岛津,长我宗部是一样的,都不是处于核心地区,很难实现以南统北,或者以北统南的目标.
就拿伊达来说,前面内乱不休,直到正宗稳定了下来,基本统一了东北,那么如果他统一东北早几十年,以东北的贫瘠是很难支持军队的,那势必要同关东的北条争夺关东.北条可不是那么好惹的.北条的实力不用多言,而北条家的老祖宗早云可是前战国风云人物,独眼龙如果对上北条早云,胜败难料.如果多给早云点时间的话,恐怕伊达还在萌芽时就会被他压制住了(前提是他注意到了),那么毛利的神话在东边很难实现.
其实北条的失败,很大程度在于他离核心地区太远了.同样的伊达也是.中国有成语叫鼎定关洛,关洛是中国封建时代前期(周到唐)的核心地区.日本同样如此,京畿地区是核心,远离了他,即使再强也只是独霸一方,不可能雄霸天下.
你说的很有道理 织田家之所以那么强 一部分是因为信长和手下的实力 也有他所在位置的原因 他的位置基本上在中央 大坂 安土 这两个都城都在织田老家附近 二条 京 也是在那一带 也证明了那里地方的优越性 看来实力和所在地点还是有很大关系的
不过三好家的位置比织田更好 只是他们自己没有把握住
作者:
waniu20 时间: 2004-11-28 22:53
我选了伊达
作者:
bluenight 时间: 2004-11-30 00:10
怎么说也是武田吧,名臣多多啊
作者:
慕容燕然 时间: 2004-11-30 00:43
还是支持织田了
呵呵~
作者:
紋刀狩易 时间: 2004-11-30 01:49
喜歡兩個田!!
織田和武田!!
作者:
高木知之 时间: 2004-11-30 13:53
原帖由山人于2004-07-03, 9:14:10发表
我先了武田跟毛利,最喜欢他们两个!
对了,我有没有投票的资格呀,不好意思。。。。
大哥和我一样呢。哈哈。我们一人分一个了。
作者:
出云之鹿 时间: 2004-12-1 09:13
织田信长当之无愧 虽然最后挂了
作者:
奉孝 时间: 2004-12-1 10:08
島津~~~~~
作者:
风魔小太浪 时间: 2004-12-5 15:30
我支持北条家 他是一个仁义的君主
作者:
伊达忠贞 时间: 2004-12-11 04:05
北条搞内政可以,打仗还是差多了把
作者:
南宫如水 时间: 2004-12-11 04:21
北条只有两票啊……内政派的看来不太受欢迎呢
作者:
伊达忠贞 时间: 2004-12-11 04:35
他们都是好斗分子啊
当然不喜欢内政行的
作者:
南宫如水 时间: 2004-12-11 11:46
我还是喜欢北条,内政优先。治国而平天下
作者:
榕城浪客 时间: 2004-12-11 17:42
原帖由南宫如水于2004-12-11, 11:46:35发表
我还是喜欢北条,内政优先。治国而平天下
内政优先。。。。。。平天下?
结果大家都看到了哈。。。
氏政太不自量力了。
支持织田。
作者:
桠枫 时间: 2004-12-11 17:51
原帖由榕城浪客于2004-12-11, 17:42:56发表
内政优先。。。。。。平天下?
结果大家都看到了哈。。。
氏政太不自量力了。
支持织田。
呵呵~~浪客兄和我的意见是一样的~~我就最喜欢织田~~很不错~!乱世的霸主!
作者:
南宫如水 时间: 2004-12-11 17:53
原帖由榕城浪客于2004-12-11, 17:42:56发表
内政优先。。。。。。平天下?
结果大家都看到了哈。。。
氏政太不自量力了。
支持织田。
-_-!
织田家的下场也不见得好到哪里去。说不定还不如北条家
作者:
榕城浪客 时间: 2004-12-11 17:55
那个若不是信长自己大意,造成万古恨。。。武力统一日本是早晚的。
1582年织田领800万石,北条如何呢?
猴子的成就本来就是建立在织田之上的。
作者:
南宫如水 时间: 2004-12-11 19:44
浪客先生认为,织田家的衰亡是由于织田信长的“一时大意”造成的,而在下不这么认为。在下认为,早在织田家上洛以前,家中一些重臣家老,关系就很不和谐,甚至矛盾重重。本愿寺事变只是这种矛盾的尖锐化和直接体现。虽然,政变也和信长在兵力上的安排欠妥有关。(把一些握有重兵的值得信任的家臣分派到最外面,而最不值得信任的光秀却离自己最近),且不谈织田信长的死,在下认为织田家衰落的根本原因还是与织田信长自己有关:
1、穷兵黩武,造成手下家臣的不满,以及对潜在的矛盾的无视。
2、疏于培养接班人,造成子孙、后代的无能。如果在信长急死后,织田家仍有一个有力的接班人。还会发生清州会议、贱岳之战吗?就此看来,即使信长没有死,并且统一了日本。当他死后,他的后代又会是什么结局呢?恐怕会和丰臣秀赖一样吧。以上纯属不才一家之言,先生以为如何?
作者:
榕城浪客 时间: 2004-12-11 20:04
这样啊。。。
本能寺信长和奇妙都死了,造成了权力真空,才又有猴子后来的天下。。。
虽然说织田氏衰亡了,但丰臣氏能够如此迅速地崛起,在8年后一统天下,说明当时织田氏距离统一不远矣。
还有一个就是三七的能力不低啊,只是游戏中较低罢了。。。 说到后代,再补充一个,北条氏政也是个不强的人物,竟然还自大,抵抗丰臣氏,自取灭亡耳。偶个人觉得他比其他大名的继承人如上杉景胜,武田胜赖还要差上许多。
PS:先生这个词实在受不起啊。。。
作者:
南宫如水 时间: 2004-12-11 21:27
不才以为,北条氏康的几个儿子能力都不差(至少内政和外交上)。而小田原之战北条氏做出抵抗的决定,并不是因为北条氏自大。而是出于当时的社会综合因素,权衡利弊的考虑啊
作者:
0211010 时间: 2008-7-6 12:01
上杉
作者:
smallmar 时间: 2008-7-12 19:39
哼,都是些无能之辈!看我西园寺怎么虐死你们这群废柴
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |