
标题: 丹麦门神偷挪门柱被抓现行一夜成名 [打印本页]
作者:
轩辕333333号 时间: 2009-9-27 12:48 标题: 丹麦门神偷挪门柱被抓现行一夜成名
腾讯体育讯 精湛的扑救技巧不再是守门员力保球门不失的唯一方法,瑞典哥德堡的丹麦门神克里斯滕森用他的“小窍门”完美的诠释了这点。在瑞典哥德堡同奥雷布罗的比赛中,主裁突然发现克里斯滕森身后的球门竟然变窄了许多,现场直播的摄像机发现了其中的奥妙。
现场摄像机的直播画面显示,哥德堡的丹麦门神在比赛开始之前,趁着双方球员和裁判在中场开球之际,他手脚并用将两侧球门立柱向内挪动了许多。这让原本7.23米宽的球门变窄了不少。克里斯滕森承认他曾多次使用这个“小窍门”。这或许就是哥德堡球门稳固的原因。
根据现代足球规则,足球球门两根立柱之间的距离是7.23米,横梁下沿距地面2.44米,两根横梁和立柱的厚度不超过12厘米且宽度和厚度相同。克里斯滕森的这种“小窍门”将球门立柱的下侧向内缩小10公分。原本应该是长方形的球门被克里斯滕森变成了上宽下窄的梯形。
克里斯滕森赛后承认,这个“小窍门”有一定的局限性,他只能“变窄”特定的球门。按照现代足球规则,出于安全考虑,球门必须固定在地面上,但也有例外情况,如果符合安全要求的话,可使用移动球门。通过转播画面观察,被克里斯滕森变窄的球门应该是移动球门。
在克里斯滕森的“小窍门”被曝光后,球门固定问题应该被重视起来,球场应该尽可能使用固定球门,而不是可以轻松挪动的移动球门。此外,按照现代足球规则,裁判员必须认真检查比赛场地,球门立柱显然属于这个范畴。当然,如果五人裁判制顺利实施的话,类似克里斯滕森这种伎俩有望彻底绝迹,因为双方球门背后各有一名裁判密切注视着守门员的举动。




视频截图:赛前将球门挪小


视频截图:被裁判发现了


视频截图:裁判发现后将球门挪回
------------------------------------
如果能把横梁变矮就更好了。。。。。。
作者:
KYOKO 时间: 2009-9-27 12:52
成功N次以后才被发现,裁判绝对是有责任的
作者:
江城子 时间: 2009-9-27 13:30
有创意的守门员
很好很强大。
可怜俺一直以为球门是固定滴
作者:
促织 时间: 2009-9-27 15:18
肾好肾强巨!
作者:
平生最爱周公瑾 时间: 2009-9-27 15:34
特别想知道,半场互换的时候,他是不是要把球门先恢复,然后再往大了踹踹呢?
作者:
stefanchen 时间: 2009-9-27 15:39
对方射门的时候狂推门怎么办
作者:
Maxwell 时间: 2009-9-27 16:33
球门的宽度是7.32米。
作者:
南极 时间: 2009-9-28 12:53
创意无极限
作者:
影子之伤 时间: 2009-9-28 13:54
这位老兄的确已经步入了神的领域...
作者:
KYOKO 时间: 2009-9-28 13:59
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2009-9-27 15:34 发表
特别想知道,半场互换的时候,他是不是要把球门先恢复,然后再往大了踹踹呢?
这是个很大的问题啊,看体育新闻里却只字不提。按常理来说,他是应该先恢复的,踹不踹大就不知道了。下半场还得缩小另一边的球门,我就奇怪一场比赛他得做好几个同样的动作,怎么就发现得这么晚呢?录像和裁判和监督和观众都是瞎子?
作者:
姚科双雄 时间: 2009-9-28 14:45
厉害的守门员,创意十足
作者:
本因坊秀策 时间: 2009-9-28 15:36
太有才了
作者:
陶心 时间: 2009-9-28 16:22
这位北欧门神一夜成名,如同楼主的ID。
作者:
romadream 时间: 2009-9-28 16:26
哈哈,昨天比赛的时候我们几个人还尝试着挪来着,好似我们的也就只能诺3,4cm就不错了,真搞笑,以前都没发现可以这样的
作者:
弓骑步 时间: 2009-9-28 21:02
要是在他挪门的时候,对方谁吊一脚门,这位丹麦大哥就得哭了。
作者:
东倒西歪 时间: 2009-9-29 18:09
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2009-9-27 15:34 发表
特别想知道,半场互换的时候,他是不是要把球门先恢复,然后再往大了踹踹呢?
这个不重要啊,他的工作就是守门,队友能不能进球,那是别人的事情了。所以,顺便的话就踹回去,不方便的话,由它去好了,呵呵!
作者:
邓仲华 时间: 2009-9-30 19:06
记得以前看过个片子说是非洲的比赛用巫术,守门员找巫师做把锁,挂到球门横梁上对方就进不了球,半场结束后一定要解下来再挂那边,不然队友也进不了球
还有什么祈祷,比赛中出了雷击,自己队的人一点事没有,对方11人全员倒地
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |