标题: 看日本战国的战争，真是心寒。。。 [打印本页]
作者:
深蓝蝴蝶 时间: 2009-9-6 23:23 标题: 看日本战国的战争，真是心寒。。。
刚刚在看《毛利元就》第一集，感触太深了。敌人联军200+50人。毛利方还得开个军事会议。。。。。。
明明就是2个村子在村长带领下打的一个群架，还弄得这么多故事。。。
回想起利家与松的剧情，这伙计的前田城，一共才19个兵。
。还闹了一出夺家产
作者:
lemon0925 时间: 2009-9-6 23:42
日本的战国第一智将到中国来大概就张飞这水平吧 哈哈
作者:
可爱小马驹 时间: 2009-9-6 23:46
张飞也是中国历史上数得出的智将了
作者:
邓仲华 时间: 2009-9-6 23:55
250啊250 刚好是《德川家康》里一石领地养活的数目
作者:
本因坊秀策 时间: 2009-9-7 08:06
没啥心寒的吧，人都是从起步阶段开始的。
中国不少皇帝白手起家时，不也就百十个人么？
作者:
霜染白狐头 时间: 2009-9-7 09:51
项羽称霸不也就是八百江东子弟
作者:
南宫如水 时间: 2009-9-7 11:16
古语云：十个同心协力的勇士抵得过百万大军。
不要看不起人少，黑社会几百人打群架想赢也要有战略战术的
作者:
aqwsxcd 时间: 2009-9-7 11:50
去看看英伦半岛的历史估计你也得心寒吧。
作者:
小吕布马超 时间: 2009-9-7 15:05
实际上三国时期和日本战国人口差不多
作者:
romadream 时间: 2009-9-7 15:12
一开始啊，250人不少了，总是要有起步期的，要是后来250人还需要开会.....那就没戏了
作者:
sincery 时间: 2009-9-8 15:06
我们实验室5个人出去吃饭还开会呢。。。。
作者:
congwanshui 时间: 2009-9-8 15:31 标题: 回复 #9 小吕布马超 的帖子
实际上三国时期和日本战国人口差不多
这个够寒， 请问有什么根据吗？
作者:
lwx3664 时间: 2009-9-8 18:43
三国后期中国都没人了
估计还比不过日本战国时期呢
作者:
XM8 时间: 2009-9-8 18:51
对比一下万历援朝期间的中日双方将领，其实像小西，水平不差啊。
战乱时期的人口变化幅度很大，三国时期人口最少时大概也只有1000多万，政府控制的人口就更少。
作者:
可爱小马驹 时间: 2009-9-8 19:22
毛利元就本就是个村长起家，你们家村子遇到几百人来打劫还不开个会讨论啊
刘邦做亭长时要有50个人去找他火并他就不该去找萧何樊哙曹参哥几个来商量？
作者:
wtzz911 时间: 2009-9-8 20:52
嘿嘿，真有意思、、、、、、、
作者:
nonsensor 时间: 2009-9-9 03:45
看了这个帖子我去查了维基百科的中国人口看到如下：
自东汉末黄巾之乱开始(184年)，进入长期的瘟疫频发和大小战争频繁的祸乱时期，全国人口数量与分布格局发生重大变化。黄河流域屡遭战争，十室九空，人口或外迁避难或死亡。到蜀汉灭亡时(263年)人口数字根据传世文献资料记载合计在8,180,000人左右。自此人口数一蹶不振，到隋文帝在位时方复苏.
作者:
congwanshui 时间: 2009-9-9 10:34
战国的日本又有多少人呢， 而且他们还分成了几十个大名！
作者:
263441145 时间: 2009-9-9 12:30
原帖由
nonsensor 于 2009-9-9 03:45 发表
看了这个帖子我去查了维基百科的中国人口看到如下：
数据貌似不正确
作者:
XM8 时间: 2009-9-9 13:16
鬼头宏的说法是战国初期700万左右，末年1200万出头
http://www.cosmoplan.co.jp/study ... outyouki_jinkou.htm
但是这个数字，我觉得偏低，对比18世纪后的人口增长率，如果17世纪初只有1200万，那么17世纪到18世纪之间的人口增长率就快的不正常。
作者:
congwanshui 时间: 2009-9-9 13:18
你知道为什么吗？！
作者:
XM8 时间: 2009-9-9 17:02
原帖由 congwanshui 于 2009-9-9 13:18 发表
你知道为什么吗？！
为什么是指什么？
作者:
Heathcliff 时间: 2009-9-9 17:55
有可能250人指的是武装精良的武士，
日本打仗时都是很少武士带一大群步兵（足轻）的。
作者:
wdtxfox 时间: 2009-9-10 11:41
三国吹牛的成分大才觉得人多~动不动几十万人~知道一天要吃掉多少粮食么？
作者:
263441145 时间: 2009-9-10 12:07
原帖由 wdtxfox 于 2009-9-10 11:41 发表
三国吹牛的成分大才觉得人多~动不动几十万人~知道一天要吃掉多少粮食么？
我只知道你在吹牛~
作者:
nonsensor 时间: 2009-9-11 00:40
原帖由 263441145 于 2009-9-10 05:07 发表
我只知道你在吹牛~
如果说演义是吹牛，那倒也对~
作者:
nonsensor 时间: 2009-9-11 00:43
原帖由 263441145 于 2009-9-9 05:30 发表
数据貌似不正确
链接在此
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%8E%86%E5%8F%B2
作者:
lwx3664 时间: 2009-9-11 13:51
很正常 当时打仗动不动就屠城
而且年轻人都拉去当兵
粮食大都充当军粮
甚至吃人肉
所以人口很少
作者:
batela 时间: 2009-9-12 00:54
250不少了。元就发家的时候能动用上千兵力的都是大势力了
作者:
星义 时间: 2009-9-12 01:23
原帖由 霜染白狐头 于 2009-9-7 09:51 发表
项羽称霸不也就是八百江东子弟
人家项羽是八千子弟兵好吧。
日本战国那叫什么战争啊？是伤了筋还是动了骨了？左右天下大势的战争，一天半天就打完了。能对全国人口造成多大的损失？而三国呢，官渡、赤壁几乎把全国的男丁堆了一半上去，而且一打还是大半年，这是多大的损害啊。
作者:
可爱小马驹 时间: 2009-9-12 02:02
官渡袁绍10万曹操1万，赤壁曹操20万孙刘联军5万，这叫堆了全国一半男丁？
作者:
啥是用户名啊 时间: 2009-9-17 09:08
上千已经不错了 武田跟上衫的第四次决战才20000对18000
作者:
KYOKO 时间: 2009-9-17 14:14
日本战国大多都是保存实力的，同中国的战国可不一样
作者:
78139394 时间: 2009-11-26 16:12
是和中国历史春秋战国类似的日本战国时期？
大概也是日本新时代前的旧时期；会不会也有日本的百家争鸣
作者:
intermlbai 时间: 2009-11-26 16:24
晕死，很多人根本就不了解日本战国就在这里心寒来心寒去的，好歹要鄙视人家也要先了解人家的实力到底有多少再来鄙视吧？考虑到历史的进步，战国的日本力量要是还不如三国的中国才见了鬼了。
不过日本一直都不是大一统的，都比较重视自己家族的利益，要保全“家名”。所以战争即使参战人多也有不少是顺风墙头草，才看起来战争场面不怎么大。但是到了一致对外侵朝的时候战斗力还是很凶悍的。
作者:
朱利安·索罗 时间: 2009-11-26 16:29
不明白，为啥看外国历史总爱拿天朝来对比，不一样的环境有可比性么？你非要拿两者对比有意思么？中国有中国的环境，日本有日本的环境，请结合各自的环境再去分析，OK？
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |