
标题: 看日本战国的战争,真是心寒。。。 [打印本页]
作者:
深蓝蝴蝶 时间: 2009-9-6 23:23 标题: 看日本战国的战争,真是心寒。。。
刚刚在看《毛利元就》第一集,感触太深了。敌人联军200+50人。毛利方还得开个军事会议。。。。。。
明明就是2个村子在村长带领下打的一个群架,还弄得这么多故事。。。
回想起利家与松的剧情,这伙计的前田城,一共才19个兵。
。还闹了一出夺家产
作者:
lemon0925 时间: 2009-9-6 23:42
日本的战国第一智将到中国来大概就张飞这水平吧 哈哈
作者:
可爱小马驹 时间: 2009-9-6 23:46
张飞也是中国历史上数得出的智将了
作者:
邓仲华 时间: 2009-9-6 23:55
250啊250 刚好是《德川家康》里一石领地养活的数目
作者:
本因坊秀策 时间: 2009-9-7 08:06
没啥心寒的吧,人都是从起步阶段开始的。
中国不少皇帝白手起家时,不也就百十个人么?
作者:
霜染白狐头 时间: 2009-9-7 09:51
项羽称霸不也就是八百江东子弟
作者:
南宫如水 时间: 2009-9-7 11:16
古语云:十个同心协力的勇士抵得过百万大军。
不要看不起人少,黑社会几百人打群架想赢也要有战略战术的
作者:
aqwsxcd 时间: 2009-9-7 11:50
去看看英伦半岛的历史估计你也得心寒吧。
作者:
小吕布马超 时间: 2009-9-7 15:05
实际上三国时期和日本战国人口差不多
作者:
romadream 时间: 2009-9-7 15:12
一开始啊,250人不少了,总是要有起步期的,要是后来250人还需要开会.....那就没戏了
作者:
sincery 时间: 2009-9-8 15:06
我们实验室5个人出去吃饭还开会呢。。。。
作者:
congwanshui 时间: 2009-9-8 15:31 标题: 回复 #9 小吕布马超 的帖子
实际上三国时期和日本战国人口差不多
这个够寒, 请问有什么根据吗?
作者:
lwx3664 时间: 2009-9-8 18:43
三国后期中国都没人了
估计还比不过日本战国时期呢
作者:
XM8 时间: 2009-9-8 18:51
对比一下万历援朝期间的中日双方将领,其实像小西,水平不差啊。
战乱时期的人口变化幅度很大,三国时期人口最少时大概也只有1000多万,政府控制的人口就更少。
作者:
可爱小马驹 时间: 2009-9-8 19:22
毛利元就本就是个村长起家,你们家村子遇到几百人来打劫还不开个会讨论啊
刘邦做亭长时要有50个人去找他火并他就不该去找萧何樊哙曹参哥几个来商量?
作者:
wtzz911 时间: 2009-9-8 20:52
嘿嘿,真有意思、、、、、、、
作者:
nonsensor 时间: 2009-9-9 03:45
看了这个帖子我去查了维基百科的中国人口看到如下:
自东汉末黄巾之乱开始(184年),进入长期的瘟疫频发和大小战争频繁的祸乱时期,全国人口数量与分布格局发生重大变化。黄河流域屡遭战争,十室九空,人口或外迁避难或死亡。到蜀汉灭亡时(263年)人口数字根据传世文献资料记载合计在8,180,000人左右。自此人口数一蹶不振,到隋文帝在位时方复苏.

作者:
congwanshui 时间: 2009-9-9 10:34
战国的日本又有多少人呢, 而且他们还分成了几十个大名!
作者:
263441145 时间: 2009-9-9 12:30
原帖由
nonsensor 于 2009-9-9 03:45 发表
看了这个帖子我去查了维基百科的中国人口看到如下:
数据貌似不正确
作者:
XM8 时间: 2009-9-9 13:16
鬼头宏的说法是战国初期700万左右,末年1200万出头
http://www.cosmoplan.co.jp/study ... outyouki_jinkou.htm
但是这个数字,我觉得偏低,对比18世纪后的人口增长率,如果17世纪初只有1200万,那么17世纪到18世纪之间的人口增长率就快的不正常。
作者:
congwanshui 时间: 2009-9-9 13:18
你知道为什么吗?!
作者:
XM8 时间: 2009-9-9 17:02
原帖由 congwanshui 于 2009-9-9 13:18 发表
你知道为什么吗?!
为什么是指什么?
作者:
Heathcliff 时间: 2009-9-9 17:55
有可能250人指的是武装精良的武士,
日本打仗时都是很少武士带一大群步兵(足轻)的。
作者:
wdtxfox 时间: 2009-9-10 11:41
三国吹牛的成分大才觉得人多~动不动几十万人~知道一天要吃掉多少粮食么?
作者:
263441145 时间: 2009-9-10 12:07
原帖由 wdtxfox 于 2009-9-10 11:41 发表
三国吹牛的成分大才觉得人多~动不动几十万人~知道一天要吃掉多少粮食么?
我只知道你在吹牛~
作者:
nonsensor 时间: 2009-9-11 00:40
原帖由 263441145 于 2009-9-10 05:07 发表
我只知道你在吹牛~
如果说演义是吹牛,那倒也对~
作者:
nonsensor 时间: 2009-9-11 00:43
原帖由 263441145 于 2009-9-9 05:30 发表
数据貌似不正确
链接在此
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%8E%86%E5%8F%B2
作者:
lwx3664 时间: 2009-9-11 13:51
很正常 当时打仗动不动就屠城
而且年轻人都拉去当兵
粮食大都充当军粮
甚至吃人肉
所以人口很少
作者:
batela 时间: 2009-9-12 00:54
250不少了。元就发家的时候能动用上千兵力的都是大势力了
作者:
星义 时间: 2009-9-12 01:23
原帖由 霜染白狐头 于 2009-9-7 09:51 发表
项羽称霸不也就是八百江东子弟
人家项羽是八千子弟兵好吧。
日本战国那叫什么战争啊?是伤了筋还是动了骨了?左右天下大势的战争,一天半天就打完了。能对全国人口造成多大的损失?而三国呢,官渡、赤壁几乎把全国的男丁堆了一半上去,而且一打还是大半年,这是多大的损害啊。
作者:
可爱小马驹 时间: 2009-9-12 02:02
官渡袁绍10万曹操1万,赤壁曹操20万孙刘联军5万,这叫堆了全国一半男丁?
作者:
啥是用户名啊 时间: 2009-9-17 09:08
上千已经不错了 武田跟上衫的第四次决战才20000对18000
作者:
KYOKO 时间: 2009-9-17 14:14
日本战国大多都是保存实力的,同中国的战国可不一样
作者:
78139394 时间: 2009-11-26 16:12
是和中国历史春秋战国类似的日本战国时期?
大概也是日本新时代前的旧时期;会不会也有日本的百家争鸣
作者:
intermlbai 时间: 2009-11-26 16:24
晕死,很多人根本就不了解日本战国就在这里心寒来心寒去的,好歹要鄙视人家也要先了解人家的实力到底有多少再来鄙视吧?考虑到历史的进步,战国的日本力量要是还不如三国的中国才见了鬼了。
不过日本一直都不是大一统的,都比较重视自己家族的利益,要保全“家名”。所以战争即使参战人多也有不少是顺风墙头草,才看起来战争场面不怎么大。但是到了一致对外侵朝的时候战斗力还是很凶悍的。
作者:
朱利安·索罗 时间: 2009-11-26 16:29
不明白,为啥看外国历史总爱拿天朝来对比,不一样的环境有可比性么?你非要拿两者对比有意思么?中国有中国的环境,日本有日本的环境,请结合各自的环境再去分析,OK?
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |