Board logo

标题: 看日本战国的战争,真是心寒。。。 [打印本页]

作者: 深蓝蝴蝶    时间: 2009-9-6 23:23     标题: 看日本战国的战争,真是心寒。。。

刚刚在看《毛利元就》第一集,感触太深了。敌人联军200+50人。毛利方还得开个军事会议。。。。。。
明明就是2个村子在村长带领下打的一个群架,还弄得这么多故事。。。

回想起利家与松的剧情,这伙计的前田城,一共才19个兵。。还闹了一出夺家产
作者: lemon0925    时间: 2009-9-6 23:42

日本的战国第一智将到中国来大概就张飞这水平吧 哈哈
作者: 可爱小马驹    时间: 2009-9-6 23:46

张飞也是中国历史上数得出的智将了
作者: 邓仲华    时间: 2009-9-6 23:55

250啊250 刚好是《德川家康》里一石领地养活的数目
作者: 本因坊秀策    时间: 2009-9-7 08:06

没啥心寒的吧,人都是从起步阶段开始的。

中国不少皇帝白手起家时,不也就百十个人么?
作者: 霜染白狐头    时间: 2009-9-7 09:51

项羽称霸不也就是八百江东子弟
作者: 南宫如水    时间: 2009-9-7 11:16

古语云:十个同心协力的勇士抵得过百万大军。
不要看不起人少,黑社会几百人打群架想赢也要有战略战术的
作者: aqwsxcd    时间: 2009-9-7 11:50

去看看英伦半岛的历史估计你也得心寒吧。
作者: 小吕布马超    时间: 2009-9-7 15:05

实际上三国时期和日本战国人口差不多
作者: romadream    时间: 2009-9-7 15:12

一开始啊,250人不少了,总是要有起步期的,要是后来250人还需要开会.....那就没戏了
作者: sincery    时间: 2009-9-8 15:06

我们实验室5个人出去吃饭还开会呢。。。。
作者: congwanshui    时间: 2009-9-8 15:31     标题: 回复 #9 小吕布马超 的帖子

实际上三国时期和日本战国人口差不多

这个够寒, 请问有什么根据吗?
作者: lwx3664    时间: 2009-9-8 18:43

三国后期中国都没人了
估计还比不过日本战国时期呢
作者: XM8    时间: 2009-9-8 18:51

对比一下万历援朝期间的中日双方将领,其实像小西,水平不差啊。
战乱时期的人口变化幅度很大,三国时期人口最少时大概也只有1000多万,政府控制的人口就更少。
作者: 可爱小马驹    时间: 2009-9-8 19:22

毛利元就本就是个村长起家,你们家村子遇到几百人来打劫还不开个会讨论啊

刘邦做亭长时要有50个人去找他火并他就不该去找萧何樊哙曹参哥几个来商量?
作者: wtzz911    时间: 2009-9-8 20:52

嘿嘿,真有意思、、、、、、、
作者: nonsensor    时间: 2009-9-9 03:45

看了这个帖子我去查了维基百科的中国人口看到如下:

QUOTE:
自东汉末黄巾之乱开始(184年),进入长期的瘟疫频发和大小战争频繁的祸乱时期,全国人口数量与分布格局发生重大变化。黄河流域屡遭战争,十室九空,人口或外迁避难或死亡。到蜀汉灭亡时(263年)人口数字根据传世文献资料记载合计在8,180,000人左右。自此人口数一蹶不振,到隋文帝在位时方复苏.


作者: congwanshui    时间: 2009-9-9 10:34

战国的日本又有多少人呢, 而且他们还分成了几十个大名!
作者: 263441145    时间: 2009-9-9 12:30



QUOTE:
原帖由 nonsensor 于 2009-9-9 03:45 发表
看了这个帖子我去查了维基百科的中国人口看到如下:


数据貌似不正确
作者: XM8    时间: 2009-9-9 13:16

鬼头宏的说法是战国初期700万左右,末年1200万出头
http://www.cosmoplan.co.jp/study ... outyouki_jinkou.htm
但是这个数字,我觉得偏低,对比18世纪后的人口增长率,如果17世纪初只有1200万,那么17世纪到18世纪之间的人口增长率就快的不正常。
作者: congwanshui    时间: 2009-9-9 13:18

你知道为什么吗?!
作者: XM8    时间: 2009-9-9 17:02



QUOTE:
原帖由 congwanshui 于 2009-9-9 13:18 发表
你知道为什么吗?!

为什么是指什么?
作者: Heathcliff    时间: 2009-9-9 17:55

有可能250人指的是武装精良的武士,

日本打仗时都是很少武士带一大群步兵(足轻)的。
作者: wdtxfox    时间: 2009-9-10 11:41

三国吹牛的成分大才觉得人多~动不动几十万人~知道一天要吃掉多少粮食么?
作者: 263441145    时间: 2009-9-10 12:07



QUOTE:
原帖由 wdtxfox 于 2009-9-10 11:41 发表
三国吹牛的成分大才觉得人多~动不动几十万人~知道一天要吃掉多少粮食么?

我只知道你在吹牛~
作者: nonsensor    时间: 2009-9-11 00:40



QUOTE:
原帖由 263441145 于 2009-9-10 05:07 发表

我只知道你在吹牛~

如果说演义是吹牛,那倒也对~
作者: nonsensor    时间: 2009-9-11 00:43



QUOTE:
原帖由 263441145 于 2009-9-9 05:30 发表

数据貌似不正确

链接在此
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%8E%86%E5%8F%B2
作者: lwx3664    时间: 2009-9-11 13:51

很正常 当时打仗动不动就屠城
而且年轻人都拉去当兵
粮食大都充当军粮
甚至吃人肉
所以人口很少
作者: batela    时间: 2009-9-12 00:54

250不少了。元就发家的时候能动用上千兵力的都是大势力了
作者: 星义    时间: 2009-9-12 01:23



QUOTE:
原帖由 霜染白狐头 于 2009-9-7 09:51 发表
项羽称霸不也就是八百江东子弟

人家项羽是八千子弟兵好吧。
日本战国那叫什么战争啊?是伤了筋还是动了骨了?左右天下大势的战争,一天半天就打完了。能对全国人口造成多大的损失?而三国呢,官渡、赤壁几乎把全国的男丁堆了一半上去,而且一打还是大半年,这是多大的损害啊。
作者: 可爱小马驹    时间: 2009-9-12 02:02

官渡袁绍10万曹操1万,赤壁曹操20万孙刘联军5万,这叫堆了全国一半男丁?
作者: 啥是用户名啊    时间: 2009-9-17 09:08

上千已经不错了 武田跟上衫的第四次决战才20000对18000
作者: KYOKO    时间: 2009-9-17 14:14

日本战国大多都是保存实力的,同中国的战国可不一样
作者: 78139394    时间: 2009-11-26 16:12

是和中国历史春秋战国类似的日本战国时期?
大概也是日本新时代前的旧时期;会不会也有日本的百家争鸣
作者: intermlbai    时间: 2009-11-26 16:24

晕死,很多人根本就不了解日本战国就在这里心寒来心寒去的,好歹要鄙视人家也要先了解人家的实力到底有多少再来鄙视吧?考虑到历史的进步,战国的日本力量要是还不如三国的中国才见了鬼了。
不过日本一直都不是大一统的,都比较重视自己家族的利益,要保全“家名”。所以战争即使参战人多也有不少是顺风墙头草,才看起来战争场面不怎么大。但是到了一致对外侵朝的时候战斗力还是很凶悍的。
作者: 朱利安·索罗    时间: 2009-11-26 16:29

不明白,为啥看外国历史总爱拿天朝来对比,不一样的环境有可比性么?你非要拿两者对比有意思么?中国有中国的环境,日本有日本的环境,请结合各自的环境再去分析,OK?




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0