标题: [HOOPCHINA]关于NBA史上五个位置第一人哪个位置是最有争议的 [打印本页]
作者:
oyht99 时间: 2009-8-26 22:13 标题: [HOOPCHINA]关于NBA史上五个位置第一人哪个位置是最有争议的
1.C 张大帅
2.PF 邓肯
3.SF 大鸟
4.SG 帮主
5.PG 魔术师
C——个人认为争议最大，因为拉塞尔、天勾、鲨鱼、大梦、史前麦肯等的存在。。。
PF——阿呆还算比较稳吧，候选马龙、KG、巴克利、麦克海尔等
SF——老北京不整几枚戒指暂时是不可能的，候选老北京、皮二爷、J博士等
SG——地球人都晓得，不解释，候选科比
PG——撇开荣誉不谈的话，老斯给的压力相当相当的大，候选斯托克顿、罗伯特森、鲍伯库西等
个人意见争议度 C>SF>PG>PF>SG
欢迎讨论！
MAGIC johnson十佳关键球
文件名: TOP 10 Magic Johnson Clutch Plays[zzzzxp].mp4
下载地址:http://www.rayfile.com/files/679a6485-8c06-11de-b695-0014221f469f/
魔术师约翰逊十佳助攻
文件名: Magic Johnson Top 10 Assists[zzzzxp].mp4
下载地址: http://www.rayfile.com/files/5c0b757a-8c03-11de-b0ec-0014221b798a/
[ 本帖最后由 oyht99 于 2009-8-27 14:44 编辑 ]
作者:
nonsensor 时间: 2009-8-27 05:00
看了标题 就邓肯没猜到。。。 
其他跟俺估摸的（10秒内想的）差不多
作者:
本因坊秀策 时间: 2009-8-27 07:53
张伯伦是个只存在于数据中的人
作者:
raistlin01 时间: 2009-8-27 09:41
c拉塞尔
作者:
oyht99 时间: 2009-8-27 09:47 标题: 回复 #2 nonsensor 的帖子
PF争议不大吧，荣誉就没人比得过他，加上他的稳定，这个都说烦了
作者:
oyht99 时间: 2009-8-27 09:48 标题: 回复 #3 本因坊秀策 的帖子
其实他是纳美克星人，大长老实在看不下去了，所以叫他回家吃饭了，我们以为他升天了
作者:
平生最爱周公瑾 时间: 2009-8-27 14:16
中锋位置是争议最大的，因为张伯伦实在太老了，那个时代的数据到底能相当于现在多少已经不得而知了。
大前也有点儿小争议，麦克海尔一点儿也不差，只是被伯德掩盖了光芒，但麦克海尔连候选都进不去么？
作者:
菜比 时间: 2009-8-27 14:20
C：老张 胖子 候补：天勾 大梦
PF：马龙 呆子 候补：巴爵士
SF：LBJ 大鸟 候补：Dr.J
SF：乔丹无争议 不用候补
PG：斯托克顿和魔术并列
作者:
oyht99 时间: 2009-8-27 14:40 标题: 回复 #7 平生最爱周公瑾 的帖子
确实也是，老张那年代的就不说了
就看些80年代的比赛都和现在的感觉很不一样
麦克海尔已加，主要出色的太多，一时没想到
作者:
oyht99 时间: 2009-8-27 14:43 标题: 回复 #8 菜比 的帖子
老北京不拿几个冠军真的很难，
依他的表现，进名人堂是没问题
但以已有成就还是比不上大鸟的
作者:
zeloti 时间: 2009-8-27 19:57
现役的PG只有保罗能有些微候选资格
作者:
菜比 时间: 2009-8-27 20:01
原帖由 oyht99 于 2009-8-27 14:43 发表
老北京不拿几个冠军真的很难，
依他的表现，进名人堂是没问题
但以已有成就还是比不上大鸟的
我一向对拿过冠军和没拿过冠军的都是一视同仁 像LBJ 要是队友好点早有冠军了 再说科比 没有胖子和加索尔 他啥都没有 呆子也是靠上将和帕克 三叔 妖刀这些好队友才有的冠军 就算乔丹 没有皮蓬和大虫 依旧拿不了冠军 所以用冠军来说话我个人认为是没啥说服力的
作者:
oyht99 时间: 2009-8-27 20:17 标题: 回复 #12 菜比 的帖子
看来我已经被所谓的专家用冠军影响过多了
兄台说的是对的
骑士近几年的阵容就没好过
也没有一人球队夺冠
多谢赐教！
作者:
oyht99 时间: 2009-8-27 20:21 标题: 回复 #11 zeloti 的帖子
等他多打几年再说吧
现在谈他早了点
作者:
虽远必诛 时间: 2009-8-27 20:41
中锋换成拉塞尔，别的毫无争议。
作者:
菜比 时间: 2009-8-27 23:50
指环王靠防守起家 但是大帅的防守丝毫不比他弱 篮板 盖帽样样和他势均力敌甚至尤有过之 得分就别说了 拉赛尔场均就没超过20分 老张的得分能力根本毋庸质疑 拿个4 50分就好象喝水一样简单。即使拉赛尔打的是团队篮球 他也不可能和老张相比肩 个人意见
作者:
zsxmmhd 时间: 2009-8-28 17:30
总冠军不重要吧，至少没那么重要。
问题一个是“那个时代的数据到底能相当于现在多少已经不得而知了”，怎么平衡过去的人物和现代的人物？
另外就是运动寿命长但最高高度低的，和运动寿命短但最高高度高的如何比较？比如斯托克顿，稳定，但是在其生涯里却很难说是哪个阶段的第一（前期有魔术师微笑刺客，后期有佩顿），几个控位如何取舍？还有更早的鲍勃·库西，怎么办？
我觉得邓肯似乎是最有争议的，马龙和巴克利都比他强
作者:
随风 时间: 2009-8-28 21:17
其实我认为 C应该是胖子
作者:
oyht99 时间: 2009-8-29 10:22 标题: 回复 #17 zsxmmhd 的帖子
邓肯在于稳定过头、低调过头了
在现在的NBA市场，他很少被人黑
这点不容易
作者:
phoenixdaizy 时间: 2009-8-29 12:54
拉塞尔和邓肯的运气够好，没有别的。
作者:
oyht99 时间: 2009-8-29 13:30 标题: 回复 #20 phoenixdaizy 的帖子
这也倒是
不过谁成功不伴随点运气呐
作者:
phoenixdaizy 时间: 2009-8-29 13:34
原帖由
oyht99 于 2009-8-29 13:30 发表
这也倒是
不过谁成功不伴随点运气呐
老北京的运气也算不错了，加入杜兰特提前1年进NBA也许他的许多记录要作古。
今年他们低薪水引进不少人，好运气啊。
作者:
英雄刘备 时间: 2009-8-29 16:14
月亮和帕克薪水其实都不算低的，他们明显被高估了。
作者:
菜比 时间: 2009-8-29 16:44
原帖由 phoenixdaizy 于 2009-8-29 13:34 发表
老北京的运气也算不错了，加入杜兰特提前1年进NBA也许他的许多记录要作古。
今年他们低薪水引进不少人，好运气啊。
搞笑 杜兰特19岁进的NBA LBJ也是19岁进的NBA 照这么说LBJ要是再早一年进NBA 杜兰特算个鸟
作者:
oyht99 时间: 2009-8-29 18:05 标题: 回复 #22 phoenixdaizy 的帖子
老北京运气还算好？我感觉骑士一直就是他一个人扛起的
如果当初鲨鱼出走湖人时去的就是骑士而不是热火，那才叫运气好
可能03一代第一个捧杯的就不是WADE的
就说今年虽然引进不少人，但也算不上一支冠军球队阵容
作者:
phoenixdaizy 时间: 2009-8-31 21:14
原帖由 菜比 于 2009-8-29 16:44 发表
搞笑 杜兰特19岁进的NBA LBJ也是19岁进的NBA 照这么说LBJ要是再早一年进NBA 杜兰特算个鸟
LBJ高二的时候名气还未足够大。杜兰特高三的时候已经禁止了高中选秀了。
作者:
phoenixdaizy 时间: 2009-8-31 21:16
原帖由 oyht99 于 2009-8-29 18:05 发表
老北京运气还算好？我感觉骑士一直就是他一个人扛起的
如果当初鲨鱼出走湖人时去的就是骑士而不是热火，那才叫运气好
可能03一代第一个捧杯的就不是WADE的
就说今年虽然引进不少人，但也算不上一支冠军球队阵容
他的牌面是不好，但是联盟和裁判对他挺照顾的。杜兰特就没享受这样的照顾。
WADE对冠军方面是运气更好。但是估计是庄家操纵多点。
作者:
菜比 时间: 2009-8-31 22:20
原帖由 phoenixdaizy 于 2009-8-31 21:14 发表
LBJ高二的时候名气还未足够大。杜兰特高三的时候已经禁止了高中选秀了。
既然规定了就别说那些没用的 谁叫他晚生几年 LBJ高二时候名气不够大那是年代不同 现在这个年代是人谁不知道炒作 奥登当年还不是吹的和什么一样 LBJ要是晚生几年 照样吹的天花乱坠
作者:
赵云子龙 时间: 2009-8-31 22:35
抛开荣誉不谈。
最佳阵容：大帅，呆子，皮2，帮主，魔术师 替补：奥胖，马龙，皇帝，kb,大0
最佳进攻：奥胖，呆子，皇帝，帮主，魔术师 替补：大帅，国王，大鸟，kb,蜂王
最佳防守：大梦，呆子，皮2，帮主，魔术师 替补：指环王，狼王，皇帝，kb,手套
作者:
oyht99 时间: 2009-9-1 10:39 标题: 回复 #27 phoenixdaizy 的帖子
就算再有人帮，自己没实力也成不了事
我指的没实力并不是老北京而是整个骑士
只要他的帮手继续这样鸡肋，有干爹也没用
裁判帮忙影响结果这种事只能发生在实力相当的两支球队
比如当年众所周知的湖人和国王那场系列赛
作者:
oyht99 时间: 2009-9-1 10:42 标题: 回复 #29 赵云子龙 的帖子
嗯嗯，抛开荣誉是对的
帮主不提了，兄台对魔术师相当有爱呀
作者:
赵云子龙 时间: 2009-9-1 12:25
原帖由
oyht99 于 2009-9-1 10:42 发表
嗯嗯，抛开荣誉是对的
帮主不提了，兄台对魔术师相当有爱呀
相比其他几人，魔术师可以算是我最无爱的一个了。但是在PG这个位置上，客观的说，我想不出其他有什么更合适的了。其实看我选的替补大前里有国王，就知道我已经参杂了不少个人感情了。当然，我觉得球队重心和配合是最重要的，所以我在最佳1队和最佳防守中选了皮2.因为他和帮主的配合是经过了历史的检验的。
作者:
菜比 时间: 2009-9-1 12:30
韦伯有KGTD在前面挡着 不管先发还是替补没他份了
作者:
oyht99 时间: 2009-9-1 14:05
没怎么看过韦伯的比赛
只经常看到“韦伯身为为PF，一手短打花活耍得联盟大半后卫要去自杀”之类云云
作者:
将军高览 时间: 2009-9-1 17:50
原帖由 赵云子龙 于 2009-8-31 22:35 发表
抛开荣誉不谈。
最佳阵容：大帅，呆子，皮2，帮主，魔术师 替补：奥胖，马龙，皇帝，kb,大0
最佳进攻：奥胖，呆子，皇帝，帮主，魔术师 替补：大帅，国王，大鸟，kb,蜂王
最佳防守：大梦，呆子，皮2，帮主， ...
抛开荣誉，邓肯的进攻能强于巴克利、马龙？
作者:
菜比 时间: 2009-9-1 18:01
原帖由 将军高览 于 2009-9-1 17:50 发表
抛开荣誉，邓肯的进攻能强于巴克利、马龙？
卡尔马龙绝对是进攻能力最强的大前锋这根本毋庸质疑
作者:
oyht99 时间: 2009-9-1 22:43
我至始至终都不认同老北京身体素质史上第一的说法
因为马龙大叔的存在
作者:
赵云子龙 时间: 2009-9-2 08:57
原帖由 菜比 于 2009-9-1 12:30 发表
韦伯有KGTD在前面挡着 不管先发还是替补没他份了
我都说了，选韦伯当替补有个人因素。但是我也可以确定老兄没怎么看过韦伯巅峰期的比赛。不管论得分能力，还是助攻或者比赛的阅读能力，还是华丽程度，当替补的资格还是绰绰有余的。
作者:
赵云子龙 时间: 2009-9-2 08:59
原帖由 菜比 于 2009-9-1 18:01 发表
卡尔马龙绝对是进攻能力最强的大前锋这根本毋庸质疑
你这个进攻能力最强是怎么得来的？要说马龙，必须要把斯托克顿的加成因素给考虑进去。虽然马龙职业生涯得分很高，但是Y靠的是长年的稳定。
作者:
赵云子龙 时间: 2009-9-2 09:02
原帖由 将军高览 于 2009-9-1 17:50 发表
抛开荣誉，邓肯的进攻能强于巴克利、马龙？
呆子年轻时的进攻也很无解。其他进攻方式都可以防，打板你给防个看看？另外，为什么选择呆子。很简单的道理，不管是哪组队，进攻核心基本围绕帮主打。你说的老巴或者马龙在这种模式下，作用小很多。
作者:
oyht99 时间: 2009-9-2 09:41
马龙生涯命中率比呆子高，三分命中率比呆子高，罚球命中率比呆子高，PPG比呆子高，身体比呆子强壮得多，巅峰期将近十年PPG最低都是25.2，最高甚至高达31.0，呆子整个生涯只有一赛季上了25，再看比赛中，马龙的内线技巧不见得比呆子差哪儿去，突破比呆子强，中距离例如转身后仰之类的技巧后的中投也有一定准度，光论进攻端无视防守端的话，马龙绝对强于呆子
巴克利不感冒。。。不说了
作者:
胖果果 时间: 2009-9-2 10:03
我觉得应该从乔丹时代开始算，因为现在篮球比以前更加激烈了
所以高手才是真正的高手
作者:
赵云子龙 时间: 2009-9-2 10:07
原帖由 oyht99 于 2009-9-2 09:41 发表
马龙生涯命中率比呆子高，三分命中率比呆子高，罚球命中率比呆子高，PPG比呆子高，身体比呆子强壮得多，巅峰期将近十年PPG最低都是25.2，最高甚至高达31.0，呆子整个生涯只有一赛季上了25，再看比赛中，马龙的内 ...
我也知道马龙得分能力很强很稳定。但是我觉得要说马龙，就必须考虑斯托克顿的因素。所以，在以帮主为核心的情况下，我认为马龙比不上呆子的作用
作者:
马岱 时间: 2009-9-2 11:06
魔术师的控卫位置是争议最小的，因为其他人相差太远，斯托克顿一个冠军也没有。乔丹是神，也是无人望其背。
其它几个位置都是争议比较大。
从能力上说，小前这个位置詹姆斯最强，伯德当时有很多帮手，在队中并不突出，皮蓬实际是最佳小前，因为小前这个位置通常不是核心而是帮手，皮蓬是最佳帮手。J博士么名气很大，属于偶像类。
大前这个位置，邓肯最大的疑问就是他是不是正宗大前？其实他的技术特点更似中锋。马龙确实是标准的大前技术。巴克利是大前身体小前技术。至于加内特，我以为言过其实，森林狼队连续七年止步季后赛首轮，他自己就没责任吗。
中锋也是争议最大的，张伯伦是数据流，拉塞尔防守起家，奥尼尔身体素质优秀，但技术粗糙，我推崇的还是贾巴尔。
作者:
赵云子龙 时间: 2009-9-2 13:10
原帖由 马岱 于 2009-9-2 11:06 发表
魔术师的控卫位置是争议最小的，因为其他人相差太远，斯托克顿一个冠军也没有。乔丹是神，也是无人望其背。
其它几个位置都是争议比较大。
从能力上说，小前这个位置詹姆斯最强，伯德当时有很多帮手，在队中 ...
对于中锋来说，张伯伦在他那个年代的确是无敌的。至于拉塞尔的防守，我到是觉得并不一定比的上大梦。不过说到侵略性，胖子应该是几个人中最强的了。
我把邓肯归到大前，因为其他几个候选我觉得都差了这么点。
作者:
菜比 时间: 2009-9-2 14:16
原帖由 赵云子龙 于 2009-9-2 08:57 发表
我都说了，选韦伯当替补有个人因素。但是我也可以确定老兄没怎么看过韦伯巅峰期的比赛。不管论得分能力，还是助攻或者比赛的阅读能力，还是华丽程度，当替补的资格还是绰绰有余的。
不好意思兄台判断错误 我绝对看过 而且不是十场八场 只是那时候还小而已 不过绝对记的很清楚 说韦伯是20年一见的天才毫不为过 只是个人认为他进攻不如KG 防守不如TD 作为一名内线 常年命中不足50% 其他类似KG但又弱于KG 在我心中 不管首发还是替补他都没法入选
作者:
菜比 时间: 2009-9-2 14:19
原帖由 赵云子龙 于 2009-9-2 08:59 发表
你这个进攻能力最强是怎么得来的？要说马龙，必须要把斯托克顿的加成因素给考虑进去。虽然马龙职业生涯得分很高，但是Y靠的是长年的稳定。
不错 我是从98年公牛最后一次夺冠的总决赛才知道有马龙这个人 我也不否认stockton to malone给他们两位带来了多少数据方面的光芒 当然我是一个比较注重数据的人 但是对刷数据和有能力这两者我还是能区分的 或许和兄台一样 我带有个人感情因素在里面吧 抛开荣誉不谈 我不认为有人在大前方面能超越邮差
作者:
phoenixdaizy 时间: 2009-9-2 20:04
原帖由 马岱 于 2009-9-2 11:06 发表
魔术师的控卫位置是争议最小的，因为其他人相差太远，斯托克顿一个冠军也没有。乔丹是神，也是无人望其背。
其它几个位置都是争议比较大。
从能力上说，小前这个位置詹姆斯最强，伯德当时有很多帮手，在队中 ...
？？？我是不是看错了，某人明显是小前或者说是后卫身高。大前为主的技术，也玩得了小前。
[ 本帖最后由 phoenixdaizy 于 2009-9-2 20:34 编辑 ]
作者:
菜比 时间: 2009-9-2 20:13
原帖由 phoenixdaizy 于 2009-9-2 20:04 发表
？？？我是不是看错了，某人明显是小前身高。大前为主的技术，也玩得了小前。
已编辑。。
[ 本帖最后由 菜比 于 2009-9-2 20:20 编辑 ]
作者:
phoenixdaizy 时间: 2009-9-2 20:15
巴克利是大前身体小前技术。????
作者:
菜比 时间: 2009-9-2 20:19
原帖由 phoenixdaizy 于 2009-9-2 20:15 发表
巴克利是大前身体小前技术。????
怪我。。我现在已经条件反射的一看你引用关于LBJ的就以为你在黑他了- - 改了去
作者:
phoenixdaizy 时间: 2009-9-2 20:42
原帖由 菜比 于 2009-9-2 20:19 发表
怪我。。我现在已经条件反射的一看你引用关于LBJ的就以为你在黑他了- - 改了去
我黑麻袋更多。哈哈。
樱木花道果然是标准的大前身材啊。
巴克利乔丹应该都在195左右。比韦德略高。
乔丹的身体能力，张伯伦的身体能力，巴克利的身体能力，罗德曼的身体能力，马龙的身体能力，JAMES的身体能力。
包括巴郎戴维斯和身体和奥登的身体，其实都不错。
邓肯是不能跳，速度也不快，但是技术，臂展，摸高，算是相当变态的了。
非白人巨星必定身体变态。可惜现在人都不知道韦博了。
其实现在的NATE身体也很变态。相当矮壮的身体+变态弹跳。不知道他的职业生涯能够延续多久。
作者:
phoenixdaizy 时间: 2009-9-2 20:44
麻袋明显是从足球场上叛逃过来的。
作者:
oyht99 时间: 2009-9-2 21:49 标题: 回复 #43 赵云子龙 的帖子
呃。。。不是在谈进攻吗
我只是在强调马龙进攻强于呆子
作者:
马岱 时间: 2009-9-3 08:28
原帖由 phoenixdaizy 于 2009-9-2 20:15 发表
巴克利是大前身体小前技术。????
当时媒体就是这么说的，当然你可以有不同看法。
作者:
马岱 时间: 2009-9-3 08:29
原帖由 phoenixdaizy 于 2009-9-2 20:44 发表
麻袋明显是从足球场上叛逃过来的。
我看的第一场NBA是1986年总决赛休斯敦火箭对波士顿凯尔特人。
作者:
phoenixdaizy 时间: 2009-9-3 08:37
原帖由 马岱 于 2009-9-3 08:29 发表
我看的第一场NBA是1986年总决赛休斯敦火箭对波士顿凯尔特人。
开个玩笑都怒了？？好像当时没直播吧。我条件有限。只有录像。
86的世界杯都没播。
请问您是什么时候看的。
作者:
phoenixdaizy 时间: 2009-9-3 08:41
麻袋，不管你从什么时候看NBA，但是我觉得你对足球了解更深刻一些。
巴克利的确是个大小前摇摆。但是当时的各届报纸好像没有类似评论。可能是理解有误吧。他的确有比小前更强悍的身体，比大前更好的外线技术，可毕竟是人都知道他的穿鞋身高应该没有达到2米这个内线及格线。马龙穿鞋可是达到了2米的。
如果说是大前的强壮度，小前的技术更好理解一点。
作者:
马岱 时间: 2009-9-3 08:51
原帖由 phoenixdaizy 于 2009-9-3 08:37 发表
开个玩笑都怒了？？好像当时没直播吧。我条件有限。只有录像。
86的世界杯都没播。
请问您是什么时候看的。
当然是录像，包括1988-1989赛季央视播出NBA季后赛也是以录像型式，早期薄阿根廷甲级联赛、意大利甲级联赛都是录像，当时还有录像剪辑这种方式。
86的世界杯没播？开玩笑吧，我那个时候只能收到两个台，一个是中央一台，一个是省台，到晚上都是播世界杯的，如果不看世界杯，还真没有其他电视可看。当时的世界杯也是录像为主、少部分直播。一般是每天三场，早上7：00一场，这场从墨西哥时间推算应该是直播，我是看完上半场然后去上学，下午15:00一场，这场是录像，但看不了的，晚上一场，这场也是录像。凌晨也会时不时直播一场。
作者:
phoenixdaizy 时间: 2009-9-3 08:53
原帖由 马岱 于 2009-9-3 08:51 发表
当然是录像，包括1988-1989赛季央视播出NBA季后赛也是以录像型式，早期薄阿根廷甲级联赛、意大利甲级联赛都是录像，当时还有录像剪辑这种方式。
86的世界杯没播？开玩笑吧，我那个时候只能收到两个台，一个 ...
决赛没直播，放的几场也不够有趣。
90年才是热潮，决赛也没播。~~~90年蛮搞的。
作者:
马岱 时间: 2009-9-3 08:53
原帖由 phoenixdaizy 于 2009-9-3 08:41 发表
麻袋，不管你从什么时候看NBA，但是我觉得你对足球了解更深刻一些。
巴克利的确是个大小前摇摆。但是当时的各届报纸好像没有类似评论。可能是理解有误吧。他的确有比小前更强悍的身体，比大前更好的外线技术， ...
巴克利的身体是标准的大前，他确实也是大前位置，说他是小前技术主要是说他技术全面，魔术师也称各个位置都能打呢，更离谱。
作者:
马岱 时间: 2009-9-3 08:54
原帖由 phoenixdaizy 于 2009-9-2 20:44 发表
麻袋明显是从足球场上叛逃过来的。
我现在已经比较少看足球了，最喜欢的是排球，其次是NBA，接下来才是足球。
作者:
phoenixdaizy 时间: 2009-9-3 09:08
原帖由 马岱 于 2009-9-3 08:53 发表
巴克利的身体是标准的大前，他确实也是大前位置，说他是小前技术主要是说他技术全面，魔术师也称各个位置都能打呢，更离谱。
我看过的比赛，魔术师实际上是打的SG控场。JAMES现在打的这个位置。但是JAMES现在总被评为小前？？
作者:
oyht99 时间: 2009-9-3 10:11
关于魔术师的问题，1－4号位我是没意见的，但C的话我觉得尚有争议
作者:
菜比 时间: 2009-9-3 13:18
原帖由 phoenixdaizy 于 2009-9-3 09:08 发表
我看过的比赛，魔术师实际上是打的SG控场。JAMES现在打的这个位置。但是JAMES现在总被评为小前？？
LBJ是不折不扣的小前锋 让他运球控场是骑士实在没人了
作者:
菜比 时间: 2009-9-3 13:19
LBJ才是真正的啥位置都能打 当然他的背身技术可以忽略
作者:
zsxmmhd 时间: 2009-9-3 13:45
马龙身高206，巴克利据说还不到195，不过体重都差不多，都是115左右。
邓肯211，体重也没多几斤。
巴克利，控位的身高，中锋的体重啊
作者:
马岱 时间: 2009-9-3 14:17
原帖由 菜比 于 2009-9-3 13:18 发表
LBJ是不折不扣的小前锋 让他运球控场是骑士实在没人了
非也，运球过半场并不表现一种能力，反而表示他不信任队友。
作者:
马岱 时间: 2009-9-3 14:18
原帖由 oyht99 于 2009-9-3 10:11 发表
关于魔术师的问题，1－4号位我是没意见的，但C的话我觉得尚有争议
贾巴尔受伤时，他是实实在在打过中锋的，而且还是总决赛。
作者:
oyht99 时间: 2009-9-3 21:16 标题: 回复 #69 马岱 的帖子
嗯嗯，这个事情确实大家都知道，FINAL第六场，42分15板7助是吧
但是最近看了几篇文章考证这个事情是为了赞扬魔术师而艺术夸张了一些
作者:
oyht99 时间: 2009-9-3 21:21
原帖由 马岱 于 2009-9-3 14:17 发表
非也，运球过半场并不表现一种能力，反而表示他不信任队友。
我不这么认为，确实是骑士PG不行所导致的，像凯尔特人在PP带四个替补在场上的时候，基本上都是PP带球过半场，凯尔物人替补PG是谁，上赛季最后的马大少就不提了，时间太短，凯尔特人替补PG是艾迪豪斯，都知道他是以PG之名实SG之实，是个好射手，但组织功力确实不敢恭维，所以此阵容带球过半场的是PP，和骑士情况一样
作者:
菜比 时间: 2009-9-3 21:23
原帖由 马岱 于 2009-9-3 14:17 发表
非也，运球过半场并不表现一种能力，反而表示他不信任队友。
兄所言差矣 LBJ为什么绝杀次数少 就是因为他太信任队友 很多次关键时刻他都让队友出手而自己选择传球 如果成功 得到夸奖的是队友 没他啥事 如果失败 得到贬低的是他自己 没队友啥事 如果多看几次骑士的比赛就知道 GIBSON和MO那PG打的实在是恶心 只要WEST在场上 LBJ基本都分球给他
最近大爱rurutia阿 真是治愈系No.1
作者:
马岱 时间: 2009-9-4 08:33
PG不行再不行也不至于不能运球过半场吧。加内特也有这个毛病，还是不信任PG的组织嘛，干脆不把球交给他，自己来组织。
LBJ绝杀次数少不奇怪，因为对手防得严，乔丹的绝杀也不是很多的。
作者:
菜比 时间: 2009-9-4 14:17
本来组织就菜 还非得装个B所谓信任他让他组织 这不是找输么 要是换我有能力我肯定也自己动手
作者:
phoenixdaizy 时间: 2009-9-7 18:50
原帖由 菜比 于 2009-9-4 14:17 发表
本来组织就菜 还非得装个B所谓信任他让他组织 这不是找输么 要是换我有能力我肯定也自己动手
我一直认为HEAD如果投靠JAMES或者WADE是有前途的。
因为他的翻腕和走步能被忽略了。
作者:
菜比 时间: 2009-9-8 12:05
原帖由 phoenixdaizy 于 2009-9-7 18:50 发表
我一直认为HEAD如果投靠JAMES或者WADE是有前途的。
因为他的翻腕和走步能被忽略了。
LBJ黑闪远。。
作者:
phoenixdaizy 时间: 2009-9-8 17:24
原帖由 菜比 于 2009-9-8 12:05 发表
LBJ黑闪远。。
事实如此。~~~街头很多小子眼花缭乱的过人其实也走步或者持球了。
还是普及篮球基本知识的好。
不过现在的规则已经比从前有很大的放宽了。
作者:
菜比 时间: 2009-9-8 17:39
原帖由 phoenixdaizy 于 2009-9-8 17:24 发表
事实如此。~~~街头很多小子眼花缭乱的过人其实也走步或者持球了。
还是普及篮球基本知识的好。
不过现在的规则已经比从前有很大的放宽了。
走就走吧。。反正裁判睁一只眼闭一只眼。。
作者:
姚科双雄 时间: 2009-9-8 18:20
小姚可以当中锋的替补~~~~
作者:
oyht99 时间: 2009-9-8 18:58
老北京有时候还真没走步
只要步伐流畅，多一步绝对不吹，快攻中经常有
反而有些走得很慢很别扭的，明明没超过三步反而被吹走步
作者:
phoenixdaizy 时间: 2009-9-9 15:24
原帖由 oyht99 于 2009-9-8 18:58 发表
老北京有时候还真没走步
只要步伐流畅，多一步绝对不吹，快攻中经常有
反而有些走得很慢很别扭的，明明没超过三步反而被吹走步
恩
JAMES只是有时候没走步。~~
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |