轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 荆轲不是一个称职的刺客 [打印本页]

作者: 三国赤壁周郎 时间: 2009-8-11 16:43 标题: 荆轲不是一个称职的刺客

我们认真分析一下荆轲是如何刺秦的：
1：荆轲和秦舞阳到了咸阳王宫，得注意一个细节，荆轲捧着樊於期的首级，秦舞阳捧着地图，我们知道那把见血封喉的“徐夫人匕首”在地图里，从这里可以看出，荆轲是打算从旁协助，主刀刺杀秦王的是秦舞阳。可是关键时出了意外，秦舞阳莫名其妙吓惊呆了，秦王传旨：“只请正使上殿，副使在阶下候着！”这才让荆轲捧着地图上殿。
2：荆轲为秦王展开地图，秦王理所当然在仔细观看。等到荆轲“图穷匕见”，左手扯住秦王衣袖，右手抄起那匕首，直扎秦王后胸。可是秦王马上反应过来，一下子挣脱袖子。从这里可以看出荆轲力气不如秦王大，手劲不够灵活，明明匕首已经刺出去了，居然让秦王挣脱而躲过致命一击。力气大点，秦王挣脱不了，手劲灵活，绝不可能在这么短的距离也刺不中秦王。
3：荆轲匕首刺空，群臣惊愕，殿上侍卫无诏不能上殿，这是个大好时机。秦王早已吓得魂飞魄散，赶紧拔剑，但由于剑长，怎么也拔不出，只好绕着一旁的柱子走。荆轲手拿着见血封喉的利器，也跟着绕柱子，追杀秦王，却追不上。从这里可以荆轲看出腿脚不够快，如果跑得快，只要轻轻用匕首在秦王身上划一下，秦王非死不可。可惜荆轲居然追不上。有一圈，由于秦王绕得太快，反倒差点和荆轲撞上了。这一幕确实好笑，两个“疯子”，光着脚丫（当时殿上不许穿鞋），在环柱奔跑。其实荆轲跑不过人家秦王，干脆别跟秦王练习跑步了，在柱子边等着秦王，等到跑到自己跟前，一匕首扎过去不就大功告成了！
4：跑着跑着，秦王突然回身，“以手共搏之”。就是说徒手跟荆轲拼命。荆轲拿着匕首，但还是伤不了秦王半点皮肉。这时，阶下群臣齐喊：“王负剑~”，秦王遂左手把剑身竖立，平行移到屁股位置，伸右手把剑拔了出来。秦王在这生死关头，在短时间还能完成拔剑整个动作，荆轲始终拿着匕首，都没法刺中秦王。
5：秦王把剑拔出来了，荆轲的匕首只有一寸短，这下刺不了！轮到他逃跑。秦王按剑上去，一下子就砍了他的左大腿。荆轲站立不稳，摔在地上。荆轲连逃跑的本事也比人家差，一下子就让人家砍中，还成了残疾人，这燕子丹怎么就选中这个家伙来刺杀秦王？
6：荆轲知道没戏了，情急之下飞出匕首抛击秦王。匕首却不中秦王，中柱。从这里来看不是秦王有本事躲过飞来的匕首，而是你荆轲没眼力，把柱子当秦王了！总之荆轲是个四肢无力的刺客，左手力度不够，右手不够灵活，两腿速度不快，眼睛准性很差。一个受过严格训练的杀手单靠双手就应经足够了，还拿着一把“见血封喉”的匕首，闹了半天，一点也伤不着秦王。哪怕伤了一点，就能要了秦王的命，完成任务，荆轲都无法做到。
7：秦王见荆轲失去匕首，马上从柱子侧出来，连砍了荆轲八剑。最后荆轲知道自己要死了，挨着柱子坐着，两腿叉开，自我辩解道：“事所不成，是因为我要活捉你，逼着你退还土地！可是让你躲过一劫！”这种解嘲也不成立，绕着柱子追不上人家，怎么活捉人家？
专诸刺王瞭，是被左右侍卫夹着前胸，往上端菜，仍然迅即从菜中抽出鱼肠剑，一击而中目标。聂政刺杀时，是从大门口一直打入内堂的，不但刺杀了目标，还多杀了一个韩哀侯。荆轲手拿致命利器，没有别人干预，跟秦王单打独斗，占了很大优势，结果却失败了。我实在不知如何赞美这位悲情侠客？且不说他的动机是对是错，就凭他那点本事，就完全称不上是一个称职的刺客。连那个秦舞阳都是窝囊废，如果他能帮一下荆轲，也不止于此。燕子丹实在没眼光啊！

[ 本帖最后由三国赤壁周郎于 2009-8-11 21:04 编辑 ]

作者: KYOKO 时间: 2009-8-11 16:47

秦王还是有一定武艺的。不能不说，在那种情形下，荆轲也会紧张，技术动作就会变形

作者: 风云天下 时间: 2009-8-11 16:59

其实没什么好说的,不成功就说明他不是个合格的刺客。

PS：有什么好紧张的，这肯定是成不成功都要完蛋的差事，明知道这样还紧张，这样的心理素质，那干脆不要来了。也没见专诸聂政有紧张过。

作者: KYOKO 时间: 2009-8-11 18:24

如果不紧张，那秦舞阳怎么会发抖呢？

ps：这就是成王败寇。只要一个人成功了，什么都是好的。失败了，一切都是失败的

作者: alance1981 时间: 2009-8-11 18:30

秦舞阳才十三，放在今天也就初中一年纪的学生，害怕是正常滴~

作者: KYOKO 时间: 2009-8-11 18:33

QUOTE:

原帖由 alance1981 于 2009-8-11 18:30 发表
秦舞阳才十三，放在今天也就初中一年纪的学生，害怕是正常滴~

那时十三岁可以是两个孩子的爹了

放在今天你觉得20多岁的人还很小吗？

作者: zidaneluo 时间: 2009-8-11 19:06

我一直认为，荆轲是想活捉秦王，逼迫他订立盟约，而不是简单要秦王的命，这是弱国求生的唯一办法，就像春秋时期的宋国华元、鲁国曹沫一样。

作者: 菜刀 时间: 2009-8-11 19:32

荆轲养气是够了，养技却远远不够，比聂政差远了

聂政当年刺杀时，被刺杀对象附近有上百名披甲执锐之士，但聂政一路杀杀杀，冲到刺杀对象面前，完成刺杀后，又杀了几十人，这才从容自杀，功力比荆轲强出百倍

荆轲为我们所牢记的，是他的气度和风范，那“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返”的吟唱，而沉默寡言的聂政则难以让人记住

作者: KYOKO 时间: 2009-8-11 19:34

QUOTE:

原帖由菜刀于 2009-8-11 19:32 发表
荆轲养气是够了，养技却远远不够，比聂政差远了

聂政当年刺杀时，被刺杀对象附近有上百名披甲执锐之士，但聂政一路杀杀杀，冲到刺杀对象面前，完成刺杀后，又杀了几十人，这才从容自杀，功力比荆轲强出百倍
...

面对上百人，尤其在对方有防备的情况下还能刺杀成功，我很怀疑

ps：我一个人肯定不是泰森对手，但一百个我的话。。

作者: durametal 时间: 2009-8-11 19:46

QUOTE:

又一次证明了“会说的不一定会做”的道理。

作者: tiger1970 时间: 2009-8-12 09:05

我说个实话吧。

诸公以为单纯武功高的人能作为主要使者接近秦王的吗？当时秦的疆域可以说是基本覆盖全国啦（我记得只有辽东、山西北部、河北北部、山东和江苏、安徽还不是人家的）。作为准“始皇帝”，要有多大威风啊？
因此，这个人选首先要是一个“使者”。他必须具有相当的心理稳定度、政治气度、风度、口才和对政治、伦理学、军事、经济的了解。
没有这个，秦王手下根本就会怀疑燕国的诚意，说不定根本无法见到秦王。

说句实话，有上述这些才能，谁还去学武艺啊？这些才能不用说混饭吃，就是出将入相都差不多。
太子丹只能在两者之间搞平衡，所以才挑了荆轲。也就是说，此人在作为主使的要求上还算可以，在武艺上还算凑合。

最终，就成了这个样子----接近秦王，但杀不了他。
我觉得要是找个高手去，根本就会引起秦大臣的怀疑，即使找不到证据，也会加强防范，甚至秦王不亲自出面----那几百里地不值得----他根本就接近不了秦王。

作者: 恨地无环 时间: 2009-8-12 10:12 标题: 回复 #8 菜刀的帖子

荆轲养气也还差点。
被太子丹言语一激，就放弃原计划，带着秦舞阳入秦。结果就是原来刺秦这个推荐二人组队的精英任务变成了SOLO，结果挂了。

作者: 本因坊秀策 时间: 2009-8-12 11:16

尽管荆轲拿的是橙色匕首，无奈敏锐天赋正面杀人不利落，奈何。

不过可以看出嬴政经常打竞技场，知道绕柱子才是王道。

作者: 阿巽 时间: 2009-8-12 19:21

嗟乎，惜哉其不讲于刺剑之术也

作者: zeloti 时间: 2009-8-12 21:03

楼主分析的丝丝入扣，尊重史料，很在理，是良好的考证派

荆轲的确与聂政差太远，与专诸也差不少
带短利刀一个杀数十个武装卫兵，聂政的武艺可以与项羽、冉闵、杨再兴相提并论

作者: 星义 时间: 2009-8-12 21:27

QUOTE:

原帖由 恨地无环 于 2009-8-12 10:12 发表
荆轲养气也还差点。
被太子丹言语一激，就放弃原计划，带着秦舞阳入秦。结果就是原来刺秦这个推荐二人组队的精英任务变成了SOLO，结果挂了。

荆轲等的是聂政吧？聂政这时已经死了吧。不过如果二人联手，肯定大事必成。
不过荆轲自己的本事确实差了点，鲁句践找他拼命，他灰溜溜逃了。秦舞阳14岁，就杀过人，而且别人不敢视他的眼。明显一外强中干的。
忽然记起当初看过一个电影连续剧，叫《刺客传奇》吧。好像是李雪键演的，他是杀手学校的校长。当时太子丹找他要个杀人去杀秦王，他说，杀他容易，但是我的人就回不来了。于是又说，荆轲你不是对他很好吗，叫他拼命去吧。其实荆轲武艺差的很，他的弟子公孙小白几招能解决之。

作者: 三种不同的红色 时间: 2009-8-12 21:35

荆轲等的估计是盖聂。

荆轲至聂政，相差了一二百年。

[ 本帖最后由三种不同的红色于 2009-8-12 21:37 编辑 ]

作者: 弓骑步 时间: 2009-8-12 23:36

东周列国志上说等的是盖聂（秦时明月也这么说

），但是没发觉史上盖聂和荆轲有啥交情，榆次论剑时盖聂应该满鄙视荆轲的，不大可能答应荆轲的邀请一起刺秦吧。

作者: 崔浩 时间: 2009-8-12 23:45

QUOTE:

原帖由 弓骑步 于 2009-8-12 23:36 发表
东周列国志上说等的是盖聂（秦时明月也这么说

），但是没发觉史上盖聂和荆轲有啥交情，榆次论剑时盖聂应该满鄙视荆轲的，不大可能答应荆轲的邀请一起刺秦吧。

难道是残剑和飘雪？

作者: 恨地无环 时间: 2009-8-13 00:33

荆轲也未必要等个多强的高手，但是个似高渐离一般有胆色的，也就差不多了。

作者: 意气书生 时间: 2009-8-14 12:35

我觉得荆轲的失败在于在秦皇面前，没有抱定必死之心，想全身而退。
   荆轲希望行刺秦王时，能劫持秦王，最后全身而退。在燕国时，太子催促他刺秦时，荆轲有这样的一句话：““何太子之遣？往而不返者，竖子也！”很明显，荆轲的意图是“往而返”。就是既刺秦，又能全身返燕。所以荆轲行刺的时候虽然扯住秦王的衣服，而没迅速用匕首刺伤秦王，想劫持秦王，这就给秦王挣脱荆轲创造了条件。
   显然荆轲最终一意识到自己这一失误骂道：“事所以不成者，以欲生劫之，必得约契以报太子也！"可见他刺秦的方案，是劫持秦王，要挟秦王归还订立约定，并不是刺杀,起码第一方案不是刺杀。
   事实上，史记记载中的刺客，大多都抱定必死的决心的。聂政、专诸、豫让都是这样。只有曹沫是以劫持的方式行刺成功。荆轲很可能是想效仿曹沫。然而曹沫的成功有个重要的外部条件，就是行刺场地在两国首脑会议上。双方背后都有卫兵，而荆轲却是孤身入境，即使成功劫持，也不会成功返燕。

作者: tongyi007 时间: 2009-8-20 23:25

荆轲在某种意义上说绝对不是个刺客的料，但是那个特定的时期只有他敢壮士一去不复还！
精神层面上觉得他也没有比高渐离强。

作者: 宇文 时间: 2009-10-1 13:38

你是秦王，会让荆轲和盖聂两个名满天下的刺客同时近身？

作者: stefanchen 时间: 2009-10-1 16:28

荆轲当时是名满天下的刺客？

作者: 宇文骁 时间: 2009-10-1 19:05

因為悲壯才廣為傳唱``荊軻作為一個刺客的確不合格

作者: 黑传说 时间: 2009-10-3 15:40

QUOTE:

原帖由 宇文骁 于 2009-10-1 19:05 发表

因為悲壯才廣為傳唱``荊軻作為一個刺客的確不合格

因为司马迁的才气，才让他广为传唱吧。
文学家喜欢loser

作者: 冷白鬼 时间: 2009-10-3 21:48

荆轲本身不是一个专业刺客，史书上只说他豪爽侠义，想来荆轲也许根本没杀过人呢！

作者: 天宫驸马爷 时间: 2009-10-4 15:59

秦王武力全满，据说是项少龙教的

作者: koko4444 时间: 2009-10-5 13:08

2：荆轲为秦王展开地图，秦王理所当然在仔细观看。等到荆轲“图穷匕见”，左手扯住秦王衣袖，右手抄起那匕首，直扎秦王后胸。可是秦王马上反应过来，一下子挣脱袖子。从这里可以看出荆轲力气不如秦王大，手劲不够灵活，明明匕首已经刺出去了，居然让秦王挣脱而躲过致命一击。力气大点，秦王挣脱不了，手劲灵活，绝不可能在这么短的距离也刺不中秦王。

被挣脱，估计除了手劲不够，扯的时候，技巧也不对吧，
话说，那样的距离我拿一把匕首，还见血封喉，还有心算无心，
成功率估计也比荆轲高，
现代搏击应该没有扯了衣服，刺人家的手法吧，直接贴上去，近身了再出匕首，毕竟匕首刺出去就没威胁了嘛

估计荆轲是想逼秦王签约，不然不会这么逊的

作者: 时间轴空转 时间: 2009-10-5 16:30

荆轲是毁在秦舞阳手里了，荆轲最大的失误使用错人啦！

作者: 三国赤壁周郎 时间: 2010-4-15 18:12 标题: 回复 #30 时间轴空转的帖子

该责任在燕子丹，不是荆轲用错人，是燕子丹配给他的。但即使秦舞阳是窝囊废，荆轲也不过比他好一点而已，他跟秦王“单打独斗”，无人干预，最终反为秦王斩成残废。

作者: ouyangnitian 时间: 2010-4-17 12:30

高阳写过一本小说《荆轲》，我很赞同高阳的说法，荆轲其实是个谋士，刺杀非其所长

作者: user805 时间: 2010-4-17 14:23

荆轲的刺杀天赋确实不怎么样，说他真想活捉秦王也许还勉强说得过去~

作者: tt痴 时间: 2010-4-26 20:57

我看过一本书荆轲其实是个文官
是因为学识被太子丹赏识而上位的
如果不是刺秦那么太子丹会封荆轲做宰相
荆轲刺秦前给嬴政一副古地图上有嬴政无法看懂的古文字
因此嬴政请燕国派人给他讲解地图然后荆轲就。。。。。。。。。。。。。。

作者: 陈俊 时间: 2012-1-21 09:20

荆轲是个不称职的刺客

作者: 能不忆江南 时间: 2012-1-21 20:48

你要知道。。
当时秦国可是有战国第一高手盖聂啊

作者: sos2290 时间: 2012-1-21 23:04

咳咳，刺客不一定得是什么高手，也不一定要有什么杀人技巧。

试问如果荆珂真的是善于刺杀技巧的名人，谁敢让他接近自已？

至于这个问题，苏东坡后来的评论似乎更靠谱点。

作者: 刘过字改之 时间: 2012-1-22 09:59

风萧萧兮易水寒，壮士去洗不复返。这个家伙的确不如白虹贯日来的实在。白虹贯日的确很猛，起码人家成功了，荆轲失败了还配上了燕国

作者: jkx324cnua 时间: 2012-1-22 10:26

就算荆轲成功了只怕燕国也晚了吧？燕丹干这种顾前不顾后的事，也不能怪荆轲手艺不精了吧？

作者: 灬棉崽灬 时间: 2012-2-1 17:10

我以前看过某人观点。。。
主要是说荆轲以前是干嘛的。。。然后说他好像是什么流氓地痞的。。。
忘记了

作者: yusuqing 时间: 2012-5-25 10:20 标题: 回复 #1 三国赤壁周郎的帖子

荆轲实不忍杀秦王，杀秦王则天下难一统，太子丹有恩于荆轲，荆轲又不能不去刺秦，无奈之下只好演了场戏给天下人看，装作力有未逮，宁愿牺牲自己。
其实都是为了天下啊。。

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/)