标题: 第一次希望日本队能够赢中国 [打印本页]
作者:
天下奇才 时间: 2009-5-4 19:51 标题: 第一次希望日本队能够赢中国
世乒赛,男子双打半决赛,今天举行了一场,已经有一对中国选手进入了决赛,这一次我自己都感到很意外,居然是多么希望日本队能赢,但事实是,中国队再一次囊括全部金牌,我感到乒乓球快要被踢出奥运会了,虽然我为中国健儿感到高兴,但对于乒乓球这项运动却绝对是个不幸,纵观世界上最火的运动,哪一个不是群雄并起,拿NBA为例子,为了防止一霸天下制定了极其完善的规定,可是乒乓球的影响力有多大?不说大家也知道,乒乓是中国的国球,是这项运动的光荣,也是这项运动的悲哀.
作者:
x-dvd 时间: 2009-5-4 20:05
中国队应该也做出不少相关方面的“努力”了，以前到外国执教叫汉奸，现在都鼓励了……听说这次双打，队员之前都没合练过，摆明了是想给其他国家多一点机会……但奈何实在太强啊……
作者:
火狐天下 时间: 2009-5-4 20:18 标题: 回复 #1 天下奇才 的帖子
篮球还是美国一家独大啊，虽然近几年有差距逐渐缩小的趋势
我们倒是可以借鉴NBA的例子，什么时候中国的乒乓球联赛搞的比世乒赛影响力还大，那也算是成功了
作者:
冷风青古道 时间: 2009-5-4 20:59 标题: 回复 #3 火狐天下 的帖子
我也很希望中国的乒超能赶超NBA。
不过乒超现在的组织实在不敢恭维，许多球队主场都不知道在哪里，还有，最后一轮比赛居然没有同时开战
。
作者:
岑平 时间: 2009-5-4 21:43
乒超只聞其名，未看過..........
~汗~~不過一家獨大，我覺得都有點贏得沒意思了.......
作者:
天宫公主 时间: 2009-5-4 23:43
乒超永远不可能赶上 NBA，因为没有设赌局。。。
西方体育两大财源：赌局+现场门票。。。财源不解决，什么都白费。
作者:
本因坊秀策 时间: 2009-5-5 08:19
原帖由 火狐天下 于 2009-5-4 20:18 发表
篮球还是美国一家独大啊，虽然近几年有差距逐渐缩小的趋势
我们倒是可以借鉴NBA的例子，什么时候中国的乒乓球联赛搞的比世乒赛影响力还大，那也算是成功了
谈不上啊，08奥运之前，美国已经连续惨败，这也叫一家独大？
作者:
马岱 时间: 2009-5-5 08:27
乒乓球与篮球的影响力完全不能比，就象现在中国足球这么滥，还是要搞。另外国际篮球与NBA的差距缩小，并不是NBA的有意识行为，NBA才不希望别人水平提高呢。
作者:
夜阑 时间: 2009-5-5 08:33
国际乒联滴不作为和乱作为才是影响乒乓运动发展滴重要因素吧，一味打击强队，最后大家都来小人国了
中国也是累，在中国落后滴项目中，评价滴是中国如何如何落后，中国强盛滴项目，评价滴是项目如何如何落后
作者:
tonyget 时间: 2009-5-5 08:40
原帖由 天宫公主 于 2009-5-4 23:43 发表
乒超永远不可能赶上 NBA，因为没有设赌局。。。
西方体育两大财源：赌局+现场门票。。。财源不解决，什么都白费。
可以在澳门设赌局
作者:
白云苍狗 时间: 2009-5-5 08:42
乒乓球运动需要的场地不大，基础设施成本不高，最适合中国人多地少，人均收入水平低的国情，很容易全民化，中国不在乒乓球上占优势才怪。
作者:
tonyget 时间: 2009-5-5 08:43
原帖由 马岱 于 2009-5-5 08:27 发表
乒乓球与篮球的影响力完全不能比，就象现在中国足球这么滥，还是要搞。另外国际篮球与NBA的差距缩小，并不是NBA的有意识行为，NBA才不希望别人水平提高呢。
影响力是怎么定义的? 要说人数的话, 中国打乒乓球的人有上亿.
作者:
tonyget 时间: 2009-5-5 08:44
原帖由 白云苍狗 于 2009-5-5 08:42 发表
乒乓球运动需要的场地不大，基础设施成本不高，最适合中国人多地少，人均收入水平低的国情，很容易全民化，中国不在乒乓球上占优势才怪。
不见印度人玩乒乓球
作者:
本因坊秀策 时间: 2009-5-5 08:50
原帖由 tonyget 于 2009-5-5 08:43 发表
影响力是怎么定义的? 要说人数的话, 中国打乒乓球的人有上亿.
从各国媒体的转播和报道来看
收费频道的体育台很多，但除了CCAV在转播这次比赛，其他体育台至多只是新闻里说说，压根不转播
作者:
tonyget 时间: 2009-5-5 08:57
商业化程度, 与奥运并无关系. 所以用NBA的成功来作例子并不恰当.
棒球在美国的地位绝对不比篮球低, 有良好的商业运作, 世界主要强队有北美地区和亚洲日韩, 结果还不是照样被踢出奥运了
要说奥运取消项目, 我觉得马术应该首先考虑(就几个欧洲国家玩,比赛看着很闷) . 除非改成骑马射箭比赛, 那样还有点儿看头.
作者:
tonyget 时间: 2009-5-5 08:59
原帖由 本因坊秀策 于 2009-5-5 08:50 发表
从各国媒体的转播和报道来看
收费频道的体育台很多，但除了CCAV在转播这次比赛，其他体育台至多只是新闻里说说，压根不转播
中国足球还有多少人看啊, 不如取消足球算了
作者:
本因坊秀策 时间: 2009-5-5 10:33
原帖由 tonyget 于 2009-5-5 08:59 发表
中国足球还有多少人看啊, 不如取消足球算了
我可以很明确的告诉你，尽管中国足球烂成这样，但是看的人还很多
别看满嘴都是男足垃圾，根本不看。其他个个到直播时，还是守在电视机前。
每次比赛完后，第二天早上，我们单位的同事都在谈足球，虽然再度把男足骂成渣，但没一个不看的
作者:
一把菜刀霸轩辕 时间: 2009-5-5 10:34
主要是东方人反应快，适合玩这个
就跟白人善于游泳，黑人善于跑步一个道理
作者:
墨叶 时间: 2009-5-5 11:05
原帖由
夜阑 于 2009-5-5 08:33 发表
国际乒联滴不作为和乱作为才是影响乒乓运动发展滴重要因素吧，一味打击强队，最后大家都来小人国了
中国也是累，在中国落后滴项目中，评价滴是中国如何如何落后，中国强盛滴项目，评价滴是项目如何如何落后
完全同意。
乒乓球和足球一样，都是球类运动。无高下之分。
乒乓球的比赛最精彩的还是中国人自己之间的比赛，所以中国人包揽前三也没什么大不了的。
足球的“球迷”之所以多，是因为足球相对简单，所以“伪球迷”多。
所有喊着不看中国足球却又守在电视机前的全部是伪球迷。
作者:
yogoloth 时间: 2009-5-5 11:22
也不是这么说，像韩国不也把射箭包了，日本也把柔道包了，我说像篮球这种只有畸形的中国人、或者田径这种只有黑种人能玩，而不是靠努力和国家投入的项目才应该取消
[ 本帖最后由 yogoloth 于 2009-5-5 11:34 编辑 ]
作者:
希拉里 时间: 2009-5-5 11:39
再烂的足球也有人看，赌球功不可没吧？只要有盘口，连什么基里巴斯女足都有人关注有人讨论
担心奥运生存的恐怕多虑了，乒乓球好在开展的国家多群体广，单这点就保证它近期无忧，反面例子就是棒球板球之类的，虽然有成功的商业运作，但开展好的国家实在用两只手就数得出来，奥运项目里面开展的远差于乒乓球的还比比皆是，不用担心。
作者:
tonyget 时间: 2009-5-5 12:19
原帖由 yogoloth 于 2009-5-5 11:22 发表
也不是这么说，像韩国不也把射箭包了，日本也把柔道包了，我说像篮球这种只有畸形的中国人、或者田径这种只有黑种人能玩，而不是靠努力和国家投入的项目才应该取消
韩国现在也没法包射箭了. 至于柔道, 日本已经不包N久了.
作者:
羽扇纶巾 时间: 2009-5-5 15:27
日本不包柔道是因为他没有派出所有级别的选手，如果中国放弃某些乒乓单项不知各位以为如何？
作者:
vzp 时间: 2009-5-5 15:40
原帖由 羽扇纶巾 于 2009-5-5 15:27 发表
日本不包柔道是因为他没有派出所有级别的选手，如果中国放弃某些乒乓单项不知各位以为如何？
乒羽在总局眼里关乎尊严和面子，放弃是永远也不可能的。
冠军对球员来说额外的包袱太多，即使是面对队友的比赛也没多少表演性质，表情凝重，招招致命。。。。。。
[ 本帖最后由 vzp 于 2009-5-5 15:44 编辑 ]
作者:
phoenixdaizy 时间: 2009-5-5 17:55
原帖由 vzp 于 2009-5-5 15:40 发表
乒羽在总局眼里关乎尊严和面子，放弃是永远也不可能的。
冠军对球员来说额外的包袱太多，即使是面对队友的比赛也没多少表演性质，表情凝重，招招致命。。。。。。
为了08战略，00，04，08连续让王励勤吃亏。这王浩+孔令辉是私生子？？？
作者:
KYOKO 时间: 2009-5-5 22:43
哎，有时真是为外国选手惋惜。。。
作者:
吕布貂蝉 时间: 2009-5-6 01:32
羽毛球就比乒乓球好多了呀~~因为有几个国家还是挺不错的~~
乒乓球啊 我估计以后日子会越来越难的 以前我还会去看看比赛 现在是一点兴趣都没了
作者:
本因坊秀策 时间: 2009-5-6 08:02
蔡振华终于也受不了，一脸严肃的说乒乓球这项运动已经到了非常危险的地步了，一个国家可以赢，但赢的这么令人窒息，绝对不是一件好事。
估计中国乒协会大量外派教练员，和吸收留学生吧
作者:
张建昭 时间: 2009-5-6 11:01
乒乓球的影响力跟足球篮球比太不现实了。
窃以为一项运动本身的吸引力也是一个关键因素，乒乓球中国太强大，所以在中国有人看，但肯定还是比不过看爱足球和爱看篮球的（当然都有交集），别管是真球迷还是伪球迷。乒乓球的观赏性确实不如足球篮球。
再一个全民化问题，乒乓球的全民化在中国我看还不如篮球：平均六七个人有一个篮球一个篮筐就能玩起来；兵乓球呢，有没有馆不说，至少2个人就需要一个球台、两个球拍。羽毛球倒是省经费，但是如果在户外打，有风又很讨厌，想好好玩还得需要馆。
作者:
天宫公主 时间: 2009-5-6 11:17
原帖由 phoenixdaizy 于 2009-5-5 17:55 发表
为了08战略，00，04，08连续让王励勤吃亏。这王浩+孔令辉是私生子？？？
这个说法我不同意。。。04 王励勤让球，是考虑当时王浩对柳成敏有 5:1 的胜率记录，谁知道王浩进决赛就完全不会打球了呢？
至于说 08 年，这只能说王励勤技不如人了。。。不过王励勤也够倒霉的，好像 08 年对王浩那场上来就把拍子给弄坏了，打王浩是用的备用拍子。
作者:
三千年以后 时间: 2009-5-6 11:18
叫花讲得都是很朴素的真理额。有道理，有道理。
作者:
慕容翩翩 时间: 2009-5-7 23:29
我倒是觉得顺其自然就好,没什么必要去特意养狼啊,空出单项啊,或者和外国选手组混双啊什么的.包揽是一个特定时期的特定产物.当然中国运动员对乒乓球的包揽不能和匈牙利包揽时代,日本横行时代相比,但是也不见得就一直统治到永远.
体育运动是很综合的,不断的追求更好才是运动发展的关键.不能说因为一个项目有一个国家实力极其强大就危机.也不能说只有少数国家关注的体育项目就面临绝境.
我还是希望中国乒乓球继续强大,如果大家觉得内战缺少刺激的话,看1/8决赛就好了么~~
作者:
本因坊秀策 时间: 2009-5-8 08:05
原帖由 慕容翩翩 于 2009-5-7 23:29 发表
我倒是觉得顺其自然就好,没什么必要去特意养狼啊,空出单项啊,或者和外国选手组混双啊什么的.包揽是一个特定时期的特定产物.当然中国运动员对乒乓球的包揽不能和匈牙利包揽时代,日本横行时代相比,但是也不见得就 ...
蔡振华的态度是包揽金牌没什么，但可怕的是其他国家球员的技术反而退步了，这让他很焦虑。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |