标题: 【短剧本战报】“最后的反击” [打印本页]
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 22:50 标题: 【短剧本战报】“最后的反击”
当诺曼底会战以盟国的胜利告终的时候，第三帝国的命运就已经决定了。但是希特勒可不愿意就此等死，他还要挣扎到最后一刻
希特勒：我们不能坐以待毙，必须反击
古德里安：我的意见是把兵力放在东线，宁肯把土地给西方也不能给斯大林。
希特勒：总参谋长，我不这么认为。我就是要在西线反击，而在东线放水。我就是要告诉英美，把我消灭了，对他们也没有什么好处
古德里安：但士兵们会听从命令吗？
希特勒：知道9月24日对方发表的摩根索计划吗？他们说战争结束后要销毁鲁尔和萨尔地区的工业区，而且只是初步，最终要把帝国变成一个农业国家，美国总统、英国首相都同意。这简直就是帮我做了战前动员。以前我们还办法解释什么叫无条件投降，现在知道了。无条件投降就是接受迦太基式的和平，你认为士兵们会接受吗？
古德里安：…………………………我明白了，元首
[ 本帖最后由 邓仲华 于 2009-3-8 13:39 编辑 ]
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 22:52
首先要了解基本情况，战略胜利拿到68个胜利点，现在已有51个胜利点
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 22:52
胜利点的分布，夺下布鲁塞尔和安特卫普加在一起就足够了，战略方向确定。（如果是NV我能推到加莱）
[ 本帖最后由 邓仲华 于 2009-3-7 22:56 编辑 ]
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 22:52
先把后备力量调上来
[ 本帖最后由 邓仲华 于 2009-3-7 23:02 编辑 ]
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 22:53
战术上，我的目标是先打布鲁塞尔翻身再打安特卫普，先打安特卫普会把盟军逼进到布鲁塞尔，很不利。
所以上午九时天亮后，调动埃森和科隆的部队进攻亚琛
[ 本帖最后由 邓仲华 于 2009-3-7 23:02 编辑 ]
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 22:53
VV难度会给AI+20%的效率，玩家-10%，但兵力上的压倒性优势足以弥补
[ 本帖最后由 邓仲华 于 2009-3-7 23:04 编辑 ]
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 22:53
希特勒要求先拿安特卫普，没必要听这个下士的，虽然有不好的事件发生…………
[ 本帖最后由 邓仲华 于 2009-3-7 23:06 编辑 ]
作者:
smallpal 时间: 2009-3-7 22:53
2.3楼重了...............
vv难度下似乎是给进攻方减10效率,防守方提高20..........玩家也可以享受到....
[ 本帖最后由 smallpal 于 2009-3-7 22:58 编辑 ]
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 22:55
这就是不好的事件，不过来的得太快了吧。
实际上，盟军在拿下罗马后反倒没有了目标。意大利北部地形恶劣，从欧洲历史上看，从大陆进攻亚平宁半岛易，反之则难，把兵力放在意大利并不合适。富勒则认为从意大利能够和斯大林抢三大城（柏林、布拉格、维也纳），丘吉尔认为能打下欧洲的软下腹，但是并不易。这也是英美战略思想的分歧，英国善于走间接路线，他们的名言是:“我们会输掉会战，但我们能赢得战争。”而美国实力正是鼎盛的时候，认为没有必要搞什么间接路线，直接进攻就可以。
[ 本帖最后由 邓仲华 于 2009-3-7 23:20 编辑 ]
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 23:07
突然发现……法兰克福的一个指挥部被炸掉了……
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 23:08
这个也OVER了
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 23:09
原帖由 smallpal 于 2009-3-7 22:53 发表
2.3楼重了...............
vv难度下似乎是给进攻方减10效率,防守方提高20..........玩家也可以享受到....
看11楼的图，敦刻尔克防守，照样-10%
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 23:10
现在调动科隆和亚琛的部队进攻列日
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 23:11
你吼你的，我打我的，你还能把我换了不成？
希特勒：…………我要枪毙编游戏的人
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 23:12
攻下列日
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 23:12
在诺曼底的时候天空中就已经很难难道轴心飞机的影子了………
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 23:12
虽然是渡河，但那慕尔只有一个师，轻松搞定，布鲁塞尔近在眼前
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 23:13
马上进攻布鲁塞尔
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 23:13
1942年的将军，1918年的战术——富勒和李德哈特给这位仁兄的评语。在优势兵力下我也能打赢，别以为你在北非打败隆帅你就怎么怎么滴了，不鸟你！
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 23:14
50油料不够一天所用……
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 23:14
5路围攻安特卫普，开始只能2路渡河进攻，但现在战略形势已经大大改观。2天后，盟军守军退向根特
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 23:15
但是太着急进攻安特卫普，布鲁塞尔只放了一个指挥部，一触就败了。
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 23:15
那么我们在夺回来！
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 23:16
同时埃因霍恩的5个师的盟军，已经只有投降一条路了。历史上，德国的这次反击使盟军损失了7.7万人
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 23:16
把部队向前调
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 23:16
希特勒：打得好，打得好。违背命令的事情就不提了，马上执行新的任务吧。（话说有错别字……）
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 23:17
再次占领布鲁塞尔，虽然德军是疲兵，但是在封冻+渡河的情况下，根特的败兵根本不敢动
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 23:17
目标达成
作者:
邓仲华 时间: 2009-3-7 23:18
当然，历史上没有这样发生。但是7.7万人的损失也使美国的威望受到打击，富勒认为不亚于珍珠港的奇袭。同时由于希特勒在阿登攻势中用光了全部的战略预备队，使得斯大林有机可乘。在45年1月中旬，苏军发动冬季攻势席卷了波兰全境。在雅尔塔会议开始前一天朱可夫和科涅夫的大军到达奥得河上。盟国只能接受这个事实，可见战争政策是不能随便确定的。
[ 本帖最后由 邓仲华 于 2009-3-7 23:23 编辑 ]
作者:
smallpal 时间: 2009-3-7 23:48
原帖由 邓仲华 于 2009-3-7 23:09 发表
看11楼的图，敦刻尔克防守，照样-10%
.........那看来北非剧本里选德方的情况下面条享受了ai待遇.............我还以为是原版和mod的区分..............
作者:
酒魔剑仙 时间: 2009-3-8 01:18
我只能一次加100，剩下的等绣绣来加好了
作者:
ChinaPR 时间: 2009-3-8 13:28
哇，凳子出手果然不凡，VV的阿登反击战战略性胜利
作者:
本因坊秀策 时间: 2009-3-8 13:54
历史可见没有1个国家能挺的住两线作战
作者:
本因坊秀策 时间: 2009-4-2 16:30
战略性胜利
奖励： 3功绩 2000通宝
作者:
humi100 时间: 2009-4-3 00:43
原帖由
本因坊秀策 于 2009-3-8 13:54 发表
历史可见没有1个国家能挺的住两线作战
三国中的魏国。。。。。
当然还有许多。。。。
两线也要看情况，联盟的互相提防，还互相拆台，十线都不如一线。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |