轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 意大利阵型浅析 [打印本页]

作者: 马岱 时间: 2004-6-11 13:23 标题: 意大利阵型浅析

当特拉帕托尼决定采用4231作为本届欧洲杯的阵型时，在国内外球迷中是骂声一片，特拉帕托尼舍弃状态不错的加图索、皮尔洛、卡萨诺、菲奥雷等人不用，而坚持使用表现平庸的扎内蒂、佩罗塔以及皮耶罗，有些难以理解。但我相信以特拉帕托尼多年的经验不会看不出这些浅显的问题，他一定是有他个人的想法，本文试图站在特拉帕托尼的角度去分析如此取舍的原因。

特拉帕托尼是2000年欧洲杯以后接手意大利国家队的，在2002年世界杯中采用的是意大利老式的442阵型，托蒂和维埃里为前锋，摆两个双后腰，扎内蒂、托马西、加图索三人选二，两个边前卫多尼和赞布罗塔，这个阵容可以说最后是完全失败的，意大利中场失控，不管是厄瓜多尔还是韩国，都能把意大利轻易压过半场，即使面对这些不强的球队，意大利也被迫打去防守反击，结果比赛主动权不能自己掌握，特别是比分落后时进攻办法不多。两前锋的得分能力不可谓不强，关键是中场的支持不够，两后腰完全是防守抢截型的，两个边前卫虽然有一定的突击能力，但控球调度能力不强，而且两人不在一边，形不成配合，中场中心地带是真空，仅凭托蒂的回撤是不够的。

这次的4231可以说是大大加强了攻击性，与上次世界杯的主要不同是，两个边前卫向中间靠拢，托蒂回撤，希望由他们三人完成中场的控制和组织，两后腰还是主要防守，这样6守4攻。但这样的效果会好么，31的攻击阵型有很多球队都采用过，最典型的是阿根廷队，阿根廷的3313也可以算是3331，一个突前前锋，背后三个都算半前锋半中场，前锋身后那个是前腰。但阿根廷队的三人特点比较相似，配合也默契，既能控球也能突破射门，相比意大利队三人却难以配合起来，托蒂和皮耶罗都是原前锋出身，卡莫拉内西勉强合适，但他这个赛季的状态很差，而且还没有合适的替补，这三人对中场的控制未必会好。从防守的角度上看4231的弱点就是3的背后只有两个人，对中路的防守问题不大，但边路就无暇顾忌了，所以两个边后卫应该要上提，以能力看帕鲁齐和赞布罗塔倒有这个实力。因为特拉帕托尼希望三个攻击型前卫可以把进攻组织起来，两个后腰负责防守，所以才把有一脚长传和组织功力的皮尔洛放到板凳上，希望让扎内蒂、佩罗塔组成一道闸。中场的前三人当中，托蒂是精神领袖，肯定要上的，虽然卡萨诺是替补，但我看如果托蒂不能上，特拉帕托尼就会变阵，因为看起来卡萨诺当担不起这个重任，卡莫拉内西没有合适的替补，皮耶罗可以用菲奥雷替换，实际从效用角度，菲奥雷更适合这个位置，菲奥雷本来就是拉齐奥的前腰，又是左脚，当然菲奥雷到右边去替卡莫拉内西也可以。对于皮耶罗的使用，球迷意见最大，此君在意大利没起过多少作用，却经常把持主力位置，我想这点特拉帕托尼也应该知道，皮耶罗在国家队当然没有了在尤文的特权，特别是上届世界杯时，由于托蒂的出现，皮耶罗已经靠边站了，所以我估计特拉帕托尼是看到皮耶罗年纪不小了（30了），给他最后一次的机会，如果表现不行，就把他换下，菲奥雷顶上。问题是一旦输球，意大利能输的起吗？

意大利在小组赛中进入险境已经不是一次两次了，94年首战输给爱尔兰，最后形成循环套才侥幸以第三出线，而放到现在第三就直接回家了，2002年，次战输给克罗第亚，最后是克罗第亚自己不争气和厄瓜多尔够哥们，意大利才死里逃生。96年欧锦赛，首战意大利胜俄罗斯以后，教练来了个大换血，前锋全换了（第一战是佐拉和卡西拉奇，第二战换拉瓦内力和奇耶萨），结果输球给捷克，最后一战换回来为时以晚，出局了。

如果意大利队表现不错赢球，就可能会用这个阵型一直打下去，如果输球，变阵就不可避免了，平局就难说了。现在许多球迷主张意大利打4321，我估计特拉帕托尼也想过，至于其他阵型，特别是三后卫，估计不到最后危险时刻作一博时，是不会采用的。如果是4321，那么2个前卫实际前移形成两个9号半，中场组织的重任就要交给后面的球员了，所以表面上是撤后一人，实际却是加强了进攻的人数和力量。这个1毫无疑问还是维埃里的，科拉迪是替补，后面的2极有可能是罗马组合托蒂和卡萨诺，后面三人，后腰最合适无疑是皮尔洛了，因为要加强组织嘛，既然进攻加强了，那么必须上一个抢截能力很强的人作边前卫，右路无疑加图索最好，左路却没有合适的人选，菲奥雷更倾向于进攻些，我想这可能就是特拉帕托尼不敢用这个阵型的原因之一吧，还是不敢冒险。如果上菲奥雷，只能赞布罗塔顶上来，打两个位置。这个阵型和AC米兰的阵型非常相似，所以球迷们也津津乐道这个阵型，除菲奥雷代替西多夫外另两人都一样。但我认为两者有个很大的不同，AC米兰用4321时，这个2是两个前腰卡卡和科斯塔，他们和后三人的联系也紧密，后三人的组织压力没那么大，而托蒂和卡萨诺在组织上显然不如他们，而是在破门得分上更强一些，另外舍辅琴科经常回来拿球，相互穿插，不比维埃里象根木桩一样等球。所以意大利要追求进攻，还必须增加上去的人数，包括两个边后卫都要助攻，这可能是特拉帕托尼最担心的，所以因担心防守的问题，特拉帕托尼不大敢采用这种打法，除非输球以后。

如果意大利首战不佳，平局或输球，我认为意大利就可能会变阵，首先是菲奥雷换皮耶罗，其次就是变为4321，迪瓦约是反击型球员，顶皮耶罗也勉强可以，这样菲奥雷还可以换卡莫拉内西。总之我对4231不大看好，无论如何配备，3人都很难配合起来，承担组织进攻的重任。首战丹麦，意大利的前景并不妙，如果能率先进球就好打了。

最后说一说吉拉蒂诺，当初没有带他去葡萄牙，很多人有意见，我也是这样认为的，不过现在看来，特拉帕托尼有一定道理，维埃里的主力位置暂时无法撼动，由于欧洲青年足球锦标赛在欧洲杯之前举行，吉拉蒂诺不可能打去两个大赛，在已经抽走卡萨诺的情况下，留下吉拉蒂诺也可以确保青年足球锦标赛的成绩，进军奥运会，因为相对其他国家，意大利对奥运会还是比较重视的，事情果然如此，吉拉蒂诺把联赛的威猛带过来了，半决赛连进两球，决赛又有入帐，意大利队夺取了欧洲青年足球锦标赛的冠军。

意大利向来是偶像球星比较多的国家，有好处也有坏处，不利的就是有些球员名气太大，人气太高，当实力下降时，还不好动他，要不然球迷不干，比如皮耶罗、维埃里，卡纳瓦罗、马尔蒂尼等，说不定以后托蒂和内斯塔也会这样。

[ 本帖最后由东方无翼于 2006-10-8 15:25 编辑 ]

作者: 赵哪个云 时间: 2004-6-11 13:39

特拉怕拖你还用皮野驴做主力，不外乎以下的原因：
1。保守，落后及迷信的思想，老特是出名保守的，再看用人也知道了，能有29岁的用就绝对不会用25的；还在迷信皮野驴那个‘金童’的虚名（其实还金个屁童啊，早就烂草了！）
2。对自己及球队没信心，总是希望能有个救世主在队里，希望能有个94年的巴乔一样的人物。可能他心里还在想皮野驴在2002世界杯上的那个头球吧~
3。想在球迷与队员面前树立自己的威信，说明自己在队里的权威，所以就用这个全世界都在反对的烂人做主力。

猪头特的小算盘到是打的蛮响的，不过结果怎么样，就走着瞧吧~~

作者: KYOKO 时间: 2004-6-11 13:40

感觉特拉帕托尼在这个位置上能待这么久凭的只是名头,根本就没虾米成绩;
想想佐拉(还是老马尔蒂尼?)在欧洲杯上获得亚军都下课了,特氏早该下课了,
真是枉费了金牌教练的名声.

作者: 本因坊秀策 时间: 2004-6-11 14:15

QUOTE:

3。想在球迷与队员面前树立自己的威信，说明自己在队里的权威，所以就用这个全世界都在反对的烂人做主力。

这话有点不了解情况了，全意大利球迷都要求带上皮耶罗，当然球迷也希望带上巴乔，意大利球迷不像中国球迷这么绝对，他们既希望带上巴乔，也希望带上皮耶罗

其中在意大利国内，皮耶罗还是很有声望的。。。如果特拉不带皮耶罗，那么遭到的压力不比放弃巴乔小~

作者: 秋孤寒 时间: 2004-6-11 14:16

说起来我还真希望意大利这次拿冠军，不为别的，金牌到手估计特拉帕也可以心满意足滚蛋。。。不过看来不管成绩如何，他也是要走人，里皮在一边盯着呢。

作者: 本因坊秀策 时间: 2004-6-11 14:20

QUOTE:

原帖由KYOKO于2004-06-11, 13:40:14发表
感觉特拉帕托尼在这个位置上能待这么久凭的只是名头,根本就没虾米成绩;
想想佐拉(还是老马尔蒂尼?)在欧洲杯上获得亚军都下课了,特氏早该下课了,
真是枉费了金牌教练的名声.

名头就是代表了能力，特拉是意大利唯一的一个全满贯教练
其能力不容质疑

假如在国家队拿不出成绩，就代表该教练没有能力的话，那么荷兰，英格兰，西班牙，阿根廷等等的教练都该去死了，因为他们都没拿出成绩来~甚至于2002年的法国主教练更是民族罪人，因为强大的法国连小组赛都没出线~~

国家队成绩不比俱乐部队，没有一个漫长的赛季去调整，在杯赛里，运气和临场发挥占的比例远比站术要大的多。。。

作者: 马岱 时间: 2004-6-11 14:29

纵观意大利的历史，在每每不乏球星的基础上，只有维奇尼时代打出了漂亮的攻势足球，而维奇尼的一个重要特点就是敢于用新人，1988年欧锦赛年轻的维亚利、曼奇尼、马尔蒂尼，都成了主力，到1990年又启用了巴乔和斯基拉奇。

作者: 晕菜 时间: 2004-6-11 16:17

小皮是意大利国内最受欢迎的球星，totti也比不上，这下大家可以理解了吧

作者: 晕菜 时间: 2004-6-11 16:18

维吉尼90年世界杯上在最不应该的时候保守了，半决赛对阵阿根廷，主力前锋是维阿利，巴乔替补，结果大热门意大利出局

作者: 剪爱 时间: 2004-6-11 18:21

我想意大利队可能会在比分不利或者旧攻不下的时候换上卡萨诺,用卡加上托蒂和维埃里来打进攻,而如果是需要打反击时,则可能换上迪瓦约,事实上现在这个4231阵型和人员搭配就是意大利在预选赛时一直打的,包括它对德国等队的友谊赛,所以在首战这样出现并不使人感到意外.
"卡莫拉内西没有合适的替补，皮耶罗可以用菲奥雷替换",我觉得教练到时会考虑把赞布罗塔顶到右前卫,而换上左后卫的可能.因为喜欢国米,个人比较讨厌皮耶罗,不过看到对德国友谊赛时他和维,托的那个精彩配合下的进球,倒是不得不让我拍案叫绝,完全是三个人的表演.意大利的进攻好坏,就看他们三个了.

作者: 赵哪个云 时间: 2004-6-11 18:26

QUOTE:

原帖由本因坊秀策于2004-06-11, 14:15:53发表

QUOTE:

3。想在球迷与队员面前树立自己的威信，说明自己在队里的权威，所以就用这个全世界都在反对的烂人做主力。

这话有点不了解情况了，全意大利球迷都要求带上皮耶罗，当然球迷也希望带上巴乔，意大利球迷不像中国球迷这么绝对，他们既希望带上巴乔，也希望带上皮耶罗

其中在意大利国内，皮耶罗还是很有声望的。。。如果特拉不带皮耶罗，那么遭到的压力不比放弃巴乔小~

名头就是代表了能力，特拉是意大利唯一的一个全满贯教练
其能力不容质疑

呵呵~~
我承认这点有很大程度上是个人喜好所至

虽然皮野驴在意大利国内的受欢迎程度很高，但好象不没有太多人认为他应该打主力，倒是猪头特在这点上坚持得很

但秀策对猪头特能力的肯定我不太赞同！
你也得看看他拿金牌的时候是什么年代啊！！
何况猪头特就是靠防守反击起的家，现在都什么年代了？
他早就过时了！！

作者: 本因坊秀策 时间: 2004-6-11 19:12

QUOTE:

原帖由赵哪个云于2004-06-11, 18:26:52发表
但秀策对猪头特能力的肯定我不太赞同！
你也得看看他拿金牌的时候是什么年代啊！！
何况猪头特就是靠防守反击起的家，现在都什么年代了？
他早就过时了！！

其实看看特拉上任以后，意大利的打法，我们可以看出特拉并不是很保守，应该说一直在不断的尝试攻守平衡或者倾向进攻的打法~

如果要说保守的话，其实2000年的佐夫更保守

特拉还是积极的去适应现代战术的，从4231就可以看出来一点~

作者: 赵哪个云 时间: 2004-6-11 19:45

我倒觉得佐夫是比较追求攻守平衡的
猪头特的保守是生在骨子里的，永远都改不了了~~

意大利队在他接手后的战绩差强人意
而场面经常是丑陋无比，要不是意大利足协死撑他？早就卷包袱走人了~
他现在之所以求变，是因为他也认识到了自己的落后！
但他的水平决定了他变不出什么新鲜玩意来~
我印象最深的是，在某一场比赛前，猪头特誓言但但地说要改变，改得不保守，改打攻势足球，结果呢~~

在比赛开始的时候，他只不过是多上了个前锋，撤一个中场！
这就叫攻势，这就叫改变？？
比赛的结果猜都猜得到了
-_-b

从那时起，我就对猪头特彻底失望了~~

作者: 本因坊秀策 时间: 2004-6-11 20:10

QUOTE:

原帖由赵哪个云于2004-06-11, 19:45:25发表
我倒觉得佐夫是比较追求攻守平衡的
猪头特的保守是生在骨子里的，永远都改不了了~~

意大利队在他接手后的战绩差强人意
而场面经常是丑陋无比，要不是意大利足协死撑他？早就卷包袱走人了~
他现在之所以求变，是因为他也认识到了自己的落后！
但他的水平决定了他变不出什么新鲜玩意来~
我印象最深的是，在某一场比赛前，猪头特誓言但但地说要改变，改得不保守，改打攻势足球，结果呢~~

在比赛开始的时候，他只不过是多上了个前锋，撤一个中场！
这就叫攻势，这就叫改变？？
比赛的结果猜都猜得到了
-_-b

从那时起，我就对猪头特彻底失望了~~

看了2000年VS荷兰和VS法国那两场之后，说佐夫攻守平衡，让我有些莫名其妙了

作者: KYOKO 时间: 2004-6-11 21:55

QUOTE:

原帖由本因坊秀策于2004-06-11, 6:20:31发表

QUOTE:

名头就代表能力?开玩笑!
拿现在的nba总决赛来说,佩盾和比卢普斯哪个名头大?可能力谁高?显而易见
要说名头代表能力,那只能代表过去,并不代表现在和将来.

一个教练再有能力,可就是没有成绩,叫人如何相信他的能力???反过来说,有能力又怎样?没有成绩的能力就是空中楼阁!

还有,真替那些世界冠军队的教练惋惜,因为你完全可以说他们仅仅是凭运气和临场发挥而得到的冠军.

作者: phoenixdaizy 时间: 2004-6-13 00:44

现在意大利的前锋水平下降了一个档次，中场因为几个外籍球星和部分天才比以前强。（托蒂也曾打过倾向中场的位置），后卫本来是骄傲，但由于其他国家，尤其是法国的高质量后卫的涌现，优势不算明显。门将方面——虽然有数量优势，但是个体差距并不明显。

总体水平比以前有所下降，但要看到现在强队水平相当接近，胜负只在一线间。

个人觉得意大利总是热门。西班牙也能向前一步。法国荷兰也应该有出线的水平。

英国，德国——虽然号称强国。实力都一般。
1）英国主力射手欧文状态联赛，国家队低迷。除非有新人涌现，否则他们很难走远。英国球员的技术实力有限，虽然最近涌现新星，但是数量并不代表质量，而且有人为抄作的嫌疑。我觉得英国在国家队比赛中，过分依赖前锋得分和牵扯，遇弱不强是老毛病，很有可能翻船。
2）德国的综合实力更落下风。甚至出线就是一种小胜利。
好在他们的心态并不是以世界杯亚军的强者自居，而且自2002年以来，一改国家队只招收名宿的做法，国家队广招新人——这使得他们的心态更平和，求胜欲望更强，变数颇多。
——可惜是的出支柱性球员的拜仁球员状态和能力并不是最好，尤其是队长卡恩受绯闻困扰，状态低迷，领导地位下降，这可能造成无领导核心的状况。

其他的热门捷克，葡萄牙，实际上并不强。夺冠的难度很大。

我个人觉得真的黑马是俄罗斯等国家。这些国家，如俄罗斯的知名球员远离四大联赛久矣（各把老将不可能撑住局面），很难知晓这些球员的具体特点和战术的具体设计。——
足球水平很接近的今天。难暴没有意外因素出现。

作者: 弓骑步 时间: 2004-6-13 01:43

QUOTE:

原帖由晕菜于2004-06-11, 16:17:13发表
小皮是意大利国内最受欢迎的球星，totti也比不上，这下大家可以理解了吧

不至于，起码不如巴乔。

作者: 郁闷中 时间: 2004-6-13 06:12

偶看起也不象,不然不至于托帝被夸了几句,他就要跳出来,起码他自己就觉的被忽视了嘛

作者: i smile 1111 时间: 2004-6-13 08:32

TOTTI现在被捧上天了
其实他没有各大媒体所渲染的那么强~~~~在罗马这么多年他都干什么了~~~~有一个赛季的闪光就被记住了~~~~看看他能为意大利带来什么

作者: phoenixdaizy 时间: 2004-6-13 20:02

QUOTE:

原帖由i smile 1111于2004-06-13, 8:32:36发表
TOTTI现在被捧上天了
其实他没有各大媒体所渲染的那么强~~~~在罗马这么多年他都干什么了~~~~有一个赛季的闪光就被记住了~~~~看看他能为意大利带来什么

托蒂每一方面都不强，但综合起来很强大。

就象从前的巴蒂，论条件，论头球，论速度，论盘带，都不算好。

我感觉虽然他没有过分耀眼的表现，但的确是中前场很有威力的球员。
世界杯那个变态裁判，居然一个前场反抢就出红牌——要是按照这个标准，韩国人每场比赛至少要罚下去两个人。

同队的德尔维齐奥也是这样的球员。

不过最近意大利前锋的成名时间和成名的数量明显比以前有所下降。
——呵呵，应该是第3世界国家和拉美球员的成长越来越快了。低廉的工资，优秀的表现，让人无法拒绝。

作者: phoenixdaizy 时间: 2004-6-13 20:54

QUOTE:

原帖由弓骑步于2004-06-13, 1:43:13发表
不至于，起码不如巴乔。

意大利媒体也连篇累牍刊登托蒂的消息，国家队似乎就是托蒂。关于托蒂空间太大的问题，罗西说：“托蒂的空间是你们媒体给的，也是他自己挣的。报纸、电视和电台整天围着他的屁股转。比赛前十天是最难度过的，然后球场就是决定性的法官。”

作者: 温侯银戟 时间: 2004-6-13 22:54

我看,就我支持小皮了.
是金子总会闪光的,何况是金童.

作者: god_wolf 时间: 2004-6-14 02:27

小皮在98以前是金童,确实厉害.但之后的表现只能用平民化来形容了.
意大利金童陨落的例子多了,不怕再多个皮耶罗

作者: totti888 时间: 2004-6-14 18:27

QUOTE:

拖蒂不强？
大哥你别开玩笑了！

拖蒂是实力，长相，领袖的结合。

作者: 温侯银戟 时间: 2004-6-14 18:48

QUOTE:

原帖由superzz_0于2004-06-14, 18:45:03发表
意大利没有中场

但意大利从来都不需要中场啊.

作者: KYOKO 时间: 2004-6-14 18:54

QUOTE:

原帖由god_wolf于2004-06-13, 18:27:44发表
小皮在98以前是金童,确实厉害.但之后的表现只能用平民化来形容了.
意大利金童陨落的例子多了,不怕再多个皮耶罗

98世界杯上皮噎锣就没敲响,直到今天

作者: 长空无忌 时间: 2004-6-14 20:54

本人以为意大利是拥有夺冠实力的，但特拉帕托尼将偶认为比较强的且有创造性的几个中场弃之不用，这就很难说了。

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/)