Board logo

标题: 箭的威力不在箭而在弓 [打印本页]

作者: 在爱中沉沦    时间: 2008-10-19 21:36     标题: 箭的威力不在箭而在弓

如果没有弓,箭本身是没有多大的冲击力与杀伤力的,不如刀剑远矣。但配以强弓劲弩,即使是无箭头的箭,也一样可以凭借强大的冲击力击伤目标,如果加上箭头,则可以穿透最硬的铠甲,而如果配以哲别,则更是箭无虚发。(可惜了,自古哲别不如一二近臣。浴血奋战后一两句谗言就可以让其前功尽弃,还获罪。而且,近臣一两句谗言还可以让其离职,无所展其才建其功,空叹息而已)
孙膑说,“弩之为势”,孙子说“势如扩弩”,可见弓的势能早已为孙膑与孙子意识到,并用来打比方。人与人其实也没多大区别,只是态势不同罢了。猛虎到了笼子里,小孩子就可以跟它开开玩笑,逗它玩,韩信失去了兵权,到了长安,吕后一个妇人就可以对付他。而虎在山林,韩信在军中,他们是没有什么可以畏惧的。军队与山林,就是老虎与韩信的弓。
营造出一定的态势比什么都重要,否则,虽有哲别,无所施其用矣。而有了一定的态势,中人之资,也可以成功。
作者: 车夫    时间: 2008-10-19 23:20

韓信在軍中不也一樣被人奪了兵權嗎?
作者: 江阳居士    时间: 2008-10-20 08:58

若以弓弩之强势,加之刀剑之锋锐,何如?
作者: 秋旭    时间: 2008-10-20 09:06

加一段多余的东西

玩游戏玩多了
总结了一些东西

弓道:力不可蓄,神不可分,心不可乱,势不可失。
作者: 秋之心孤寂    时间: 2008-10-20 09:58

组合器各司其职
作者: septemberxilin    时间: 2008-10-20 12:06

弓道:力不可蓄,神不可分,心不可乱,势不可失
为什么力不可蓄呢?
作者: 宇文    时间: 2008-10-20 14:48

君子引而不发,跃如也

等箭离了弦,就是一锤子买卖了
作者: 秋旭    时间: 2008-10-20 20:58



QUOTE:
原帖由 septemberxilin 于 2008-10-20 12:06 发表

为什么力不可蓄呢?

弓一旦被拉满,双手就较容易颤抖。所以,力不可蓄!
作者: zmht66    时间: 2008-12-25 21:44

真的是很有道理啊,受教了
作者: 爱华    时间: 2008-12-25 21:50

弓没有努的威力大吧
作者: 宇文    时间: 2008-12-26 07:57

弓是手段,箭是目的,手段是为目的服务的
作者: Sphynxyu    时间: 2008-12-26 08:16



QUOTE:
原帖由 在爱中沉沦 于 2008-10-19 21:36 发表
如果没有弓,箭本身是没有多大的冲击力与杀伤力的,不如刀剑远矣。但配以强弓劲弩,即使是无箭头的箭,也一样可以凭借强大的冲击力击伤目标,如果加上箭头,则可以穿透最硬的铠甲,而如果配以哲别,则更是箭无虚 ...人与人其实也没多大区别,只是态势不同罢了。猛虎到了笼子里,小孩子就可以跟它开开玩笑,逗它玩,韩信失去了兵权,到了长安,吕后一个妇人就可以对付他。而虎在山林,韩信在军中,他们是没有什么可以畏惧的。军队与山林,就是老虎与韩信的弓。

没有箭的弓根本是废物一个,没有箭头和羽翎的木杆毫无准头可言,如何伤人?弓和箭本是一个整体,缺少了任何一方都不行,为何要褒一个,贬一个?为何不说如果没有刀把,刀锋根本就没用?
我们说韩信,自然说的是军中指挥大军的韩信,难道是他死后的那局尸体?韩信没有军队之势,固然不能,军队离开韩信之帅就行了吗?
弓重要,箭重要,弓箭之间的联系也重要,弓和箭不是主要矛盾和次要矛盾的关系,这点要搞清楚。
作者: 古漢魂    时间: 2008-12-31 18:40

箭不一定要箭头尖锐,没多大冲击力便没杀伤力么?想想火攻用箭。要么加点见血封喉的毒药仅擦伤些便成事了。响箭更根本不用向敌射去,通知己方适时行动的杀伤力更大。

准确瞄准又如何?命中手脚又何如命中心脏?弓箭手肚子饿个十天五夜,能发多大杀伤力的箭?岂非成了“箭的威力在于肚子饱”乎?

从弓箭生产到弓手训练,从射手状态到发箭环境种种,多少环节影响箭的威力?为何独厚弓?挂了箭一环,漏却多少节?

成事环环相扣,败事哪节皆可。

再者、哲别为箭,神射手以箭而不以弓为名,说明他以何者为重。
作者: gt187    时间: 2008-12-31 19:25

韩信太笨了.当初一个个开国功臣的愚忠换来都是全家九族不得好死,就不懂为什么在一再二,.再二三的时候不反,区区一个刘邦酒色之徒有何惧也
作者: kodosg42    时间: 2009-1-3 11:10

刘邦不可畏,人言可畏
作者: apes    时间: 2009-1-3 19:58

箭的威力在箭不在弓,没有箭,空拉弓毫无用处,而没有弓,凭借锋利的箭头,箭依旧是可以伤人的利器,没有弓,但可以徒手投掷箭。
所以军队与山林,就是老虎与韩信的箭。
作者: kanon84    时间: 2009-1-4 12:35

受教了~~
一个领兵一个领将,最后不如一个女人的毒计!
作者: 初九勿用    时间: 2009-1-7 19:35

楼主的标题应该是:“弓箭的威力不在弓、箭,而在势”吧
想起温瑞安的小说“势剑”!
作者: 东献武王李承年    时间: 2009-1-13 15:17

将军欲以巧服人,盘马弯弓惜不发!




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0