标题:
请问：曹参的军事能力怎么样
[打印本页]
作者:
ghost啊
时间:
2008-7-1 19:59
标题:
请问：曹参的军事能力怎么样
……
俺是小白，请问曹参可不可以称作一员猛将？
作者:
三种不同的红色
时间:
2008-7-1 20:04
非常猛的猛将。在灭秦亡楚的战争中，每战争先，战功极大。
具体情况可以看看《史记·曹相国世家》、《汉书·萧何曹参传》。
作者:
火狐天下
时间:
2008-7-1 20:12
功狗
作者:
楓红一刀
时间:
2008-7-1 20:30
文官
作者:
ghost啊
时间:
2008-7-1 20:43
谢谢2L、3L了……
不过4L是什么意思？
作者:
车夫
时间:
2008-7-1 20:43
就是爪牙之類的角色。
作者:
asky
时间:
2008-7-1 20:45
对比韩信，一条好狗
作者:
三种不同的红色
时间:
2008-7-1 20:45
楼上两位都有点灌水嫌疑了。
至于说曹参文官，那是没注意到在灭秦及楚汉战争中曹参的作为。那时他可是和樊郦滕灌一样统兵厮杀的。
譬如，在灭秦之时，他救东阿，败章邯，攻定陶，取临济，救雍丘，杀李由；楚汉相争时，他定三秦，败章平，围废丘，破章邯。后又从韩信破魏、击赵、灭齐，又从韩信破龙且。
这份简历，即使樊郦滕灌亦是不如。
后来韩信会汉王于垓下以破项王，留曹参以抚齐地。高祖即位，封长子肥为齐王，遂以曹参为齐相国，这才改了文职。
作者:
三种不同的红色
时间:
2008-7-1 20:48
QUOTE:
原帖由
asky
于 2008-7-1 20:45 发表
对比韩信，一条好狗
所谓功人功狗之说，那是指的樊郦滕灌之属。若韩信，与汉王实若敌国，当然不可能是狗了。
作者:
ghost啊
时间:
2008-7-1 21:03
谢谢 三种不同的红色 ~。其实俺的问题是看了下面这个才产生的……
曹参真的“未能独当一面”、“没有特别杰出的表现”吗？
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
曹参一生的事业大致可分为前后两个阶段。前期是“为将”阶段。那时曹参主要是刘邦和韩信在战场上的副手，从反秦到灭楚，参与了无数大大小小的战争。司马迁曾统计曹参的功绩如下：打下两个诸侯国、一百二十个县；俘虏了两个诸侯王，三个诸侯国相，六个将军，大莫敖、郡守、司马、军候、御史各一人。这些成绩虽然不可忽视，却是当时任何一个长期征战沙场的将军都能够取得的，因为那多半还是由于韩信指挥有方的缘故。《史记·曹相国世家》云：“曹相国参攻城野战之功，所以能多若此者，以与淮阴侯俱。”此言甚是。总之，作为将军，曹参未能独当一面，没有特别杰出的表现。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
作者:
ghost啊
时间:
2008-7-1 21:03
------------------------------------------------------------------------------------------
曹参，或许不算一员杰出的“良将”，然而的确是一位不错的“贤相”。
------------------------------------------------------------------------------------------
和ls那个也是同一人写的
作者:
XM8
时间:
2008-7-1 22:00
我突然想到曹参和韩信之间的关系，与现代的崔可夫和朱可夫很类似，好像没有人说崔可夫不能独当一面，更加不会有人说“这些成绩虽然不可忽视，却是当时任何一个长期征战沙场的将军都能够取得的，因为那多半还是由于朱可夫指挥有方的缘故。“
[
本帖最后由 XM8 于 2008-7-1 22:02 编辑
]
作者:
放火州官
时间:
2008-7-12 20:52
曹参的那些“战功”怕都是作为韩信的副将取得的。
作者:
黑克斯
时间:
2008-7-29 16:56
曹参不止是一个好的参谋而且还是一个能去实施战略贯彻到底的好将领
作者:
snakeqdj
时间:
2008-7-29 17:35
曹参不错，先前有战功，后来萧何完了之后，当丞相了，治理的还不错，有“萧死曹随”之称。
作者:
高木知之
时间:
2008-7-30 18:35
萧规曹随吧？楼上的。
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/)
Powered by Discuz! 5.0.0
