Board logo

标题: 为什么是“比卢普斯,普林斯”不是“汉密尔顿,普林斯” [打印本页]

作者: raistlin01    时间: 2008-6-20 09:05     标题: 为什么是“比卢普斯,普林斯”不是“汉密尔顿,普林斯”

我不是很懂想问问大家,为什么网上都说 麦迪换比卢普斯,普林斯,
虽然我绝不大可能,但是如果假设的话为什么不假设不是汉密尔顿,普林斯
呢?个人觉得汉密尔顿很准的说,如果假设成立的话大家谁给说说到底
比卢普斯,汉密尔顿谁更适合火箭呢?

作者: 沧州太守    时间: 2008-6-20 09:22

活塞根本就不会和火箭换!
作者: 河内司马    时间: 2008-6-20 09:29

人家用这个换安东尼的
作者: 钱冰四    时间: 2008-6-20 09:59

要换当然是比卢普斯好,火箭把乏射手,要个好的控卫适合,而且比卢普斯可是拿过总决赛MVP的顶级控卫啊
当然,最关键问题就是~人家肯不肯跟你换
作者: 楓红一刀    时间: 2008-6-20 10:20

活塞又不傻  怎么可能拿比卢普斯,普林斯换麦迪
作者: asky    时间: 2008-6-20 10:23

火箭又不傻,怎么可能换34岁的控位,一两年打不出来又要烂在手里面。
作者: 上帝也孤单    时间: 2008-6-20 10:24

又不是换KB或JMS
作者: phoenixdaizy    时间: 2008-6-20 11:23

相对来说楼主的提议比较便宜。嘿嘿。
可能打击觉得放弃斯通更容易接受吧。
作者: raistlin01    时间: 2008-6-20 11:31



QUOTE:
原帖由 phoenixdaizy 于 2008-6-20 11:23 发表
相对来说楼主的提议比较便宜。嘿嘿。
可能打击觉得放弃斯通更容易接受吧。

便宜是什么意思呢?我提议是汉密尔顿+普林斯
是火箭便宜了还是活塞?
作者: cainiao    时间: 2008-6-20 12:06

在我看来,只有巴蒂尔才是非卖品,其他随便……
作者: 火狐天下    时间: 2008-6-21 12:33

其实我想要拉希德+唱戏
作者: raistlin01    时间: 2008-6-21 14:26



QUOTE:
原帖由 火狐天下 于 2008-6-21 12:33 发表
其实我想要拉希德+唱戏

晕~~~~那还是要命去活塞吧
作者: 上帝也孤单    时间: 2008-6-21 16:59



QUOTE:
原帖由 cainiao 于 2008-6-20 12:06 发表
在我看来,只有巴蒂尔才是非卖品,其他随便……

不管是不是非卖品,拿MD换活塞的2个,火箭想,活塞肯吗?

表现一年不如一年




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0