
标题: 为什么是“比卢普斯,普林斯”不是“汉密尔顿,普林斯” [打印本页]
作者:
raistlin01 时间: 2008-6-20 09:05 标题: 为什么是“比卢普斯,普林斯”不是“汉密尔顿,普林斯”
我不是很懂想问问大家,为什么网上都说 麦迪换比卢普斯,普林斯,
虽然我绝不大可能,但是如果假设的话为什么不假设不是汉密尔顿,普林斯
呢?个人觉得汉密尔顿很准的说,如果假设成立的话大家谁给说说到底
比卢普斯,汉密尔顿谁更适合火箭呢?

作者:
沧州太守 时间: 2008-6-20 09:22
活塞根本就不会和火箭换!
作者:
河内司马 时间: 2008-6-20 09:29
人家用这个换安东尼的
作者:
钱冰四 时间: 2008-6-20 09:59
要换当然是比卢普斯好,火箭把乏射手,要个好的控卫适合,而且比卢普斯可是拿过总决赛MVP的顶级控卫啊
当然,最关键问题就是~人家肯不肯跟你换
作者:
楓红一刀 时间: 2008-6-20 10:20
活塞又不傻 怎么可能拿比卢普斯,普林斯换麦迪
作者:
asky 时间: 2008-6-20 10:23
火箭又不傻,怎么可能换34岁的控位,一两年打不出来又要烂在手里面。
作者:
上帝也孤单 时间: 2008-6-20 10:24
又不是换KB或JMS
作者:
phoenixdaizy 时间: 2008-6-20 11:23
相对来说楼主的提议比较便宜。嘿嘿。
可能打击觉得放弃斯通更容易接受吧。
作者:
raistlin01 时间: 2008-6-20 11:31
原帖由 phoenixdaizy 于 2008-6-20 11:23 发表
相对来说楼主的提议比较便宜。嘿嘿。
可能打击觉得放弃斯通更容易接受吧。
便宜是什么意思呢?我提议是汉密尔顿+普林斯
是火箭便宜了还是活塞?
作者:
cainiao 时间: 2008-6-20 12:06
在我看来,只有巴蒂尔才是非卖品,其他随便……
作者:
火狐天下 时间: 2008-6-21 12:33
其实我想要拉希德+唱戏
作者:
raistlin01 时间: 2008-6-21 14:26
原帖由 火狐天下 于 2008-6-21 12:33 发表
其实我想要拉希德+唱戏
晕~~~~那还是要命去活塞吧
作者:
上帝也孤单 时间: 2008-6-21 16:59
原帖由 cainiao 于 2008-6-20 12:06 发表
在我看来,只有巴蒂尔才是非卖品,其他随便……
不管是不是非卖品,拿MD换活塞的2个,火箭想,活塞肯吗?
表现一年不如一年
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |