标题: 观冠军杯半决赛后感 [打印本页]
作者:
剑气漫天花满楼 时间: 2008-5-1 11:14 标题: 观冠军杯半决赛后感
唉 昨天看巴萨了的，伤心了吧。。 没有什么队历史上能在老特拉福德占到便宜，巴萨也不例外。
昨天在比赛前，很多人预言这将是一场“利矛与坚盾”的攻防战。
实际上当我看比赛时，我的眉头和黑天鹅一样一直锁着，
一开始我在想，我是支持MESSI的，不过对方有TEVEZ，一样是我很喜欢的球员，其实谁赢了都没关系的，但是越看越觉得失望，其实MAN UTD的战术很稳，并没有什么机会，但是他们为什么始终压着巴萨打，我不禁把自己代成教练，去看比赛的每一个细节。
1比0，比分不能说明什么，能说明事情的，首先是黑天鹅的指挥。
巴萨全场失误很多，其实每一个看到比赛的，都可以看出，巴萨绝对是将短传贯彻到底的，而曼联采用的是紧张的逼抢，包夹，如果这个时候去打大范围转移的话，其实MAN UTD很容易出现空当，可惜的是，那些人太不知道变通了，甚至在后场频繁的倒脚，造成连串的失误，有一次HENRY甚至不得不将球T出底线。
再有，就是两队后防的显著差异。
不能不说的就是两个队截然不同的后防，MAN UTD的后防可说是固若金汤，懂足球的人都知道，其实一个后卫，比任何人更需要眼观六路，耳听八方，当他们去逼抢的时候，要考虑到距离，空间允许不允许对手进行突破，传球还是进攻，因为防守毕竟是被动的，但是，MAN UTD的布郎还有费迪南德，将防御的艺术演绎到了极至，在防线靠前时他们默契的去造越位，在分散盯人的时候仍然保持着极良好的位置感，相比之下，巴萨，被冲击的体无完肤，没有丢更多分，纯粹是靠巴德和巴萨队长的一次一次惊心动魄的防守。
前场的人在想什么？该传的时候浪费，该射的时候犹豫！
不想去说那些我深深喜欢的球星，但他们让我失望透顶！有些人觉得博扬浪费了机会，但我觉得，责任不在他！
我一直质疑巴萨内乱的真实度，昨天看完比赛后，我震惊了，那还是我两年前看到的巴萨吗？
现在这个队，就算侥幸进了决赛，无论是打CHEALSEA还是LIVERPOOL，都是必输的！
图雷，哈维，德科，亨利，ETO，，，，哪一个做出过像样的突破还是传球？你们真以为有了MESSI你们就可以等着捡漏么？唯一可圈可点的还是年迈的赞布罗塔，虽然没有冻结C罗，但他尽力了，都看的到。
巴萨那些人是打不出赏心悦目的足球么？还是不肯打？
作为巴萨的球迷，我不愿意球队被清洗，我知道这个队如果处理的好，明年卷土重来是必然的，但是如果有些人兴风作浪的话，该走就走，巴萨不缺一个两个人！
有些偏激了，但是还是骨鲠在喉，不吐不快。
作者:
紋刀狩易 时间: 2008-5-1 13:59
有时候觉得，巴萨之所以追求所谓短传技术流，是因为他们的长传技术并不过关
大家都鄙视英超的长传冲吊，认为是糙，其实准确的长传也是很要技术的
作者:
岱瀛 时间: 2008-5-1 16:37
其实昨晚那场CHEALSEA对LIVERPOOL精彩.
虽然之前狂讨厌LIVERPOOL,两张红牌气走Inter,两个点球黑走Arsenal,让我对Liverpool恨之入骨.
但昨天那场确实荡气回肠,太激动了. 虽然两个队都不是喜欢的队,但是昨晚的表现都让我感觉他们很棒.
托雷斯应该哭泣,
巴贝尔应该无奈.
德罗巴在宣泄魔兽的力量
兰帕德在告慰母亲的亡灵.
格兰特长跪不起,
斯坦福桥是欢快的海洋。
作者:
茅延安 时间: 2008-5-1 19:32
借地祝贺一下切尔西。比起永远争第三的利物浦，这几年切尔西无论输赢都更像个男人
作者:
马岱 时间: 2008-5-1 19:47
没那么严重吧，首先巴萨是客场，而且最近一段状态不好，能打成这个样子很不错了，就进攻质量而言，我认为巴萨表现其实比曼联好，上半场曼联除了那个进球，威胁球并不多，反而是有一段时间非常被动。
作者:
当阳侯杜元凯 时间: 2008-5-1 20:13
两场比赛结果我都猜对了，嘿嘿。
作者:
夏侯懋 时间: 2008-5-1 20:16
这文如果给马德里的媒体应该会大受欢迎的
说正题，首先我不同意LZ的感觉，巴萨还不至于像你说的那样，其实在进球前都还是占锯主导的，战术更是我认为没有多大问题，控球的打法已经成型，而且做的那么好的俱乐部恐怕没有了，客场0比1还是正常的比分，而之所以后防吃紧是因为曼联主场，进攻自然是王道，进球后气势上来就更挡不住了。
我觉得巴萨的问题还是在内部上，仔细想想这些年的球，能进决赛的几乎都是当时内部稳定，团结一心的队，皇马，国米这几年都是内部人搞人，所以都进不了，巴萨进决赛的那年，内部多团结啊，这就好象是经济文化建立在政治上一样，不安内，如何攘外？
作者:
紋刀狩易 时间: 2008-5-2 01:05
巴萨现在输球模式都是这样，60%的控球率，打起来有模有样的，很难切中要害
结果给人紧逼，丢球，反击，后防线就直接面对对方的攻击，巴尔德斯给虐的不成样子
中场现在的配置，单后腰太累了，而且那单后腰也没强成世界级，得变一变了
作者:
zongyin402 时间: 2008-5-2 01:55
这4场比赛全看了，感觉越来越不喜欢英超的风格了，实在是太糙了，也就是曼联，切尔西等强队还能有那麽一丁点的细腻配合，不过看英超的比赛就是过瘾，大开大阖，长传满天飞，攻防转换快节奏也快，最典型的例子就是AC著名射手舍瓦到英超一直表现不好，跟整个联赛风格不相融。反观西甲和意甲，注重配合，尤其是巴萨和AC的球，那踢的真的是艺术足球，象健翔说的那样，皮尔洛哪像个踢球的啊，猛的一看就是一个艺术家，搞艺术的，AC的中场配合感觉是世界上最好的组合，卡卡，西多夫，皮尔洛这3人太强了，与其说英扎吉帽子戏法抢点好，不如说这3人做球做的好。今年AC冠军联赛输给阿森纳感觉有点冤，要不最后4强还不好说。决赛又是切尔西和曼联打，英超周末上演冠军争夺战，曼联对切尔西，我看了，的确是糙，不过攻防转换和节奏确实快，再说下巴萨和曼联，巴萨无愧于世界上顶级豪门之一啊，控球中场倒球，小范围团队配合加梅西个人突破，那球踢的没治了，但为什么在主场还是平了曼联，引用张路说的一句话，就是因为巴萨打的太小了，本来巴萨就把曼联压缩在自己半场，而后又要在那麽狭小的空间做配合，并且最后还要进球确实是太难了，巴萨2边的边路向禁区传中球基本是曼联控制，感觉曼联越来越成熟了，在客场又是被巴萨压着打的情况下，精神上的压力更大，可后卫基本没有太多失误，防守稳健，值得一提的就是EVRA埃夫拉。防守梅西相当成功，这也是曼联能逼平巴萨的一个原因，冻结对手关键球员，所以通过以上因素感觉还是曼联机会大一点。
作者:
紋刀狩易 时间: 2008-5-2 06:21
其实milan打法也颇ws嘛~~~~
去年~pirlo长传找因扎吉或者kaka~~~是重要武器~~加图索大方光彩
今年加图索痿了，pirlo就给人逼的够呛，发挥一般般了~~
华丽程度~~觉得不及阿森纳的传球流
[ 本帖最后由 紋刀狩易 于 2008-5-2 06:30 编辑 ]
作者:
色哈 时间: 2008-5-2 09:11
轩辕果然还是大批的人不待见英超阿。。。。
巴萨打曼联有绝对机会吗？惟一让曼联球迷吓出一声冷汗的就是保罗刚开场那个犯规了吧。。。。
而上半场曼联除了那个进球外还有韩国人禁区线上推远角偏出和纳尼小禁区线上头球偏出两个机会
所谓的糙。。。看看AC打阿森纳的两场比赛。。。谁糙谁细一目了然
比赛节奏一块传球失误就很正常了。。。。。AC艺术吗？被阿森纳一逼一抢一样控不住倒不出来
作者:
赵云子龙 时间: 2008-5-2 10:21
楼上的，你说这话明显还是不了解啊。话说轩辕的英饭可不少，且以“老干部”居多。
其实像冠军杯这种结果远大于过程的比赛（偶废话了，现在还有什么过程大于结果的吗？），绝大多数球队都是在力争不失球的情况下再争取进球的，这场比赛双方可都没什么绝对机会。能把握不是机会的机会并转化成进球，这就是球星的能力。
何为糙？米兰今年状态的确是不好。尤其是加图索，要知道，米兰中场的防线有很大程度上是看加图索的发挥的。如果说你觉得就此一季能得出糙的结论，那偶也不说什么了。理解不同再多说也无用。
作者:
色哈 时间: 2008-5-2 13:23
楼上误会鸟。。。。偶拿AC举例子是为了反驳9楼所谓英超糙的话的。。。。
说明在高强度对抗和高节奏的攻守转换下任何一个队都会出现大量的失误的，但不能因为这些失误就算这个队糙阿。。。。。
而拿阿森纳和米兰那两场比赛就是说明英超的技术并不是想某些人想的那么不堪。。。
作者:
托塔李天王 时间: 2008-5-2 13:47
要想在欧冠取得好成绩, 防守一定要做好,光场面好看没有用.
曼联前几年在欧冠中也打出过一些漂亮的比赛,如02-03赛季对皇马的4-3, 但屡屡折戟于1/4甚至1/8决赛,就是因为曼联这种大开大阖的进攻打法在英超管用,但在欧战尤其是淘汰赛中很容易被对手所乘. 因此今年老爵爷吸取了教训, 为了再圆欧冠梦也开始打一些所谓的"功利足球", 不求场面好看,只求结果满意. 与巴萨的两回合比赛, 虽然控球率明显处于劣势,但巴萨真正的机会几乎没有.
作者:
村里我最帅 时间: 2008-5-2 14:57
原帖由
色哈 于 2008-5-2 13:23 发表
楼上误会鸟。。。。偶拿AC举例子是为了反驳9楼所谓英超糙的话的。。。。
说明在高强度对抗和高节奏的攻守转换下任何一个队都会出现大量的失误的，但不能因为这些失误就算这个队糙阿。。。。。
而 ...
阿森纳和巴萨打都占60％多控球时间，谁比得过
作者:
赵云子龙 时间: 2008-5-2 15:03
原帖由
色哈 于 2008-5-2 13:23 发表
楼上误会鸟。。。。偶拿AC举例子是为了反驳9楼所谓英超糙的话的。。。。
说明在高强度对抗和高节奏的攻守转换下任何一个队都会出现大量的失误的，但不能因为这些失误就算这个队糙阿。。。。。
而 ...
偶是非常不喜欢英超的，但也承认这些年来，在资本市场上一路领先的英超，很多队伍已经不再是单纯的英式踢法了。不过也就是有了转变，
我们才能看到这几年在欧洲赛场上英超队伍开始取得长足的进步。
至于说糙，别说整个联赛了，打法再细腻的球队都有梦游的时候。
作者:
夏侯懋 时间: 2008-5-2 21:04
糙，不糙，这是个问题，偶不同意色哈的看法，总体来说，英超的队技术控球比较好的还算是阿森纳，曼联和切尔西还差一点，其他的队就WS了，但即使是阿森纳的球和米兰，巴萨比，还是差一点的，你如果只是拿那一场球来说事儿，有失偏驳，那场球米兰的问题是在体能上，上半场控制场面的是米兰，阿森纳没机会的，控球技术层面要明显低一层，下半场能翻盘还是靠心气和体能，巴萨其实这次的比赛问题也是如此，内部不团结，关键时刻没人站出来，被人进了一个，自然也没了脾气，所以说英超的技术层面还有很多需要完善的地方。
作者:
色哈 时间: 2008-5-2 21:19
那场球两回合AC也就上半场打的好。。。。首回合在海布里也很狼狈的
欧冠主客场差距非常大的，如果我拿第一场比赛来看的话那阿森纳就比AC控球强不止一个档次了。。。。。
巴萨的控球偶一直认定是很好的，但是说到英超糙偶就不同意了，如果说比巴萨控球差就糙的话那么全世界就没有不糙的球队了，而且技术不仅仅包括控球吧。。。。
作者:
zidaneluo 时间: 2008-5-2 22:18
原帖由 岱瀛 于 2008-5-1 16:37 发表
其实昨晚那场CHEALSEA对LIVERPOOL精彩.
虽然之前狂讨厌LIVERPOOL,两张红牌气走Inter,两个点球黑走Arsenal,让我对Liverpool恨之入骨.
但昨天那场确实荡气回肠,太激动了. 虽然两个队都不是喜欢的队,但是昨晚 ...
还有一心将功折罪的里瑟的失落
作者:
上帝也孤单 时间: 2008-5-2 23:01
巴萨在主场进了球,还有点望头啊,
打的太细了..
人家重兵防守呢!
作者:
茅延安 时间: 2008-5-3 19:12
英格兰足球的糙是毫无疑问的，看看和俄罗斯、克罗地亚的比赛就该很清楚了。英超还偏偏追求高速攻防，随之产生的大量传接球失误造就了大量的无谓奔跑，身体素质好的球员远比技术流吃的开。不过英超球队体能好、不惜力、充满激情的特点，在某些时候的确会弥补技术上的不足。
拿阿森纳说事没啥价值，因为阿森纳的打法在英超本就是异类。拿圣西罗的比赛说事更没价值，因为今年在那里赢得比赛的球队多到数不清。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |