标题: 请各位高手评价一下吕布作为一个君主的表现 [打印本页]
作者:
地藏王的若尘 时间: 2008-3-30 08:25 标题: 请各位高手评价一下吕布作为一个君主的表现
小弟读书少，除了知道吕布骁勇之外并无太多的了解，特别是对他处理内政和外交的能力所知甚少。我想请教一下，吕布这个人到底有没有能力？如果没有，他为什么能在徐州坐稳了好几年？另外，能不能谈谈你们对他失败的原因的看法呢？
作者:
追梦者 时间: 2008-3-30 17:18
说实话，正史中的吕布并非像演义中那么没头脑，其还是有一定的内政能力，最终导致其失败的并非内政失败，而是自己性格中有难以克服的缺点和用人不当。
作者:
镜 时间: 2008-3-31 11:00
没瞧出他有啥内政能力...别拿什么他当过主簿说事...三国这么长时间,主簿前前后后估计也有成千上万...
作者:
失败者 时间: 2008-3-31 13:28
过于自大
优柔寡断
而且吕布反复无常
让众诸侯讨厌
作者:
绝对曹操 时间: 2008-3-31 13:35
吕布刚愎自用 无谋 反复无常
作者:
地藏王的若尘 时间: 2008-3-31 14:34
如此说来，我倒觉得高顺一直不肯投降，显得很奇怪了。
作者:
方二 时间: 2008-3-31 17:10
作为个人能力来说，吕布的文武才干还都不错，在以关青龙、张召虎等粗人为代表的并州人里，算是相当出众的了，凭借这种才能，很容易得到信赖与拥护的
但他不懂如何管理下属、凡事都要信赖部下，而且他又控制不了自己对臣下女眷的情欲，不能公平地任用才能不均的手下，最终会失败得那么惨，也在情理当中
作者:
天涯明月刀 时间: 2008-3-31 17:36
原帖由 方二 于 2008-3-31 17:10 发表
作为个人能力来说，吕布的文武才干还都不错，在以关青龙、张召虎等粗人为代表的并州人里，算是相当出众的了，凭借这种才能，很容易得到信赖与拥护的
但他不懂如何管理下属、凡事都要信赖部下，而且他又控制不 ...
关青龙，哪个？
作者:
冒牌 时间: 2008-3-31 17:42
原帖由 方二 于 2008-3-31 17:10 发表
作为个人能力来说，吕布的文武才干还都不错，在以关青龙、张召虎等粗人为代表的并州人里，算是相当出众的了，凭借这种才能，很容易得到信赖与拥护的
但他不懂如何管理下属、凡事都要信赖部下，而且他又控制不 ...
关青龙是河东人，属于司隶
作者:
天涯明月刀 时间: 2008-3-31 17:45
原帖由 冒牌 于 2008-3-31 17:42 发表
关青龙是河东人，属于司隶
对啊，所以不明白，这个关青龙，如何成为并州人的。
而且他也不是粗人。
作者:
kongyiyun 时间: 2008-3-31 18:07
关羽 山西人也.
吕布的成功大部分因为陈宫
作者:
日暮恋影 时间: 2008-3-31 23:26
吕布这个人能容人的时候有
而且相当令人吃惊
郝萌叛乱被高顺镇压后
曹性指出陈宫是同谋
吕布居然不追究，结果令陈宫惭愧不已
作者:
三国赤壁周郎 时间: 2008-4-1 00:24
吕布是蒙古人，为什么走那么老远的路去投荆州刺史丁原，他与丁原是怎样相识的？
作者:
镜 时间: 2008-4-1 00:37
丁原其实是并州的...-_-...
作者:
徐丹子鹤 时间: 2008-4-1 09:52
原帖由 三国赤壁周郎 于 2008-4-1 00:24 发表
吕布是蒙古人，为什么走那么老远的路去投荆州刺史丁原，他与丁原是怎样相识的？
丁原是并州刺史
作者:
天涯明月刀 时间: 2008-4-1 10:49
原帖由 日暮恋影 于 2008-3-31 23:26 发表
吕布这个人能容人的时候有
而且相当令人吃惊
郝萌叛乱被高顺镇压后
曹性指出陈宫是同谋
吕布居然不追究，结果令陈宫惭愧不已
此处记载大为可疑。
《三国志》、《后汉书》与《资治通鉴》皆不记，只有《英雄记》有载。
作者:
龙子赵山常 时间: 2008-4-1 13:52 标题: ~
英雄记貌似野史，这本书可信度应该打折扣.貌似吕布和英布似乎很像.都反复都能打.理论上吕布不适合做君主（理论上）..做君主的合格人士不妨可以用淘汰法.谁先让人灭掉谁就不适合.虽然有点幼稚
作者:
日暮恋影 时间: 2008-4-1 22:15
原帖由 天涯明月刀 于 2008-4-1 10:49 发表
此处记载大为可疑。
《三国志》、《后汉书》与《资治通鉴》皆不记，只有《英雄记》有载。
我觉得吧，要是胡编的话
起码得编的象样点
但此处居然不和情理
未必反而更可信
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |