
标题: 疑问:关于NBA季后赛前8位种子排名 [打印本页]
作者:
☆慕容泪☆ 时间: 2008-2-9 09:39 标题: 疑问:关于NBA季后赛前8位种子排名
根据百度百科里对现在规则的阐述:
各分区的前四名种子由各赛区排名第一的球队和余下的成绩最好的一支球队组成,不过前四位种子的排位则根据各自的成绩来排定。
现假设有西部A小赛区五支球队都异常凶猛,同时横扫了所有东部球队(2*15=30胜)和所有小赛区外的所有西部球队(有的打4场,有的打3场,共36胜),然后小赛区内所有球队内耗,分别各自2胜2负,各自得8胜8负,那么该小赛区所有球队都是74胜8负。
然后B小赛区与A小赛区刚刚相反,除了队内16场比赛内耗,各自8胜8负外,被所有之外的球队横扫,得8胜74负。
然后C小赛区位于中游,除了被A小赛区五支队伍横扫外,也横扫了不少东部球队,最后各队胜率都在50%左右,也就是大概41胜41负左右。
现在问题来了:不是说小赛区的第一名一定排到第4位吗?
那么B、C两个小赛区的第一名应该怎么排名法?
作者:
恋芸 时间: 2008-2-9 09:45
当三队以上胜场差相同时,依次按以下依据排出先后:
1、相互之间战绩好的居前;
2、在各自联盟中的胜率高的居前;
3、在赛区中的胜率高的居前(各队同属一赛区时适用);
4、与所在联盟的其他前八名球队交手的胜率高的居前;
5、得失分差高的居前。
例如现在的西部排名
1 太阳 34 15 69.4% 0
2 小牛 33 15 68.8% 0.5
3 黄蜂 33 15 68.8% 0.5
4 爵士 32 18 64% 2.5
5 马刺 31 16 66% 2
小牛和黄蜂在同一赛区,胜场差相同,先看相互之间,这里是1胜1负,再看各自联盟,前者21胜6负,后者24胜11负,所以小牛居前。
马刺虽然胜率比爵士高,但是爵士是其所在赛区第一,所以排在前4之内。
所以,前4的排名是
A小赛区得失分差最到高的,第一
A小赛区得失分差最到次的,第二
C小赛区战绩最好的,第三
B小赛区得失分差最到高的,第四
[ 本帖最后由 恋芸 于 2008-2-9 09:59 编辑 ]
作者:
mariowade 时间: 2008-2-9 10:53
不太明白..............
作者:
sj19850117 时间: 2008-2-9 12:07
不明白联盟为啥搞这么复杂的排名规则,就按胜率、相互胜负关系排不就好了
省得出现胜率刚刚过半的球队反倒有季后赛主场优势的情况
作者:
恋芸 时间: 2008-2-9 12:13
楼上也不了解规则,季后赛的主场优势是不看排名看胜率的,当年火箭不就是第5名确多一主场吗?可惜还是没过第一轮。
作者:
马岱 时间: 2008-2-9 16:09
一个分区即使成绩再好也最多两支球队进入前四名。
按主贴的说法,那么排名是1-A1、2-A2、3-C1、4-B1,接下来的5至8名次完全由成绩排队。
作者:
林冲 时间: 2008-2-9 22:23
所以NBA的这个规则,还没有CBA的挑对手的规则公平合理。可惜美粉们不懂这些,盲目的认为NBA的一切都比CBA强。
[ 本帖最后由 林冲 于 2008-2-9 22:24 编辑 ]
作者:
邓仲华 时间: 2008-2-9 22:32 标题: 回复 #7 林冲 的帖子
只是我觉得挑对手似乎使得在季后赛第一轮时,常规赛的第5名和第八名之间没有了什么区别,只是个人感觉
作者:
林冲 时间: 2008-2-9 22:41
原帖由 邓仲华 于 2008-2-9 22:32 发表
只是我觉得挑对手似乎使得在季后赛第一轮时,常规赛的第5名和第八名之间没有了什么区别,只是个人感觉
万一突然有球队实力增强,就像现在的湖人一样,他的排名就不能代表他的实力了。这样被迫和他比赛的高排名队伍将会吃亏。
作者:
林冲 时间: 2008-2-9 22:46
好比说如果突然出现一个乔丹这样的人物现在加盟热火,热火实力大增后面几乎横扫一切对方,最后刚刚捞到东部第8名,按现在的规则不是给凯尔特人队添堵吗?他们这个东部第一有什么意义?
作者:
信德维拉 时间: 2008-2-9 23:29 标题: 回复 #10 林冲 的帖子
东部第一就是为了打一个相对弱的球队吗?不能说没意义吧。
至于这个规则问题,我也是认为CBA要合理些,但是同样有缺陷性,5-8就成了待宰羔羊。黑八的奇迹出现的几率也小多了。在美国,季后赛正是因为这一规则变得充满戏剧性……
作者:
林冲 时间: 2008-2-9 23:33 标题: 回复 #11 信德维拉 的帖子
这种戏剧性是规则造成的,往往第8不是最弱的,所以黑八奇迹是打折扣的。
作者:
☆慕容泪☆ 时间: 2008-2-10 00:04
饿提这个问题,是因为看到新浪里有人讨论假如火箭50胜能不能进季后赛的问题:
饿本来想先用极限法求出结果(假设西部球队一律横扫东部),但因为同是西部球队,不同小赛区的队伍之间有的打3场,有的打4场,这样单是按胜率算起来就已经非常麻烦了,现在还要加上3、4名的胜率可能是极低或较低的情况,就更加复杂了,想得头大了都没有思路

作者:
phoenixdaizy 时间: 2008-2-10 00:52
原帖由 ☆慕容泪☆ 于 2008-2-10 00:04 发表
饿提这个问题,是因为看到新浪里有人讨论假如火箭50胜能不能进季后赛的问题:
饿本来想先用极限法求出结果(假设西部球队一律横扫东部),但因为同是西部球队,不同小赛区的队伍之间有的打3场,有的打4场,这 ...
现在西部出线极其难预测。好多球队胜率超过58%
本赛季西部出线根据我估计至少要胜利48场。
作者:
马岱 时间: 2008-2-10 10:55
50胜能不能进季后赛的问题倒与规则改变关系不大,原来西强东弱很厉害的时候,用老规则的时候也出现西部45胜才能进季后赛的情况。
作者:
phoenixdaizy 时间: 2008-2-10 12:31
原帖由 马岱 于 2008-2-10 10:55 发表
50胜能不能进季后赛的问题倒与规则改变关系不大,原来西强东弱很厉害的时候,用老规则的时候也出现西部45胜才能进季后赛的情况。
根本无关系吧,只影响互相比赛的关系。
作者:
紋刀狩易 时间: 2008-2-11 03:19
原帖由 林冲 于 2008-2-9 22:23 发表
所以NBA的这个规则,还没有CBA的挑对手的规则公平合理。可惜美粉们不懂这些,盲目的认为NBA的一切都比CBA强。
影响不大啦,想拿总冠军,就是谁都要干掉
第一轮和第二轮和进了总决赛输了都没有区别
都是loser~~~
作者:
congwanshui 时间: 2008-2-18 16:50
50胜进季候赛应该没有问题的了
作者:
十月de蟋蟀 时间: 2008-2-18 17:01
今年的西部估计50胜的排到9、10位的可能性都很大。西部简直太强了。
作者:
邓仲华 时间: 2008-2-18 21:05 标题: 回复 #19 十月de蟋蟀 的帖子
说白就是黄蜂和开拓者的崛起,其他八只还是去年的季后赛队伍
作者:
马岱 时间: 2008-2-18 21:48
开拓者已经掉队了,下面再看还有哪个倒霉球队会掉队。
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |