标题: 中国为何没有一部像样的灾难片和科幻片？？ [打印本页]
作者:
☆慕容泪☆ 时间: 2008-1-8 21:01 标题: 中国为何没有一部像样的灾难片和科幻片？？
刚刚看到广州有拍消防片引起大塞车的问题，马上就想到了这个问题了：
中国为何没有拍出一部像样的灾难片和科幻片？
１、成本太高？不能像上述那样动用大规模的人力配合，因为会“影响经济发展”？
２、科技仿真技术太落后？不对啊，像张艺谋拍的《英雄》，很多Hollywood片都没有达到他的效果。
３、领导都不喜欢看灾难片和科幻片，连剧本都要一律和谐掉？
４、中国人的忧患意识太差？大家都只喜欢看喜剧，认为外星人入侵地球是天方夜谈？
５、中国人太功利主义？拍戏只喜欢小投入大收益？也不对啊，为何《三国演义》，７亿元都舍得扔下去，但某些片子，成本就两个人一张床的那些教学片，不允许拍呢。不扯远了
６、中国人不喜欢幻想，会被讥笑成这是ＹＹ？
唉……说实在的，看国内的片子实在太多了，要么是史实战争片，要么就是几个人的故事片。
但，为何没有一个像样的科幻片或灾难片啊。
想起《后天》、《火星任务》、《超时空接触》、《美国地震》（这个片子看了两次，大概就是指美国大地震的，名字忘记了）、《日本沉没》、《太阳攻击》等等等等。
话又说回来了。日本有奥特曼、阿童木，美国有超人、蜘蛛侠、忍者龟等，但中国有谁呢？
大家可能说有孙悟空，但这是过去小说中的，不是未来世界的。
实在想来想去都想不明白。
作者:
江城子 时间: 2008-1-8 21:07
美国灾难片动辄将洛衫矶纽约毁灭好几次，哪个中国导演敢将北京上海给消灭了？
说句笑话了！
其实技术是重要原因，英雄的特技跟好莱坞顶级特技比起来差太远了。中国的灾难片又没有传统，要想发展起来还是有难度的。
P.S. 貌似中国有过几部灾难片吧，我记得有个紧急迫降，还有一个讲大沙漠风暴什么的。
作者:
fengc89 时间: 2008-1-8 21:08
拿中国本土开刀...!这可是大忌讳...不给人骂惨才怪...!而且..特效也不行...
作者:
江城子 时间: 2008-1-8 21:11
别说灾难片，就连刑侦片都不敢用真实的地名，动辄来个什么“滨海市”，江滨市，江城什么的，搞笑的很！
作者:
sj19850117 时间: 2008-1-8 21:14
高中时看过一个大雪崩的片儿，莫文蔚演的，名字忘了。
一点都不好看，要不是学校集体活动，才不会看这种片子。
内地拍灾难片科幻片，制约太多了。既要拍得真实，又不能过于恐怖，灾难片还得担心上边的剪刀，还怎么拍呀
[ 本帖最后由 sj19850117 于 2008-1-8 21:20 编辑 ]
作者:
我要上网 时间: 2008-1-8 21:16
那个紧急迫降别提了,客机迫降是泡沫加模型太假了
作者:
股神博古特3 时间: 2008-1-8 21:23
原帖由 江城子 于 2008-1-8 21:11 发表
别说灾难片，就连刑侦片都不敢用真实的地名，动辄来个什么“滨海市”，江滨市，江城什么的，搞笑的很！
中国灾难片好像有个抗灾抢险的，问题是那都成猪旋律了，还什么灾难片啊
这类片子关键是没意义而且不和谐，投资大宣传跟不上，演员更是毫无经验，中国大陆我看也就拍拍什么没完没了之类的搞笑片还凑合
作者:
☆慕容泪☆ 时间: 2008-1-8 21:24
嗯，不过，饿看过很多灾难片，有种感动是在国产片中根本不能体会出来的。
总觉得，美国的灾难片真的非常有教育意义，如《后天》、《地震》、《太阳攻击》等，它们能从片中教育人们要珍爱地球环境，珍爱和平，人类之间应该要多点爱心和关怀、团结。
说句上纲上线的话：饿一直都觉得中国人目前缺的就是这种博爱和宽容的精神。
连俄国总统都亲自率领拍《生死倒计时》（虽然不属于科幻片，但可说得上是ＹＹ出来的），这类片子的确有很强的统率力。
但国内人们却不是这样，感觉人们之间的共识、共性越来越少，感觉大家都越来越陌生。就拿上次CBA山东对广东那场比赛，场上扔矿泉水瓶，赛后在网上山东广东两省人就为这一件事大发口水大战…………《夜袭》拍出来了，虽然技术和合理性确实不完美，饿看了很感动，但帖吧上竟然那么多人说这个片子是垃圾，居然还说那个女记者怎么没被鬼子强奸！！！！！！！！
真是心寒啊。好的电影不单纯是一个娱乐的工具，更多的，它应该也具有教育这一职能，尤其是灾难片的教育意义是很重大的。但为何他们就对教育意义这么不屑一顾，非要寻求刺激感观和所谓的“自由追求”？
想不懂啊。
作者:
夜阑 时间: 2008-1-8 21:26
中国还没有很好的科幻氛围，当科幻被归类在少年文学范畴内，没有根基，就难指望能有什么大作出现了
作者:
弓骑步 时间: 2008-1-8 22:03
火星人同志，你动辄希望俺们的伟大祖国闹些灾难啥的，你是何居心？
作者:
江城子 时间: 2008-1-8 22:07
原帖由 ☆慕容泪☆ 于 2008-1-8 21:24 发表
真是心寒啊。好的电影不单纯是一个娱乐的工具，更多的，它应该也具有教育这一职能，尤其是灾难片的教育意义是很重大的。但为何他们就对教育意义这么不屑一顾，非要寻求刺激感观和所谓的“自由追求”？ ...
楼主夸张了，你也许可以要求电影感动你，但是决不能寄望电影教育你。教育人是你父母和学校的事情。电影就是电影，当它是文艺作品也好，是商品也好，都不负有教育的社会责任。
好的电影能让你感悟一些人生道理，这是电影额外赠送给你的，不能每次都希望得到！
作者:
fengc89 时间: 2008-1-8 22:10
集结号都有一堆人骂..!夜袭给骂有什么奇怪的...
作者:
sos2290 时间: 2008-1-8 22:13
估计是中国人受灾太多了，见不得这些吧。
拍灾难片的反而是没经过什么大灾难的国家。
作者:
水镜门生 时间: 2008-1-8 22:14
紧急迫降哈，很灾难呢，整个一喜剧
不一定是不拍，不过就算拍了，也没组织集体观看的，有碍和谐
作者:
江城子 时间: 2008-1-8 22:14
原帖由 fengc89 于 2008-1-8 22:10 发表
集结号都有一堆人骂..!夜袭给骂有什么奇怪的...
为什么有的电影不能骂？给了观众封口费了吗？大家看电影就跟花钱买东西一样，买了东西还不能说这个东西不好啊！
作者:
fengc89 时间: 2008-1-8 22:17
原帖由
江城子 于 2008-1-8 22:14 发表
为什么有的电影不能骂？
给了观众封口费了吗？大家看电影就跟花钱买东西一样，买了东西还不能说这个东西不好啊！
我可没说电影不能骂..!只是指某些乱七八糟胡乱骂的人而已...!
作者:
江城子 时间: 2008-1-8 22:27
原帖由 sos2290 于 2008-1-8 22:13 发表
估计是中国人受灾太多了，见不得这些吧。
拍灾难片的反而是没经过什么大灾难的国家。
美国日本都不能算美经过什么大灾难的国家！
作者:
sos2290 时间: 2008-1-8 23:18
原帖由 江城子 于 2008-1-8 22:27 发表
美国日本都不能算美经过什么大灾难的国家！
不能算，真的......
我一直认为没有经历过人吃人的国家不能算经历过灾难的国家，试想一下让老美连续饿几十上百年是什么样子。
战争和自然灾害是外伤，人祸才是最痛苦的。
[ 本帖最后由 sos2290 于 2008-1-8 23:21 编辑 ]
作者:
潇湘暮客 时间: 2008-1-8 23:29
话又说回来了。日本有奥特曼、阿童木，美国有超人、蜘蛛侠、忍者龟等，但中国有谁呢？
大家可能说有孙悟空，但这是过去小说中的，不是未来世界的。
实在想来想去都想不明白。
————————————————————
因为他们没有过去，所以只好YY未来
说实话，有多少人对中国的灾难片感兴趣呢？
中国人普遍对自己的籍贯比较有感情
很有家乡情节，而美国人，则文化中就是东奔西跑的，似乎这种观念并不强
看到洛杉矶火宅的片子，或许就不会感同身受
如果在中国哪个拍个某省灾难的片子，就得准备遭受大家的集体攻击了
作者:
三国博士 时间: 2008-1-8 23:29
引起社会恐慌了，怎么构建和谐社会？
作者:
潇湘暮客 时间: 2008-1-8 23:31
但某些片子，成本就两个人一张床的那些教学片，不允许拍呢。
——————————————————————
秘书姐姐明知故问
这个压根就不是成本问题
作者:
TOP 时间: 2008-1-8 23:44
鉴于审核制度，除非是“环保题材”电影，否则虚构大规模灾难的影片很容易引起某些领域的敏感。中国受众政治心理上没有冷战核威胁阴影，文化心理上没有成年人的外星人情节，科学心理上没有陨石情节。而对任何程度的自然灾害（哪怕是唐山地震这样的超级灾难），都是以革命大无畏的精神面对，没有广泛的恐惧情节。没有赶上工业革命的中国，缺乏大机器崇拜的群众基础。所以交通工具灾难、机器人概念实在缺少现实参照依据。在缺乏这些基础的前提下，题材又受局限，就导致了很少有人愿意涉足这个范畴。
而中国相当部分人，包括影视业内人，对科幻的态度，还停留在“科普”甚至是“少儿科普”的程度。要进行类型化制作，所缺失的观念基础甚至比动漫产业更严重（相反近年动漫倒有所起色）。
针对以上，中国的灾难、科幻类型片，甚至可以说在《珊瑚岛上的死光》之后并没什么值得称道的进步。《异想天开》（或许很多人根本没听过）基本上属于喜剧形式，不是严肃的科幻题材。《错位》（大概一样是没人听过）则其实更接近荒诞剧，只是有个机器人题材而已《霹雳贝贝》是儿童科幻，《大气层消失》是环保儿童科幻大杂烩。《魔表》还是儿童剧定位。另外如《隐身博士》之类还是更接近荒诞剧。《古今大战秦俑情》……有人把它当科幻看吗？
其实中国的科幻消费者市场很广大，也不是没有好的作品。个人认为，结合实际情况，在值得期待的电影改编中。刘慈欣的一些作品最可能被搬上银幕。我个人最期待《流浪的地球》，但恐怕也是可能性最小的一个……
作者:
土狼 时间: 2008-1-9 00:19
记得很久以前看过一个《毒吻》，很垃圾的一个环保题材影片，很恐怖的
很奇怪，当时正是美国恐怖片流行的年代，看这些美国的恐怖片反倒没有一点害怕的感觉
作者:
TOP 时间: 2008-1-9 00:37
《毒吻》是1992年拍摄的，当时似乎还是献给世界环境日的，宣传色彩很浓。但剧本是作家哲夫的小说改编的，说烂么……个人认为只是中国没有这样的类型片经验，制作的粗糙了。
作者:
sherry^ 时间: 2008-1-9 00:43
中国要真拍灾难大片的 体现的不是灾难的反思
而是什么GD高级干部深入灾区 军民一心之类的
作者:
苍须澈 时间: 2008-1-9 02:27
某些著名導演拍出來的號稱大片的東西
好多位數的投資
對於中國人來說這每一部都是災難
作者:
五彩麒麟 时间: 2008-1-9 07:49
技术和市场是关键，香港没有大剪刀，也没见过什么好的灾难片，科幻片~
作者:
江城子 时间: 2008-1-9 10:50
原帖由 五彩麒麟 于 2008-1-9 07:49 发表
技术和市场是关键，香港没有大剪刀，也没见过什么好的灾难片，科幻片~
市场绝对有，否则这老美的灾难片不可能在中国掠财如秋风扫落叶。
技术可以解决，关键还是受众心理。不敢想象官老爷们看到灾难片中外星人把中南海夷为平地是什么感想－－估计自己带着警察去抓导演和演员了！前几天连《苹果》的导演演员都因为影片被定位为“很H很BL”而出来道歉了，何况这种灾难片乎！
作者:
伶州鸠 时间: 2008-1-9 13:15
中国人没有那种基督教的末世情节，看灾难片其实就是看个热闹看个场面……
说起来《大气层消失》多少有些灾难片的成分了，虽然其实是儿童剧……
《紧急迫降》是根据真实事件改编扩写出来的剧本，明摆着给某个已故常委歌功颂德……
哪天有人把唐山和板桥水库搬上银幕，才算是中国有了灾难片。
作者:
股神博古特3 时间: 2008-1-9 13:17
原帖由 江城子 于 2008-1-9 10:50 发表
市场绝对有，否则这老美的灾难片不可能在中国掠财如秋风扫落叶。
技术可以解决，关键还是受众心理。不敢想象官老爷们看到灾难片中外星人把中南海夷为平地是什么感想－－估计自己带着警察去抓导演和演员了 ...
苹果很H么，删减了多少？
说到底，还是中国官老爷们害怕这种片子，尤其害怕观众看见中南海被夷平后大家拍手称快的样子
作者:
☆慕容泪☆ 时间: 2008-1-9 13:39
原帖由 伶州鸠 于 2008-1-9 13:15 发表
中国人没有那种基督教的末世情节，看灾难片其实就是看个热闹看个场面……
说起来《大气层消失》多少有些灾难片的成分了，虽然其实是儿童剧……
《紧急迫降》是根据真实事件改编扩写出来的剧本，明摆着给某 ...
这个，也不一定是基督教才有这种末世情节的啊。就如日本的《日本沉没》，称得上是东方很经典的灾难片了。
当初看这个灾难片时感到非常之吃惊－－那就是日本要在半年内完全沉没了，竟然没有官员提出发动战争！！
太不可思议了。
环保只能对少年儿童才能说的吗？
这就是悲哀的一点。
氰化物电镀工艺已经被国家取缔多年了，但现在居然还有那么多电镀厂还在用，他们为了钱………………
唐山大地震是事实，即使拍了出来，饿觉得也不算是纯粹意义上的灾难片吧…………
作者:
土狼 时间: 2008-1-9 23:36
紧急迫降 这种事件并不少见, 成功迫降的例子多了去了,离灾难就差的更多了
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |