Board logo

标题: 英足总批准任命卡佩罗 英格兰队新帅上任只差签约 [打印本页]

作者: 远舟    时间: 2007-12-14 13:22     标题: 英足总批准任命卡佩罗 英格兰队新帅上任只差签约

http://sports.sina.com.cn/g/2007-12-13/23513357019.shtml

新浪体育讯 北京时间12月14日凌晨,英足总在其官方网站就“英格兰新任主教练”一事给出了最新答复,“英足总今天和卡佩罗的顾问进行了谈判,我们已经批准指定卡佩罗担任英格兰代表队主教练一职。”英足总主管阿德里安-贝文顿说,“双方将在明天(英国当地时间14日)就合同问题继续商谈。”

  “我想强调的是,英足总方面邀请卡佩罗担任英格兰代表队主教练一事已没有任何问题,但双方的谈判过程是必要的。希望大家能够理解,在现在这个时候,英足总还不能向媒体最终确认卡佩罗将出任主教练一职,我们将在明天向公众再次公布谈判进展。”

  另外,英足总的相关人员还透露了一些谈判的过程,在英国当地时间周四中午,官方人员和卡佩罗对于合同最后的细节进行了的商议,而且也很快的达成了一致。对于意大利人有望担任英格兰新主帅,前英格兰主教练埃里克森也发表了自己的看法,瑞典人表示英足总的做法是正确的,在这个时候选择卡佩罗不会引起任何的非议。“我太了解他(卡佩罗)了,在意大利我们做了10年的对手。”埃里克森说道。

  “穆里尼奥、里皮、卡佩罗、弗格森和温格,”瑞典人列出了一系列的名单,“他们都是非常出色的教练,都能把一支球队带入更高的水准。”

  “如果你想获得更多的冠军,那么这支球队中必须有一个大牌的明星教练,卡佩罗就是这样,因此我觉得他是目前最好的选择。”埃里克森补充说道。

  当然,卡佩罗的到来也引起了一些质疑,尤其是意大利人对于英国足球显得有些陌生,而且英文水平并不灵光,对此埃里克森表示:“那根本不是问题,交流不会成为他和球员之间的障碍,就像我们之前的对话都是意大利语。”
作者: sj19850117    时间: 2007-12-14 13:56

金牌教头没带过国家队吧
作者: 弓骑步    时间: 2007-12-14 14:00

看来英足总还是不放心穆里尼奥那张嘴啊。
作者: zongyin402    时间: 2007-12-14 14:07

呵呵,这位置可不是那么好做的,看看强硬手腕的佩罗兄弟能走到哪步
作者: 江阳居士    时间: 2007-12-14 14:08

不看好他
作者: 远舟    时间: 2007-12-14 14:08



QUOTE:
原帖由 弓骑步 于 2007-12-14 14:00 发表
看来英足总还是不放心穆里尼奥那张嘴啊。

穆里尼奥看上去嘴巴缺个把门的,实际上还是不失为一个坦荡的人
即使言辞犀利的时候仍常以维护车子利益为先,也不算过分逾矩
或因太自信说了些让别人难堪的话,却其实是听者自己脸上挂不住
作者: zongyin402    时间: 2007-12-14 14:16

其实我还是挺欣赏穆里尼奥的,很有个性,见地也很是略见一般,不过似乎运气不太好,个人感觉他的纪律性严谨性和卡佩罗还是有比较大的差距
作者: 远舟    时间: 2007-12-14 14:25

其实要论倔劲儿,卡佩罗比穆里尼奥还要强不少

英足总就真的能受得了么?
作者: zongyin402    时间: 2007-12-14 14:29     标题: 回复 #8 远舟 的帖子

卡佩罗好象主张大牌球星到我这都得听我的,记得在皇马小贝一干人等都被放在替补席里,而启用扎哥等新人,要说倔,这点到可以啊
作者: totti    时间: 2007-12-14 17:40

工资比最大牌的球员多一欧元。
作者: 贾图    时间: 2007-12-14 18:08

英足总就是中国足协的超级加强版~

魔力鸟本来好好的,后来一超级俱乐部联系他他就不高兴接这个烫手山芋了,估计是巴萨或者拜仁~

卡佩罗一来,打法还将是极其难看,不指望了~看看自家俱乐部比赛就很开心了~
作者: 老实和尚    时间: 2007-12-14 19:56

果然英格兰人是不会考虑德国人的,不然克林斯曼是个不错的人选。不过克林斯曼需要一个副手更好就是
作者: 贾图    时间: 2007-12-14 20:33

克林斯曼明显更适合英格兰球员的特点,激情和热血无法激发还打什么?
作者: sj19850117    时间: 2007-12-14 20:42



QUOTE:
原帖由 贾图 于 2007-12-14 20:33 发表
克林斯曼明显更适合英格兰球员的特点,激情和热血无法激发还打什么?

卡佩罗带英格兰也挺配的啊,很期待杰拉德在他手下变成内德维德。

卡佩罗带西班牙这种欧洲拉丁派我倒觉得挺别扭的
作者: zongyin402    时间: 2007-12-14 22:34

如果有机会的话,我想克林斯曼是不会接手的,他很懂得什么是真正的危险
作者: 离离原上翀    时间: 2007-12-15 00:30

不错啊~英足总有一手啊,呵呵~
来了卡佩罗,如果下次还"不小心"失败了,那么英格兰是不是不会再为输球找理由了?

[ 本帖最后由 离离原上翀 于 2007-12-15 00:32 编辑 ]
作者: 本因坊秀策    时间: 2007-12-15 09:10

很显然,英国人已经不注重场面了,还追求结果,不得不说卡佩罗带英格兰这些头大无脑的球员还是蛮适合的,至少打法很适合
作者: 真幽默    时间: 2007-12-15 09:40

等着看老卡和小贝的再一次碰撞
作者: 贾图    时间: 2007-12-15 10:59

对于英足总遗忘老帅维纳布尔斯感到愤怒~

卡佩罗极有可能成为第二个埃里克森,不论打法还是战绩~

[ 本帖最后由 贾图 于 2007-12-15 11:01 编辑 ]
作者: sj19850117    时间: 2007-12-15 11:16



QUOTE:
原帖由 贾图 于 2007-12-15 10:59 发表
对于英足总遗忘老帅维纳布尔斯感到愤怒~

卡佩罗极有可能成为第二个埃里克森,不论打法还是战绩~

看过看过报道说维纳布尔斯属于个人魅力远大于执教能力的那类教练。而且,他离开主教练岗位已经好多年了吧?

我看球以来,英格兰国家队几个本土教练霍德尔、基冈、麦克拉伦,丢尽了国家队脸面。埃里克松后期虽然有个酋长门,两次世界杯八强至少

还说的过去。
作者: zongyin402    时间: 2007-12-15 11:32

老感觉英格兰逃不出那万恶的4-4-2平行战位的阵型,似乎每个新任教练都会继续延续这种阵型,看看佩罗兄弟怎么改变,其实我还是挺喜欢佩罗兄弟在米蓝的阵型的
作者: 贾图    时间: 2007-12-16 15:56

英格兰人从来就练442,不管是平行还是菱形。这是一种感觉和习惯,人与人之间的距离,每个人的位置都是固定一成不变的。就好像霍顿给国家队每个人画一个方框不准出框一样。

如果麦傻和手机关键战不用白痴451而用442的话,早不是今天这步田地了。

其实96年维纳布尔斯的打法堪称经典。

另外进大赛四强是英足总对每届国家队的要求。
作者: asky    时间: 2007-12-16 17:12

我觉得卡佩罗和英国媒体肯定合不来。
作者: 秃鹫派分子    时间: 2007-12-17 13:18

我要的是他带队,不是要他和媒体搞关系。
不过卡佩罗新闻少,带队不受外界干扰这很好。
作者: 我不是迭戈    时间: 2007-12-17 19:45

卡佩罗的球队素来以能拿冠军著称,难道下届世界杯就英格兰了?
作者: 饭富昌景    时间: 2007-12-18 12:57

卡佩罗对球员的要求太死了, 如果有啥重伤什么的淘汰赛他怎么玩啊?
对于英格兰队, 应该使用温格类似的教练来训练多年才行. 就现在英格兰队这个技术水平, 换谁都没用.
作者: 愿望化身    时间: 2007-12-19 20:42

我倒不认为英格兰球员的基本技术有什么问题。

我只是担心,意大利人的战术素养能让英格兰人接受么……

意大利和荷兰足球,跟英格兰完全就是两个极端……这两个国家从教练到球员都是战术大师,英格兰从球员到教练都只有两种战术——
A:踢。
B:使劲踢。

不出什么意外,下个月卡佩罗的眼珠子就蹦出来了。
作者: phoenixdaizy    时间: 2007-12-19 20:50



QUOTE:
原帖由 愿望化身 于 2007-12-19 20:42 发表
我倒不认为英格兰球员的基本技术有什么问题。

我只是担心,意大利人的战术素养能让英格兰人接受么……

意大利和荷兰足球,跟英格兰完全就是两个极端……这两个国家从教练到球员都是战术大师,英格兰从球员 ...

英国就是欧洲的中国队.提不起来的阿斗,只能越打越差吧.连荷兰都有缺席世界杯,英国缺席欧洲杯又算啥???
作者: sj19850117    时间: 2007-12-19 20:57



QUOTE:
原帖由 愿望化身 于 2007-12-19 20:42 发表
我倒不认为英格兰球员的基本技术有什么问题。

我只是担心,意大利人的战术素养能让英格兰人接受么……

意大利和荷兰足球,跟英格兰完全就是两个极端……这两个国家从教练到球员都是战术大师,英格兰从球员 ...

英格兰球员的技术绝对有问题,英糙除了那四巨头,剩下球队踢得比赛绝对能让人睡着,踢法简单粗暴,经常有一脚射门,球出了边线这种搞笑画面。
作者: 愿望化身    时间: 2007-12-19 21:26



QUOTE:
原帖由 sj19850117 于 2007-12-19 20:57 发表

英格兰球员的技术绝对有问题,英糙除了那四巨头,剩下球队踢得比赛绝对能让人睡着,踢法简单粗暴,经常有一脚射门,球出了边线这种搞笑画面。

四巨头又如何……

好像是前年吧,看利物浦对水晶宫的比赛,跟我朋友计数,十分钟,63分到73分,我们换台了……

这十分钟里,双方合计开了十四次大脚,基本上就是每分钟1.5次,前面两三分钟我们都没看见场上球员有谁……球压根没落地。

头球争顶成功率最高的是利物浦,连续四次争顶成功,过程中皮球没落地。

地面传切成功率最高的也是利物浦,连续三脚在本方半场倒脚成功,第四脚刚过中线,球丢了……

我实在不认为这是技术问题……也不是态度问题……A约翰逊都努力的跟杰拉德、海皮亚争顶……他跳起来够得着人家肚脐眼么……

在这个时间段里面,双方教练都未做出任何换人或者战术改变,球员更是没有任何自我调整……




要说英格兰足球技术问题也不是没有,04年哈格里夫斯抽风式带球摔倒在粗糙的俄罗斯后卫面前至今难忘……

但问题得分开看,阿根廷也有巴蒂斯图塔,荷兰也出了哈赛尔巴因克,相应的,英格兰也有加斯科因和乔科尔,可是我看不到任何球队的教练和球员如同英格兰那样,问题发生了,但教练和球员都满脸迷茫,不知所措。

并不是说他们的技术比其他国家好,而是说,技术上的差距,现在已经不是决定性的了,大部分英格兰球员的技术能力还是能完成战术要求的,问题在于,一来球员不一定知道教练要求他们做什么,二来教练不一定知道球员应该去做什么……

[ 本帖最后由 愿望化身 于 2007-12-19 21:27 编辑 ]
作者: phoenixdaizy    时间: 2007-12-19 21:31



QUOTE:
原帖由 sj19850117 于 2007-12-19 20:57 发表

英格兰球员的技术绝对有问题,英糙除了那四巨头,剩下球队踢得比赛绝对能让人睡着,踢法简单粗暴,经常有一脚射门,球出了边线这种搞笑画面。

英国球员和非洲球员都是体力派打法.
区别在于.
1)英国球员打法更粗暴,而裁判很少吹.
2)英国球员更壮,而非洲球员耐力和个人技巧更好.
3)英国球员速度不行,只有欧文,鲁尼,COLE这几个比较快.非洲球员速度是优势.
4)英国球员不擅长左脚.
5)英国球员爱好斗殴,吃喝嫖赌抽的比较多.
6)英国人不会培养门将

总体来看英国球员包括门将在内,几乎是11个后卫球员在踢球,速度快的那几个权且当成攻击型边后卫吧.
作者: phoenixdaizy    时间: 2007-12-19 21:36



QUOTE:
原帖由 愿望化身 于 2007-12-19 21:26 发表

四巨头又如何……

好像是前年吧,看利物浦对水晶宫的比赛,跟我朋友计数,十分钟,63分到73分,我们换台了……

这十分钟里,双方合计开了十四次大脚,基本上就是每分钟1.5次,前面两三分钟我们都没看见 ...

还有一个最大的问题,那个站在全队最末尾的高个子比较笨,英格兰培养这种特殊球员的热情显然没有中国人高.

其他国家按英国国家队的这种门将只配打俱乐部替补或第二级别联赛.
亚洲强队的的门将都比他的强.
作者: 愿望化身    时间: 2007-12-19 21:50



QUOTE:
原帖由 phoenixdaizy 于 2007-12-19 21:31 发表

英国球员和非洲球员都是体力派打法.
区别在于.
1)英国球员打法更粗暴,而裁判很少吹.
2)英国球员更壮,而非洲球员耐力和个人技巧更好.
3)英国球员速度不行,只有欧文,鲁尼,COLE这几个比较快.非洲球员速度是优 ...

最后这句是关键。

英格兰人没有中场和攻防转换的概念……
作者: 愿望化身    时间: 2007-12-19 21:55

在别的论坛有朋友也转了这个帖子,回了一段,拿来晾晾——

卡佩罗的执教精髓不是简单的防守。

一是运动能力和阅读比赛能力强的后腰延缓对方通过中场的速度,二是压缩禁区内空间便于拖后中卫进行封堵。

英格兰后腰或者中前卫明显都不符合前一条的要求,在这个位置上,英格兰就从没出过攻防转换的枢纽,不知道是足球传统影响培养方向还是人才数十年断档造成了打法的单一……

而后一条中,迎前封堵可以用特里,确实不错,虽然刚刚被黑脚废了……但判断能力强的拖后人选完全没有——千万别提费迪南德,要说他的身体素质,只在卢西奥、斯塔姆等人之上,但要说后卫的战术素养,他恐怕还不及一些二流国家队的主力。至于金和道森那样的“新秀”,大家可以自己看最近的联赛录像,实在难以置评,在此也只能佩服一下英格兰媒体的脸皮……

另外一点,卡佩罗的战术精髓不仅在于防守,最让对手忌惮的是他的攻防转换速度,防守特色上面说了,对方的进攻犹如陷入泥潭,最后发力不畅,强行射门也自然没有什么威胁,通常会被优秀的拖后中卫化解——甚至都用不到门将。

而进攻上,卡佩罗的每一次反击,几乎都是由六个人以上参与,地面配合通过中场的速度几乎跟大脚开球一样快,这其中的关键还是在于后腰位置的判断力和优秀的传球技术,以及其他参与者对场上形势的判断以及对战术的熟悉,特别是边后卫插上与中路球员的传递、穿插,可以轻松的忽略掉对方留守队员的堵截。

这点可能只有A科尔在温格和牡蛎鸟的熏陶下接触过这种节奏和层次感清晰的战术打法,不知道英格兰其他后卫和后腰谁能担此重任。
作者: 贾图    时间: 2007-12-20 16:44



QUOTE:
原帖由 phoenixdaizy 于 2007-12-19 21:31 发表

英国球员和非洲球员都是体力派打法.
区别在于.
1)英国球员打法更粗暴,而裁判很少吹.
2)英国球员更壮,而非洲球员耐力和个人技巧更好.
3)英国球员速度不行,只有欧文,鲁尼,COLE这几个比较快.非洲球员速度是优势.
4)英国球员不擅长左脚.
5)英国球员爱好斗殴,吃喝嫖赌抽的比较多.
6)英国人不会培养门将

总体来看英国球员包括门将在内,几乎是11个后卫球员在踢球,速度快的那几个权且当成攻击型边后卫吧.

——1、去看看那些个非洲中卫跟德罗巴再来说英国球员比非洲球员壮的话。
2、英超从来都是快节奏,不快去年能4强进三个啊?鲁尼根本就不快,欧文更是废了。去看看那些英超那些进不了国家队的中下游球队小个子前锋和边前卫,速度快不快。
3、2个左路的科尔都是左脚,中路右路的需要么?
4、斗殴、吃喝嫖赌,似乎曼联的比较典型,不可以概论之。应该说,完全拜英国小报所赐。比如原先福勒一个人喝闷酒被暴“在酒吧鬼混被殴”
5、卡森是好苗子,只能说是被麦克拉伦个傻逼在不恰当的时候委以重任罢了。还有之前的科克兰德等,都是因为保守思想作怪,常年使用年纪大的门将,才造成今天这种局面。至于罗宾逊,本是个好门将,天晓得克罗地亚没钱到草皮都买不起,一次心理阴影,导致国家队状态每况愈下。
作者: 韦孝宽    时间: 2007-12-20 16:51

英格兰球员最大的问题不是技术,而是整体意识和战术素养。所以出的问题的类型和中国队是一样的,只不过英格兰对手更强,所以出的是层次更高的问题罢了。
作者: 贾图    时间: 2007-12-20 16:51

卡佩罗是贝尼特斯的师傅,双后腰贝尼特斯天天在用,利物浦自贝帅接手以后国际比赛成绩如何我想大家也清楚。谁说杰拉德理解不了的?
还人才数十年断档呢,这批英格兰球员最强的就是中卫和中前卫,弱项在于前锋和守门员。小罗最猛的05年是欧洲足球先生,第二第三名就是双德。
作者: 贾图    时间: 2007-12-20 16:56



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2007-12-20 16:51 发表
英格兰球员最大的问题不是技术,而是整体意识和战术素养。所以出的问题的类型和中国队是一样的,只不过英格兰对手更强,所以出的是层次更高的问题罢了。

——这就是教练调教的问题了,为什么俱乐部风光八面国家队就如此低迷,除却每年比赛过多的客观原因,两任主教练难辞其咎。
纵观埃里克森和麦克拉伦的带队,进球无不是依靠球员个人能力的发挥去解决问题。之前还有霍利尔的欧文+赫斯基战术的简单沿用,到后来赫斯基淡出以后进攻就是乱打了。埃里克森还涉及到一个媒体压力过大的问题,至于麦克拉伦,完全就是朱广沪英国版。
作者: 韦孝宽    时间: 2007-12-20 17:00

整体意识和战术素养,不是国家队教的东西,这些14、5岁就应该打好基础了,这是青训和足球文化的问题。
作者: gewa2    时间: 2007-12-20 17:16

英格兰前锋也不错啊,世界级有鲁尼、欧文,一般点的好前锋就多了。
作者: totti    时间: 2007-12-20 17:50



QUOTE:
原帖由 gewa2 于 2007-12-20 17:16 发表
英格兰前锋也不错啊,世界级有鲁尼、欧文,一般点的好前锋就多了。

前锋类型太单一,卡佩罗喜欢用强力前锋,想想蒙特拉的遭遇。。。
作者: 精虫    时间: 2007-12-20 18:06



QUOTE:
原帖由 贾图 于 2007-12-14 18:08 发表
英足总就是中国足协的超级加强版~

魔力鸟本来好好的,后来一超级俱乐部联系他他就不高兴接这个烫手山芋了,估计是巴萨或者拜仁~

卡佩罗一来,打法还将是极其难看,不指望了~看看自家俱乐部比赛就很开心了~

我看AC米兰的可能性更大啊,拜仁不大可能!去德甲没挑战性!
我看应该是其中一支:
1.AC米兰
2.利物浦
3.巴萨
作者: 闽西将军    时间: 2007-12-20 18:58

同意上楼,不过去利物浦可能性很大!
作者: 醉卧红尘    时间: 2007-12-20 21:29

我也觉得会去红军~~~
米兰不一定适合他~~~
作者: 宇文铭    时间: 2007-12-20 22:01



QUOTE:
原帖由 贾图 于 2007-12-20 16:44 发表

——1、去看看那些个非洲中卫跟德罗巴再来说英国球员比非洲球员壮的话。
2、英超从来都是快节奏,不快去年能4强进三个啊?鲁尼根本就不快,欧文更是废了。去看看那些英超那些进不了国家队的中下游球队小个子 ...

1英格兰比较壮的就鲁尼了,以前还有坎贝尔、赫斯基,现在老了。
2瓦赛尔、安德鲁约翰逊、伦农、迪福之流到时很快,不过也就只剩快了,英格兰缺的是射手。比蒂很可惜。
3乔科尔是右脚踢左边,唐宁才是左脚。还有A科尔的替补布里奇。

[ 本帖最后由 宇文铭 于 2007-12-20 22:07 编辑 ]
作者: 宇文铭    时间: 2007-12-20 22:13



QUOTE:
原帖由 愿望化身 于 2007-12-19 21:55 发表
在别的论坛有朋友也转了这个帖子,回了一段,拿来晾晾——

卡佩罗的执教精髓不是简单的防守。

一是运动能力和阅读比赛能力强的后腰延缓对方通过中场的速度,二是压缩禁区内空间便于拖后中卫进行封堵。

...

运动能力=哈格里夫斯,阅读比赛能力=卡里克
里奥的身体素质很好吗?坐在家里看电视都会受伤的男人
作者: 愿望化身    时间: 2007-12-21 17:41



QUOTE:
原帖由 宇文铭 于 2007-12-20 22:13 发表

运动能力=哈格里夫斯,阅读比赛能力=卡里克
里奥的身体素质很好吗?坐在家里看电视都会受伤的男人

哈格比较能跑,但阅读比赛和触球技术……详情可以参阅04欧锦赛,对俄罗斯。

卡里克不错——因为阿隆索不是英格兰人,所以他算是不错的了……

问题是别的国家都有文武双全智勇兼备的了,英格兰连独当一面的人都状态不稳……更别谈什么替补……

[ 本帖最后由 愿望化身 于 2007-12-21 18:19 编辑 ]
作者: 愿望化身    时间: 2007-12-21 17:53



QUOTE:
原帖由 贾图 于 2007-12-20 16:44 发表
——1、去看看那些个非洲中卫跟德罗巴再来说英国球员比非洲球员壮的话。
2、英超从来都是快节奏,不快去年能4强进三个啊?鲁尼根本就不快,欧文更是废了。去看看那些英超那些进不了国家队的中下游球队小个子前锋和边前卫,速度快不快。
3、2个左路的科尔都是左脚,中路右路的需要么?
4、斗殴、吃喝嫖赌,似乎曼联的比较典型,不可以概论之。应该说,完全拜英国小报所赐。比如原先福勒一个人喝闷酒被暴“在酒吧鬼混被殴”
5、卡森是好苗子,只能说是被麦克拉伦个傻逼在不恰当的时候委以重任罢了。还有之前的科克兰德等,都是因为保守思想作怪,常年使用年纪大的门将,才造成今天这种局面。至于罗宾逊,本是个好门将,天晓得克罗地亚没钱到草皮都买不起,一次心理阴影,导致国家队状态每况愈下。

1、没人说英格兰球员比非洲球员壮——如果不考虑英格兰那些黑人球员身上那种学童更多一些的话……

2、英超快节奏源自打法单一和防守站位层次感不强——一家之言。至于欧文已经废了……阁下还是看看比赛吧,兔子就是感冒了也比乌龟跑的快。

3、看到这条,我已经基本确定阁下是来搞笑的了——如果你说的两个科尔里面确实有乔科尔。

4、英超没有典型,只有更典型。不然哪来的那么多俱乐部教练抓球员的故事……国内中学班主任去网吧抓学生不过如此。

5、英格兰都是好苗子,年年都出一大把……错了,好几大把,三季稻都不足以形容了。
作者: 愿望化身    时间: 2007-12-21 18:18



QUOTE:
原帖由 贾图 于 2007-12-20 16:56 发表

——这就是教练调教的问题了,为什么俱乐部风光八面国家队就如此低迷,除却每年比赛过多的客观原因,两任主教练难辞其咎。
纵观埃里克森和麦克拉伦的带队,进球无不是依靠球员个人能力的发挥去解决问题。之前 ...

卡佩罗签约消息传来,英伦名教头雷德科纳普提出质疑:为什么要找一个意大利人来执教?国家队主教练只需要为球员打气就行了。

恰好为我前面的观点作了最好的注解:英格兰教练脑子里只有两种战术——踢;使劲踢。
作者: 愿望化身    时间: 2007-12-21 18:43



QUOTE:
原帖由 贾图 于 2007-12-20 16:51 发表
卡佩罗是贝尼特斯的师傅,双后腰贝尼特斯天天在用,利物浦自贝帅接手以后国际比赛成绩如何我想大家也清楚。谁说杰拉德理解不了的?
还人才数十年断档呢,这批英格兰球员最强的就是中卫和中前卫,弱项在于前锋和 ...

双后腰扫荡中场的451或442打法的倡导者是温格,当然,也是这种打法的大师。

防守靠后卫的运动能力和中场的回追速度、身体素质优势。

进攻上讲究空当转移和高速拿球突进,KeyPlayer通常是回接前锋。

包括雅凯的法国队都是靠这个打法夺冠。

卡佩罗平行442防守上更讲究靠层次延缓对手的推进,而不是运动量和破坏球,这种方式要求球员的位置感和阅读比赛能力很强,这样才能有效的判断对方的进攻路线和补防时机。

进攻上更多的靠一个前锋穿插一个前锋挤占禁区弧顶位置来破坏对方的防守体系,卡佩罗通常不会使用一个只会冲直线的前锋。

这是两种打法的跟本不同。

P.S:个人看法,卡佩罗的防守体系看起来更接近于中国兵家——有围三打一,也有围城打援。

转回正题:贝尼特斯的所谓双后腰打法也好,三中场打法也好,你能说他有什么固定的战术体系么?固然能用好各种类型的球员说明他是个不错的教练,但我不认为这个对杰拉德的战术素养有什么帮助……何况,你确定杰拉德现在是中前卫而不是边前卫么?你确定么?

当然,评论球员应该用事实说话:杰拉德在英格兰国家队跟兰帕德也好,跟小贝也好,甚至跟两个人同时搭档也好,场上效果如何大家心知肚明。

说到中后卫……你确定英格兰的中后卫有能够打拖后的么?你确定英格兰历史上的中后卫有能够打拖后的么?
作者: 愿望化身    时间: 2007-12-21 18:43



QUOTE:
原帖由 宇文铭 于 2007-12-20 22:13 发表
里奥的身体素质很好吗?坐在家里看电视都会受伤的男人

那是命……




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0