标题:
关于高顺的攻城
[打印本页]
作者:
phoenixdaizy
时间:
2007-10-8 06:58
标题:
关于高顺的攻城
历史上好像只拿下一座城池。
是不是小日本把‘陷阵“理解为攻克阵了？？晕。~~~~~
作者:
远舟
时间:
2007-10-8 11:33
陷阵本来确实是攻克阵，但这个阵是战阵，而不是游戏中的那种固定设施
作者:
phoenixdaizy
时间:
2007-10-8 11:36
QUOTE:
原帖由
远舟
于 2007-10-8 11:33 发表
陷阵本来确实是攻克阵，但这个阵是战阵，而不是游戏中的那种固定设施
非也非也，中国古代是指战阵。
但远古时期和日本的语言里，阵=营~~~~~~
最开始阵是阵，陈是陈，好像。呵呵。
[
本帖最后由 phoenixdaizy 于 2007-10-8 11:37 编辑
]
作者:
葉影心
时间:
2007-10-8 11:50
若從「陷陣營」這個名稱來考慮, 這個「陣」字理解為「陣地」似乎比較適合, 一來與動詞「陷」比較配合, 二來整個名稱的意義及概念比較統一;
如果這裡的「陣」意為「戰陣」, 那麼這個名稱就出現兩個概念, 一是野戰中攻破敵方戰陣, 另一是據點戰中攻克敵方的據點; 「戰陣」個人理解為戰術上的陣列, 不應與據點(不論有形或無形)相提並論;
到底「陣」的義為何, 應該要看該名稱擁有者的表現來決定, 因為畢竟是先有事跡再定名銜的, 名稱理應與事跡相乎, 這方面希望由各位補完;
[
本帖最后由 葉影心 于 2007-10-8 11:53 编辑
]
作者:
远舟
时间:
2007-10-8 12:08
QUOTE:
原帖由
phoenixdaizy
于 2007-10-8 11:36 发表
非也非也，中国古代是指战阵。
但远古时期和日本的语言里，阵=营~~~~~~
最开始阵是阵，陈是陈，好像。呵呵。
这个说法不大通........东汉时代的“陷阵”和“陷陈”是互通的
“陈”是本字，取陈列排布之义，表示军队战斗队型，后来才变作“阵”字
而远古时期的日本语言是指哪个时期的？
早期日本语言大部分照搬汉语，而我所见的“陣”演变为营帐、帐幕多数见于《信长公记》及稍晚但基本同时期的其他记载
我记得曾经查曾我祐成事迹时，在描述曾我祐成刺杀工藤祐经那段，仍然是“今夜急入神野營，以殺祐經”（刚才google了一下，的确如此）
而这一段是《大日本史》中的记载，直接来源则是源平时期的记载文书《吾妻镜》
http://d.hatena.ne.jp/kuonkizuna/20070210
作者:
88791409
时间:
2007-10-13 13:39
9494
作者:
文远兄
时间:
2007-10-13 20:13
那应该不是攻城了吧
作者:
lighuen
时间:
2007-10-13 22:27
标题:
回复 #7 文远兄 的帖子
不是攻城
是拆阵
作者:
暮楚情人
时间:
2007-11-12 01:52
高顺。。。喜欢将其特技改为：枪将或者孟者。然后吕布+张辽+高顺结义。
之后吕布戟，张辽弓，高顺枪。。
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/)
Powered by Discuz! 5.0.0
