轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 关于最近的泛鸡肋论 [打印本页]

作者: 无敌张辽 时间: 2007-4-6 19:14 标题: 关于最近的泛鸡肋论

自从典韦鸡肋论的帖子被提上来以后，广大步步同仁开展了广泛而热烈的鸡肋评选活动，大家结合“实际”，各抒己见，步步气氛空前高涨，我关了IE还有口水溅到脸上，悲惨啊！

同志们，无论典韦鸡肋也好，夏侯鸡肋也罢，大家争论这么多年了，不累吗？游戏中各有各的志向，各有各的爱好，何必强求别人屈从于己呢？求同存异不好吗？选择权在大家各自的手里，我们既可以让５０级的夏侯、虎痴使用１级的普通初级装备，进而成为所谓的鸡肋，同样也可以给与他们最豪华的装备使之成为主力，正所谓甲之熊掌、乙之砒霜。大家讨论一下别的好吗？比如说如何组合一支队伍使之比较适合于练果，又如何组合比较适合于攻击、防守？

作者: KYOKO 时间: 2007-4-7 00:30 标题: OK

曹操传中有无最强?

至少弓兵不可能是,他打不过穿镜铠的步兵;步兵也不可能是,他打不过有玉玺的夏侯;夏侯呢?不是吕布的对手.以吕布为首的西凉骑兵碰上会混乱的法师呢?残念

作者: 落叶 时间: 2007-4-7 09:46

同意.鸡肋的争论毫无意义,就好比吕布的西凉骑和孔明的咒术士在游戏中被称为文武官最强,但实际上在电脑的手里他们也没什么用.而要是他们有我们来操作必定大放异彩.所以具体的那支部队并不重要.重要的是谁在操作.什么样的打法和辅以什么样的组合,什么样的配备.

作者: zhouhuan 时间: 2007-4-7 11:57

唉,决定一个武将是否为鸡肋不是看武将本身,而是看玩家,这样争论下去也没什么结果

作者: raistlin01 时间: 2007-4-7 18:02 标题: 回复 #4 zhouhuan 的帖子

同意；举个不是很恰当的例子

就如同斯潘诺里斯

在希腊国家队如同夏侯敦

到了范甘迪的火箭队简直连鸡肋都算不上

同样的一个角色究竟要发挥何种作用就看每个玩家自己的喜好拉

作者: 菜比 时间: 2007-4-8 01:54

喜欢用就行了..一群人喊着典韦垃圾但是我还是喜欢用

作者: 梦幻军师 时间: 2007-4-8 11:37

看怎么用吧，宝物配置也有关系。完全个人喜好

作者: ft1114619 时间: 2007-4-9 09:08

曹操传本来难度一般~曹洪~曹仁都可以上一线~何况还有吃果培养一说~故谁都可以一用~如果曹操传可以对战~又不能吃果培养~有的角色必然会沦为鸡肋的~

作者: 无敌张辽 时间: 2007-4-9 22:15 标题: 回复 #3 落叶的帖子

严重同意落叶的说法。

在此偶提一个建议：我们结成反鸡肋联盟。
具体做法是：以后再看到有关某某鸡肋的帖子，一概不阅读、不回帖、不反驳，就当他以空气，不做无谓的争论，节省口水，全当身体力行支援非洲的灾区人民二两口水，以资度日，哈哈

作者: 落叶 时间: 2007-4-10 12:04

支持9楼的建议.不过偶刚刚回过那类帖,

只好从现在做起.

作者: tlj1973322cba 时间: 2007-5-10 03:42

同意.鸡肋的争论毫无意义

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/)