Board logo

标题: 39中隋唐四大统帅的能力和兵法 [打印本页]

作者: zidaneluo    时间: 2006-12-28 20:44     标题: 39中隋唐四大统帅的能力和兵法

暂时只列了统率力。

1 李靖:100 = 100 + 5
   兵书:《李卫公问对》+5、《卫公兵法》+3、《六军镜》+3
   兵法:全精通;所有初级兵法全学得,中级兵法除弓骑外全学得。
   胜绩:南平荆吴、北清大漠、西定吐谷浑。
   败绩:史无败绩。
   其他:传兵法于李勣、侯君集、苏定方等。
   点评:临机果,料敌明,用兵如神。

2 李世民:99
   兵法:除水军外全精通;所有初级兵法全学得,中级兵法除步兵水军外全学得,会骑兵高级兵法。
   胜绩:削平西、北、中群雄。
   败绩:第一次浅水原之战大败,后期数证高丽无功晚节不保。
   其他:曾与李靖讨论兵法中的奇正问题。
   点评:除洛阳迫降,所有战例均是后发制人、防守反击。(一招鲜、吃遍天)

3 李密:96
   兵法:全精通;初、中级兵法除弓骑、水军外全学得,会弩兵高级兵法。
   胜绩:诱歼张须陁、夜袭洛口仓、大破刘长恭、数败王世充、血战骁果军。
   败绩:由于客观上与骁果军血战后元气大伤,主观上轻敌,氓山一战败于准备充分、孤注一掷的老对手王世充。
   点评:童山一战,硬接归心似箭、绝力死战的天下精锐——前隋骁果军,不落下风,之后,骁果军因粮尽而崩溃....借用《新唐书》一句话:即使李密不叛唐,其才雄亦不可容于时也!

4 李勣:95
   兵法:全精通;所有初级兵法全学得,中级兵法除弓骑外全学得
   胜绩:东灭高丽。
   败绩:败于窦建德且被俘、又大败于刘黑闼。
   点评:用兵多筹算、深得士卒心。
作者: musleejs    时间: 2006-12-30 20:55

拿有这么厉害!!!!!!!!!!!!
作者: 贞观武风    时间: 2007-1-2 21:18

李勣的军事实力应该在李靖之下,李世民之上。
作者: 宇文铭    时间: 2007-1-2 21:26

李密本可以不败,可惜被单雄信、陈智略等人煽动士卒,仓促出战,攻打准备充分、孤注一掷的王世充。那两小子都是见风使舵,降了王世充。
作者: DHEROW    时间: 2007-1-4 21:00

李密的军事很强吗
作者: zidaneluo    时间: 2007-1-4 22:03



QUOTE:
原帖由 jijichaoda 于 2007-1-4 21:00 发表
李密的军事很强吗

演义中他很弱,历史上他确实强,记得偶初看史书对其评价时很是吃了一惊!

《旧唐书》对其评价颇高:
史臣曰:当隋政板荡,炀帝荒淫,摇动中原,远征辽海。内无贤臣以匡国,外乏良吏以理民,两京空虚,兆庶疲弊。.李密因民不忍,首为乱阶,心断机谋,身临阵敌,据巩、洛之口,号百万之师,窦建德辈皆效乐推,唐公绐以欣戴,不亦伟哉!及偃师失律,犹存麾下数万众,苟去猜忌,疾趣黎阳,任世勣为将臣,信魏徵为谋主,成败之势,或未可知。...或以项羽拟之,文武器度即有余,壮勇断果则不及。

《新唐书》则更看重其用人之材:
赞曰:或称密似项羽,非也。羽兴五年霸天下,密连兵数十百战不能取东都。始玄感乱,密首劝取关中;及自立,亦不能鼓而西,宜其亡也。然礼贤得士,...贤陈涉远矣!噫,使密不为叛,其才雄亦不可容于时云。

偶窃以为李密用兵在世勣之上。
作者: linyifan    时间: 2007-1-4 22:34

三9里曹操不就那几个兵法......
作者: zidaneluo    时间: 2007-1-5 18:14



QUOTE:
原帖由 linyifan 于 2007-1-4 22:34 发表
三9里曹操不就那几个兵法......

曹操可是除水军外全精通。
另陈泰居然所有兵法全精通,晕。

[ 本帖最后由 zidaneluo 于 2007-1-5 18:17 编辑 ]
作者: linyifan    时间: 2007-1-5 18:25

曹操只有步兵2级兵法   骑兵弩兵都是1级




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0