标题: 39与311优缺点对比 [打印本页]
作者:
陈宫在家吗 时间: 2006-12-20 10:39 标题: 39与311优缺点对比
39：
1. 39的最大的缺点便是粮草问题，居然全国通行（武威买的粮能立刻供给建业的需求）；
2. 兵种，39的兵种几乎没什么分别，是个兵就能骑马拉弓；
3. 探索登佣，这个虽然繁琐，但变相增加了难度，而且习惯后也还适应，估计大家现在的APM都已经非常高了；
4. 单挑太随机，我的地盘我不能作主，全让电脑自个儿爽着，而且单挑胜利后的作用也小，但对话丰富，有一定的看头；
5. 后方一旦安定便再无任何顾忌，经常制造出千里无人区，311则可能有流寇出现，而且每月都会降那么点治安，总要留人镇守。
6. 委任不如311那般详实。
311：
1. 311太重特技（潘璋马忠），数值相对没那么重要了（田丰沮授），不像39，只要有一项最高技能（阎柔）或是有一项数值很高（陈群）都能混口饭吃；
2. 打仗太慢，虽更接近史实（39统一太快），但少了偷袭的作战方式（宣王袭孟达取辽东）及摧枯拉朽势如破竹的节奏感；
3. 场面没39壮观，唯39能体现我堂堂中华泱泱大国百万雄师之面貌（那让心跳随之起伏的雄壮步伐，那漫山遍野铺天盖地的恢宏军势）；
4. 个人感觉计谋不如39丰富；
5. 宝物作用减小，不值得收集，也少了一定的变数，如39有次张合遇董卓，本以为必胜，结果那厮腰别一把菜刀，名唤七星:（；
6. 粮食一年四熟。
写的太过仓促，还请诸位不吝指正与补充，谢谢！
作者:
kenan 时间: 2006-12-20 11:24
这个对比是否意味着san11整体上还是不如san9？
作者:
任尔风 时间: 2006-12-20 13:01
各有利弊吧?感觉上很多时候真实性与可玩性是成反比的,这可能也与技术水平不能跟上意识水平有关
作者:
花诚 时间: 2006-12-20 13:51
我还是喜欢s9的战斗系统。。。
体现了将在外君命有所不受的道理。。
。。。。。。。。。。
性格呀。。。。 呵呵。。。 311 这点就不太好了
哎。。
不过单条系统还不错 呵。
作者:
情是那么笨 时间: 2006-12-20 15:30
对于一个游戏来说，最重要的是可玩性而不是真实性，游戏首先要像个游戏，它不是记录片。只有处理好可玩性，提高真实性才有实际意义。当两者相冲突的时候，应该优先考虑可玩性。两者没矛盾时，可以尽量追求真实。
311和39的差别实在太多了，多得根本说不清。骂了这么久，现在也懒得骂了。311给我的总体印象只有两个字：粗糙，从质量上来说，和39不是一个数量级的。311一些莫名其妙甚至有点让人倒胃口的设置实在让我无法忍受下去，优点是有的，但瑜不掩瑕，优点远远不够用来抵消它的缺点，反正我是玩不下去了
PS：39的单条做得算不错了，胜负基本上是取决于实力，你见过阿斗赢吕布没？所谓的随机性，你可以理解成是状态的起伏，这在演义中也有迹可寻。39单条的作用还是比较适当的，不算鸡肋也不夸张，说白了就是3点作用：1 降对方部队的士气和提高己方部队士气 2 主将受伤，降部队攻防 3 武将受伤不能出兵法
单条的作用太大，那才叫失败。哪有主将打输了，整支部队消失的道理。看看35就知道这种影响力有多大，靠单条就可以横扫天下，我还要其他东西来干啥？
[ 本帖最后由 情是那么笨 于 2006-12-20 20:45 编辑 ]
作者:
潇湘暮客 时间: 2006-12-20 19:34
今天也看了很多帖子，真正说进心坎里去的就这么两句话：
原帖由 情是那么笨 于 2006-12-20 15:30 发表
游戏首先要像个游戏，它不是记录片。
作者:
夜阑 时间: 2006-12-20 19:51
偶就不比较了，反正三9长住偶硬盘至今，三11没有超过一周
作者:
御剑 时间: 2006-12-20 20:13
s11太垃圾，以至于偶的rp直接把它屏蔽了(怎么也进去不游戏)
作者:
李程公子 时间: 2006-12-20 20:20
两者各有千秋，如能综合两者的长处就好很多了……
如39的战法、阵型、宝物……
311的兵种、特技、后勤……
[ 本帖最后由 李程公子 于 2006-12-20 20:22 编辑 ]
作者:
九千岁 时间: 2006-12-20 20:44
共同的缺点就是战备工作(主要是征兵和训练)都是形而上的,点下鼠标就完成,不像310,还有至少10天的执行时间...
作者:
GODZHONG 时间: 2006-12-21 08:07
三国志9总的来说把那些比较无聊的象粮食准备和武器准备这些东西弄没了，加强了战争的乐趣，所以说看似简单的战斗系统却蕴含丰富的战术，而且各种设施的是相当有用的，不象三国11那么烂~~所以三国志9还是最好玩的
作者:
陈宫在家吗 时间: 2006-12-21 13:12 标题: 回复 #8 御剑 的帖子
用卡巴斯基了？那玩意儿可能会拦截一个进程，就是你刚开始进311时需打开的flash，具体我也说不清楚，你打开任务管理器，会看见一个以“~”开头的进程，姓卡的就是拦截这玩意儿了，我开始也是进不去，后来将它加到信任区域就成了。不知道你的是不是这个原因，希望有用吧
作者:
余翔浅底 时间: 2006-12-21 13:25
我只能玩39，电脑太水，现在一看不玩311也不太有遗憾了！
作者:
sagetiger 时间: 2006-12-21 13:31
三国志9的不合理设置较少，而11则太多，虽然在资金与钱粮的真实性提高了，但其他方面则退步了，如领军太少，如果带百万雄师在官渡与赤壁不知如何展开阵形，城防虚设，武将作用强化太多，不一而足。
作者:
arayashiki 时间: 2006-12-23 16:27
原帖由 余翔浅底 于 2006-12-21 13:25 发表
我只能玩39，电脑太水，现在一看不玩311也不太有遗憾了！
呵呵，彼此彼此。没玩过所以不评论。只不过三国9有两大让我不爽：城池太少（算上５个蛮族总共才５０座，南海、建安、永昌等等也应该做为城池的；不过貌似三１１更少，只有４２座
，光荣在以后的系列中不会越做越少吧，难道让全中国就剩下一座孤城唱三国？
）和不能追加武将（虽然有１００个新登录武将名额可以替换，可是我想登录的历史名将和自创小强加起来早就＞１５０了
。。。每次看到论坛许多高手作了酷酷的头像，我只能忍痛割爱，好中选好
）
作者:
golden 时间: 2006-12-23 17:11
san9对于各小地名的处理比较出色～～～
作者:
天火 时间: 2006-12-23 21:31
39最烂的就是单挑
如果9和11辆选一 毫不犹豫地丢弃11
作者:
gang1945 时间: 2006-12-24 21:17
39的城确实少了点,地图要在做大一点就好了,还有单挑,你去看35的单挑,名将还有点必杀技什么的,而且必杀还有独特的画面,武力相差大的就一刀秒~我就觉得39的单挑做得差了点
作者:
01xx01 时间: 2006-12-25 13:39
三9：第一点很有同感
第三点可以靠补丁解决
大家对三11的评价让我觉得暂时没有必要升级电脑
作者:
bestkang 时间: 2006-12-26 16:55
反正我是支持39的。
11也会玩，等中文pk出来了！
作者:
woaisohu329 时间: 2006-12-27 17:10
与39相比，311确实不错，只是没有39耐玩，39PK真是百玩不厌！呵呵！
作者:
靛沧海 时间: 2007-1-16 05:25
39太久没玩过了，311基本没玩过
感觉311唯一的优势就是粮食问题，其他都很有问题，可以说KOEI在三国系列的开发中，尤其是39之后，绝对是本末倒置的，画面华丽了，人物多了，但三国游戏的精髓--------战略AI，却完全没有提高过。而且311的特技实在太BT了，而且特技成功率为100%，这样不好啊，玩起来没有悬念，不够刺激，记得之前38时看到张飞在从林中放一个成功的突击，那种感觉好爽啊。
而39之所以被奉为经典，很大程度上都是因为威力加强版和后来大家做的剧本，但39另有一样我觉得不好的，就是他的技能，只要有高级兵法，低级兵法就完全没用了，而且基本上每个人都可以练出高级兵法。另外骑兵与步兵的特点不能很好的区分，导致游戏中重骑兵而轻步兵，这在之前的归一剧本就能看出来，全部人都是骑兵+弩兵，除了我，没有人选步兵，搞到一点特色都没有。
其实我觉得KOEI在开发三国系列上真的好马虎，你只要跟同时期的信长系列作一下比较就可以看出来的-----------革新，可以说综合了39和311的特点，做的相当精美，高低级的技能可互相联动，计谋类的成功率不会100%（经常会有智90+中了智80+的计），各兵种特色鲜明（骑兵机动野战强，步兵做肉盾攻城，火枪高攻低防间隔长等），不是简单的三角相刻。。。。。。
现在KOEI都转去开发网游了，看来要玩好的三国游戏。。。。。。唉！！
作者:
飒露紫 时间: 2007-1-16 12:25
原帖由 陈宫在家吗 于 2006-12-20 10:39 发表
2. 兵种，39的兵种几乎没什么分别，是个兵就能骑马拉弓；
其实11也没什么兵种分别，也是是个兵就能骑马拉弓
虽然有兵器装备，却没有各个独立的军队，兵装实际上形同虚设，徒增麻烦而已
而且和9、10一样，全国各地都可以有大队骑兵，这点可不好
[ 本帖最后由 飒露紫 于 2007-1-16 12:39 编辑 ]
作者:
sos2290 时间: 2007-1-16 15:32
单条的话，三11比三9强。
不过三9更耐玩哦，唯一的遗憾就是不够过瘾，城太少，敌人少，PK版更好一些，不过最反感年龄限制了
作者:
伏波 时间: 2007-3-4 09:58
去年玩了一下11 画面还可以接受 更有步骤
作者:
冰天 时间: 2007-3-5 21:59
三11好像少了支援和鼓励二项
作者:
浮云 时间: 2007-3-9 10:29
SAN9的随机性太强，S/L的结果就会大不一样；SAN11不管怎么样S/L，结果都是确定的
作者:
zs112 时间: 2007-4-15 16:36 标题: 三国志9远远胜过三国志11
三国志9远远胜过三国志11
三国志9远远胜过三国志11，尤其是耐玩性三国志9最强了，只是电脑AT不是很高，特技较少，真的是很完美了！！！！！！！！！！！！！！！
永远爱三国志9，删除了三国志111！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
作者:
帕拉汀 时间: 2007-4-17 21:39
SAN11最大弱点其实是3D场境设计,画面本身粗糙,而且加载的时间又较SAN9多,如果SAN11放弃3D场境,改用回SAN9精美的2D场景便是完美
作者:
青石 时间: 2007-4-18 00:22
san11貌似半成品
作者:
llhc20002 时间: 2007-4-20 16:45
san11 太复杂 太体力活
有谁见过 几千个小兵对着砍
砍上几个月砍不玩地
游戏还是操作适度些好
作者:
jojococo 时间: 2007-4-29 15:59
原帖由 余翔浅底 于 2006-12-21 13:25 发表
我只能玩39，电脑太水，现在一看不玩311也不太有遗憾了！
同意后半句 hoho
作者:
【赵云】 时间: 2007-5-4 11:37
最欣赏三国9的打仗.省心,简便!
作者:
碧草 时间: 2007-5-4 12:34
玩过三11再回头温习下三9,最不习惯的是画面显示问题,三9的屏幕里可显示的太少了,经常要拉来拉去看,有点麻烦.提高一下显示分辨率多好.
作者:
野生熊猫 时间: 2007-5-4 15:03
感觉11做的太粗糙，远没信长野望革新做的细致好玩
最经典的还是39
作者:
ycq0128 时间: 2007-5-30 10:11
san11就画面比san9好看啊，还有后勤比san9好点，其他的和san9差远了，去年玩了一遍san11，就删掉了，现在重新玩san9pk版的，还是这个耐玩啊！
作者:
ycq0128 时间: 2007-6-1 17:04
11的可玩性感觉还比不上9，不过兵种设定感觉比9要合理，军粮设定也不错的。个人觉得11减弱了文官的计略，这点就不如9了，要是11的pk版出个补丁，减弱一些武将的特技，加强文官的策略效果就好了！
作者:
徐宾 时间: 2007-6-1 17:26
其实革新不如三国志9,玩玩就知道了.
玩革新的感觉就是乱,很乱.
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |