现在三国武评似乎风靡各个论坛，一派你方唱罢我登场热闹景象，结果谁也说服不了谁，虽然有很多精品不断出现，但还是引来不少各大挺人挺势派无休无止的争议，难免让人为之一叹。客观公正根本做不到，先下一断语。尽量客观公正似乎可以，注意是似乎好象可能，不是一定能。孤狼兄的“客观公正---”，确是比较全面（注意是全面，就是较一般人更为详细深入，有理有据体系化）的论证了三国英雄们的武力排名，却还是不少人存有异议。因为这个客观公正在某些论述中是要打引号的---因为孤狼兄的论述中，我觉得也还有些地方值得商榷---有人会说，人家孤狼兄没有让你一定要接受他的观点。非也。我也不是这个意思，我只是用近来三国武评中最为精辟和最能给大家提供参考的孤狼兄的文章来说做到客观公正就一定要全面分析，不能把某些地方忽略了，而主要参考战例。关于战例最为现在各种武评爱好者论述的主要论据，是否合适，我保留疑义---这俩种说法现在难分上下，原因很多，各方论据一一难以列举，我不复述；但有一点相同，都是以单挑战例为主要参考论证。张飞战马超原文对其他人的描写，主要有以下几点：（以下1，2，3点大意上引用了轩辕论坛马岱兄和一些我忘记了是谁的原来文章的中心，再经过我组织和再创作）由此可以看出，张飞战马超再参考以上所述，综合到以单挑战例为主要参考论证中，是不是更客观一些---当然这些代表说这一次，不代表各自与他人的综合战例成绩，只是这一次，张飞要略胜于马超；当然，还有二人年龄体力差的区别，虽然很难证明，但既然以现代人的看法认识来做武评，为什么不拿现代人的常识再合理分析一下，而要忽略呢---这个应该很容易吧，也适用于三国里所有人，基本上双方交手时，大致年龄是能估计到的，年龄和体力成正比，包括黄忠越老越厉害这个特例，所以判断当时情况也不应忽视。但如什么生病、不在状态这些都是废话，谁也不好说，也不能合理推测出来，忽略。最后，我要说要做到尽量客观公正，就不能只以交手战例为准绳，还要多方面综合参考，来论证自己的观点。补充上文：张飞战许储争论焦点：我只记得当时文官告戒许储，不听，乘着酒兴上路---接下来，就是陈留或濮阳城外某地到位于小沛顶多30里之外的曹营到底有多长，这段路程中，许储有没有酒醒的可能---那么，在濮阳和曹营这一段路有多长，不会少于100里，中间就50里，再往少了说，俩地相距30里，试问，一个酒徒走了15里，还是醉着吗？看前文，乘着酒兴上路---这时许储醉了吗，只能说许储算比较清醒，一直到碰见张飞，有俩种可能，一是许储一直昏昏沉沉，似醉非醉，一是恐怕都能睡上一觉；但我们想，许储应该会喝酒而且能喝，那我们仔细品味“乘着酒兴上路”这句话，是不是喝的刚刚好之意，这样，我们就会说，凡是会喝酒的人都知道，这时的感觉，应该比平常状态好的多，再走了一段路，夜晚的凉风一吹，何来醉意---文官告戒许储，只是难解其中意罢了，也是出于好意；当然再来揣摸书作者之意，这里的文官告戒许储，只是暗示我们，许储今晚押运粮草的任务要失败---古时候押运粮草最怕出事，没喝酒都怕的要死，更别说喝酒了。因为押运向来士兵不会很多，战斗力不强，而且前后很难照应，最简单，一把火就能烧个精光，这时许储还喝酒，即使他不喝酒，文官都会提醒今晚要小心啊---如上，张飞战许储这一仗优劣立分。补充上文：下邳之战争论焦点：徐晃和许储有没有放水前提：引关羽出城没说的，夏侯5000兵引出关羽3000兵；徐晃和许储合力，怎样才能留的住关羽；注意：关羽奋力杀退二人，说明三人交手了---关羽战二人联手的与此同时，这段时间里，夏侯在哪里，不可能在一旁观望吧，一直没说，我们合理推测，夏侯屁颠屁颠地正高兴地往前跑呢，还不知道关羽已经醒悟了，要不然，三人大战时，他是会参与进来的---他是在关羽杀退二人之后出现的---在夏侯出现之前这段时间里，关羽忧心下邳，一般情况下，任何人都会无心恋战，就算我关羽打不过你们俩大高手联手，难道连夺路而走的机会都没有吗（当然会避开弩兵），而且你们还放水---而关羽却是“奋力”杀退二人，说明什么，说明徐晃和许储联手让关羽连四处夺路而走的机会都没有，二人若是放水，有这么大的威力吗？或许会说，这段时间很短，徐晃和许储二人刚好放完水，夏侯恰到好处就接住再战---但请注意，这时的关羽会不会一看见徐晃和许储围上来就冲上去厮杀，肯定是先夺路而走，无心恋战，不要说四面八方都被围了，从几个小兵出总能突出去吧---但书中却是描写关羽奋力杀退二人，没有说关羽左突右突出不去，那就是，徐晃和许储一上来就把关羽缠住了，放水的情况下，关羽用不着杀退二人，随便往哪个小兵处一刀---还需要奋力吗？早跑了---如上，徐晃和许储有没有放水，十分明了。| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) | Powered by Discuz! 5.0.0 |