标题: 豪门球队的定义 [打印本页]
作者:
弓骑步 时间: 2006-11-6 20:44 标题: 豪门球队的定义
小四，你犯了一个很严重的错误。
从胜利走向胜利的红军才是英格兰第一豪门，竟然遗漏没写，该打。而且曼联倒罢了，阿森纳、切尔西哪儿有资格称作豪门啊（称作强队即可），用词不确。
作者:
弓骑步 时间: 2006-11-6 21:32
原帖由
冰祁步 于 2006-11-6 21:10 发表
豪门不就是有钱的强大俱乐部吗
豪门，啥叫豪门，陇西李，太原王，荥阳郑，范阳卢，清河崔，才叫豪门。没有历史积淀，那是暴发户。10年以后，切尔西还能如此牛逼，某家就承认，没错，它是豪门。
作者:
天若·风扬 时间: 2006-11-6 23:58
切尔西这样维持十年也还只是暴发户，不过是有点历史的暴发户而已，他现在的历史跟热刺纽卡埃弗顿这些传统球队根本没法比。
没历史没传统又嚣张，活该给人鄙视，虽然这不影响我喜欢穆利尼奥和舍甫琴科。
作者:
lyonbeck 时间: 2006-11-7 04:15
阿森纳好歹是g14吧
作者:
lyonbeck 时间: 2006-11-7 04:19
chelse没必要bs吧,怎么说人家在近10年属于英超一流队伍,现在更是超强
作者:
Enchanter 时间: 2006-11-7 08:38
楼上的把车子的英文拼对了先。
一般来讲欧洲豪门只有九家：皇马，巴萨。米兰，国际，尤文。曼联，利物浦。拜仁。阿甲克斯。
豪门是要讲历史底蕴的，冠军杯更是项硬指标。
作者:
zhoulw21 时间: 2006-11-7 10:25
利物浦现在也敢说自己是豪门？？
被英超诸强压制了多少年了
作者:
踏平中原 时间: 2006-11-7 12:37
原帖由 天若·风扬 于 2006-11-6 23:58 发表
切尔西这样维持十年也还只是暴发户，不过是有点历史的暴发户而已，他现在的历史跟热刺纽卡埃弗顿这些传统球队根本没法比。
没历史没传统又嚣张，活该给人鄙视，虽然这不影响我喜欢穆利尼奥和舍甫琴科。
有这么一个故事：某世家由于家道败落，贵族后人现在连温饱问题都很难解决，但他们依然延续着贵族的传统，虽然自己很饿，但他们依然会故意剩下一点饭菜，用来彰显自己的富足。这就是贵族，这就是传统！可悲？可笑？可怜？可叹！！！
[ 本帖最后由 踏平中原 于 2006-11-7 17:57 编辑 ]
作者:
弓骑步 时间: 2006-11-7 20:59
原帖由 zhoulw21 于 2006-11-7 10:25 发表
利物浦现在也敢说自己是豪门？？
被英超诸强压制了多少年了
是啊，海瑟尔和希尔斯堡后，咱们红军开始失去霸权，被压制得只得到了1个冠军杯、1个联盟杯、2个足总杯、3个联赛杯，太失败了。
作者:
弓骑步 时间: 2006-11-7 21:05
原帖由 踏平中原 于 2006-11-7 12:37 发表
有这么一个故事：某世家由于家道败落，贵族后人现在连温饱问题都很难解决，但他们依然延续着贵族的传统，虽然自己很饿，但他们依然会故意剩下一点饭菜，用来彰显自己的富足。这就是贵族，这就是传统！可悲？可笑？可怜？可叹！！！
有这么一个故事：某屠户由于天上掉了块金砖，被砸到了，于是富甲一方，买了大块的土地，夜里躺席梦思上，心里美滋滋的，咱这就是豪门了罢？可喜可贺。
作者:
踏平中原 时间: 2006-11-7 21:08
感觉有拾人牙慧之嫌？
呵呵，贵族可从不干这种事情。
作者:
弓骑步 时间: 2006-11-7 21:20
原帖由 踏平中原 于 2006-11-7 21:08 发表
感觉有拾人牙慧之嫌？
呵呵，贵族可从不干这种事情。
呵呵，无词以对的时候只能进行人身质疑了（没说您是人身攻击啊），理解。知道曼联历史上曾经连续多少年没拿到联赛冠军吗？估计您不知道。那国际米兰总知道罢？看来这两家也不是豪门。咱们中国很多人喜欢把一些领一时风骚的球队称作豪门，还是羡慕豪门嘛，可惜豪门不是只靠钱就可以垒起来的。
作者:
8088 时间: 2006-11-7 21:35
连阿森纳都不是豪门，哼哼还亏那些利物浦粉丝有脸说得出来
作者:
冰祁步 时间: 2006-11-7 21:36
公公是传说中的利物浦球迷 
利物浦有着豪门气质，并云集着不少球星，但是在英超赛场上的表现总是差强人意，不知他们最欠缺的是什么呢
作者:
小人物大场面 时间: 2006-11-7 21:53 标题: 回复 #21 弓骑步 的帖子
在北京，皇城根下特看重血统，自认有优越感，其实没几人这样认为。
在深圳，不管你学位有多高，证书有多厚，我不信，做给我看！
历史是用来翻越的，躺在史册上数典的人，其实已经落伍了……
作者:
弓骑步 时间: 2006-11-7 21:59
原帖由
8088 于 2006-11-7 21:35 发表
连阿森纳都不是豪门，哼哼还亏那些利物浦粉丝有脸说得出来
1次冠军杯都没拿过的球队有脸说自己是豪门？阿森纳过去10年，3个联赛冠军，4个足总杯，还有什么，别说冠军杯了，连联盟杯、优胜者杯都没拿过，和80年代的埃弗顿一个格调（人家埃弗顿还拿了1个优胜者杯呢）。如果自称是英超的豪门，或者有点靠谱，说是欧洲豪门，还真就不够格。
作者:
弓骑步 时间: 2006-11-7 22:06
原帖由 小人物大场面 于 2006-11-7 21:53 发表
在北京，皇城根下特看重血统，自认有优越感，其实没几人这样认为。
在深圳，不管你学位有多高，证书有多厚，我不信，做给我看！
历史是用来翻越的，躺在史册上数典的人，其实已经落伍了……
不好意思，某家人在京师，却是外地人，没啥皇城根下的血统优越感，而且很同意老兄学位高不如能力强的说法。但是能力再强你也不能空口说自己学位很高罢？切尔西拼死拼活为啥，你们努力辩解为啥，还不是向往豪门名分嘛，还不是希望留名历史嘛，所以就别假撇清了，不大自然。
作者:
慕容剑 时间: 2006-11-7 22:18
记得公公和某个利物浦前锋生日、位置都一样，是不是Kewell?
作者:
弓骑步 时间: 2006-11-7 22:28
原帖由 慕容剑 于 2006-11-7 22:18 发表
记得公公和某个利物浦前锋生日、位置都一样，是不是Kewell?
不对，是里瑟，某家和他同年同月同日生，而且都是左后卫。
作者:
江城子 时间: 2006-11-7 22:32
原帖由
8088 于 2006-11-7 21:35 发表
连阿森纳都不是豪门，哼哼还亏那些利物浦粉丝有脸说得出来
话应该反过来说吧，在英超如果连利物浦都不算豪门的话，那就没有豪门了！
阿森纳，呵呵，这位兄弟看球的历史估计不长啊！现在的阿森纳号称是史上最强的阿森纳，可是你看看它获得过什么呢？不会拿去年的冠军杯亚军顶缸吧？
作者:
8088 时间: 2006-11-7 22:37
都16年了，最体现豪门地位的联赛冠军就是没拿到，利物浦有种在1990年后再拿一次联赛冠军，我看三年内都很难很难
作者:
江城子 时间: 2006-11-7 22:42
原帖由 8088 于 2006-11-7 22:37 发表
都16年了，最体现豪门地位的联赛冠军就是没拿到，利物浦有种在1990年后再拿一次联赛冠军，我看三年内都很难很难
貌似联赛冠军不如冠军杯冠军高级一点吧！
就算杯赛冠军偶然性大，但是兄台这么说就有点意思了！国米这么多年冠军杯没一个，联赛冠军没一个，我一样认为它是豪门啊！
英超联赛冠军：3次（1997-98, 2001-02, 2003-04）
英甲联赛冠军：10次（1930-31, 1932-33, 1933-34, 1934-35, 1937-38, 1947-48, 1952-53, 1970-71, 1988-89, 1990-91）
英格兰足总杯冠军：12次（1930, 1936, 1950, 1971, 1979, 1993, 1998, 2002, 2003, 2005）
英格兰联赛杯冠军：2次（1987, 1993）
英格兰慈善盾杯冠军：9次（1930, 1931, 1933, 1934, 1938, 1948, 1953, 1998, 1999, 2002, 2004）
欧洲足协杯冠军：1次（1970）
欧洲优胜者杯冠军：1次（1993-94）
这样的记录难道就是豪门吗？
作者:
小人物大场面 时间: 2006-11-7 23:31
讲了这么久，豪门情结有个P用？
人还是活在当下比较好，只能数着N年以前的老典不觉得有点哪个啥？
作者:
发配沧州我不怕 时间: 2006-11-7 23:36
利物浦嚣张的时候似乎太遥远了！呵呵。英超队伍却没多少敬重如今的利物浦。
前辈厉害，不相当与现在有多牛吧？
以前的冠军杯赛事含金量不是太高，象利物浦，皇马等。
作者:
弓骑步 时间: 2006-11-7 23:43
原帖由 发配沧州我不怕 于 2006-11-7 23:36 发表
利物浦嚣张的时候似乎太遥远了！呵呵。英超队伍却没多少敬重如今的利物浦。
前辈厉害，不相当与现在有多牛吧？
以前的冠军杯赛事含金量不是太高，象利物浦，皇马等。
瞧瞧，说胡话了不是？好好查找弗格森语录，看看他最敬重的球队是那只。又及，以前冠军杯只允许各国冠军参加，现在鱼龙混杂，哪个含金量高，某家觉得不言而喻。
作者:
弓骑步 时间: 2006-11-7 23:46
原帖由
小人物大场面 于 2006-11-7 23:31 发表
讲了这么久，豪门情结有个P用？
人还是活在当下比较好，只能数着N年以前的老典不觉得有点哪个啥？
当然，把握现在最重要，这没错。只是遗忘历史，就不觉得有点那个啥？
作者:
秃鹫派分子 时间: 2006-11-7 23:55
这个帖，题目冰四说的是强队，大家怎么扯着扯着就开始讨论豪门的标准了。
豪门贵族这些还是要点历史积淀的，俱乐部历史，战绩等等还是要拿的出手。
阿森纳算是强队了，欧洲强队，最近几年来温格入主后变化很多，但在欧洲的战绩不如红军。
红军的是英超的代表，当然曼联也不错，不过曼联发生空难比红军那两次，时间早了不少，恢复也早。
作者:
发配沧州我不怕 时间: 2006-11-8 00:03 标题: 回复 #35 弓骑步 的帖子
弗格森说这话是说给阿森纳和切尔西听的，呵呵。故意提高弱者来贬低主要竞争对手！
再说，弗格森跟鼎盛时期的利物浦交手过几次？？
刘备算英雄吧？受人尊敬？刘阿斗呢？有传统吗？？？？传统有个P用！
作者:
秃鹫派分子 时间: 2006-11-8 00:10
弗格森起家是在红军处罚以后，他开始培养的那批一直用到现在。
刘备的传统牵强了点，他父亲不行，他自己说他祖上行，不好考证。
作者:
弓骑步 时间: 2006-11-8 00:14
原帖由
发配沧州我不怕 于 2006-11-8 00:03 发表
弗格森说这话是说给阿森纳和切尔西听的，呵呵。故意提高弱者来贬低主要竞争对手！
再说，弗格森跟鼎盛时期的利物浦交手过几次？？
刘备算英雄吧？受人尊敬？刘阿斗呢？有传统吗？？？？传统有个P用！
“看看历史，我们是英国最成功的两个俱乐部，当初我开始执教曼联时，最大的挑战是超越利物浦，我知道自己该做些什么，感谢上天我做到了。即使现在，和利物浦的比赛也是我最看重的，我知道那意味着什么。”
这话是说给阿森纳和切尔西听的吗？你可以好好辨析辨析。弗格森从1986年冬天开始执教曼联，恰逢红军霸权的末期，6年以后才拿到联赛冠军。看点英格兰足球历史再来说话罢，无知不要紧，拿出来炫耀就有点那个了。
作者:
发配沧州我不怕 时间: 2006-11-8 00:29
回复 #40 弓骑步 的帖子
弗格森英雄迟暮了，说这话意思太明白不过了。
（前半句）他尊重的利物浦是以前的利物浦！是想超越以前利物浦的伟绩。而不是跟现在利物浦竞争！利物浦自那以后不是一个档次了！
（后半句）也是让温格和魔力鸟学着点，要尊重前辈。标准利用弱者来贬低主要竞争对手！
你只了解表面的语言，而我却看到了内在，哈哈，自夸下，但似乎是事实哦。
最怕别人说话以水平高来压人，呵呵。水平不是你自己说高就高了。
我是马甲，没办法，踏平中原因为不满本初安在，所以被流放了！
[ 本帖最后由 发配沧州我不怕 于 2006-11-8 00:34 编辑 ]
作者:
弓骑步 时间: 2006-11-8 00:49
原帖由 发配沧州我不怕 于 2006-11-8 00:29 发表
回复 #40 弓骑步 的帖子
弗格森英雄迟暮了，说这话意思太明白不过了。
（前半句）他尊重的利物浦是以前的利物浦！是想超越以前利物浦的伟绩。而不是跟现在利物浦竞争！利物浦自那以后不是一个档次了！
（后半句）也是让温格和魔力鸟学着点，要尊重前辈。标准利用弱者来贬低主要竞争对手！
你只了解表面的语言，而我却看到了内在，哈哈，自夸下，但似乎是事实哦。
最怕别人说话以水平高来压人，呵呵。水平不是你自己说高就高了。
我是马甲，没办法，踏平中原因为不满本初安在，所以被流放了！
拜托，即使现在，和利物浦的比赛也是我最看重的，我知道那意味着什么这句话是你这么解释的吗？
你可以去曼联的球迷论坛咨询一些老红魔，他们最想打败的对手是谁？阿森纳、切尔西的确是近十年和弗格森争夺联赛冠军的大敌，但是分数是一回事儿，感情是另一回事儿，死忠球迷宁愿不要冠军，也不肯输给德比对手，大致如是。
又及，咱们红军这十几年来处于低潮，阿森纳却号称史上最强，可是比较成绩的话，相去不远，啥是差距，这就是差距。
作者:
弓骑步 时间: 2006-11-8 00:53
阿森纳成为豪门相对容易，拿几个欧洲冠军再说。切尔西有点困难，底子太差，而且阿布的钱袋不知道什么时候就会变成传票了。
作者:
lyonbeck 时间: 2006-11-8 05:42
原帖由
弓骑步 于 2006-11-8 00:49 发表
拜托，即使现在，和利物浦的比赛也是我最看重的，我知道那意味着什么这句话是你这么解释的吗？
你可以去曼联的球迷论坛咨询一些老红魔，他们最想打败的对手是谁？阿森纳、切尔西的确是近十年和弗格森争 ...
红军和红魔是世敌,一辈子的死对头.就算红军降级红魔也要拿出全力的,反之也一样.这和成绩,实力无关
[ 本帖最后由 lyonbeck 于 2006-11-8 05:44 编辑 ]
作者:
lyonbeck 时间: 2006-11-8 05:56
什么是豪门,现在掌权的就是豪门.以前名望大的也可以叫豪门.自己不喜欢就算了.何必贬低人家呢?让人想到的就是破落的前掌权者对现在掌权的说,这暴发户,老子当年如何如何.
作者:
弓骑步 时间: 2006-11-8 05:59
原帖由 lyonbeck 于 2006-11-8 05:42 发表
红军和红魔是世敌,一辈子的死对头.就算红军降级红魔也要拿出全力的,反之也一样.这和成绩,实力无关
英格兰的世敌多了，利兹联和曼联也是世敌，仇恨之深刻之漫长可以追溯到红白玫瑰战争时代（某家可没说那时候就有足球啊，约克和兰开斯特的矛盾是古老的根源罢了），不曾看见爵爷如此庄严慎重的样子。不只是世敌的仇恨，红军红魔是仅有的两只有资格争夺英格兰最强称号的豪门，这才是关键，阿森纳、切尔西和红军红魔的差距还大着呢，领一时之风骚，有啥了不起的。
作者:
弓骑步 时间: 2006-11-8 06:10
原帖由 lyonbeck 于 2006-11-8 05:56 发表
什么是豪门,现在掌权的就是豪门.以前名望大的也可以叫豪门.自己不喜欢就算了.何必贬低人家呢?让人想到的就是破落的前掌权者对现在掌权的说,这暴发户,老子当年如何如何.
豪门就是豪门，暴发户就是暴发户。某家没看见豪门的落魄（事实上真正的那几家豪门哪家落魄了？利物浦近十几年来只拿了1个冠军杯、1个联盟杯、2个足总杯、3个联赛杯，当然不满足，但是这些荣誉足以满足很多后起之秀了），倒看见了一众暴发户拼命想要跻身豪门，却又故作不屑状的可笑。
作者:
lyonbeck 时间: 2006-11-8 06:52
落魄的多了,英国的传统5强有的不是落魄了.那些要是现在强也可以叫豪门.你只说没落魄的有点那个吧.先不说降级的.eveton叫豪门可以吗?
作者:
弓骑步 时间: 2006-11-8 07:03
原帖由 lyonbeck 于 2006-11-8 06:52 发表
落魄的多了,英国的传统5强有的不是落魄了.那些要是现在强也可以叫豪门.你只说没落魄的有点那个吧.先不说降级的.eveton叫豪门可以吗?
埃弗顿1次冠军杯都没有拿过，联赛冠军还不到10个，叫什么欧洲豪门？
作者:
lyonbeck 时间: 2006-11-8 07:05
原帖由 弓骑步 于 2006-11-8 05:59 发表
英格兰的世敌多了，利兹联和曼联也是世敌，仇恨之深刻之漫长可以追溯到红白玫瑰战争时代（某家可没说那时候就有足球啊，约克和兰开斯特的矛盾是古老的根源罢了），不曾看见爵爷如此庄严慎重的样子。不只是世敌 ...
切和阿和mu和liverpool的差距在哪呢?我看实力都差不多吧,顶多人家在以前没发迹.现在人家强了就说成暴发户.恐怕不妥吧,好歹人家也持续性强了近十年.说历史其实没有用,bolonga还得过7次意甲冠军,现在呢?足球靠实力说话,不是靠历史.leeds实力比mu差太多了,用替补也可以轻松上去嬴.用的着庄重吗?mu的球迷把嬴liverpool当做第一位,甚至可以不要冠军也不能输.和leeds,ars,che的比赛就差的多了
作者:
lyonbeck 时间: 2006-11-8 07:10
原帖由 弓骑步 于 2006-11-8 07:03 发表
埃弗顿1次冠军杯都没有拿过，联赛冠军还不到10个，叫什么欧洲豪门？
森林队可以叫豪门吗
作者:
lyonbeck 时间: 2006-11-8 07:18
liverpool刚发迹时是不是也可以叫做暴发户?实力是不以称呼来改变的.
作者:
弓骑步 时间: 2006-11-8 07:33
原帖由 lyonbeck 于 2006-11-8 07:05 发表
切和阿和mu和liverpool的差距在哪呢?我看实力都差不多吧,顶多人家在以前没发迹.现在人家强了就说成暴发户.恐怕不妥吧,好歹人家也持续性强了近十年.说历史其实没有用,bolonga还得过7次意甲冠军,现在呢?足球靠实力说话,不是靠历史.leeds实力比mu差太多了,用替补也可以轻松上去嬴.用的着庄重吗?mu的球迷把嬴liverpool当做第一位,甚至可以不要冠军也不能输.和leeds,ars,che的比赛就差的多了
1、博洛尼亚即便拿了7次联赛冠军，却从来没有被称作豪门，诺丁汉森林还拿了2次冠军杯呢，有人说它是豪门吗？（或者加上冠词，称作意大利豪门、英格兰豪门，可以考虑，一如区别于陇西李这种全国性豪门的其他地方性豪门）
2、利兹联前几年还是那只青年军的时候可不弱，一度杀入冠军杯四强，也是联赛冠军的争夺者，但是江湖地位仍然不高。切尔西当时尚不如利兹联，若没有阿布的钱袋和穆里尼奥的脑袋，现在连引发争论的资格都没有。所谓强了近十年，有点夸张了，近十年来，除了阿布这两年，切尔西最多和利物浦差相仿佛，而这十年，根本是利物浦的最低潮（霍利尔时期略有回升，贝尼特斯时期继续提高）。
3、其实某家又不是啥世家子弟，没有自高自大的心理优势，只是觉得豪门就是豪门，暴发户就是暴发户罢了（切尔西是暴发户，阿森纳倒不是，应该算准豪门罢，只缺两三个欧洲冠军）。牛逼的球队尽可以努力牛逼下去，累积自己的历史，然后成为新的豪门，但是在牛逼的道路上就开始夸耀，视豪门如无物，某家嘲笑它几句也无不可罢。
作者:
弓骑步 时间: 2006-11-8 07:40
原帖由 lyonbeck 于 2006-11-8 07:10 发表
森林队可以叫豪门吗
诺丁汉森林当然不是豪门，虽然有2次冠军杯，但是只有1次联赛冠军罢，仅仅在一两年间横行，不足一提。呵呵，说实话，切尔西现在的风光，尚不如那时候的诺丁汉森林呢。
作者:
弓骑步 时间: 2006-11-8 07:55
原帖由 lyonbeck 于 2006-11-8 07:18 发表
liverpool刚发迹时是不是也可以叫做暴发户?实力是不以称呼来改变的.
当然，那时候咱们红军就是暴发户，这没啥不好意思的。
曼联是英格兰历史上第一只有资格被称作豪门的球队，因为它们在国内和国际两条线上用成绩证明了自己。伟大的香克利使得红军渐渐崛起，独霸将近20年，其间佩斯利、费什、达格利什等名帅前仆后继，用一个接一个的国内国际冠军造就了红军的辉煌历史。现在红军是当之无愧的英格兰第一豪门，18次联赛冠军，5次冠军杯，3次联盟杯，7次足总杯，7次联赛杯，近十几年的低潮也只是在联赛冠军上，其他几项都有增长。
先前就说了，阿森纳拿两三个欧洲冠军（这不难罢），切尔西还能牛逼十年（当然，国内国际冠军都不能少），某家自然承认它们是豪门，现在，仅仅是暴发户罢了。
作者:
霹雳娃娃 时间: 2006-11-8 07:56
豪门就是有大把大把的钱，狂买球星
作者:
本因坊秀策 时间: 2006-11-8 08:08
谁说LIVEPOOL不是豪门?通通拉出去砍头
把时间往前拉10年,LIVEPOOL那是让所有球员趋之若骛的球队,就算他们处于历史的最低谷,再把时间往前拉10年,当时的LIVEPOOL可以很负责任的说是全欧最强球队.
LIVEPOOL的没落很大程度上是给英格兰足总的政治决定给造成的.
我对豪门的定义是曾经在欧洲造成过一个统治性时代的球队.
作者:
弓骑步 时间: 2006-11-8 08:08
原帖由 霹雳娃娃 于 2006-11-8 07:56 发表
豪门就是有大把大把的钱，狂买球星
砍死杀猪的。
当年的布莱克本和现在的切尔西，就是如此豪门。
作者:
一日轩辕 时间: 2006-11-8 08:31
这么久没拿联赛冠军也敢叫豪门？
时间跨度是否太长了点？
有豪门情结的人真可谓死要面子啊。
说你是豪门你脸上光彩些？
不过再说现在的利物浦实在算不上豪门，
妒忌切尔西而已……
作者:
李锦标 时间: 2006-11-8 08:32
豪门就是最近在CM中经常蹂躏我执教的谢联的球队~
貌似就是 liverpool,chelsea,man utd,Arsenal,newcastle
（当然偶尔在杯赛也被我蹂躏瓦卡卡）
P.S. 这个帖子纯属讨论，就不用吵架了吧
[ 本帖最后由 李锦标 于 2006-11-8 08:33 编辑 ]
作者:
本因坊秀策 时间: 2006-11-8 08:44
原帖由
李锦标 于 2006-11-8 08:32 发表
豪门就是最近在CM中经常蹂躏我执教的谢联的球队~
貌似就是 liverpool,chelsea,man utd,Arsenal,newcastle
（当然偶尔在杯赛也被我蹂躏
瓦卡卡）
P.S. 这个帖子纯属讨论，就不用吵架了吧
纽卡惨了点吧,我在FM里执教了半个赛季就挂印而去
作者:
弓骑步 时间: 2006-11-8 08:44
原帖由 一日轩辕 于 2006-11-8 08:31 发表
这么久没拿联赛冠军也敢叫豪门？
时间跨度是否太长了点？
有豪门情结的人真可谓死要面子啊。
说你是豪门你脸上光彩些？
不过再说现在的利物浦实在算不上豪门，
妒忌切尔西而已……
嚯，一边不屑地批判着某家的豪门情结，一边暗暗自诩豪门，你们这种切尔西的球迷真了不起。还真不知道切尔西有啥好嫉妒的，新时代的布莱克本罢了。又及，你一不小心把很多豪门都扫地出门了，譬如曼联、国际米兰。
作者:
江城子 时间: 2006-11-8 08:48
一个贵族和暴发户的帖子居然能争这么热闹？
没有时间积淀，能叫做贵族？三代出贵族啊！举例说吧，刘邦建汉时，老刘家只能叫做暴发户。做暴发户时间长了，有了文化和阅历的积淀，老刘家才慢慢变贵族了。
车子和枪手加起来还没有一次冠军杯，不知道它们豪在哪里啊！
作者:
弓骑步 时间: 2006-11-8 08:58
原帖由
江城子 于 2006-11-8 08:48 发表
一个贵族和暴发户的帖子居然能争这么热闹？
没有时间积淀，能叫做贵族？三代出贵族啊！举例说吧，刘邦建汉时，老刘家只能叫做暴发户。做暴发户时间长了，有了文化和阅历的积淀，老刘家才慢慢变贵族了。
车子和枪手加起来还没有一次冠军杯，不知道它们豪在哪里啊！
最近没啥帖子好回，眼看靠着这个帖子，某家的发帖数又涨起来了，可喜可贺。
作者:
远舟 时间: 2006-11-8 09:09
豪门不能等同于贵族啊
“豪”者，势力强大且气度昂然之谓
昔日之贵族，现今可能仍是豪门，也可能不是
前者可以算上Liverpool，后者比方Torino
豪门当然有大小之分，国内的当然联赛为主，欧洲的则看三大杯，尤其是冠军杯
Chelsea能不能成为真正的欧洲豪门，还要等两年看看成绩再说
作者:
一日轩辕 时间: 2006-11-8 09:45
原帖由
弓骑步 于 2006-11-8 08:44 发表
嚯，一边不屑地批判着某家的豪门情结，一边暗暗自诩豪门，你们这种切尔西的球迷真了不起。
还真不知道切尔西有啥好嫉妒的，新时代的布莱克本罢了。又及，你一不小心把很多豪门都扫地出门了，譬如曼联、国 ...
我可没说切尔西为豪门，别乱扣帽子！
我只是有点怀疑利物浦为豪门的说法，曼联算是，毕竟成绩摆在那里。
利物浦曾经是，10几年没拿联赛冠军，如果还叫豪门？那真的脸皮够厚了。佩服！！！
我认为判断是否为豪门，用10年内成绩说话比较准确。时间跨度20年那可太长了……
[ 本帖最后由 一日轩辕 于 2006-11-8 09:47 编辑 ]
作者:
饭富昌景 时间: 2006-11-8 09:54
不得不承认我最喜欢的阿森纳不是豪门，没那个资本（钱）。
但我相信酋长球场建成之后阿森纳会变成欧洲准豪门的。
PS:阿森纳94年拿过优胜者杯
作者:
弓骑步 时间: 2006-11-8 10:07
原帖由 一日轩辕 于 2006-11-8 09:45 发表
我可没说切尔西为豪门，别乱扣帽子！
我只是有点怀疑利物浦为豪门的说法，曼联算是，毕竟成绩摆在那里。
利物浦曾经是，10几年没拿联赛冠军，如果还叫豪门？那真的脸皮够厚了。佩服！！！
我认为判断是否为豪门，用10年内成绩说话比较准确。时间跨度20年那可太长了……
这么说，意大利足协发言人上嘴皮还没有离开下嘴皮的那一刻，国际米兰不是豪门，上嘴皮离开下嘴皮以后，国际米兰立刻成了豪门，所有希望成为豪门的俱乐部实在都应该找他帮忙。另外，20年？别说20年了，曼联93年夺冠之前，您知道多少年没拿过联赛冠军了吗？估计不知道。
作者:
弓骑步 时间: 2006-11-8 10:10
原帖由 饭富昌景 于 2006-11-8 09:54 发表
不得不承认我最喜欢的阿森纳不是豪门，没那个资本（钱）。
但我相信酋长球场建成之后阿森纳会变成欧洲准豪门的。
PS:阿森纳94年拿过优胜者杯
阿森纳成为豪门为期不远了，切尔西还早着呢。又及，某家说的是过去10年的温格时代没有拿过。
作者:
弓骑步 时间: 2006-11-8 10:26
嗯，不行了，昨晚写了一晚上稿子，眼睛睁不开了。晚上再来视察，现在可全指望这个帖子给某家涨发帖数了。
作者:
密林繁星 时间: 2006-11-8 10:30
豪门，豪门有自己的文化、传统、历史底蕴，钱也许可以很快买来冠军，但是这些东西绝对不是一时三刻能变出来的。
PS：楼上某人说10几年没拿联赛冠军的不算豪门，那居我所知，大部分豪门都有这样的低潮，都不能算了，反而是什么二三流联赛中的强队，基本上联赛冠军都是囊中之物，那才是豪门啊！
作者:
张建昭 时间: 2006-11-8 10:45
切尔西现在是欧洲强队就得了，不用急着争什么豪门的名分，继续牛逼下去自然就是了。
俺们家老妇人现在在乙级奋斗，比红军更惨吧，谁又能否认是豪门呢？
作者:
江城子 时间: 2006-11-8 10:50
原帖由 张建昭 于 2006-11-8 10:45 发表
切尔西现在是欧洲强队就得了，不用急着争什么豪门的名分，继续牛逼下去自然就是了。
俺们家老妇人现在在乙级奋斗，比红军更惨吧，谁又能否认是豪门呢？
你们家的老妇人那是偶尔失身，临时到青楼打个差。被人解救出来，依旧还是豪门大户嘛！不要着急！
不是看不起想成为豪门的车子和火枪手，不要着急，有了冠军的底气和积淀，自然就有人承认的。我和我的国米好朋友都打了十几年口头官司了，照样得郁闷得承认国米的豪门地位！
作者:
lyonbeck 时间: 2006-11-8 11:24
原帖由 弓骑步 于 2006-11-8 07:55 发表
当然，那时候咱们红军就是暴发户，这没啥不好意思的。
曼联是英格兰历史上第一只有资格被称作豪门的球队，因为它们在国内和国际两条线上用成绩证明了自己。伟大的香克利使得红军渐渐崛起，独霸将近20年，其间 ...
车子现在在两线作战,成绩也是相当不错,以后如何不得而知,拭目以待吧.
ps 我是inter的铁杆球迷,但我不排斥milan,就如同我喜欢mu,但也欣赏liverpool
作者:
lyonbeck 时间: 2006-11-8 11:31
原帖由
弓骑步 于 2006-11-8 08:08 发表
砍死杀猪的。
当年的布莱克本和现在的切尔西，就是如此豪门。
blackburn能和che划等号?当年只以1分之差侥幸赢得冠军,还要归功于mu最后2轮的失手.然后转年在欧战上大败.现在的车子比当时的blackburn要强的多.各条线上都是世界上顶尖的配备,成绩也相当不错.
[ 本帖最后由 lyonbeck 于 2006-11-8 11:38 编辑 ]
作者:
lyonbeck 时间: 2006-11-8 11:35
原帖由 远舟 于 2006-11-8 09:09 发表
豪门不能等同于贵族啊
“豪”者，势力强大且气度昂然之谓
昔日之贵族，现今可能仍是豪门，也可能不是
前者可以算上Liverpool，后者比方Torino
豪门当然有大小之分，国内的当然联赛为主，欧洲的则看三大 ...
我意亦然.
作者:
lyonbeck 时间: 2006-11-8 11:43
原帖由 密林繁星 于 2006-11-8 10:30 发表
豪门，豪门有自己的文化、传统、历史底蕴，钱也许可以很快买来冠军，但是这些东西绝对不是一时三刻能变出来的。
PS：楼上某人说10几年没拿联赛冠军的不算豪门，那居我所知，大部分豪门都有这样的低潮，都不能 ...
有的队能买来冠军,有的花了大钱却买不来,我就纳闷了,rm,basa,che,juven,milan都能用钱买来冠军,为啥我的最爱inter就不能给我个冠军,今年inter的配备是最完整的,估计应该能给我看到站在意甲最高的台阶上.
作者:
KYOKO 时间: 2006-11-8 11:49
高大球员的定义是什么?
作者:
本因坊秀策 时间: 2006-11-8 11:54
不是豪门就不是豪门,我承认国米不是豪门,只要有钱买人,买人能来,有这样的号召力就行了,我更喜欢意甲三强的说法,虽然现在在报纸的眼里,3强之一成了巴勒莫,真没趣
作者:
一日轩辕 时间: 2006-11-8 13:13
现在球员最向往的俱乐部是切尔西，巴萨，而不是什么利物浦，尤文等。为什么？
除了钱多外，也更接近荣誉！
豪门的定义太无趣了，你是豪门球迷，你脸上能贴金？
那家俱乐部没有曾经光辉的时刻，硬要把N年以前的辉煌搬出来？
早说了还是活在当下为好。整天数数典，力图增加点底气到底累不累啊？？
作者:
一日轩辕 时间: 2006-11-8 13:16
原帖由
弓骑步 于 2006-11-8 10:07 发表
这么说，意大利足协发言人上嘴皮还没有离开下嘴皮的那一刻，国际米兰不是豪门，上嘴皮离开下嘴皮以后，国际米兰立刻成了豪门，所有希望成为豪门的俱乐部实在都应该找他帮忙。
另外，20年？别说20年了， ...
都跟你说过了，足球水平不是自封的，你说你水平高你水平就高了？没见过这样，井底之蛙，可笑！！！
作者:
江城子 时间: 2006-11-8 13:40
原帖由 一日轩辕 于 2006-11-8 13:16 发表
都跟你说过了，足球水平不是自封的，你说你水平高你水平就高了？没见过这样，井底之蛙，可笑！！！
确实不是自封的，不过兄台好像也没有证明过啊！
作者:
江城子 时间: 2006-11-8 13:42
原帖由 本因坊秀策 于 2006-11-8 11:54 发表
不是豪门就不是豪门,我承认国米不是豪门,只要有钱买人,买人能来,有这样的号召力就行了,我更喜欢意甲三强的说法,虽然现在在报纸的眼里,3强之一成了巴勒莫,真没趣
秀策兄，谁敢说国米不是豪门啊？我还是喜欢七姐妹的时候！
作者:
江城子 时间: 2006-11-8 13:48
原帖由 一日轩辕 于 2006-11-8 13:13 发表
现在球员最向往的俱乐部是切尔西，巴萨，而不是什么利物浦，尤文等。为什么？
除了钱多外，也更接近荣誉！
豪门的定义太无趣了，你是豪门球迷，你脸上能贴金？
那家俱乐部没有曾经光辉的时刻，硬要把N年以前 ...
去车子的球星，除了要钱，还能要什么？舍瓦去要什么荣誉啊？另外别忘了尤文还有两人去黄马呢，难道不是为了钱？
豪门球迷并不能让人脸上贴金。某同时也很喜欢小辣椒莱切。喜欢一个球队，跟豪不豪门没关系，只不过正好赶上而已。
豪门不是自封的，而是靠战绩和历史积累的。如果没有战绩，再怎么说也不行。如果有战绩，时间到了，自然有人会承认你的豪门地位的。
作者:
一日轩辕 时间: 2006-11-8 13:52 标题: 回复 #74 江城子 的帖子
豪门有啥用？
看见自己号称豪门的球队经常被别队蹂躏，还以豪门FANS自诩的你不会难堪？
反而不是豪门的车仔经常能蹂躏豪门，有一点点爽！
[ 本帖最后由 一日轩辕 于 2006-11-8 13:54 编辑 ]
作者:
本因坊秀策 时间: 2006-11-8 14:21
原帖由
江城子 于 2006-11-8 13:42 发表
秀策兄，谁敢说国米不是豪门啊？
我还是喜欢七姐妹的时候！
7姐妹时最喜欢紫百合,巴蒂带领球队一路7连胜,风光一时无二.可惜那是个烧钱的年代,一眨即逝.
3强时代就乏味的多,不过事实也证明,无论是国内还是国外,还是只有3强的战绩最为稳定,类似罗马,拉齐奥之流就不提了.
作者:
韦孝宽 时间: 2006-11-8 14:27
俺现在最烦的就是豪门，进入21世纪以来，大部分闷战都是在两个所谓豪门之间进行的。足球的魅力已经被所谓豪门扼杀得差不多了。冠军联赛成立前，没国联赛一赛季就两场哥斯拉大战金刚，大家都搬凳子等着看；现在一年给你6、7场哥斯拉大战金刚，那估计连自己看的是直播还是三个月前比赛的录像都搞不太清楚。
PS：切尔西是一个有趣现象。平民百姓将贵族打倒在地是革命成功、大快人心，但富商巨贾把贵族打倒在地，似乎人们心里都不太痛快。
作者:
江城子 时间: 2006-11-8 14:43
原帖由 韦孝宽 于 2006-11-8 14:27 发表
俺现在最烦的就是豪门，进入21世纪以来，大部分闷战都是在两个所谓豪门之间进行的。足球的魅力已经被所谓豪门扼杀得差不多了。冠军联赛成立前，没国联赛一赛季就两场哥斯拉大战金刚，大家都搬凳子等着看；现在一 ...
继续无视那些搬着凳子看中青队比赛的人！
车子这种暴发户当然不让人喜欢了，阿仙奴本本分分大家就不讨厌啊！
作者:
天若·风扬 时间: 2006-11-8 14:46
不会吧，即使意甲内部矛盾多严重，也没有谁敢说三支球队里有谁不是豪门的；当然，也没有人把罗马之流拉进豪门的门坎里，秀策看来是谦虚了
欧洲的传统豪门，除了公认那九家之外，我觉得还可以加上本菲卡、凯尔特人这类，曾经在欧洲驰骋一时，有历史有伟大的球员。
公公作为红军球迷很称职啊。关于红蓝两军的讨论我很久以前和同学交换过看法了，作为无可争议的英国第一豪门，红军仅仅是近况不佳罢了，一旦稍有改善，球员们在英国踢球的首选依然还是红军而非蓝军。
身在豪门踢球带来的优越感和满足感不是其他球队所能给的，而且能够与历史上曾效力的优秀球员相媲美，也是现役球员所一直梦寐以求的事情；如齐达内之与普拉蒂尼，舍甫琴科之与范巴斯腾，欧文之与拉什。若是切尔西球员，难不成罗本和佐拉相比？兰帕德和怀斯、特里和德塞利相比么？从来没有人这么提起过。
历三代方出贵族，这不是没有道理的。若处于发展期，还是应当处处收敛，在欧洲这一个特别讲究传统和历史的地方，如切尔西这般从骨子里透出的暴发户气质，注定要为上层社会所排斥。
作者:
一日轩辕 时间: 2006-11-8 15:12
原帖由 踏平中原 于 2006-11-7 12:37 发表
有这么一个故事：某世家由于家道败落，贵族后人现在连温饱问题都很难解决，但他们依然延续着贵族的传统，虽然自己很饿，但他们依然会故意剩下一点饭菜，用来彰显自己的富足。这就是贵族，这就是传统！可悲？ ...
作者:
一日轩辕 时间: 2006-11-8 15:15
西方人和中国人嫉妒的区别就在于，西方人的嫉妒是如何超过别人。中国人的嫉妒是如何搞垮别人。
明明是嫉妒，却硬要说不是，唉，真是服了……
作者:
本因坊秀策 时间: 2006-11-8 15:25
原帖由
一日轩辕 于 2006-11-8 15:15 发表
西方人和中国人嫉妒的区别就在于，西方人的嫉妒是如何超过别人。中国人的嫉妒是如何搞垮别人。
明明是嫉妒，却硬要说不是，唉，真是服了……
嫉妒切尔西?为什么?
作者:
一日轩辕 时间: 2006-11-8 15:31
原帖由 本因坊秀策 于 2006-11-8 15:25 发表
嫉妒切尔西?为什么?
我就搞不懂，为什么暴发户要受人排挤？非要搞什么P底蕴？现在谁还看这个啊？落伍了！！！
作者:
江城子 时间: 2006-11-8 15:38 标题: 回复 #83 一日轩辕 的帖子
看来阁下对于满身珠光宝气，手里带着几十枚黄金戒指，喝酒必喝XO的土财主很有好感喽！
作者:
江城子 时间: 2006-11-8 15:40
原帖由
一日轩辕 于 2006-11-8 15:15 发表
西方人和中国人嫉妒的区别就在于，西方人的嫉妒是如何超过别人。中国人的嫉妒是如何搞垮别人。
明明是嫉妒，却硬要说不是，唉，真是服了……
阁下不用把其他区的帖子引用到这里来吧！
太夸张了！
作者:
一日轩辕 时间: 2006-11-8 15:42
原帖由 江城子 于 2006-11-8 15:38 发表
看来阁下对于满身珠光宝气，手里带着几十枚黄金戒指，喝酒必喝XO的土财主很有好感喽！
只要没靠裁判取得好成绩的球队理应得到尊重。现在还流行传统吗？上海人好像比较看重这个。
作者:
弓骑步 时间: 2006-11-8 17:49
顶着做猪的危险，冒死发帖。楼上的爆粗口忒没意思，阿秀这种手段，某家三岁就用过了，不睬他就是了。只是觉得你们几个太过分了，不过一枕黄粱，某家一个上好的赚钱帖子就被你们糟蹋成这样，这叫后来人还咋下嘴啊。
楼上的看来完全敌视豪门，那进来辨什么？你热爱你的暴发户，咱们热爱咱们的豪门，萝卜白菜嘛。不过唐僧一句，豪门还真没必要嫉妒暴发户（未知切尔西拿了啥感天动地、泣鬼惊神的荣誉了），你躲在旮旯角落里面揣测咱们的心理是如何的阴暗猥琐，实在有些那个。嗯，做条补充，某家热爱两家俱乐部，利物浦和斯图加特，折合起来，似乎不算啥豪门狂热者。
作者:
远舟 时间: 2006-11-8 18:57
下嘴.....
公公有这本事不妨教和尚两手，将来好多化几个香火钱
其实说穿了，车子的粉丝愿意说是豪门就豪门，反正不承认的终归不承认
你说冠军杯“一票否决制”，是硬指标，可人家说那是EUFA的
再怎么生气到头来也只能噎了自己.....
正乃：尘归尘，土归土~~~猪即是不猪，不猪即是猪~~~
作者:
啊哈 时间: 2006-11-8 19:14
这个豪门感觉是随着时间的推移而有变化的……当然雄厚的历史是必须的……但近年来出色的战绩也是必须的……就如92－93赛季曼联夺得26年来第一个英格兰顶级联赛冠军前没多少人算豪门的时候算入了曼联……而现在……无论如何豪门里面都少不了曼联一份……也就是由于在英冠厮混……所以蝉联过欧冠的诺丁汉森林不被任何人认为是豪门……至于公公深爱的利物浦……由于海瑟尔惨案的影响……在整个90年代都相当的沉沦……稍有起色应该是从01年夺得五项杯赛冠军被戏称为五杯王开始的……到05年夺得欧冠后又重新恢复了其豪门地位……如果利物浦继续沉沦的话现在还就真不好说会否被认为豪门了……
至于切尔西作为一只超级强队是毋庸置疑的……虽然没有太过辉煌的历史……04年前战绩也不算好（起码不在G14之列）……但历史都是创造的……起码在阿布的支持下切尔西是目前最有可能成为豪门的球队……
作者:
谭文山 时间: 2006-11-8 19:17
所有的豪门都是从非豪门开始的，没有例外，所以，100年后谁是豪门，很难说。
作者:
Enchanter 时间: 2006-11-9 09:03
好吧，偶承认是偶滴错，偶不该发那贴。这贴子居然跑题到这样了。
作者:
精虫 时间: 2006-11-9 17:37
豪门？
作者:
inzachi 时间: 2007-8-8 07:11 标题: 所谓的豪门
所谓的豪门我认为有这几点：球队精神、底蕴、人气、历史、成绩。
英超的豪门应该只有 利物浦和曼联 阿森钠
如果有人说利物浦不算的话？那么那些人对豪门这个词还不够了解，成为豪门不是10年8年的事！！
作者:
inzachi 时间: 2007-8-8 07:23 标题: 利物浦不是豪门？
那么曼联也不是`英格兰没有豪门球队！！
利物浦不夺英格兰顶级联赛冠军也只有20多个年 头 曼联呢？曼联球迷自己去数数！！有那支球队没有低潮的？你们自己去查看下自己认为的所谓的豪门`低潮时间有多长````在英格兰如果有短于20年的``才来说：“利物浦这垃圾也算豪门？”
作者:
贾图 时间: 2007-8-8 12:24
受不了了，06年的帖子，臭红军的多半是米兰球迷，呵呵。利物浦是不是豪门的问题我觉得根本没有必要讨论。历史辉煌，财力雄厚，成绩突出，前景光明，这四点都符合。
没看过90年代前中期英超的人，一定不知道红军和兵工厂的球风其实是对调了一下。而当年的红军技术更好，当年的兵工厂更粗鲁罢了。所以说看球比较早的球迷都很喜欢利物浦的，其实当年的福勒、麦克马拉曼、雷德格纳普、詹姆斯，根本不比曼联那四个差，可以说攻击力更强。还有风驰电掣的巴恩斯、琼斯、麦卡迪尔、麦考利斯特，比赛打得非常好看，很多进球都是在15+脚配合后攻入。大家只知道天才雷德格纳普受伤退役，保罗琼斯如果不是受伤被迫提早退役，加里内维尔根本无法在英格兰右后卫这个位置上一坐11年。琼斯的攻击力比内维尔好的多，跟闪电一样，不但会下底还会内切。
只不过自98年霍利尔来了以后风格就逐渐改成了当时很流行的大陆防反（包括手机也是如此）。到02年世界杯那会，大家就看到了极其丑陋的英格兰队和利物浦队。其实02年英格兰的打法和利物浦打法基本一致，442死守打反击，连前锋搭配都一样。这个时候，新生代的球迷都很看不起英格兰队和利物浦队，这个我也理解的，毕竟不是96年那会了。不过我始终相信，有历史沉淀的球队，一定会复兴，这只是个时间问题。还好，05年我如愿了，开心了。今年阵容这么好，联赛也有指望，利物浦伟大复兴已经开始。贝尼特斯的打法本质上是西班牙技术+英格兰速度力量，刚柔并济，现在偶尔也能打出埃文斯时代的配合出来了，期待新赛季。
作者:
贾图 时间: 2007-8-8 12:30
可以说霍利尔和埃里克森的战术是一脉相承的，根本不适合大气的英格兰足球。走了10年弯路，不要再错下去了，防反绝不是英格兰足球的出路。当新一代球员成熟以后，当年由于青黄不接而无奈选择的防反战术就应该抛弃，回归96年的攻势足球才是王道。
再说一句，手机时代的麦傻应该下课了，否则后面英格兰还有苦果子吃。
作者:
紋刀狩易 时间: 2007-8-8 15:07
英格兰国家德比就是~~~man utd vs liverpool~~~
豪门的话~~先算这两家，然后再排另外两强~~~
作者:
河内司马 时间: 2007-8-8 15:47
要这样算的话,诺丁汉森林也算了
作者:
贾图 时间: 2007-8-8 16:22
豪门的标准：历史辉煌，财力雄厚，成绩突出，前景光明。
诺丁汉森林只有在第一项拿得出手，而且是昙花一现，历史战绩跟利物浦比都不能比的。
作者:
沙加 时间: 2007-8-8 18:20
嘿嘿嘿，“福勒、麦克马拉曼、雷德格纳普、詹姆斯，根本不比曼联那四个差，可以说攻击力更强”，要不要比比那几个赛季进球数目？
咱就就请教您一个，福勒到底哪点比安迪.科尔强了？进球还是助攻？荣誉就不用比了
不要写散文诗啊，GOD那是你们的GOD，不是别人的
作者:
贾图 时间: 2007-8-8 18:54
别激动，吉格斯、巴特、小贝、斯科尔斯，我提到的是青训营的这4个人。
福勒和安迪科尔各有所长，类型完全不同，说什么“哪点比他好”，一看就不客观。劳尔、因扎吉和德罗巴、艾托奥哪个强？有可比性么？
比较下转会前的数据：
福勒330场比赛进171球（场均0.518球），236场联赛进120球（场均0.508球）
安迪科尔231场比赛进121球（场均0.524球），195场联赛进93球（场均0.477球）
还有什么话说？按你的意思这就差一个档次啦？
比球员还比起荣誉来了，阿兰·希勒有什么荣誉？保罗·加斯科因有什么荣誉？他们都不如科尔？真实好玩~
我语文不好，长这么大没写过诗，不知道你哪里看到的，难道是我梦中所写？
作者:
河内司马 时间: 2007-8-8 21:39
豪门都有没落的时候啊.每个时期都不同的.
作者:
赵云子龙 时间: 2007-8-9 00:12 标题: 回复 #95 贾图 的帖子
饿.偶不觉得臭红军的是米兰球迷.怎么看都是切尔西的球迷为多.做为米兰的死忠.偶承认.对95年那场无比失望.但从此也对红军另眼相看.就算是今年夺冠.也是在看到哨响时才松下气.
必须承认.英超的市场化是领先的.整体环境也是目前最好的.但偶还是喜欢意甲.嘿嘿.同为球迷.其实偶觉得只有多样化才使得足球的M力得以体现
作者:
沙加 时间: 2007-8-9 07:57
不激动
麦克马拉曼99年就走了，比下97-98，98-99赛季的进球数也可以啊
阿兰·希勒和保罗·加斯科因当然比科尔强
作者:
本因坊秀策 时间: 2007-8-9 08:03
现在来看,可以说livepool那4位过气了,但是,在当年,这4位的名气 ,那是大的很呢,安迪科尔这种级别的球员,怎可能高他们一个档次,真是说笑
福勒当年那脚射门被称为欧洲第二,经典的无以复加~~这年头,没点经典的镜头,你都不好意思出来跟人家说你踢过球~
作者:
贾图 时间: 2007-8-9 09:21
97-00赛季是黑风双煞最拉风的时候，福勒则受尽伤病的折磨，怎么不说93-97赛季福勒威风八面的时候？4分33秒灌枪手3个，这个记录怕是以后很难再被打破了。
作者:
沙加 时间: 2007-8-9 10:28
这个，我什么时候说科尔比福勒高一档了？
“福勒、麦克马拉曼、雷德格纳普、詹姆斯，根本不比曼联那四个差，可以说攻击力更强”我就对这个有意见
顺便说句，约克98年才去曼联
作者:
沙加 时间: 2007-8-9 10:32
KOPS往往喜欢写散文诗赞美她们的GOD，我只是不明白为什么GOD名气比科尔大那么多罢了
作者:
本因坊秀策 时间: 2007-8-9 10:39
原帖由
沙加 于 2007-8-9 10:28 发表
这个，我什么时候说科尔比福勒高一档了？
“福勒、麦克马拉曼、雷德格纳普、詹姆斯，根本不比曼联那四个差，可以说攻击力更强”我就对这个有意见
顺便说句，约克98年才去曼联
对比颠峰状态的话,确实不比曼联差,可惜的是 不是伤病折磨,就是出走,导致状态一去不复返~
作者:
饭富昌景 时间: 2007-8-9 10:51
原帖由 沙加 于 2007-8-9 10:32 发表
KOPS往往喜欢写散文诗赞美她们的GOD，我只是不明白为什么GOD名气比科尔大那么多罢了
福勒身上有一种悲剧色彩， 他们两个球场外都是不检点， 但是球场内的悲剧会让更多的球迷记住福勒。
太成功的球员有些时候反而不讨人喜欢， 一个能力强却没有成功经历的球员更会得到球迷的同情， 如巴蒂，巴乔， 福勒以及德波尔兄弟。
作者:
本因坊秀策 时间: 2007-8-9 12:33
原帖由 饭富昌景 于 2007-8-9 10:51 发表
福勒身上有一种悲剧色彩， 他们两个球场外都是不检点， 但是球场内的悲剧会让更多的球迷记住福勒。
太成功的球员有些时候反而不讨人喜欢， 一个能力强却没有成功经历的球员更会得到球迷的同情， 如巴蒂，巴 ...
以前青年文摘,读者曾经大肆吹捧过福勒,就是因为福勒赢得欧洲公平竞争奖的那个举动~~后来迪卡尼奥也仿效过福勒,也被授予了公平竞争奖.说实在,福勒给我的印象,RP还是不错的.不就那个讽刺对方球迷吸毒的举动毁了他么?说实在,放香帅那个年代,他的举动只会让他成为英雄哈
作者:
杆神 时间: 2007-8-9 12:40
原帖由 Enchanter 于 2006-11-7 08:38 发表
楼上的把车子的英文拼对了先。
一般来讲欧洲豪门只有九家：皇马，巴萨。米兰，国际，尤文。曼联，利物浦。拜仁。阿甲克斯。
豪门是要讲历史底蕴的，冠军杯更是项硬指标。
恩，照您的意思，大国际不算豪门......
作者:
杆神 时间: 2007-8-9 12:51
原帖由 贾图 于 2007-8-8 12:24 发表
受不了了，06年的帖子，臭红军的多半是米兰球迷，呵呵。利物浦是不是豪门的问题我觉得根本没有必要讨论。历史辉煌，财力雄厚，成绩突出，前景光明，这四点都符合。
没看过90年代前中期英超的人，一定不知道红 ...
臭红军的为什么是米兰球迷？
米兰球迷只臭自诩为豪门的宇宙无敌大国际而已......
作者:
伶州鸠 时间: 2007-8-9 12:51
还以为又吵起来了，原来是家兔挖坟……
作者:
贾图 时间: 2007-8-9 14:16
我原意是说比吉格斯、巴特、小贝、斯科尔斯攻击力强些，没提到科尔啊，也没提约克。
托霍利尔的福，一个个都走了。
秀秀说的很对，这就是为什么铁锤帮的球迷那么喜欢迪卡尼奥的原因之一。
其实那个吸毒动作没什么影响的，埃文斯对福勒过度放任自流，导致罗比逐渐迷失在酒精之中，这也是一个原因。当然，我一直认为主要原因是霍老头。
TO楼上，最近非常无聊，没比赛看，没游戏玩，没球打，没老婆抱，简直无聊透顶。
作者:
gewa2 时间: 2007-8-9 14:19
原帖由 本因坊秀策 于 2007-8-9 12:33 发表
以前青年文摘,读者曾经大肆吹捧过福勒,就是因为福勒赢得欧洲公平竞争奖的那个举动~~后来迪卡尼奥也仿效过福勒,也被授予了公平竞争奖.说实在,福勒给我的印象,RP还是不错的.不就那个讽刺对方球迷吸毒的举动毁了 ...
讽刺对方球迷吸毒是对方球迷根据小报内容叫他瘾君子，他才在进球后做伏地吸毒动作的吧。
作者:
贾图 时间: 2007-8-9 14:25
部分红军球迷喜欢用诗赞美福勒是因为那么多年下来，利物浦就出了那三个天才，福勒是代表。这就跟戴斯勒一样，也有很多人纳闷为什么那么多人喜欢这个忧郁男人一样。
现在的利物浦只有勤勉，杰拉德那叫努力型天才，他原本不止如此，当他被老霍当成工兵时才华就被削平了。他现在做的，只是把固有技术发挥的更熟练罢了，像部机器。
作者:
河内司马 时间: 2007-8-9 14:38
你是利物浦球迷,但你也不能剥夺别人喜欢其他球对的权利嘛.豪门何只利物浦一家啊.
作者:
贾图 时间: 2007-8-9 14:39
其实我认为像他对太妃糖做这种动作，还有在曼城进曼联球后那5个手指，在这种死敌对战中很正常的。加里内维尔不也挑衅过红军球迷么？他们这么做只能说明他们对对手的重视，对球队的忠诚和热爱。在这种比赛当中怎么可能会有友谊第一哦。
吸毒的动作确实不好，这是因为很多小球迷在看，给青少年的影响非常恶劣。
题外话，福勒转会到的利兹和曼城，没有一个不是曼联的死敌，也正说明他对红军的感情是多么的忠贞。这就跟欧文拖了半天最终也不敢转会到曼联一样。
作者:
贾图 时间: 2007-8-9 14:41
原帖由 河内司马 于 2007-8-9 14:38 发表
你是利物浦球迷,但你也不能剥夺别人喜欢其他球对的权利嘛.豪门何只利物浦一家啊.
——我没阿，从头到尾都没数落其他豪门，更没有资格剥夺别人喜欢什么球队啊。
只是顺着弓弓和秀秀的话多说了几句，嘿嘿。
作者:
关内侯 时间: 2007-8-9 14:43
豪门就是有钱、奖杯多、球迷多、历史地位高，成绩倒不是最重要的。
作者:
沙加 时间: 2007-8-9 15:10
贾图老兄，你说他们攻击力更强，请找出证据来
当然喽，如果就是福勒比巴特攻击力强，我就承认
又，这里也有攻击国际米兰的风气？
作者:
弓骑步 时间: 2007-8-9 21:49
原帖由 贾图 于 2007-8-9 14:39 发表
题外话，福勒转会到的利兹和曼城，没有一个不是曼联的死敌，也正说明他对红军的感情是多么的忠贞。这就跟欧文拖了半天最终也不敢转会到曼联一样。
嗯，和福勒、欧文相比，海因策同学真是太有种了，竟然敢和弗格森表示自己想转会利物浦，不愧是阿根廷极品猛男。咱们和曼联快50年没做过买卖了罢，海因策同学任重而道远啊。
作者:
远舟 时间: 2007-8-9 22:07
原帖由 贾图 于 2007-8-8 12:24 发表
受不了了，06年的帖子，臭红军的多半是米兰球迷，呵呵。
别的不说，这点你肯定是错了
米兰的球迷普遍球龄相对较长，对红军的态度也是惜重多于敌视
96年的那场决赛，荡气回肠而堂堂正正，输了固然伤心，但对手是无可指责的
如果只因为那一个冠军杯而满腔仇恨，那不是真正的红黑fans——至少我不承认
作者:
贾图 时间: 2007-8-9 23:06
哈哈，我好欣慰，看来这里的AC球迷比天涯新浪要好多了。
那个主要是得分能力啊。记得以前大家谈论时都说，雷队对应巴特，麦卡有吉格斯做对手，只有拿出福勒，曼联92青训拿不出对应的超级射手来。我主要是指的这点，老话题了。
弓弓，要让里瑟打左前卫，必须拿下海因策，然而我预感此事极难成行。
作者:
慕容燕然 时间: 2007-8-10 00:11
喜欢米兰又喜欢利物浦的球迷飘过
听说贝尼特斯对曼联不和利物浦做生意表示不解，甚至动了打官司的念头。
作者:
弓骑步 时间: 2007-8-10 00:54
原帖由
贾图 于 2007-8-9 23:06 发表
弓弓，要让里瑟打左前卫，必须拿下海因策，然而我预感此事极难成行。
估计够呛，曼联决不会放人来安菲尔德，海因策更可能的结局是转会皇马。 今年咱们的转会工作还算良好，贝纳永是去年冬天某家就开始觊觎的人，巴贝尔属于意外的惊喜。
有些遗憾的是，前锋方面更希望特维斯加盟，而不是托雷斯，中后卫连续第三年求购米利托失败并且差不多永远失去机会了。
作者:
沙加 时间: 2007-8-10 07:24
嘿嘿，野兽一门心思来曼联，更是阿根廷猛男
作者:
血王子 时间: 2007-8-10 08:09
原帖由
杆神 于 2007-8-9 12:51 发表
臭红军的为什么是米兰球迷？
米兰球迷只臭自诩为豪门的宇宙无敌大国际而已......
嘻嘻,想不到这里也有传说中的王朝蒂尼,握手先...........
我觉得豪门定义很简单,至少10次联赛冠军,至少两次冠军杯冠军,
放在现在再加一个属于4大联赛,差不多了........
作者:
贾图 时间: 2007-8-10 09:34
现在625万磅报价西西尼奥，罗马是肯定抢不过我们的。
作者:
本因坊秀策 时间: 2007-8-10 09:44
原帖由 贾图 于 2007-8-10 09:34 发表
现在625万磅报价西西尼奥，罗马是肯定抢不过我们的。
南美球员适应英超,真的很难....从竞技角度讲,西甲和意甲才适合他们
作者:
ADIEU 时间: 2007-8-11 20:19
真喜欢某支俱乐部，那就是一辈子的忠诚，才不在乎是不是豪门幸运的是，偶的最爱还算得上是豪门~~
另外i进入G14的都应该是豪门了罢~~欧洲足球圈里的人的定义不如我们么~~
作者:
toushion 时间: 2007-9-7 17:52
这有啥好争论的，，切尔希不是豪门，，不信你去问问姆利尼奥，他现在还不如当年的诺丁汉森林，，虽然森林后来堕落到丁级；阿森纳，应该算半个豪门了，，欧战再拿点成绩就是了；利物浦，，绝对豪门，，没啥研究的；不过要说最牛差的，，还得数米兰，，
作者:
toushion 时间: 2007-9-7 18:03
原帖由 远舟 于 2007-8-9 22:07 发表
别的不说，这点你肯定是错了
米兰的球迷普遍球龄相对较长，对红军的态度也是惜重多于敌视
96年的那场决赛，荡气回肠而堂堂正正，输了固然伤心，但对手是无可指责的
如果只因为那一个冠军杯而满腔仇恨， ...
没错
02年欧冠，，8强产生的时候，，我就跟人赌最后决赛必是米兰2：1利物浦；去年欧冠淘汰赛，去拜仁主场作战那场，我本来以为希望不大了，后来胜出，，我又跟人赌必然根利物浦会师决赛。。利物浦一直都是杯赛最难缠的对手。。
作者:
赤脚光棍 时间: 2007-9-7 21:13
喜欢就好了，管他是否是豪门。
个人意见喜欢英超的曼联，德甲的拜仁
作者:
gewa2 时间: 2007-9-13 18:02
杯赛王不是利物浦而是贝帅
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |