标题: 请教! 关羽水淹7军 [打印本页]
作者:
vvqqmm 时间: 2006-10-21 05:15 标题: 请教! 关羽水淹7军
关羽水淹7军,那个时候一个军是多少人?
作者:
老不看三国 时间: 2006-10-21 07:42
七军是三万人，自己算！
作者:
凌云茶 时间: 2006-10-22 14:25
7军是7个大将指挥的7支部队.都归于左将军指挥.
作者:
坚硬的稀粥 时间: 2006-10-26 09:06
是7个人，董衡董超成何，还有四个给庞德抬棺材的……
跑了……
应该是相当于7个独立团，统一归于禁指挥。
而庞德的部队是其中一支部队。
每支部队都在3~5千人左右。
作者:
wang_逍遥 时间: 2006-10-26 19:40
没错,大概也就3-5万,一个军是5000来人
作者:
shinbade 时间: 2006-10-28 13:15
正史上说于禁部队共约三万人。
没想到一场大雨全没了。
否则，于禁击退关羽，应该说还是小菜的。
后来徐晃不是轻松搞定了老关。那于禁能比徐晃差多少啊？
[ 本帖最后由 shinbade 于 2006-10-31 00:10 编辑 ]
作者:
孙武子 时间: 2006-11-10 22:12
猛将骁骑载沉载浮之后都被关羽俘虏了三万啊，总共才三万人？
作者:
日暮恋影 时间: 2006-11-10 22:15
水不是关羽大叔放的
作者:
可爱小马驹 时间: 2006-11-10 22:24
庞德属于七军的话七军就不是于禁带来的，庞德不属于七军的话七军就没有三万人
作者:
wewillfind 时间: 2006-11-10 22:41
原帖由 可爱小马驹 于 2006-11-10 22:24 发表
庞德属于七军的话七军就不是于禁带来的，庞德不属于七军的话七军就没有三万人
那么庞德手下有多少人？
作者:
可爱小马驹 时间: 2006-11-10 22:48
庞德作为曹仁的直属部属驻扎在城外，可见曹仁的兵力并不是仅仅后来围城的那几千人，而是像庞德这样驻扎城外被关羽淹了，至于庞德自己能有多少人这点并不重要
作者:
wewillfind 时间: 2006-11-10 23:19
原帖由 可爱小马驹 于 2006-11-10 22:48 发表
庞德作为曹仁的直属部属驻扎在城外，可见曹仁的兵力并不是仅仅后来围城的那几千人，而是像庞德这样驻扎城外被关羽淹了，至于庞德自己能有多少人这点并不重要
是你自己说庞德不属于七军的话七军就没有三万人， 不知从何得知七军的兵力为什么没有三万
提到曹仁，的确庞德是曹仁属下，共御关羽， 于禁的七军是之后的援军
作者:
可爱小马驹 时间: 2006-11-11 09:38
关羽是抓了三万俘虏，里面有于禁的部队也有庞德等曹仁的直属部队，如果他们都是七军，那没问题，如果庞德他们不是，那七军就没三万人
作者:
孙武子 时间: 2006-11-11 12:53
于禁一开始被淹死这么多人，都俘虏了三万。
作者:
可爱小马驹 时间: 2006-11-11 13:21
你在哪本书上看到“于禁一开始被淹死这么多人”了？
作者:
孙武子 时间: 2006-11-11 17:39
《横海将军吕常碑》：“猛将骁骑，载沉载浮。”
作者:
可爱小马驹 时间: 2006-11-11 22:17
“那么多”怎么看出来？
说到碑文，韩玄的碑文就几个字——“汉忠臣韩玄之墓”，能说明什么呢？
作者:
孙武子 时间: 2006-11-12 08:52
载沉载浮都没淹死几个？曹操手下的人又不是弄潮高手。
作者:
可爱小马驹 时间: 2006-11-12 10:55
曹操早在赤壁之前就在练水军了，练了几十年还没有练出“弄潮高手”那曹操还真不是一般的菜
作者:
孙武子 时间: 2006-11-12 11:05
在池子里练的只能是游泳，在洪水里一般的游泳技术根本不行。
作者:
可爱小马驹 时间: 2006-11-12 11:29
洪水决堤时别说游泳，就是坐船也一样玩完，可关羽却能坐着船趁着水势来抓俘虏，可见这洪水就算是那所谓百年难遇的大，也是不怎么猛的，对游泳技术考验强度不大
作者:
孙武子 时间: 2006-11-12 11:32
关羽的船都是“大船”，在洪水中自然好得多。
作者:
前将军张辽 时间: 2006-11-12 20:46
水是天助的
作者:
ron74123 时间: 2006-11-14 18:49 标题: 回复 #22 孙武子 的帖子
大船在有水的旱地上，恐怕会搁浅。
演义中说，庞德抢到一艘小船，周仓擒庞德使用的是大筏。可见关羽军的船都不大。
作者:
孙武子 时间: 2006-11-14 19:52
平地五六丈啊。而且《三国志》也记载说关羽的船都是大船。
作者:
可爱小马驹 时间: 2006-11-14 23:04
平地五六丈是哪来的数据
作者:
凌云茶 时间: 2006-11-15 08:40
秋，大霖雨，汉水溢，平地水数丈，禁等七军皆没.
那一次大洪水不是水上陆地.还在河道的叫洪水..................
别告诉我学过点游泳就能在水里泡到洪水退.................来势凶猛的水流,就是善水的人也常常被卷走.............旱鸭子就别胡吹......洪水大一点,连毒蛇都浮水而逃.
作者:
孙武子 时间: 2006-11-15 13:00
仁使德屯樊北十里,会天霖雨十余日,汉水暴溢,樊下平地五六丈,德与诸将避水上堤。
作者:
胜温侯 时间: 2008-4-5 23:25
似乎是全军的称呼，并且此战役乃
天灾并非人祸
作者:
FoxDi 时间: 2008-4-6 12:09
先是“无有远备”，后是“乘利而进”，人祸并非天灾。
作者:
phoenixdaizy 时间: 2008-4-7 18:07
问一句：
1）关羽莫非是南方人？？
2）北部荆州大约就是现在湖北，千湖之省，就没操练出水军？？另外徐州，青州等近海也有操练水军的可能。
易中天误人子弟咯。
作者:
他们叫我刘德华 时间: 2008-4-7 18:38
第一，关羽在荆州的时候，军团总体政策是守而非攻，在一定情况下北上而非东进。因此把主要力量放在了陆军而非水军，仅有的水上的侧重点也都放在了烽火台、了望哨等防御型器械或工事上，而没有大规模地建造斗舰、艨冲等攻击性的船只上。
因此，如果说关羽在荆州时没有操练水军，是不严谨的说法。
第二，近海地区不一定适合练水军（内河）。大家都知道，俗话说，宁跑百日江，不跑一天海。海与江相比，复杂性与危险性简直就是天地之别，尤其是在航海技术还不太发达的后汉时期。
办水军，不能当作副产品随随便便就去办，是要认真对待才能有所为的。
作者:
江雨豪 时间: 2008-4-10 23:22
水淹七军是演义内容
关羽不过是运气好
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |