
标题: 看来足球篮球职业化并不能起到提高水平的作用啊 [打印本页]
作者:
首席屠宰官 时间: 2006-8-17 10:10 标题: 看来足球篮球职业化并不能起到提高水平的作用啊
这两个队伍职业化之后都是一年不如一年了阿
篮球纯属碰大运碰上了一个姚明
足球运气不如篮球,没碰上个姚明这样的球员
职业化之处还有个郝海东范志毅,现在有么阿?
篮球队的小前锋控球后卫得分后卫明显比职业化之初降低了一个档次
作者:
紋刀狩易 时间: 2006-8-17 10:26
是中国的职业联赛整体水平不高,有潜力的球员在国内发展前途有限
现在国家队几个有前途的年轻小将,还都是希望去NBA试试身手,在国内,很难说不会给废掉
不过职业联赛的整体水平提高,本来就应该是长期的过程
作者:
寂寞的烟 时间: 2006-8-17 16:30
:&看了比赛真是失望啊
作者:
Linkham 时间: 2006-8-17 16:53
反对!篮球的职业化正在朝健康方向发展,足球能比吗?
职业化可以促进后备力量的培养,给球员提供发展的空间,和向国外高水平俱乐部输送球员的平台。
虽然对于球员的水平有一定的促进作用,但不是绝对的。就好像NBA如今的球员,也被指责多是靠天赋和身体,基本功和老一辈球星比有太大差距。
作者:
本因坊秀策 时间: 2006-8-17 17:11
原帖由 Linkham 于 2006-8-17 16:53 发表
反对!篮球的职业化正在朝健康方向发展,足球能比吗?
职业化可以促进后备力量的培养,给球员提供发展的空间,和向国外高水平俱乐部输送球员的平台。
虽然对于球员的水平有一定的促进作用,但不是绝对的。就好像 ...
国家篮球队的水平和联赛的水平差距已经越拉越大了,不然老尤也不会发牢骚
实际上篮球联赛和足球联赛一样,经过初期的虚假繁荣之后,现在已经逐步走进死胡同了
作者:
紋刀狩易 时间: 2006-8-17 20:23
原帖由 Linkham 于 2006-8-17 16:53 发表
反对!篮球的职业化正在朝健康方向发展,足球能比吗?
职业化可以促进后备力量的培养,给球员提供发展的空间,和向国外高水平俱乐部输送球员的平台。
虽然对于球员的水平有一定的促进作用,但不是绝对的。就好像 ...
事实上是球队的两极分化非常严重,弱队完全没有争取胜利的希望,强队的队员和弱队打赢的很轻松,也得不到发展
而CBA又没有像NBA联盟那样完善的选秀和工资制度
通过联赛提高整体水平的目的并没有达到
中国还是要靠发掘姚明才能立足直接篮坛
作者:
马岱 时间: 2006-8-17 21:58
CBA还是有些进步的,以前的CBA不防守,看着很漂亮,动不动球员拿40分以上,狂投三分,实际没什么技术含量,现在的防守还是比以前好些了。
当然不管是足球还是篮球,仅仅是贴上职业的标签,并不是真正的职业化。
作者:
火狐天下 时间: 2006-8-17 23:52
CBA防守还是不行
那些在俱乐部动不动就十来个三分的
去了国家队在高压防守下
根本就不会投篮了
作者:
弓骑步 时间: 2006-8-18 07:35
就靠那帮官僚,职业化?您别逗了。
作者:
小马爱犬屋 时间: 2006-8-18 20:27
本来就不是真正意义上的职业化。
有哪几个俱乐部是真正能自负盈亏,独立自主的?
作者:
弓骑步 时间: 2006-8-18 21:42
原帖由 小马爱犬屋 于 2006-8-18 20:27 发表
本来就不是真正意义上的职业化。
有哪几个俱乐部是真正能自负盈亏,独立自主的?
市场本来不如日本的J联赛大,联赛收入还被嘛都不会嘛都不做的足协大老爷们拿走了大半,咋自负盈亏啊。国企不肯出血,老板不肯掏钱的话,球员、教练就得立马集体生活在贫困线上啦,中超现在这种欠薪的俱乐部何止三四家。
作者:
日向宁次 时间: 2006-8-19 23:18
中国体育的机制有问题,什么什么协里的人都是为了赚钱,为不是为了发展体育运动.日本青少年运动比赛日本的体育协会要拿出2亿(这个多半是转播和广告的费用)来主办,而国内的任何比赛上级部门都是赚钱的.
举个列子:运动员在国内外的比赛的奖金50%要上缴给那些官员.篮协的那群猪上次居然要让姚明把工资的一半上缴,想钱想疯了.还好美国那边工会抗议了,如果我是姚明如果真的要上缴1半我就加入美国国际
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |