标题: [原创]关于齐达内的金球,历史地位等问题 [打印本页]
作者:
慕容玄恭 时间: 2006-7-11 00:40 标题: [原创]关于齐达内的金球,历史地位等问题
1,金球奖从来就不是安慰奖
前几届都是在决赛前评.
98年齐达内红牌加两场停赛甚至没进大名单,罗尼4进球3助攻,当之无愧.
02年的原因极简单,决赛前罗尼6球,里瓦5球,两人表现可说不相上下,分了巴西的票.
而卡恩在决赛前的表演堪称完美,只手将德国托入决赛
06年为吸取前两届给了亚军球员的教训,特地改在决赛后评.
可是意大利人自己都分不清布封,皮尔洛,卡纳瓦罗哪个人更适合得MVP,票数自然更加分散,
而法国相对简单.几场下来连亨利迷和阿森纳迷都完全服了齐丹.红牌后也没有因此而迁怒的,
要知道小组赛时他们可是反齐最积极的.
事实上如果不是红牌,大卡的票数甚至不可能接近齐丹.决赛前110分钟齐丹的表演压制了皮尔洛的中场.
而大卡本届唯一一个失位就造成了点球.
2,法国队的最终落败与齐达内不能说关,但并非主要原因.齐达内与法国,都踢出了他们本届杯赛最高质量的一战,胜过压制组织散乱的巴西一战.
特雷上亨利下.点球战一球落败的宿命已注定.非要说齐达内的下场影响了特雷的心情,说他不下场,可以10分钟
绝杀意大利都太勉强.
而特雷罚的球的质量也并不低,那一刻,天意决定.
3,意大利配得起胜利,配得起冠军.
单就他们能做到5罚5中点球,就已经战胜了宿命,90,94,98三届大赛点球出局的宿命.即使马特拉齐与齐达内不冲突,作正常的推演,最大可能是特雷还是会罚失,法国还是会输.
以此事来贬低意大利的冠军成色,极为无聊.
4,第3代球王今日加冕.当之无愧.
其实他真夺冠反而得不到大众认同,至多和贝皇一样，过于完美,
所以在球迷心中,马拉多纳的支持者远多于贝利.
最后这一顶，让无数马拉多纳崇拜者心服口服.从前一天的认为即使两冠也不配成王,到现在群起一致地挺齐.
大众的心理都是反权威,反传统的.没有上帝之手与磕药被抓,单凭一次冠军老马封不了王.
齐达内的谢幕不完美,却绝对让他的足球生涯完整了.
网易投票结果:
·齐达内在决赛中得红牌，你觉得他配“球王”这个头衔么？ (得票数：41497)
·得红牌仍不乏亮点，他就是第三代球王 74.0% 30893票
·他老爱染红，人品有问题，不配当球王 20.0% 8609票
·球王是谁不关我事，只关注意大利夺冠 4.0% 1995票
而英迷巴迷最多的新浪的投票是41%.也是最多票数的选项.
5,本届杯赛,所有对手的核心在赛前对齐达内都是无一例外的尊敬与推崇,这本身是球王待遇.
包括成就最接近他的大小罗.
一个球员的红牌事件的关注程度追上了意大利夺冠,这同样是球王待遇.
如果没有红牌,法国落败,金球奖还是会给他,这也是赛前一致的估计.但这样确实有一定"安慰奖"嫌疑.无可否认.
而在有红牌后,能让古板的FIFA难得颠覆自己传统与规则,将最佳MVP给一名刚刚得到红牌的球员.这难道还不是球王征服一切的证明么?
除了球王还有哪个级别的球星能有这个待遇?
只有先前的老马,犯下无数劣迹,被FIFA驱逐出世界杯后,最后还不得不请他回来分享世纪最佳球员.
6,反对齐丹成王的少数球迷成分
一小部分巴迷.主要是狂热的大小罗迷.因嫉妒与仇恨加以中伤.对这类人的狂热我们是领教久矣,天涯那个老马不如罗尼的经久话题就是他们杰作,本届杯赛给了他们狠狠一计耳光.估计是没脸再提了.
而事实是,罗尼两次对决齐丹完败,他自己都心服口服了.而小罗,还是先以罗尼为目标吧.
一小部分阿迷主要是狂热马迷,不容许任何人超过他们偶像,对这类永远只愿活在过去的人,没语言.
一小部分意迷.因意黑们对红牌事件的另类歪曲做出的自卫反击,可以理解.不过一群英雄战胜一个更出色英雄其实是值得骄傲的事,如90德国.承认对手的伟大无损冠军成色.
7,红牌无可非议,但因一张红牌想贬低齐达内的成就,过于可笑.
天才永远是天使与魔鬼的化身,做为一个6年前半决赛与决赛都在诅咒他的人,高呼,此刻,他完整了.
作者:
高宠 时间: 2006-7-11 01:00
呵呵，两边讨好行的帖。
作者:
密林繁星 时间: 2006-7-11 09:55
球技、成就够的上楼主的吹捧，但是别忘记，球风，这点很重要。
球王和天皇巨星可以在场下是混蛋，是人渣，例如老马大罗，但是在球场上，就是做真小人也不能做暴徒恶棍。虽然老马有枪击记者这样更“伟大”的举动，但是老马至少对对手甚少动武。可翻开齐达内的红牌史，有多少因为恶意攻击对手而获得的……
作者:
本因坊秀策 时间: 2006-7-11 10:01
齐达内确实成就显赫,但也就是如此了,说他是和坎通纳一样的暴徒自然是过了,但非要把他描述成纯洁的足球天使也是非常可笑~
作者:
yingzheng 时间: 2006-7-11 10:02
顶楼上的楼上
老马的球风实在没什么可说的
为什么他在场下就不能像场上那么冷静呢?
作者:
密林繁星 时间: 2006-7-11 10:25 标题: 回复 #4 本因坊秀策 的帖子
除了那脚凌空飞踢，齐达内哪点比不上坎通纳？
坎通纳数来数去就这么几点劣迹：飞腿、训练和队友打架、顶撞裁判员，嘲弄教练员……
前一个不用说，后两个仅仅是口头的，在比赛场上对对手来的还真不多。主要是他那一腿名气太大了。
作者:
慕容玄恭 时间: 2006-7-11 11:11
谁规定球王必须是场上圣人的???什么时候定的这个标准??
这本身就是中国人的思维方式,要求王者有榜样作用之类.极是无聊.
齐达内的球风并不属于马特拉齐那种"脏"的一类,而是公认的优雅,听听大小罗的评价.
多为控制不住情绪报复对手.并不是那种为求胜利而不择手段的犯规.
所以他的黄牌不多,红牌很多.巴斯腾和罗尼的悲剧,我们所痛恨的犯规属于后一类,毁掉球星职业生涯.
而齐达内这一顶类似8年前小毛驴那一顶,直接伤害性极小.
再PS:罗尼在场外除了花心.其人品道德非常不错,堪称圣人.我真不知道什么时候他成为人渣代名词的.
作者:
密林繁星 时间: 2006-7-11 11:22 标题: 回复 #7 慕容玄恭 的帖子
没规定要球王是场上圣人，我都说了可以是真小人。齐达内这一顶确实没什么危害，但是别只盯着他这次犯规，他以前的红牌都是肘击、踩人……
齐达内有球时的球风绝对优雅，也同意这种观点，但是他没球时的球风呢？按理说，巴斯腾和罗尼、老马的待遇让他们更有理由去报复对手。脏也分两种，一种是马特拉齐，另一种是内德维德，和马特拉齐这样的比没什么意思吧，要比就比内德维德，他才是真正的为了胜利不择手段，但是绝对不会伤害对手。
PS：罗尼在场外确实除了花心没其他什么大的劣迹，这点我也承认，不过抛弃怀孕女友这样的事情，即使放到性开放的欧美，也为人不耻吧。你说这样的人不叫人渣什么叫？
作者:
KVKV 时间: 2006-7-11 11:23
说齐达内是当今足球踢得最好的球员,我赞同
但说他是球王,就有点吹捧了
别说贝利老马
我认为他连贝肯鲍尔克鲁伊夫也比不上
贝肯鲍尔独创自由人一职
克鲁伊夫引领全攻全守风暴
都代表了当时足球的最先进踢法
齐达内除了冠军与观赏性外还有什么?
作者:
对酒当歌 时间: 2006-7-11 11:40
齐达内是一个有血有肉的人,他不是天使,但他是与贝肯鲍尔普拉蒂尼齐名的伟大球员是毋庸置疑的!!!111
作者:
西晋羊牯 时间: 2006-7-11 12:22
齐达内在赛场上的决定性感觉不如马拉多纳。但是现在足球越来越讲究整体，个人的作用逐渐淡化，和20年前那个英雄的时代不一样。封齐达内第三代球王没什么异议。
反对的人都是没头脑，至少在将来的某一天，你可以骄傲的向儿子宣布：我曾经生活在球王的时代。我就是这么想的
[ 本帖最后由 西晋羊牯 于 2006-7-11 12:36 编辑 ]
作者:
stopisneo 时间: 2006-7-11 13:40
楼上的说的好啊..
我就一直很骄傲地说,我的时代里有乔丹!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
估计下一代看不到了..哈哈哈哈哈哈..
作者:
大到暴雨 时间: 2006-7-11 14:08
球迷没有因为82年的对巴西踹出去的一脚拒绝马拉多纳，也不会因为98年对沙特的那一脚拒绝齐达内。至于对马特拉奇的那一顶，个人认为那是足球以外的事情。
作者:
无边萧木 时间: 2006-7-11 15:10
贝利和老马，都是没有争议的被公认为球王
显然齐祖还没有达到那个境界，起码他在这个时代的影响力还不及两位前辈在各自时代的影响力
所以他是一代大师，是这个时代最出色的巨星，但不是球王
另外我不明白，这场决赛他在110分钟比赛中表现出色，但那显然还不是他表现最出色的一场比赛，而且也没有留下惊世之作，然后，加冕？？？不可理解
作者:
情不自禁 时间: 2006-7-11 17:33
totti吐口水之后被人骂了好久,对象还是"人民公敌";相比之下齐秃享受的待遇就令人不解了.不要因为是zidane就另眼看待.
点球"勺子"踢法本身就是对对方门将的不尊重,zidane这么搞,早就存了激怒对方、至少是影响对方心态的想法.至于那记头锤,我只能说他不愧是球王,比起能想象出来的其他报复方式,zidane的头锤是如此的嚣张.
这届世界杯大多数球星都有些失常,zidane的表现也没什么太突出的地方,如果不是多罚进了几个点球,有很多人在数据和表现上是不在他之下的.他应该庆幸自己身在法国队,而法国队总可以大幅限制其对手的发挥,使对方打的很难看,在这种局面下,他的技术和盘带当然能给人留下深刻印象.
作者:
zhoulw21 时间: 2006-7-11 17:54
齐秃在小组赛的表现只能说是平庸，要不是运气好，差点又是小组都出不了现。
作者:
本因坊秀策 时间: 2006-7-11 18:10
原帖由 慕容玄恭 于 2006-7-11 11:11 发表
谁规定球王必须是场上圣人的???什么时候定的这个标准??
这本身就是中国人的思维方式,要求王者有榜样作用之类.极是无聊.
齐达内的球风并不属于马特拉齐那种"脏"的一类,而是公认的优雅,听听大小罗的评 ...
球王本就没有标准,你可以规定他不需要是圣人,我同样可以规定他是必须德艺双馨~OK?
1000个观众眼里有1000个哈姆雷特~~在这样同样如此~
作者:
夜阑 时间: 2006-7-11 20:10
还是很喜欢齐达内的球技，再球场是给人享受的
至于球王、伟大什么的，偶菜菜的就不予置评了，或许正如楼上秀策GG说的，每个人心中都又一个标准的，非要统一也非美事啊
ps：好像不是说勺子点球是对对方门将的侮辱啊，偶记不清是那场意甲了，当时好像就是因为勺子，布冯和对方冲突起来
作者:
empty 时间: 2006-7-12 11:05
是种不尊重吧, 但是齐秃的球迷就会想到. 只有齐秃敢这样踢啊..
还是在决赛上. 哇撒,酷毖了.
作者:
鲍伯 . 迪伦 时间: 2006-7-12 21:54
我虽然很喜欢Zidane，但今次的金球实在不能给他。。。做为一个运动员，无论如何都要有球品，不是因为人家如何如何侮辱你就可以向人动粗。
听说FIFA有可能收回由传媒选出的金球奖。。。
作者:
青山 时间: 2006-7-13 13:57
一句话目前世界只在两大球王,贝利和齐祖!
作者:
密林繁星 时间: 2006-7-13 14:50 标题: 回复 #21 青山 的帖子
<_<老马啊，好可怜啊……
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |