游客:
注册
|
登录
会员
|
搜索
|
统计
|
帮助
轩辕春秋文化论坛
»
体坛动力
»
【征文】从李牧之死看德国战车的这次抛锚
» 查看评分记录
原帖内容
☆慕容泪☆
2010-6-19 02:14
【征文】从李牧之死看德国战车的这次抛锚
两千几百年前,中国正处于战国烽火连绵的乱世当中,秦欲一并天下却遇到了一个顽强的对手,一个唯一还有能力与之抗衡的对手——赵国。秦军在赵国元气大伤之际,他们发现并不能乘势吞赵,原因是赵国还有一员猛将——李牧。李牧在客观上来说,有勇、有谋、坚定、忠义,根本没有任何短板可以抓,武力强攻不成,诡计也不吃。然而,一个人的优点过头了,就成了缺点。李牧的勇、智、忠的完美优点被放大后,就成了弱点。因为他有勇有谋,就意味着功绩,意味着有功高盖主的能力和资本,因为他的忠义,造就他势必会听从国君的安排。于是,秦国人就搞定郭开向赵王进谗言,轻松解决了李牧。
于是饿就想到了这名话:优点过头了,就是缺点。
扯回到主题,李牧跟德国对塞尔维亚0:1爆冷输球似乎一点关系都没有。饿还是这句话:优点过头了,就是缺点。
德国战车的优点:
1、中场、前锋线球员身材高大健壮,身体素质极佳,空中作业能力超强,可谓世界第一;
2、球员绝大部分来自德甲,彼此非常熟悉,造就了队员间默契感极强,形成了强大的攻击力;
3、球员大多都有精准的远射能力,拉姆、小猪、巴拉克、弗灵斯(虽然这两人本届世界杯不在了,但仍然留有这种传统)是代表;
4、德意志民族有钢铁般的意志的传统,他们从不害怕打逆风球,哪怕到最后一秒他们都不会放弃。
看上去,德国战车的强大似乎无可挑剔,根本没什么缺点,找不到什么弱点可以攻击,就像李牧一样。
然而,正因为这些优点,在一定程度上就转变为缺点了。
1、先说高空作业和远射能力,这种能力的好处是不怕对手摆铁桶阵,就算你11人都缩在禁区迟早也守不住。但面对综合防守能力强、擅长打防守反击的队伍,例如06年意大利,这种优点就变成缺点。06意大利的中场后卫线比较高大,防守意识一流,守门员也在世界数一数二,他们就不怕高空作业和远射。塞尔维亚也是身材高大者居多,在争夺制空权上来说,德国并不占优,于是就必须要加强地面进攻。然而这场比赛克罗泽早早被罚下,地面进攻的疲软、空中作业难凑效的局面就被放大了。而远射能力强的话,后防线呈长方形压后一点,门将注意不要乱出击,就容易破解了。
2、再说德甲球员彼此熟悉、配合默契造就的攻击力,德国队的传球成功率很高就是基于这一点。这种攻击力在与对手玩对攻时非常凑效,假如对手立足防守不想玩对攻那就会增加难度。然而,因为队员彼此太默契,反而会容易被破解。尤其是面对有素养的主教练以及手握一大堆数据的专业球探,队员的习惯性动作、习惯的进攻套路等相对来说太容易暴露,对手赛前研究做足功课的话,会给德国队造成麻烦。塞尔维亚队中就有两名德甲球员,因为熟悉,他们遏制德国队右路进攻时起到很关键的作用。当然,被对手识破套路时,就要考验球员的应变能力和想像力了。
3、德国人的坚定意志,他们的信心难以摧毁。这点不用怀疑,然而世事无绝对,意志坚定求胜欲望必定强烈,却很容易造就后防线的空洞,尤其是面对擅长打防守反击的队伍这是大忌,除非对手想死守,但对手不打算死守怎么办?如06年半决赛对意大利,进入加时赛,被对手打进一球后,后防线就松了,又被打进一球。本届世界杯很多队伍都是立足防守伺机反扑,也可以说是变成了潮流。06年德国的后防线让人捏汗这是传统了,好在当时莱曼多准确出击,弥补了这一点,但本届世界杯没莱曼了,小门将不习惯出击,后防线仍然压得很前,这恐怕迟早会变成隐患。意志坚定造就进攻再进攻,很容易头脑发热就变成弱点了,另,意志的坚定给了自己信心的同时却也很容易造成自己的傲慢与轻蔑。克罗泽,怎么想都想不明白为何一个顶在最前面的前锋竟然会两次背后铲球吃牌。
饿觉得呢,这次德国输球对于他们来说并不是坏事,豪门折戟事件也常有发生,他们需要做的是冷静下来再认识自己的优点,并思考这些优点会给自己带来什么害处,把力使在该使的地方,方向对了,他们仍然能走得很远,仍然是夺冠的热门。
用户名
时间
功绩
理由
romadream
2010-6-19 11:19
+200
征文参与奖
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-2 03:29
京ICP备2023018092号
轩辕春秋
2003-2023 www.xycq.org.cn
Powered by
Discuz!
5.0.0
2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.006099 second(s), 6 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
轩辕春秋
-
Archiver
-
WAP
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
管理团队
管理统计