情感轩辕 - “虎”看早恋轩辕春秋文化论坛 20周年

tiger1970

2010-6-9 09:26

“虎”看早恋

所谓“早恋”，我的看法是：

1、我不承认有“早恋”。恋爱就是恋爱，是可能发生在人生的任何时候（甚至包括童年，因为据育儿专家研究，孩子至少在3周岁就可能拥有性欲和有关性的思维）。爱情是人生最美好、最无私的感情。因此，当这种感情到来时，你将整个陷入这种美好的感情中，而你将通过恋爱而得到道德升华。
爱情，是没有早晚的。

2、我觉得爱情的前提是对爱人的了解以及了解引发的世界观认同，还有责任感。而人稳定的世界观至少要到初中毕业之后才能形成，这是由于心理学家认为，16岁以后的少年，才能使自己的心理控制能力超过激素控制能力。
而人对于自身一生的初步规划，也至少要到初中毕业之后才能有眉目。这是由于初中义务教育结束后，你能上啥样的中学才能确定，或者说你才有机会修正自己的人生目标。
我不认为一个连自己世界观都不稳定的人，能和爱人达到世界观认同。
我不认为一个无法形成自己一生的初步规划的人，能对爱人负责，保证尽力给她一生幸福（虽然可能会失败，但至少他去做啦，不是吗？）。

3、因此，我认为，在初中以前，对异性的爱慕，事实上不是爱情，而是一种在性激素下激发的本能。
也就是说，那不是爱情，而是和畜生一样的情绪----那叫“发情”。

4、我不认为人类“发情”是一件值得羞耻的事情。那是人的本能。本能，是无所谓好坏，也是不必羞耻的。但是，我反对用“爱情”来指代“发情”，因为这根本是两种东西。

5、我觉得，作为一个人，不享受爱情的甜蜜，简直就和动物无异。
而在现行道德体系的约束下，如果你屈从于“发情”，则必然会影响对“爱情”的追寻。因为现行道德体系的长久影响，我们会有把自己完整的交给爱人的意愿。如果不能把自己的感情和身体完整的交给爱人，长期以来的道德熏陶必然会使我们有罪恶感，从而导致我们否定事实上存在着的“爱情”，而直接用“发情”代替“爱情”，并导致对爱情的错误认知。

6、所以我建议，至少在初中或者16岁之前，不要谈所谓的“恋爱”----因为那不是恋爱，而仅仅是性激素引起的好感，即“发情”而已。根据中国的情况，我甚至建议把“恋爱”的时间后延到18岁之后----事实也是不到18岁，你根本无法预计你的人生走向，因此也就谈不上责任感和为爱人负责。那，还叫啥“爱情”？

7、我不认为高中时期不谈恋爱就是不完整的人生。因为，爱情，是不分早晚的。无论何时，只要有过爱情，你就没有白白度过一生。
在这个冷酷的世界上，除了父母的爱，爱情是唯一的火光，也是在你离开这个世界时唯一陪伴你的火光。
爱情，是上帝给我们的最好礼物，是拯救我们灵魂的最直接桥梁。
只有经历过爱情，人生才是明朗和完整的。
爱情，来源于无私的付出，但却会给付出者本身带来最大的快乐。感谢上帝。是他给了我们这种快乐，这种与所有物种完全不同的快乐。

7、所以，劝孩子们一句：
酒，到时候喝才是最甜的。
爱情，到时候就会自己来。
爱情，不在于那个女孩。
爱情，在我们自己心里。

[ 本帖最后由星眸白衣清歌于 2010-6-9 09:37 编辑 ]

用户名	时间	功绩	理由
星眸白衣清歌	2010-6-9 09:38	+96	好帖奖励
星眸白衣清歌	2010-6-9 09:38	+96	好帖奖励
邓仲华	2010-6-9 12:00	+1