原帖内容
夏侯懋	2008-6-20 23:21
	[征文]捷克，葡萄牙，德国 这个标题是看欧洲杯到现在的最大的感受，学过语文的人都知道这样的标题，如果不是他们三一起做了什么事儿，就是要拿他们来做做比较了。那我们不妨就按照这个顺序，两两比较一下吧。     首先是捷克和葡萄牙，先看看有什么相同点？捷克一直是默默无闻的，最开始参加比赛的时候，甚至连他的双胞胎兄弟，斯洛伐克都不如，不要说进大赛了，就是预选赛都难，直到那批天才的出现，内德维德……；而葡萄牙也好不到哪里去，在那只黑豹消失之后，直到黄金一代出现前，葡萄牙连续冲击世界杯未果的次数比中国队还多！捷克在那批天才出现后，迅速成长，整体战术，快速攻防，使他们很快达到了世界足球水平的最高面；而葡萄牙在黄金一代的带领下，不仅在个人技术层面占据了领先的地位，达到能和巴西，阿根廷相抗衡的境界，在整体上也完全不逊色于法国，意大利这些老牌强队。怎么样，看得是不是有些眼熟？这和中国足协的幻想是不是很像？     再看看他们有啥不一样吧，捷克在那批天才退役以后是什么样子，完全就好象进入了一个真空期，蜀中无大将，廖化充先锋，没了进攻，捷克就像蜀汉一样，守不了多久了；那葡萄牙呢？好象鲁伊和费戈不在，反而打的更好，人才倍出，这是为什么呢？人所共知，当一个国家的足球队在重要比赛上有好的表现，有好的成绩，能很大程度上推动这个国家的足球发展，该国的青少年参加足球的训练的人数会猛增，既然这样，为什么捷克不能像葡萄牙那样复制出几个内德维德，波波斯基呢？个人认为关键点还是在转会上，内德维德在96欧洲杯后不久转会尤文，之后变动几乎没有，价值不能得到进一步的体现，波波斯基虽然转会比较多，但几乎就是越卖越贱，转了一圈，买家的信心也没了，自己的状态也差了，其他人就更没那么高的价值了，很少有捷克球员标价上千万的。反观葡萄牙，叫卖的就好多了，什么球员都是动辄上千万，这次的参赛后防主力4个人，不就是都过亿了嘛，卖的高有什么好处？本国的俱乐部由于大量资金的注入，一方面可以加大青少年训练的投入，使之不断的产出，另一方面也加大了欧洲比赛的参与力度，很多葡萄牙俱乐部就是这样逐渐的能打入8强，4强，甚至PORTO还拿了冠军，良性循环才会有好的收成。而捷克的俱乐部你可曾听说有杰出的表现，球员卖不出去，就会怀疑自己培养的方向是否正确，造血就慢，收入少，参加欧洲比赛的力度和能力就小，恶性循环的结果可能又是相当长的一段低谷。     OK，葡萄牙经过PK胜利，接下去是和德国比较，也许有人说了，不用比了，现在德国俱乐部又差，球员又卖不出去，和葡萄牙根本没法比，那请问为什么德国会战胜葡萄牙，即使是主教练不在场指挥的情况下？会不会有人说是巧合，是运气？如果你看过《功夫熊猫》的话，应该对里面一句话印象深刻：天下没有那么巧合的巧合。德国胜出的更多在于他的底蕴，话说3代出不了贵族，葡萄牙才2代，还远没到天下无敌，随便欺负欺负的地步，而德国即使国内局面不佳，仍然可以应付这种艰苦的场面，这就是传统。      说了那么多，不是为了说欧洲杯而说，更希望为了中国足球而说，中国要像捷克那样有一批实用型的优秀球员冒出来，也要像葡萄牙那样善于包装，善于推广，使他们能有机会在高水平的比赛中站稳脚跟，不断提升自己，更要像德国那样不断认真的发展，一代一代累积，沉淀自己，丰满自己，使中国的足球能自然而然的步入贵族的社会。

用户名	时间	功绩	理由
冰祁步	2008-6-21 18:39	+200	欧洲杯征文奖励

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-24 08:17
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn