原帖内容
oyh780924	2007-8-8 09:41
	细评三9PK与三11之优缺点细评三9PK与三11之优缺点 三九PK是光荣三国系列被认为最经典的一款，在玩家中有很高的人气；三11作为三国系列最新款，也是最近评论较多的游戏。最近本人一直热衷于研究这两部作品，得出的结论是三9PK勉强还是称的上经典，但三11就不敢恭维了。下面我就细说一下而着各个方面的优劣吧。 一、        电脑AI智商：三9PK的电脑懂得积蓄力量，懂得兵力分配，它会在与敌势力邻接的城市囤积兵力，后方的兵力纷纷运往这些城市，等到累积一定程度再出兵，并且还会识别进攻对象，他会选择玩家兵力较少的城市进攻。这不能不说是一个了不起的进步！！而三11呢，电脑真的笨的可以，只要有兵就出，多数是骚扰性质的，有兵就出，这样下来只能是消耗了自身的兵力。最重要的一点是，三11没有前线救援系统！！看着一个城市挨打，旁边的城市无动于衷，眼巴巴的看着这座城市陷落，这样玩家打起来觉得很没有意思，觉得不是在与一个势力战争，倒像是在攻克一个一个独立的点，电脑城再多也没用，完全吃掉这些城只是按部就班的时间问题！我想如果三11做到三9PK那样的救援系统，质量会上升一个档次！ 二、        内政和钱粮系统：三9PK在钱粮方面存在共享，在外出征部队只要后方有粮，不存在断粮的问题，这一点不符合实际；三11在钱粮方面虽然不共享，但是问题比三9PK问题还要严重的多，可以说是一个根本性的设计失败。钱粮做为战争的基础和后盾，应该是三国游戏应该首先注意的一个要素，可是在三11中，作为玩家方来说，获得钱粮的手段可以说多之又多，随便找几个人探索，也收入不菲；更别说炒钱粮这种BUG了，另外玩家据点附近有港口，还可以持续不断从港口获得大量物资，所以玩家根本没有经济的紧张感，在AI电脑方更加不得了了。所以造成的是战争开动后完全是人海大战，士兵变的很不值钱，随之统兵将领的价值也无法体现，部队被击破了吗？不要紧，回城拉人马再战！归根到底变成了单纯的资源消耗战，那些战法，计谋并没有取得相应的战争价值；其实三11的钱粮分割看似一种进步，其实大家发现没有，这间接降低了电脑AI智商，因为三11不像三9PK那样只要势力有钱，就可以在任何城市征兵，三11里如果前方的城市没有钱了，它就什么也不能干，也不知道从后方把钱粮输送过来，只能干等着下个月来临，得到一点钱再征兵，生产兵装，这样只能被动挨打，而后方累积N多钱粮，N多兵装却不知道该往何处送！真是笨的让你来气！三9PK虽然钱粮系统作的简单，但是对提高电脑智商很好，三11把它设定的越复杂，只能把电脑搞的越笨。设计着的本意是把它设计的更真实，反而弄巧成拙。 三、        人口系统：三9PK的人口系统设定的还算不错，没有什么异议了。三11的人口我不得不说又是一个严重的失败，每个城市没有人口限制，有钱就有兵，这样造成电脑有比较大的势力的时候，钱用不完，兵也打不完，纯粹就是无聊的人海战。而三9PK就不一样，他的兵役人口是跟城市人口和时间有关系的，有时候有钱也买不到兵；因此三9PK为什么电脑的进攻是看起来一波一波的，就是他需要经过一定时间的积累，才能发动攻势，这样跟实际战争的进程也很像。 四、据点设施：这个可以从玩家对两款游戏这方面的评价可以看出来，三11的各种战争设施虽然种类繁多，但是在战争中却形同虚设，跟垃圾没有两样。箭楼脆弱的要命，攻击力也微弱，还有那些不知所谓的军乐台，太鼓台。阵等等不一而足。纯粹是摆设，起不到什么作用，等对方的投石车过来，全当是扫垃圾了，基本上秒杀。所谓的虎牢关牢不可破，只不过多消耗玩家一点时间而已，还有那些港口，电脑最爱占那些港口了，可不知道那完全是吞噬钱粮兵装的一个黑洞，这一旬你把它占下来了，下一旬我又把它打下来，转眼之间你的几万兵装钱粮消失的无影无踪，如此往复，真是一个无聊的填空游戏！！     我们再来看看三9PK吧，基本上那些设施都说是物尽其用，我们可以在战略要地修建箭楼，作为阻挡敌人的关口或者作为进攻敌人的战略跳板，虎牢关，阳平关等关口拥有强力的设施兵法，真可谓一夫当关，万夫莫开！而港口确确实实起到了他的作用，你要从水上进攻这座城市，必须先打下这座港口；一句话，三9PK的各种设施都是各尽其用，都有其战略意义。三11的设施，包括城市，全是纸糊的，毫无功能可言，一看到三11的那些灰不拉几的据点就来气。 五、        战争结果判定系统：三9PK战争结束后，获胜一方可以按一定比率获得伤兵和夺得城市所增加的钱粮，可以作为战争的后续资源，为以战养战提供了可能，这也是战争的意义所在，其实现实的战争也是这样，发动战争就是为了掠取对方的资源，达到壮大自我，削弱地方的目的，从而彼消我长。而三11中呢，除了摧毁对方的内政设施外，毛都没有一根！还要在废墟上自己花钱来重新建造内政设施，这样城市失落几次，你就要重新建造几次，这样徒增玩家无聊的情绪之外，我看战争的一点意义也没有。 六、        兵种的设定：三11中实实在在作了好几个兵种，并加入了兵装这个因素，我觉得完全是累赘。为什么这么说呢，三9PK表面上没有做兵种的区分，但是它是用不同的阵型，不同的兵法来替代了，比如说奋迅，突击代表步兵和骑兵，省去了玩家去生产兵装的无聊和麻烦，更加简洁明快，可以说设计的非常巧妙。而三11这么设定不但拖沓，更落下一个弊端，那就是城市陷落后，城里的兵装也跟着消失了，战争双方都没有获得，那此前生产那些兵装有什么意义呢？ 七、        能力成长系统：在这方面三11和三9PK都存在缺陷吧，能力成长方面主要是一个幅度问题，三11的兵科能力成长的比较缓慢，这一点作的还是比较好，不像三9PK到了后期，只要你培养，基本上每个人都能学会高级兵法，人人会奋迅，飞射，也比较没劲。而三11的武力，统率，智力等要素却像涨水一样，没几天涨一点，到了后期一大堆武力90+的猛男，或者一大堆智力100的妖怪，三9PK在武力和智力等要素成长方面控制的比较好，基本上游戏结束，也就是两三点的变化，基本上不会影响到平衡。在这点上两款游戏都需要完善。 八、        单挑：三11的单挑虽然做的华丽，但是一点也不真实，武力相差10多点也能轻松取胜，而三11加强阪里自己挑电脑武力高出对方10来点有时候还要手忙脚乱才搞的定，太荒唐了，大大侮辱了三国演义里猛将们的威名！而三9PK设定基本上是武力决定胜负，也有一定的随机因素，就是武力相差5点以内还是有一定变化，这比较合乎逻辑。而且三9PK的单条结果影响也设计比较合理：降低对方士气，提高己方士气，起到间接影响普通攻击力效果，还可以使对方武将受伤，降低攻防，无法发动兵法。这样的结果影响不大也不小，刚刚好。三11里，可以主动要求，打不赢了就找对方单条，K掉对方武将就消灭了一支部队，当战争是什么啊，个人决斗吗？ 说了这么多，三11的缺点我不想再说了，根本跟三9PK不是一个数量级的，我怀疑三1 1根本就是另外一伙人做的，想力求创新，实际上做的太粗糙，有很多设定是脑子进水的表现！ 另外我也想对三9PK说一下不足的地方，所谓爱之深，责之切吧。 第一：电脑AI还是有些缺陷，比如电脑出兵进攻我方总是清一色的弩兵，骑射和井阑队，他没有想到玩家会出动野战部队对付它，所以结果可想而知，玩家对于数倍于自己的进攻部队，守下来还是很轻松。如果电脑能够做到野战和攻城部队配合就好了。 第二：关于兵法攻击结果，三9的设定是同一个兵法作用于任何一支部队，杀伤效果都是一样，也就是说一个奋迅对付曹操队和对付阿斗队杀伤的人数是一样的，这是不合理的，试想一下，曹操高统率领导下的部队有多强的防御力，而阿斗的部队多么脆弱不堪，杀伤效果怎么会一样，就这一点兵法无视对方防御比较不合理，降低了统率的防御价值。建议综合考虑攻击和防御两个因素计算伤害结果。 第三：兵法连锁的问题，三9中的兵法连锁太过频繁，因为本身威力过于巨大，就要降低频率，不然影响平衡，因为电脑不会像玩家那么会组队。而玩家到了后期基本上是5个飞射锥型攻城，打法太单一了，而且威力很变态，基本上一招吃遍天下，我觉得有点无聊，建议设定亲密武将之间才有连锁，其他普通关系之间有也是几率很低。 说了这么多，把想说的都基本上说了，不同意的欢迎探讨啊，只是希望能等到一部完美的三国志游戏，三9PK是最接近完美的一部，可惜还是需要有一些改善。

用户名	时间	功绩	理由
wu255	2007-8-15 08:56	+20	管理需要

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-5 22:44
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn